Notice: session_start(): ps_files_cleanup_dir: opendir(/var/lib/php/sessions) failed: Отказано в доступе (13) in /var/www/vhosts/sportalk.ru/sportalk.ru/engine/modules/session/Session.class.php on line 76
АПЛ. 9-й тур. «Челси» - «Манчестер Юнайтед». / Блог им. nikitinho13 / SPORTALK
↑ Наверх
Блог им. nikitinho13

АПЛ. 9-й тур. «Челси» - «Манчестер Юнайтед».


Хочу прервать затянувшееся молчание по обзорам матчей Манчестер Юнайтед. И прерываю я его убийственным по событиям матчем на «Стемфорд Бридж», где уже второй сезон кряду Челси, МЮ и главный арбитр разыгрывают сумасшедший спектакль.

Сразу все забитые мячи описывать не хочу, поэтому буду вставлять голевые эпизоды в контекст рассказа о важнейших событиях этого матча.

Началось всё очень резво и неожиданно. Счёт открыт на 4-й, а увеличен вдвоё на 12-й минуте. И ведут то в счёте гости! Робин ван Перси полностью повлиял на автогол Давида Луиза, ну а второй мяч полноправно записан на счёт уже самого голлландца. Интрига убита? Не тут то было. Манкунианцы полностью садятся в оборону, и атаки Челси с каждой минуты становятся всё более и более опасными. Эванс чуть не срезает мяч в свои ворота, опаснейший удар головой в исполнении Кэйхилла — мяч пролетает рядом со штангой, наконец, точное попадание в каркас ворот после попытки Фернендо Торреса. Хозяева поля оккупируют штрафную МЮ, и это не могло не принести плоды. Один мяч отыгрывается в самой концовке первой половины встречи, после изумительного исполнения штрафного вблизи ворот де Хеа. Мата кладёт мяч точно в притирку со штангой. 1-2.

Второй тайм продолжается в том же ключе. Рамиресу требуется лишь 8 минут, чтобы восстановить равновесие в счёте. Невысокий бразилец блестяще выиграл верховую борьбу у Клеверли и точно пробил по воротам.

А дальше… А дальше вы всё видели сами, ибо пропускать матчи такого калибра непристойно уважающему себя болельщику. Поэтому, лишь выскажу своё мнение. 63-я минута. Технично развернув защитника, ван Перси отправляет один на один Эшли Янга. Англичанин однозначно оказывается первым на мяча, но сместившийся в фланга Иванович пытается со спины навязать борьбу. Эшли падает перед штрафной, Браниславу — красная карточка. По повтору, лично мне, видно: защитник Челси, догнав игрока гостей, легонько, возможно специально, возможно нет, но коснулся то ли ноги, то ли корпуса Янга. Вследствие чего 18-й номер МЮ запутался с своих ногах и рухнул на траву. Контакт был. Не грубое нарушение, но именно факт того, что между Петром Чехом и Эшли Янгом не было ни одного игрока в синей футболке — выход 1 на 1 — удаление неминуемо.

Дальше больше. Фернандо Торрес мчится в атаку, перед ним оказывается Джонни Эванс. Испанец ловко прокидывает мяч между ног оппонента, и секундой позже Эванс совершает подкат, Торрес заваливается, а Марк Клаттенбург торопиться к футболистам, достаёт жёлтую карточку и показывает её… нападающему Челси! А это вторая жёлтая! За 6 минут с поля удалены два игрока хозяев поля. Смотрим повтор. ИМХО, замеченное лично мною: контакт ноги Эванса с ногой, а если точнее — мыска бутсы и верхней части щитка Торреса — был. Нарушение правил — было. Возможно, испанец слишком красиво упал, но, извините, правилами картинно падать не запрещено, если нарушение имело место быть. Красная карточка не заслуженная.

Оставшись вдевятером, «аристократы» продержались не долго. Вышедший на замену Хавьер Эрнандес сразу забивает третий мяч. Но и тут не всё чисто, как видно на реплее. Чичарито, в момент паса-прострела с правого фланга находился в оффсайде. 100%-е положение вне игры? Как болельщик МЮ, скажу что 99%.

Анализировать игру отдельных футболистов не охото. Да и вообще, если кому интересно, ждите в ближайшее время более подробный анализ того, что такое Манчестер Юнайтед сезона 12/13. Те, кто серьёзно не следит за командой, возможно узнает для себя много интересных фактов.

Второй сезон кряду мы становимся свидетелями абсолютно бездарной работы арбитра, сходящих с ума трибун, фанатов хозяев поля, везение Юнайтед, когда судьи по ошибке принимают неверные решения. Не хочу и никогда не буду говорить о различных подкупах, связях договорённостях между командами и судьями. Я считаю это просто неуважением к футболу.

Такие вот они, матчи на Стемфорд Бридж. На бис? ;)

Комментарии (93) свернуть  |  развернуть

0
Странно, что не удалили Рамиреса и Оби. Вполне того заслуживали. Да и счет должен был быть 2-6.
0
зато Клаттенбург их обматерил...:))))
  • avatar
  • Leks
  • 29 октября 2012, 00:41
0
Вопросы больше по карточкам, чем по голу из офсайда… все так офсайд был заметен на повторе… там не все так очевидно)
+3




0
классно, классно… :DD
0
С Аткинсоном и Фоем нескоро договоримся(
0
там, по-моему, еще есть Дин, если не ощибаюсь…
+1
+1
0
Соглашусь с автором по разбору эпизода с удалением Ивановича..., да по букве закона — КК!
Ну, а теперь дальше…
контакт мыска бутсы и верхней части щитка Торреса
(Вы бы еше написали кончиком шнурка от бутсы), да ничего подобного, я тоже смотрел повтoр раз 10, благо на спортсе выложили еще во время матча… Эванс пошел прямой ногой, зацепил Торреса, тот упал, при чем совершенно естественно, а не картинно! Вообще, Эванс наиграл на 2 ЖК в этом матче.
Но главное, что автро скромно умалчивает, что Руни, за срыв атаки на Коуле, должен был железно получать 2-ую желтую и удаляться, но нет… Контакт был, руками Коула он придержал, вот Коул упал картинно, но это не имеет ровным счетом никакого значения!

И еще, в отличие от нашей Лиги, где бы требовали пожизненного заключения судьи и пр..., единственная официальная реакция «Челси»:
«Челси» пожаловался на арбитра Марка Клаттенбурга после игры 9-го тура английской премьер-лиги с «Манчестер Юнайтед» (2:3).
Лондонский клуб отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором сообщил, что арбитр позволил себе употребление ненормативной лексики в отношении двоих футболистов «Челси», сообщает Sky Sports.
Сравните с высказываниями Газзаева-старшего про массонский заговор:
… У нас демократическая страна, и я не могу понять, почему в ее футболе появилась некая масонская ложа, которая начинает править бал.
0
Да, про момент с Руни забыл. Больно уж увлёкся тем, что было показано, а что ещё надо было кого удалять — упустил. Справедливо. Ошибки, ошибки, ошибки… Клаттенбург вообще не справился с матчем. Надо было жёлтые ещё в начале раздавать, а он чего то всё ждал, а потом начал красными сразу рубить.
0
И вот еще… совершенно невозможно было терпеть комментатора со «Спорт 1», то у него Рамирес разбирался с Микелом (вот кого он в М.Ю. спутал я понять не могу), то у него на фланге один Рафаэл, Валенсия просто улетучился… И еще он выдал один перл на 4-ой мминуте: «очень серьезные проблемы с центральными защитниками есть не только в «Челси», но и практически у всех команд АПЛ, ЗА ЧТО МЫ ЭТУ ЛИГУ, СОБСТВЕННО, И ЛЮБИМ, голов-то много...». И я, наконец, понял, за что я эту лигу не люблю:)))…
0
Удаление Ивановича справедливым признал даже Ди Маттео. Кстати, нужно отдать должное и ему, и игрокам Челси: никто не истерил, а я думал, что на Клаттенбурга набросятся после свистка)
Торрес — это явный косяк судьи. Офсайд у Чичарито был стопроцентный, но видно его было только на повторе.
0
Вот это самое главное, что никто не истерил и не истерит… У нас бы…
0
А у нас:
В субботу во Владикавказе болельщики шли на матч, как на праздник. Однако решения арбитров взорвали обстановку, а последнее из них могло и вовсе привести к массовым беспорядкам не только на стадионе, но и в городе. Зрители, доведенные до точки кипения, стали скандировать непристойности. Называли судью… ну, образно говоря, любовником мужчины.
Далее терпеть судейские фокусы просто невозможно. В ином случае мы рискуем накалить обстановку вокруг футбола выше критического градуса», – приводит слова Газзаева
, хотя умысла в действиях этого Кузнецова, по-момеу, не было вообще..., он просто идиот!
0
Да, кстати, жду оценку игроков центра поля: Клеверли и Каррика. Очередной провальный матч у обоих. И если Том все-таки более атакующий игрок, и за оборонительные функции ему претензии предъявлять стоит меньше, то вот Кэррик в очередной раз делал обрезы и тупо проигрывал единоборства в центре поля. С такими центрхавами только на Клаттенбурга с Уэббом можно рассчитывать. Буду очень рад, если слухи о Строотмане летом подтвердятся.
0
Мне ни тот, ни тот не понравился. Клеверли был более заметен, но порол тоже очень много. Вообще какие то они оба вялые были.
0
Провальным я бы матч не назвал, все таки посмотрите кто им противостоял… Провальным матч был для центральных зашитников и той, и другой команды… Сначала Эванс наблюдал, как Мата забирает мяч с лицевой, а при подачи Фердинанд метался во вратарской как эпилептик… То же у Челси, с каког-то перепугу Луиз пошел навстречу Баленсси на фланг, бросив центр (да запаздывал крайний защитник), но не дошел и как встал как ступор… уж если двинулся так хоть сфоли на подступах к штрафной(тогда еще судья не феерил), а если нет то чего же ты встал как истукан!
0
В том-то и дело, я и говорю: не могут такие центральные полузащитники играть в топовых играх: Барселона, МанСити, Челси. Раз за разом центр отдается, игра строится искючительно на флангах, а каждая атака соперника чуть ли не пешком доходит до штрафной. Эванс и Рио — это да, я ожидал, что 1-2 гола пропустят, и если штрафной Маты — тут понятное дело, без вариантов (хотя, возвращаясь к разговору об опорниках — почему фолить вынужден Руни, это разве не опорная зона была?!), то второй гол — это просто цирк в обороне.
0
ну, это самая распространенная болезнь современного футбола, потому итальянские клубы переходят на 3-5-2/3..., а там хороших фланговых маловато… в АПЛ, практически, никогда не было хорошей пары в центре защиты, ну, разве что Видич-Фердинанд, Терри-Карвальо, в Арсенале Адамс был один, потом Кэмпбелл тоже один..., вот у «ирисок» вроде пара неплохая, и все равно…
Да, ты у нас посмотри, во всей ПЛ только у одного клуба — ЦСКА — нормальный центр обороны..., уж куда сб. Германии, а и там центр защиты горит!
0
Руни, по моему, вообще по глупости сфолил, из за злости, что секундами ранее Азар у него мяч отобрал не чисто. И тут я на стороне Уйэна, пожалуй, бельгиец правила нарушал.
0
да нет, не нарушал..., просто Руни, такие отборы не прощает...., а с психикой у него не все в порядкие, я не имею в виду, что он неадекват, но заносит его!
0
Поэтому его Ферги быстренько убрал во втором тайме, потому что вероятность того, что он не доиграл бы матч, стремилась к 100%. Что мешало ди Маттео убрать Торреса, которого тоже заносило?
0
И поэтому Ферги молодец :) Вообще, вчера с друзьями пришёл к выводу, что САФ последнее время ставит не столь адекватный стартовый состав, которому порой нет объяснений, но делает толковые замены почти каждый матч. Они реально срабатывают.
0
Валенсии, конечно же:)))
+1
А я жду оценку заменам, которые провел Ди Маттео..., абсолютно ослинные решения..., поменять Азара, который, как оказывается вообше двужильный, и играл в концовке матча так же как и в начале, на осла Старриджа...., в конце концов, раз уж приспичло, выпусти ты его вместо Микела, который висел на желтой, да и мозги у него стало заносить от судейства, так нет, он убирате единственного человека, который был способен на созидание…
Я не хочу давать здесь оценку молодым английским «талантам», я просто тихо радуюсь, что именно они являются будущим английского футбола…
0
Эту победу скорее нужно забыть болельщикам МЮ.Это позорная победа.Да, конечно, если серьезно они что виноваты что судья такой Дартаньян… Но хвастаться ей уже точно не стоит
0
у нас на портале, слава богу, никто не хвастается, вот на спортсе, да, там вакханалия…
0
Судья чудовищно топил за МЮ. Мне, как болельщику «дьяволов» это больно признать. Фола на Янге не было вообще, Торреса задели по ноге, хоть и несильно, Эрнандес забивал из оффсайда. Зачем такие победы нужны? Игра-то вполне могла сложиться в нашу пользу и без этого.
0
Фол на Янге признал Ди Маттео. Зачем навешивать на себя лишние грехи?)
0
Мне показалось, что контакта не было. Даже если и был, то не такой, чтобы лететь вперёд, как от толчка в спину (и даже высокая скорость тут не оправдание). Это футбол, а не балет. Мне удивительно наблюдать, что такие вещи происходят в команде Фергюсона, а рядом с такими людьми как Скоулз, Гиггз, Видич, Фердинанд и Руни водятся симулянты. По-моему, им надо просто вклеить хорошенько.
0
ну, за Янгом это давно водится...:
Your text to link...
Your text to link...
0
Вот и я про то же. Интересно, как к нему относятся партнёры. Мне бы такому человеку было бы противно руку пожимать.
0
фол на Янге был, неумышленный, возможно, но контакт был…
0
Убили Челси.
0
Но никакого заговора я бы тут искать не стал. Просто судья тупо провалил матч.
0
Знаешь, мне уже начинает казаться, что он есть.
0
значит вселенский:))))
0
Просто судья в который раз проваливает матч в сторону МЮ.
0
загнул, М.Ю., по-моему, выиграл впервые на поле «синих» за последние 7 лет...., в этих матчах не всегда в пользу подопечных Сэра свистели.
0
10.
Все вдруз забыли, как забивал Дрогба на Олд Траффорд в 2010, когда был метровый офсайд в куда более очевидной ситуации. Тогда, кстати, выиграв на ОТ, Челси сравнялся с МЮ за 2 тура до финиша, и выиграл в итоге чемпионство.
0
При судействе прекрасного Майка Дина
0
а я вот удивлчюсь, почему его в «Wishlist»-е нет..., хотя тот еще фрукт..., по мне, так самый адекватный рефери в АПЛ — Атткинсон…
0
Ох не зарекайся) Следующий тур с Арсеналом его еще поставят судить))
0
Чую, Мсье Венгер будет менее дипломатичным, чем его коллега Ди Маттео)
0
от «моего» «Арсенала» там только Венгер и остался...(это как выразился Романцев, что от «Спартака» остался один только ромб), так что я наблюдаю за АПЛ, как абсолютно незаинтересованное лицо:))))…
Врага надо знать в лицо, как говорили древние:))))
0
Кстати говоря, Майка Дина поставили.
0
как забивал Дрогба на Олд Траффорд в 2010, когда был метровый офсайд

Ладно оффсайд, тут чичарито тож в оффсайле был, но это сложно понять.

2 удаления у одних и неудаление в который раз у МЮ. Это как называется?
0
Иванович 70/30 удаление. ЕГО ПРИЗНАЛ ДИ МАТТЕО, о чем речь? Или болельщики лучше знают, как обычно?
С Торресом да, ошибка.
+1
ЕГО ПРИЗНАЛ ДИ МАТТЕО

Какая разница, что признал там ди Маттео? красная это чушь, желтая вполне подошла бы.
0
даже 90/10..., контакт был, фактор Янга дела не меняет…
+2
Янг уходил от Ивановича 1 на 1. Фол был. Есть основания для КК за фол последней надежды? Вполне. Эпизод как минимум спорный, и уж никак нельзя его отнести к «убийству» Челси. Торрес+гол — да, но не первое удаление.
0
Есть основания для КК за фол последней надежды?

Вот если бы кроме Ивановича игроков не было, то вопросов не возникало. Да и дело могло быть поближе к штрафной или в самой штрафной
0
Вот тогда КК без вопросов.
0
Там сбоку был Луиз, который никак не успевал на подстраховку.
0
Проверить это нельзя теперь)
0
Зато сказать, что МЮ купил весь судейский корпус ФА — легко) И еще вспомнить, что недавно Гилл стал вице-председателем ФА. Но при этом забыть, что председателем является бывший начальник Сити.
0
Необязательно весь. Но эпизодов спорных именно в пользу МЮ набирается слишком много.
0
Ну Клаттенбург, наверное, должок отдавал. Ведь это он прошлогодние 1-6 судил)
0
ну, не Анжи же играл????:))), да и не Красножан тренер!
0
и потом, было бы 1:3 или 2:5, тебе бы легче было?
0
Думаю, что все-таки да) Хотя 2-5 тоже тяжело, КБ знают)
0
ну, без них никак, хотя, каюсь сам, первым про остаток в виде ромба высказался:)))
0
сбоку, но в метре от эпизода..., и вот тут вопрос, а почему Иванович должен держать центральную ось…
0
согласен…
0
А вообще-то, вчера (скорее в эти выходные) был не день судей… скандал в Германии (Дормтмунд-Фрайбург), кошмар в матче Серии А (Ювентус-Катания), скандалы в АПЛ, все пишут о матче «Челси»-М.Ю., но ведь еще было ливерпульское дерби, где гол Суареса отменили, правда, ему надо было показать КК… Вероятно, вчера был магнитный день, какой-то:)))
0
Гол Суареса правильно отменили, ибо там не оффсайд как многие думают, а игрок отдававший пас насел на защитника и прыгнул положил руки на плечи.
0
ну, тогда весь матч можно было в один, сплошной свисток превратить…
0
Кстати, матч обещает стать легендарным.
Помимо Клаттенбурга, письма Челси об оскорблениями Клаттенбургом игроков Челси, теперь еще начинают расследование о травме стюарда, в которого что-то брошеное после гола Чичарито попало. Его увезли в больницу.
0
а самое интересное, что бросили в стюарда, скорее всего с трибуны имени Мэттью Хардинга, сиречь свои же.., хотя по другой информации, он подскользулся…
0
Ну да, бросали свои, и я так понимаю, бросали не в стюарда, а в Чичарито) Не попали)
0
При всей неадекватности судейства матч наглядно продемонстрировал проблемы нынешнего Челси — ненадёжность защитной линии и Торреса.
Иванович вчера напривозил будь здоров, плюс ещё и удалился (хотя мне показалось что Янг нырял). Луиз как обычно впереди полезнее чем сзади, а Кэхиллу похоже нужен начальник вроде Терри, который подсказывал бы и вёл игру в защите.
Ну а Торрес уже похоже никогда не обретёт себя в Челси, думаю Абрамовичу стоит рассмотреть вариант обмена Торрес — Фалькао, это имхо наилучший вариант ведь а) не придётся платить бешеные деньги, б) Торрес воспитанник АТМД и противиться переходу вряд ли будет и в) оно же самое главное — Фалькао не заигран в ЛЧ. Единственная проблема — интерес со стороны Реала. Но учитывая соперничество мадридских клубов и не стоящую ребром проблему форвардов в Реале, шансов у «синих» всё-таки побольше. Ну а запасной вариант на случай неудачи — безусловно Кавани, которого Абрамович обхаживает уже довольно давно.
0
По очереди:
1) Защитная линия «Челси», т.е. центральные защитники были всегда ахилессовой пятой «синих»: когда играл Карвальо, он был наставником Терри, я всегда диву давался, как можно так бездарно играть в обороне, но честь и хвала «капитану», он не гнушался учиться и стал таки хорошим центр. дефом… ни Костакуртой, ни Бергомми, ни Нестой, но… стал..., потом пришел Луиз (полное подобие нашего да Кошты, — 2-3 хороших матча, а потом косяки)… я вот не пойму, чего Вы у него нашли в атаке? Именно центр поля страховал Иванович, когда получил КК…
2) А с какого перепугу АМ менять Торреса на Фалькао? Уже писал, что Фалькао «синим» не неужен..., им нужен квалифицированный наконечник, но не Ибра с Фалькао..., слава богу, у них есть полузащита, по мне, так сильнешая в мире…
0
Ну как это что, он постоянно рвётся протащить мяч как минимум за центральную линию, бьёт штрафные, идёт на все подачи — в общем, любит участвовать в атаках. Видимо, бразильские гены сказываются. А АТМД видится мне единственным клубом куда более менее выгодно можно сплавить Торреса) Хотя, для комбинационного стиля тот же Кавани наверное даже лучше подойдёт.
0
Реал вообще не имеет нормальных напов. Бензема, которые заменяется каждый матч на Игуаина. В общем, они оба друг друга досйтоны. Фалькао однозначно усилит Реал, поэтому поводу по моему не должно возникать никаких вопросов. Конкуренции до стоящей нет! Он будет играть постоянно.
0
Когда форму наберут — будут играть нормально)
0
Ахах, когда они её наберут, к 30 годам? :) Беда Реала и заключается в отсутствии нападающего нормального. Вратарь — лучший в мире, защита — отличная. Полузащита — без комментариев. А напа нет.
0
В том году же рвали и метали, особенно Бензема. В этом сезоне рано или поздно кто-то да разыграется)
0
Торрес не ненадежен.У него абсолютно другая роль на поле.Я смотрю не все матчи Челси, но много не пропустил.У него роль не то что столба, а такого техничного столба что0ли, который принимает мяч и должен покатить вразрез на кого-то из супер-атакующей троицы.Ну или просто пас опять же кому нибудь из них отдать назад.Как ни странно но не ждут он него там голов.
0
Фалькао в челси не поедет епт
0
Союз футбольных арбитров Англии (Referees’ union) опубликовал заявление, в котором выразил слова поддержки судье Марку Клаттенбургу по поводу обвинения в его адрес со стороны «Челси».

Лондонский клуб, напомним, отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором обвинял в употреблении ненормативной лексики в адрес двух игроков «Челси» матче против «Манчестер Юнайтед».

«Мы окажем полной поддержку рефери Марку Клаттенбургу в свете сделанных против него заявлений.

Важно, чтобы эти показания «Челси» были в кратчайшие сроки и в подобающем порядке расследованы.

Мы не намерены больше делать никаких заявлений по этому поводу», — цитирует заявление Союза Goal.com.
0
Говорят про какие-то расистские высказывания по отношению к Оби Микелу. Как же они задолбали со своим расизмом! И Челси туда же, неужели им всей канители с Терри мало оказалось. Лучше бы сами сказали Клаттенбургу «go to Old Trafford hell!» или дали ему по мордасам, чем всей этой бюрократией заниматься.
+1
0
Баннер на вчерашнем матче Кубка Лиги…
0
Это ответный троллинг. У Челси был баннер после бана Терри: Terry — Captain, leader, legend.
Очень хорошо и остроумно, я считаю)
0
Я, вообще-то, сторонний наблюдатель, но «синие» выражали поддержку своему капитану..., имели право, и это не было троллингом, однозначно, а «ответ», как ты его называешь иначе, как троллингом и не назовешь!
Ты почитай, что пишет английская пресса, в основном на тему, что раз нет реальных легенд, приходится Клаттенбургом гордиться… А ведь история М.Ю. — не чета «Челси», ИМХО!
0
Ну что за бред-то? Это у МЮ-то нет реальных легенд?!
0
как говорится, на то и напоролись....:)))
0
Просто, используя самоиронию, тем самым люди себя ограждают от насмешек извне. Так что грамотнейший баннер. Плюс вчера МЮ поставили 2(два) пенальти в течение одного матча! Это неслыханное хамство.
0
да еше и соперника никого не удалили:))), да, хамство, это ты еще сдержался, я тебя, ох, как понимаю!
-1
Гигзи и Сколузи?
0
а чем не легенды, уж во всяком случае гораздо «легенднее», чем Кантона… вот кого я вообще футболистом не считаю!
0
Ну конечно)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.