↑ Наверх

Приятное волнение - 2.


Прошло уже почти три недели, а мы с лёгкостью представляем перед глазами Роналду, потрясающе зависшего в воздухе, как марионетка, и забивающего гол в ворота Манчестер Юнайтед. Не трудно вспомнить и гол Уэлбека: отличная подача углового в самый центр штрафной площади, и Дэнни аккуратно переправляет мяч в сетку.

Такие матчи интересно пересматривать. Зная итоговый результат, уже не переживаешь за досаднейшие оплошности обороны или не использованные моменты. В глаза начинают бросаться детали, которые не замечаешь при эйфории в прямом эфире.

… предматчевая встреча капитанов команд в центральном круге. Пять судей, и два футболиста — Серхио Рамос и Патрис Эвра — приветствуют друг друга. Рамос, в ожидании рукопожатия судей, нервно вытирает потные руки о шорты и футболку. А дальше следует куда более комичный момент: защитник «сливочных» забыл обменяться вымпелами. Серхио, который уже почти встал в одну линию с арбитрами для памятного фото, Эвра с улыбкой протягивает красный треугольник с гербом МЮ, а Рамос будто сам удивился своей забывчивости и с усмешкой нелепо обменялся таки вымпелами. Ну как мог такой опытный игрок мадридского Реала и сборной Испании допустить столь детскую оплошность? Смог, друзья…

… два фантастических удара за стартовые 10 минут в исполнении Ди Марии и Коэнтрао. Уж один из них должен был открывать счёт. Намного опасней кручёный удар низом португальца, и лишь Давид де Хеа кончиками пальцев переправляет на несколько градусов, как бильярдный шар, мяч в стойку ворот. Настоящий сейв…

… чуть ли не первая толковая атака у МЮ завершается первым же угловым ударом. Серхио Рамос нервно оспаривает с главным судьёй, Феликсом Брыхом, что мяч покинул лицевую линию не от него. Отметим, как гости готовятся к подаче углового. Руни, насколько позволяет судья и свистящие трибуны Сантьяго Бернабеу, шагом идёт к угловому флажку. Уйэн даёт команде важнейшие дополнительные секунды для восстановления дыхания, и грамотной наигранной расстановки в штрафной площади соперника. Надо прочувствовать этот момент, сейчас хороший шанс открыть счёт, первый шанс за матч, но, возможно, ключевой. И Уэлбек. И вновь Серхио Рамос в центре внимания. Именно из под его опеки вырвался девятнадцатый номер Юнайтед и поразил ворота Диего Лопеза

… нежданный пропущенный мяч на своём поле. И камера выхватывает Моуриньо, который секунд пять как будто не верит в случившееся, но тут же активно и эмоционально машет правой рукой, призывая Реал вернуться на свою половину поля, ведь это только начало…

… не празднует. Поднимая руки вверх, он извиняется, за то, что забил гол. Да и какой гол! Это не случайность, и не «в нужное время в нужном месте». Это мастерство. Браво, Криштиану. Великолепный забитый мяч…

...Уэлбек покидает поле, а на зелёный газон выходит Райан Гиггз. Операторы вовремя выхватывают болельщика мадридцев, который стоя аплодирует ветерану Манчестер Юнайтед. За его спиной видно и ещё несколько стоящих людей с шарфами Реала, которые с таким же уважением принимают эту замену…

… мяч отправляется на корнер, до конца добавленного времени осталось ещё пол минуты. Робин ван Перси трусцой спешит к углу, Видич с Эвансом подтягиваются на последний игровой эпизод матча. А голландец тем временем уже отошёл на необходимое расстояние для разбега, как вдруг арбитр даёт свисток об окончании встречи. Что тут скажешь, официально время матча истекло, и Брых свистнул секунду в секунду. Никто не хочет рисковать…

Вот примерно так я увидел матч с ракурса деталей, со стороны эмоций, кадров и атмосферы на стадионе, между футболистами и судьями. Но есть и стратегический аспект игры, то, как планировали её тренеры обеих команд.

Перед игрой сэр Алекс вновь всем навешал лапшу на уши и выпустил на поле в стартовом составе тех парней, которых не ждал никто.

Просто потрясающий центр поля. Поклоннику МЮ сразу бросается в глаза, что среди одиннадцати игроков нет ни одного вингера. Пробегаем взглядом список запасных и не видим среди резерва ни Эшли Янга, ни Луиша Нани. Есть лишь Валенсия и Гиггз. С недоумением на лице продолжаем рассматривать и следующих личностей в протоколе: на поле с первых минут появятся Джонс, Кагава и Уэлбек. Тут глаза становятся шире, а на языке вертится лишь одно — «САФ, что ты натворил опять?! Это же важнейший матч для команды, а выходят играть те, кто и в АПЛ то себя проявить не могут. Ведь это же Бернабеу, это Реал, это Моуриньо, это Криштиану Роналду, в конце то концов! Почему на поле именно эти парни?!» И, признаюсь, если бы королевский клуб забил 3-4 мяча в ворота де Хеа, то я бы свалил всю вину на Ферги. Но, чёрт возьми, Кагава то нормальный матч проводит, уж по сравнению с игрой на английских полях. А как вам Джонс? Да, он терял мяч, порой заигрывался. Но ведь Фил в свои 20 лет противостоял Хедире, Хаби Алонсо и Озилу! Он сделал всё что мог, а задача у него была сложна, как ни у кого другого. Отличный матч Давида де Хеа. Все всё сами видели, так что тут комментировать нечего. И обязательно пару слов о ван Перси. По моему скромному мнению, его стоит включить в троицу лучших игроков у МЮ, к де Хеа и Джонсу. В очередной раз убедился, насколько профессионал своего дела может влиться в такой сложный матч с первых минут и сыграть блестяще. Отмечу ещё раз тот факт, что эту троицу я выделил лишь после второго просмотра матча.

В общем и целом, как ни крути, состав себя оправдал. Ведь раз счёт 1-1, то САФ оказался прав. Выход Гиггза и Валенсии на замены освежили игру, и одновременно застабилизировали необходимый результат матча. Ну что ещё сказать… Fergie knows better.

И вот матч ответный. Что мы увидим на Олд Траффорде? Все взгляды будут направлены на последнего игрока в белой футболке, выходящего на поле из подтрибунного помещения. Тысячи людей ждут этот момент, и я в том числе. Это будет по-настоящему историческое событие — появление Роналду на газоне «Тетра Мечты».

Сразу после матча на Сантьяго Бернабеу меня не покидали мысли: каким же будет состав на ответный матч. И даже за пару дней до начала игры я так и не пришёл к ответу на этот вопрос. Сэр Алекс приучил нас к серьёзной ротации и непредсказуемости. Поэтому, предугадать состав невозможно. Во мне борются две стороны: то, каким я вижу оптимальный состав, и, пожалуй, каким его легко предсказать, скажем так, какой напрашивается, а в противовес вспоминаю все необъяснимые рокировки в составе по задумке Ферги и в конце концов не могу принять решения. Всё же, рискну предположить, кто будут те одиннадцать игроков в ближайший вторник. В этом составе присутствуют и здравый подход болельщика и изобретательность САФа.

И пусть будет честная игра. Хочется увидеть высококлассный футбол. Эти великие два матча, один из которых уже прошёл. Но вот близок ответный. Вероятно, это матч года для обеих команд. Выспался ли ты и что съел на завтрак, поссорился с близкими или померился с врагами, а может просто — готов или не готов сыграть сегодня. Это большой матч, в котором решающую роль играют детали.


Комментарии (113) свернуть  |  развернуть

0
de Gea

Rafael
Ferdinand
Vidic
Evra

Carrick
Cleverley

Nani
Welbeck
Giggs

van Persie

SUBS: Lindegaard, Evans, Valencia, Young, Kagawa, Rooney, Hernandez.

Двоих не угадал :) Руни на лавке. Fergie knows better.
0
тянут Реал — посмотрим, получится ли)
0
о, Пепе — кандидат на ответное удаление)
+2
Мда, судья не то чтобы испортил игру, но сместил крен игры в одну сторону. Помогло удаление существенно Реалу
+1
А Рафаэль-то однозначно играл рукой в метре от лини ворот, а судья-то простил…
+1
По сравнению с рвотой Казанского, Орлов отдыхает, слушать этот бред было невозможно…
+1
А по самой игре… с парой Кэррик-Клеверли в ЛЧ, по-моему, делать нечего… ну начисто просрали центр поля от первой до последней минуты!
0
Пять слов: не повезло и не справедливо. И именно в таком порядке.
0
А с позиции «Реала» еще проще — справедливо!
+3
И еще не могу не отметить: Гиггз — велик!!!
0
был бы он на пару лет помоложе — не прошёл бы Реал. а выпусти Фергюсон ещё и Скоулза вместо Уэлбека — вообще бы без шансов было.
0
Я, кстати, всегда говорю, что Уэллбек один из самых переоцененных игроков, но в этом матче он был неплох…
0
мне кажется, что стоило выпустить кого-то более опытного, хотя бы раньше на замену. слишком уж легко Уэлбек падал в единоборствах с «зубрами» типа Рамоса.
0
Согласен. Уэлбек и Клеверли были слабоваты. Остальные игроки показали просто блестящий футбол, ИМХО.
0
я бы лучшими в МЮ по этому матчу назвал бы Гиггза и двух центральных защитников.
0
Я, кстати, не являюсь противником эшелонированной обороны, исходя из конкретной тактики или конечного результата, но… когда это делают «Милан» или «Челси», это автобус, нефутбол, и т.п., а когда это делает «величайший клуб в мире», говорится о прекрасном футболе…
0
где же блестящий футбол, когда после автогола на 48 минуте М.Ю. выстраивает не то что автобус, а целую АТК, тупо выбивая мячи… неужели, им казалось, что так можно целый тайм выдержать…
0
бредятина
0
бредятина орать, что судья сломал игру, видите ли..., а то что РВП в течение 10 минут стоит на подступах к вратарской и тупо выбивает мяч в аут, это реальность, далекая от прекрасного футбола…
0
никто так не орет, я не знаю, где Вы это читаете. Это не спортсру. МЮ 60 минут играл образцово, такой игры ни один английский клуб никогда не показывал. Удаление сломало игру — факт. Сломал ли ее непоредственно судья, удалив Нани — вопрос другой. Он на самом деле, мало что значит, потому что главное, что рисунок перевернулся с ног на голову. Реал тут же задавил, и очень быстро забил.
0
такой игры ни один английский клуб никогда не показывал

ой ну вот не надо)
0
а что? Челси?)
0
Арсенал, Челси)
0
Арсенал-то тут причем? Когда они так дисциплинированно играли в обороне?! Челси автобусил с Ди Маттео, но очень хорошо играл с Барселоной при Хиддинке, и то там куча штанг было. Вчера Реал вообще связан был. Ну реально ни единой осмысленной атаки за 60 минут.
0
МЮ не заслуживал поражения, но и на выход дальне не наиграл, состав все-таки слаб.
0
А у кого сейчас сопоставимый с Реалом состав?
0
Бавария, Барса.
0
Барса уже не выход, с Баварией был бы интересный финал. Хотя может как назло выпасть по жеребьевке в четвертьфинале)
0
Не был бы так уверен насчет Барселоны.
0
Милан сейчас хорошо поехал. Удержать преимущество очень по силам, особенно при такой мертвой Барселоне.
0
А кстати, кто на кого выходит в следующем туре?..., вроде, уже не будет жеребьевки.
+1
Будет
0
Жеребиловка, теперь без всяких условностей.
0
У «Баварии», как минимум..., если говорить чисто про состав, то М.С. впереди планеты всей, как говорится…
0
Из оставшихся в розыгрыше.
0
Та же «Боруссия» очень даже играла против «Реала», да на групповой стадии, но там группа была та еще…
0
Да ладно? В каком, интересно, месте у МС состав сильнее Баварии? Ну, допустим, в позиции центрфорварда, а ещё?
0
Да не Баварии, а Реала…
0
Ну, ты же говоришь «впереди планеты всей», значит и Баварии ведь тоже.
0
:))))))
0
а второй гол они как забили? Это была осмысленная и очень красивая комбинация…
0
Речь идет об игре в равных составах.
0
Когда в обороне играли Тони Адамс и Сол Кэмпбелл…
+1
выпусти Маур Эльгеру, то все еще на Бернабеу закончилось
-1
матч проиграл Фергюсон, неправильно отреагировавший на удаление.
+2
1-0 -> Удаление атакующего игрока МЮ -> замена Арбелоа на Модрича -> 1-2. Все просто. Моуринью тактически выиграл матч, правильно и моментально среагировав на удаление. Хоть и сказал, что Реал играл плохо.

PS 2-2 был бы более закономерный результат.
+1
Жозе то может и прав, про игру Реала, но все таки после пропущенного мяча Реал надавил серьезно, МЮ с такой тактикой не продержался бы 30 минут.
+1
Сложилось ощущение, что МЮ прыгнул выше головы. И могли и выстоять, если бы не удаление.
И как-то нет у меня ощущение, что судья дико уж ошибся. Ну да, можно было там и не удалять, но и удаление не выглядит неадекватным — 50 на 50.
+2
Кто бы что ни говорил, но именно удаление в корне перевернуло игру, а вернее последовавшие за ним тактические перестроения. До удаления МЮ делал с Реалом то же самое, что Реал делал с Барсой неделю назад. Позиционная оборона и прессинг игроков МЮ вынуждали «сливочных» бесцельно катать мяч, практически без вариантов для обострения. И у Реала не было очевидных возможностей открыть счёт. Послу удаления Уэлбек ушёл на место Нани, а Моуринью выпустив Модрича практически бросил свой правый фланг, насытив центр поля — и вот тогда Манчестер был переигран вчистую, на 15 минут будучи зажат в собственной штрафной.

Если исходить из тренерского противостояния, то до удаления игра была целиком и полностью под контролем САФа, после же Моуринью перевернул всё с ног на голову, а САФ не отреагировал на это должным образом. По-хорошему Реал в концовке должен был разорвать и добить МЮ а контратаках, на игроки в ряде случаев сваляли дурака, предпочитая разыгрывать мяч в ситуациях когда просматривались разрезающие передачи в огромные свободные зоны с последующими выходами 1 на 1. Да и Роналду, похоже, не горел особым желанием забивать ещё и ещё.

Ну а Гиггз, конечно, монстр.
0
Абсолютно те же самые мысли) ППКС, типа.
Главная ошибка САФа — это, как бы красиво это не выглядело, эмоции со всеми этими жестами и взорами к трибунам, вместо быстрого оперативного вмешательства в игру. Просто удаление настолько было шокирующим и неожиданным, что даже такие бывалые люди оказались к нему не готовы.
+1
А может Роналду не горел желанием забивать по причине того, что это МЮ?)
+1
Это я и имел в виду)
+3
Как раздражают комментарии от футбольных «профессоров» типа Шмурнова или Черданцева. Судья имел все основания удалить Нани, и говорить тут не о чем. За такое каратэ надо наказывать вне зависимости от названий играющих команд и того, что стоит на кону. Не знаю, как там насчёт изменений в тактике — меньшинство оно и есть меньшинство, но факт, что МЮ как-то чересчур прижался к своим воротам после удаления. А большая ошибка сэра Алекса в том, что от португальского невратеника давно пора избавляться — даже не на решающие матчи ставить.
0
Согласен на все 100%… Вердикт Грэма Полла
Полл, конечно же, не самый лучший арбитр, но, по-моему, он правильно проанализировал, особенно игру рукой Рафаэля…
0
На мой взгляд, вся эта шумиха из-за того, что слишком сильно различается судейство в зависимости от «национальных» особенностей и прочих подобчных факторов. Нет никакого единобразия, сколько бы методических рекомендаций не писали в УЕФА. Уэбб не удалил Де Йонга в финале ЧМ (матче гораздо выше по статусу), турок удалил Нани. Ну и как быть, если англичанин и турок судят одинаковые эпизоды по-разному?
+2
Да никак не быть. Я не вижу в этом проблемы. Вот если в одном матче судья такие эпизоды трактовал бы по-разному — тогда это катастрофа, если в одном турнире, особенно краткосрочном — это не очень хорошо. Но когда с интервалом почти в четыре года, на разных турнирах, с разными проводящими (и, соответственно, устанавливающими стандарты) федерациями — чему тут удивляться?
+1
Абсолютно поддерживаю. Добавлю лишь, что придумать единый вплоть до мелочей стандарт судейства — чистой воды утопия. Поэтому судья так или иначе сам задаёт в конкретном матче собственную мерку: что фиксируется, что не фиксируется, а что достойно карточки. Разумеется, в определенных разумных рамках. Турецкий арбитр вчера за разумные рамки не вылезал, работал в целом последовательно. Ну а руку Рафаэля, по-моему, он просто не заметил. Бывает.
0
Ну, положим, что судейские стандарты ФИФА и УЕФА одинаковые, или крайне схожие.
Получается странная ситуация: «карате» кричат поддерживающие удаление, «игровой эпизод» — оспаривающие. По факту: Арбелоа встал и пошел, никакой травмы не получив, а заменен был исходя из тактического переворота в игре. Таким образом, удален был Нани за опасный фол, который гипотетически мог привести к серьезной травме — опять-таки, это «гипотетически» кто определяет? Болельщик, судья, лайнсмен? А почему именно за стык, а не за удар? А почему тогда у судей нет медицинского образования, чтоб вот так сходу на глаз определять, опасно ли летит Нани со своей ногой или нет? Куча глупых, но вполне логично вытекающих вопросов.

Мне нравится вариант в хоккее. Не знаю, насколько он применим в футболе, ну или я просто слишком кровожадный. Если есть травма (кровь), наказание удваивается. ЖК становится КК, если бы Арбелоа получил травму и получал бы медпомощь. Любая же прямая КК в таких ситуациях — это всегда срачи и холивары, и единого мнения быть не может.
0
Хоккей — в принципе другой вид спорта, намного более контактный. Кстати сказать, и там по поводу матч-штрафов нередко бывают ожесточённые споры. Даже появление крови или наличие травмы после столкновения — лишь формальный повод для удаления. Возвращаясь к обсуждаемому эпизоду, замечу: а если бы Нани получил в результате травму (и такое вполне могло быть), то удалять надо было Арбелоа??
+3
Вот тут я не согласен. Нельзя определять степень нарушения по травме. Травма может возникнуть и в абсолютно игровом эпизоде — что тогда? Либо же лёгкий толчок в воздухе (даже не будем вспоминать Веллитона с Акинфеевым, пусть просто движение плечом в борьбе за верховой мяч) может привести к серьёзному повреждению при приземлении в условиях потери координации.
Кроме того, как раз все инструкции ФИФА/УЕФА подчёркивают, что задача судьи не столько даже в том, чтобы наказать за грубость, сколько в том, чтобы не допустить грубости. Не зря топ-судью при первом намёке на разгорячённость «остужают» игрока (причём не обязательно того, кто завёлся первым или чьё нарушение в серии стыков было самым жёстким) карточкой, а если игра в целом не грубая, то многое могут и простить.

Говоря же о хоккее — выбитый зуб и разбитая губа не вызовут длительного отсутствия пострадавшего даже в рамках одной игры. Тут — другое немного.
0
Нельзя определять степень нарушения по травме.
Возможно, я не настаиваю. Но и на «усмотрение» арбитра нельзя оставлять слишком много подобных вещей — это неправильно. Повторы, опять в сотый раз речь о них, видимо. Совершенно ясно, что средний уровень арбитров, за исключение некоторых «топовых» из опять-таки «топовых» лиг не соответствует уровню команд, на матчи которых их назначают в УЕФА.
Немодно соглашаться нынче с Черданцевым, но тут он прав — на такие игры — только арбитров из ТОП-5.
0
какие такие игры? 1\8 ЛЧ.
судья не мешал играть. и задал достаточно высокий уровень борьбы.
По хорошему Гиггз должен был бы на карточке с 5 минуты играть.
-2
А у нас всегда все по-плохому. Иначе бы по-хорошему за фол Рамос поставил бы турок пенальти в первом тайме. Низкий уровень судейства, низкий.
+1
Выключи болельщика:)
пенальти он мог поставить на Рафаэле и в конце на Руни по моему…
в первом тайме не было пенальти
0
Мог. Это еще раз говорит о том, что плохо отсудил.
+1
да нормально он отсудил.
реально претензии только по красной карточке… и то на уровне, если бы не она. то МЮ не потерял бы остроатакующего игрока в автобусе и так далее.
а по сути единицы говорят, что САФ близок к Арсеновскому маразму.
Клеверли — Каррик — Уэльбек — Гиггз. он что собрался с этими парнями выигрывать?
0
Согласен, что некоторые личности в составе не тянут. Особенно перечисленные.
0
САФ близок к Арсеновскому маразму.
Да уж(
0
Да Кэррик и Уэлбек как раз нормальные ребята. А вот Клеверли — то да. Но главным образом я бы говорил про Нани.
0
Да а что Клеверли… Он прогрессирует, это видно, если смотреть каждый матч. В том сезоне он явно был хуже. Ну а тут да, вышел и обосрался ещё при гимне ЛЧ, ошибка Ферги, что не понял состояния своего подопечного перед матчем.
0
Что он там мог, обыкновенная борьба. Увидеть там пенальти мог либо ангажированный болела, либо полный дилетант.
0
Арбитры из топ-5 по эпизодам косячат ничуть не меньше. Тут идея тезиса в том, что они «и не таких видели» и не поплывут при первых признаках нервяка на поле. Но тут ничего такого не было, ни до ни после удаления.
0
А тут не было нервяка. Он подбежал, послушал своего турецкого ассистента и подумав, принял решение. Испанец или англичанин в такой ситуации действовал бы сразу, как мне думается. И вероятно это было бы лучшим вариантом.
0
Шумиха создается и поддерживается всякими шоуменами и прочими аналитегами, призванными развлекать аудиторию. Иначе для чего тогда они нужны?
0
Шумиха началась на Олд Траффорд еще. Или Ферги шоумен?)
0
Отчасти — да) Но надо всё-таки различать шумиху на стадионе, где может много чего показаться, плюс сильные эмоции не позволяют смотреть на ситуацию объективно. Вот мне, например, показалось, что в первом тайме турок должен был ставить пенальти за фол Рамоса на Рафаэле. Тут же показали повтор — игровая ситуация, борьба. Болельщик же на трибуне этого не увидит и естественно будет неистово негодовать. Но другое дело, когда матч закончился, эмоции отхлынули, можно посмотреть кучу повторов. И вот тут истерия действительно поддерживается, хотя на самом деле всё более или менее очевидно.
0
Кстати, вот ещё чего хотел сказать, да забыл вначале. Игроки будущего — это Озил, Модрич. Записал бы сюда ещё Гиггза, но ему всё-таки 39 лет)) А всякие пижоны, вроде Криштинки, Нани, Рафаэля… В таких матчах видно, чего они стоят. Ничего сверхъестественного.
+3
Да ну ладно, Криштиану-то чем не угодил в данном случае?
0
Да ничем. Просто я в очередной раз увидел, что вот в таких серьёзных битвах в Реале он далеко не первая по значимости фигура. Часто передерживает мяч, пижонит. Конечно, высокое индивидуальное мастерство — это хорошо, но умение мыслить и работать на команду значит куда больше. Впрочем, я говорю о банальных вещах.
0
Ну а кто тогда был значимее? Плюс, особенно в Манчестере, он играл под громадным прессом. Думаю, немногие бы справились.
0
Таких игроков как Роналду плотнее опекают. Отсюда и такие результаты. Они же люди, их можно остановить при правильном подходе.
0
Видение поля — такая штука, которая не исчезает даже при самой плотной опеке)
0
Время для видения поля, необходимые секунды — штука, которая исчезла при плотной опеке :)
0
Нет. Чтобы видеть поле, играя на «чистых мячах», можно быть и дворовым футболистом. А великие игроки видят его всегда.
0
По Озилу есть вопросы, как говорится:))), да, он отдал роскошный пас Игуаину и «Реал» забил гол, но часто ему не хватает решимости пойти на обострение… хотя, очень тонкий игрок, без сомнения.
0
Глеб времен Арсенала?) Может в этом и сила его.
0
Рафаэль лучший игрок этого сезона у МЮ. По крайне мере, один из лучших. Настолько стабильно выступать в Юнайтед на такой важной позициии в каждом матче — давненько не припомню таких игроков.
0
Согласен, а главное, он молод и может вырасти в очень большого мастера!
0
«На такой важной позиции», «стабильно», «один из лучших» — это вообще перебор.
+2
«Райан Гиггз отдал свою футболку, в которой провел тысячную игру за свою профессиональную карьеру, Криштиану Роналду. На футболке также расписались все игроки Манчестер Юнайтед.»


0
Респект, как модно нынче говорить!
0
Однозначно. Великий матч, великие игроки. Эту игру будут долго вспоминать а потом ещё рассказывать следующим поколениям :) А что ещё более заманчиво, так это ждать следующего противостояния Реала и МЮ. Судьба обязана свести их снова!
0
По-моему, первый матч этих команд был как минимум не хуже, а по мне, так и лучше…
+2
Сила PR. надо же было так раздуть совершенно посредственный матч. Если смотреть его, не болея ни за МЮ, ни за Реал, то один сплошной сумбур и ошибки.
Удаление было, судья молодец, честно думал, что судья испугается
0
Да нормальный матч примерно равных соперников. Лучше бы прокомментировал блестящую игру парней из Донецка))
0
дух Парехи витает над Европой
0
А слепого волейболиста?
0
Вчера посмотрел «Приятное волнение — 2,5»… Я в толк не могу взять зачем, М.Ю. вообще забивает голы в первом тайме? Нынешний «Челси» — не «Реал», а картина та же самая, к стати, без удалений! После забитых голов прижались к воротам и надо вратарю памятник ставить, что не продули 2:5… Теперь Бенитес переиграл Сэра тактически, опять с заменами проблемы…
0
Я не понял другого — какого чёрта Чичарито не сыграл с Реалом ни секунды, ведь он реактивный и с отменным голевым чутьём. Я в обоих матчах очень опасался его выхода, а он так и не появился.
0
Я уже писал, по-моему, невыход Чичарито был оправдан. Уэллбек в основном помогал паре Кэррик-Клеверли в центре поля и очень даже справился с этой ролью, а Чичарито вряд ли бы сыграл «опорника»…
0
Задача Чичарито — забивать голы (которые МЮ были очень нужны) или помогать это делать другим, как и у Уэллбека. Но разница в этом умении у них просто колоссальна.
0
0
Вот этим вопросом я задаюсь уже неделю :) Это мего провал САФа и просто неуважение к игроку, который успел добыть немерено побед, в каком то комментарии уже высказывался я по поводу Чичи.
0
А мне кажется, Бенитез тут не особо причём. Сами футболисты Челси провели отличный второй тайм просто, собрались после перерыва и как стали давить, так и не отпустили до свистка. Да ладно, теперь нас ждёт Приятное волнение — 3 на Стемфорд Бридж. И Уэбб что-то не впечатлил, надо ещё кого-нибудь подобрать на переигровку, чтоб повеселее было :)
0
+1
Соглассен, Уэбб слабо выступил, думаю в переигровке САФ выставит Клаттенбурга.
0
Фергюссон: Алло, это ФА? Мне нужен Клаттенбург на 3-ое
0
Клаттенбург на 3-е. Классика. Выезд в Лондон. Запишите на Ферги
+4
0
Явно напрашивалась эта перестановка)))
0
АХАХАХА, сам когда в инете увидел новость, просто охренел! ФА шикарна, такой троллинг идёт :D
0
Да он, я думаю, знает номер то уже) Который год)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.