↑ Наверх
Блог им. seifer

Футбол не спортивное соревнование.

Не боюсь быть закиданным тухлыми овощами, как всегда), поэтому выскажусь, но кратко.


Мне кажется что футбол не спортивное соревнование в его чистом представлении. Не такое как бег например или прыжки в длину, где количество сторонних факторов влияющих на результат сведены к минимуму. Футбол это шоу, и не было бы у него такой аудитории, если бы о не был таковым. И как любое шоу футбол должен быть завораживающим, интригующим, притягивающим а главное разнообразным. Ведь каждый находит в футболе что-то свое, каждый видит его по своему. Кто-то любит брутальных мужиков пихающих себя локтями в воздухе, бодающихся плечо в плечо и т.д. Кто-то любит «балерин» эстетски катающих мяч. Кто-то может видит еше что-то. Главное то что футбол может дарить совершенно разные эмоции огромному количеству людей. Бывает ты плачешь когда возвращаются кумиры ;), бывает ты разъярен ошибками судей, хитростями или бесстыдством футболистов, бывает ты просто впадаешь в уныние от игры любимой команды. Все это нужные и важные эмоции для человека и футбол дает нам их все.

Вот поэтому мне кажется футбол не всегда важен как спортивное соревнование, а больше важен как шоу программа. Цель спортивного соревнования выявить сильнейшего, но разве в футболе бывает важно кто победил в таки матчах как Реал -Барса, БАрса — Эспаньол, Зенит — Шахтер в прошлом году и т.д. Упоротые фаны конечно скажут что главное победа, но разве ради победы мы собираемся в пабах и на стадионах?

Комментарии (52) свернуть  |  развернуть

+1
Не соглашусь. Именно желание победить является двигателем любой игры. Играть ради того, чтобы врезать локтем сопернику или просто покатать мяч? В чём смысл?
-1
Я не про мотивацию игроков говорил. У большинства игроков мотивация простая — премиальные))
+2
Это мотивация для слабых игроков. Великие, на которых собираются стадионы, играют не за деньги.
А я и зрителей имел в виду. Если важен лишь процесс, то зрелище убого. Вспомни матчи, когда командам достаточно ничейку сгонять и вспомни манчестерские дерби.
+1
«когда командам достаточно ничейку сгонять» — это просто плохо подготовленное мероприятие.

Вообще я тебя понял, но не согласен. Я смотрю большое количество матчей, но далеко не в каждом я жажду победы какой либо команды, мне даже бывает не интересно и не важно в каком турнире они играют, на каких местах находятся, мне интересен именно процесс.

А вот для мотивация для игроков самые разные, главное чтоб они заставляли делать игроков свою работу качественно.
+3
Ну так я и бег могу смотреть также: мне всё равно какой из негров первым добежит, главное, что бегут здорово. Только бегунам не всё равно, как и футболистам.

А вот для мотивация для игроков самые разные, главное чтоб они заставляли делать игроков свою работу качественно.
Если это не жажда победы, то спорт заканчивается и начинается цирк.
0
Не верю что ты можешь смотреть бег так же как футбол и в таких же количествах)).

Совершенно не обязательно. На мой взгляд в футболе жажда победы все таки не единственный мотиватор.
0
Не верю что ты можешь смотреть бег так же как футбол и в таких же количествах))
Ты прав. Лёгкую атлетику я не жалую))). Но сути это не меняет, так как это вопрос вкуса.

Совершенно не обязательно. На мой взгляд в футболе жажда победы все таки не единственный мотиватор.
А что ещё? За условные миллионы ломаться никто не будет: здоровье дороже во всех смыслах; другое дело «за ромбик»: посмотри на Месси, Джеррарда, Лэмпарда, Дрогба, Терри, старичков из МЮ, Дзанетти. Такое деньгами не купишь.
-1
Современный футбол есть всего лишь ещё одна индустрия для зарабатывания денег. Само-собой для поддержания интереса она стандартно выдаёт качественное шоу. Но, как и любое шоу, всё качественно срежесированно. Случайности исключены. Всегда есть куча способов повлиять в ту, или иную сторону.
+2
Нет, конечно. Футбол — спорт. Довольно коммециализированный (однако не более чем НБА или НХЛ), однако спорт. Ведь в конечном итоге всё решают конкретные ноги конкретных простых парней из народа и в отличие от ног танцоров, артистов и т.д. эти ноги ломаются, отдают нелепые передачи, забивают в свои ворота… и предсказать (срежиссировать) это невозможно. Если, конечно, речь не идёт о грозненском Тереке ;)))
+3
Ну и конечной целью всего этого является именно победа, трофей. А не шоу. Иначе в финалах ЧМ не игрались такие поединки, как Бразилия-Италия 94, Италия-Франция 06 или Испания-Голландия 10
0
Да чё я скромничаю! Германия-Аргентина 90, Бразилия-Германия 02
:)))
+1
Вспомни 2 финала ЛЧ с Ливерпуль — Милан.
+1
и заодно Юве — Милан и Челси — МЮ :)
0
Ну да. По сути это любой матч между равными командами приличного уровня с должным настроем.
0
В основе НБА и НХЛ вообще лежит исключительно зарабатывание денег. Несомненно любой нормальный спортсмен хочет важных побед, такие как ЧМ ил ЧЕ или ЛЧ.

Конкретные ноги всегда и везде решают)) У танцоров и артистов тоже бывают производственные травмы.
0
Правильно. Только деньги зарабатываются на зрелище и трофеях. Ни то ни другое без жажды победы невозможно.
0
Мне все такие кажется, что у тебя романтическое восприятие футбола))
0
Есть такое)).
+2
Только против балеруна (хотя нет такого слова) не выходит другой и не мешает ему исполнить па, не бьёт его по ногам. В этом и отличие спорта. В спорте есть противостояние, реальное, а не мифическое.
0
Ну везде свои особенности работы, что поделаешь)))
+1
Правильно. Поэтому один вид деятельности называется спортом, а другой искусством или шоу…
-1
Если мы будем углублять в оценочные критерии, что есть спорт а что шоу, то мы погрязнем тут надолго))
0
Не надо никуда погрязать. Я уже сказал о принципиальном отличии. Оно очевидно.
0
В чем? В том что есть соперник? Ну есть и есть. Рэслинг шоу или спорт?
+1
В спорте есть противостояние, реальное, а не мифическое.
Я ответил на ваш вопрос?
+2
Соккер — крайне говенное шоу.
посмотри американские лиги, и раз навсегда запомни, что такое шоу
0
Соккер не поэтому плох, а потому что молод очень и в силу отдаленности от основных исторически сложившихся футбольных полей не может ни с кем конкурировать кроме самого себя, а это печально. Однако если американцы возьмутся и решат что этот вид спорта коммерчески выгоден, то это будет лига по силе сравнимая с ЛЧ.
+1
лч — жалкое подобие. смотреть ЛЧ после НФЛ, это примерно как смотреть чемпионат Щелковского района после той же ЛЧ
0
Ваши показания путаются сэр. Определитесь!!!
0
отнюдь нет.
0
Тогда свяжите во едино два последних своих поста, чтоб было понятно.
+1
Соккер в плане шоу — говно.
Штаты делают из спортивных мероприятий и очень крутой спорт, и шикарное шоу, такое, что ЛЧ кажется чемпионатом щелковского района по сравнению, например, с НФЛ
0
Сокер в плане шоу гавно или отменное зрелище которое даже ЛЧ не снилось?
+1
видимо тут путаница в понятии соккера.
соккер это и есть ЛЧ:)
0
Вроде как футбол в Америке и называется сокером)))
+2
да. но я про европейский соккер, не MLS же обсуждаем
0
Поэтому и возникла путаница)) Я то под сокером МЛС понимаю. А так я согласен, что в америке умеют делать шоу из спортивных мероприятий. МЛС не смотрел правда но знаю это по НБА и НХЛ, да и вообще почти любой вид спорта.
0
футбол — спортивное зрелище, а значит, в нем есть и то, и другое)
0
Не понимаю сути топика, важная фраза тут
0
Вот поэтому мне кажется футбол не всегда важен как спортивное соревнование, а больше важен как шоу программа.
Что является субъективным мнением автора. А у кого то другое мнение, кому то важен счет, победитель. Не понимаю, что тут обсуждать.
0
Объективный вы наш))
+1
а что не так? ну у меня другое мнение, еще у кого то свое. О чем вести разговор
0
То есть вы никогда ни с кем не разговариваете? Несовпадение мнений и приводит к такому явлению как дискуссия. Если мы с вами будем иметь идентичное мнение, то разговаривать нам будет не о чем. Что касается топика, так я просто высказал свою маленькую мысль, кому было интересно поспорить тот это сделал, кому нет, то и не писал ничего. На этом принципе блогосфера в целом и строится)))
+1
разве в футболе бывает важно кто победил в таки матчах как Реал -Барса

важно для:
1. фанатов/болельщиков реала
2. фанатов/болельщиков барсы
3. третьих заинтересованных лиц

С точки зрения зрелищности футбола — абсолютно все равно. А попробуйте объяснить мадридцам, собравшимся на Сантьяго, что проиграть Барсе это фигня и главное — красивая игра!
0
А я сделал приписку, что кроме фанатеющих)))
0
есть еще переживающие и сочувствующие :)
в любом случае, кому-то начинаешь симпатизировать, часто тому же Тринидаду в матче с Англией на ЧМ.
0
Это такое чувство справедливости у нас играет иногда)))
  • avatar
  • IL96
  • 12 января 2012, 16:36
+3
для того чтобы футбол не стал просто спортивной игрой, есть судейские ошибки. Платини так ведь и сказал «что обсуждать в барах за пивом, если не ошибки?» Исключив ошибки судей, мы получим скучные игры :) но справедливые. А шоу должно продолжаться!
+1
плюсую))
+1
Главный тренер «Ипсвича» Пол Джуэлл выступил с критикой в адрес женщины-арбитра, не заметившей нарушения правил в перенесенном матче 15-го тура чемпионшипа против «Бирмингема» (1:2).
«Любой мужчина заметил бы, что в том эпизоде было нарушение, но, к несчастью, этого не сделала женщина. Арбитр находился не в лучшей позиции, лайнсмен должен был помочь ему разобраться в эпизоде, но не этого не произошло. Нужно было давать пенальти и удалять игрока.
Не зню, почему они не приняли такое решение. Спросите у Роберта Льюиса и его помощницы. На мои вопросы они ответили молчанием», – цитирует Джуэлла The Telegraph.
Защитник «Бирмингема» Стивен Колдуэлл сфолил в своей штрафной против полузащитника «Ипсвича» Ли Мартина. В том эпизоде арбитр встречи не назначил пенальти, а позднее «Бирмингем» забил победный гол.

вот вам и спорт :), кто бы вообще вспомнил об этой игре, если бы не женщина судья, которая ошиблась? )) да никто.
0
Футбол не спортивное соревнование

А в России еще и не зрелище… Наверно поэтому у нас болеют (переживают), а у них фанатеют (ловят кайф).
0
По-моему, быть спортом и при этом быть бизнесом — это не противоречие. Чем больше общественного интереса, тем больше коммерции. Сущность спортивной игры, в которой 11 на 11 бегают, пиная мячик, не меняется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.