↑ Наверх

Попса

Я почти уверен, что основная идея этого текста может кому-то не понравится, а кого-то и вовсе обидеть, но я не могу удержать свои мысли в пределах головы и не излить их в словах и буквах.

Вот вы любите попсу? Вопрос этот вечен и ответ на него прост, как бы вы не ответили в итоге, большинство относятся к попсе вполне себе нормально, но при этом у каждого индивидума есть некая любовь к альтернативе, которая отличает его от других. Я сейчас не имею ввиду музыку или еще что-то, понятиями «попса» и «альтернатива» можно оперировать применительно к практически любым сферам жизни. И самое интересное, что любовь людей к попсе всегда изменчива, в то время как альтернатива влюбляет в себя всерьез и надолго.Как бы мне не хотелось избежать аналогий с музыкой, сделать этого, увы, не удасться, ибо в мире музыки есть примеры, с помощью которых можно четко объяснить смысл этого текста.


Наверное многие из вас знакомы с произведениями британских «Биттлз» и немецких «Раммштейн». Несмотря на огромные отличия во всем, обе группы в свою эпоху «гоняли» в каждом дворе и добрая половина молодежи напевала их знаменитые строчки из песен. Понятно, что «Биттлз» это легенда и ставить на одну ступень с ними германских рокеров, как минимум возмутительно и все же. В начале 2000-х «Раммштейн» гремел по всей Европе, волна помешательства коснулась и России, в то время германский рок вышел из тени и перестал быть наслаждением исключительно для ушей кучки любителей альтернативной музыки. Знаменитое «Ду хаст» крутили на дискотеках, каждую композицию обработали тысячами разнообразных миксов. «Раммштейн» был на пике популярности, но как только черта между альтернативой и попсой была пройдена от группы отвернулись многие хардкорные поклонники, а после германский «тяжеляк» надоел и любителям попсы. Группа попала в некую яму, из которой им уже не выбраться некогда, что впрочем не мешает немецким хедлайнерам собирать полные стадионы и посейчас.


Другое дело «Биттлз», голоса дружной ливерпульской четверки также известны всем, хотя это и было в другое время, им удалось стать легендами из-за ощущаемого в каждой ноте их песен греющего душу британского стиля. По каким-то неведомым причинам они не стали «попсой» и никогда ей не станут, время и преданные поклонники сделали их великими — с этим вряд ли кто-то будет спорить.

Чтобы развеять все ваши вопросы — зачем футбольный блоггер устраивал здесь весь этот дилетантский экскурс в историю музыки, я приведу аналогию, после которой вам все станет понятно. Национальный клубный футбол Англии и Германии в нынешнее время очень похож на вышеупомянутые мною музыкальные группы. Многие футбольные эксперты называют Бундеслигу будущей убийцей АПЛ, в плане интереса к ней со стороны ТВ и медийной движухи. Это мнение можно подкрепить вчерашним сообщением о том, что Sky Deutschland приобрела права на показ бундеслиги за рекордные 628 миллионов евро в год. Безусловно, нынешняя Бундеслига крута и зрелищна, как «Раммштейн» в 2000-е, плюс ко всему благодаря финансовой стабильности, развивается она семимильными шагами. Все это рано или поздно должно сделать ее по идее самой популярной футбольной лигой в мире. Этот процесс уже начался и даже в России он ощущается. Интересно, что еще пару лет назад российских экспертов и блоггеров специализирующихся по германскому футболу можно было пересчитать по пальцам одной руки, другое дело сейчас — их количество растет как грибы после дождя. Все больше и больше болельщиков признаются в любви именно к германскому футболу. То есть Бундеслига перестала быть зрелищем для хардкорных любителей футбола — на наших глазах происходит «опопсение» этого турнира, его движение на встречу массам, если хотите.

Отойдет ли АПЛ на второй план в таком случае со временем? На мой взгляд английский футбол это вещь в себе, которую окружает безграничная народная любовь, как к тем же «Биттлз». В АПЛ есть какое-то неуловимое чувство стиля, питаемое британским духом и традициями(они английские улочки около стадионов чего стоят), ничего подобного пока нет в Германии, там просто делают футбольный продукт лучше чем у всех на данный момент. На мой взгляд бурное развитие Бундеслиги со временем приведет к своему пику, после которого популярность турнира будет только падать, ну а английской футбол так и останется на своем привычном месте — в качестве лучшей футбольной лиги мира.

Я прекрасно осознаю, что в этом тесте очень много спорного и Бундеслиге до попсы еще очень и очень далеко, но все же некие тенденции в этом направлении уже просматриваются, ибо популярнее она становится с каждой минутой, а популярность она как мыльный пузырь — раз, два и лопнет.

Оспорить позицию автора по многим вопросам вы можете в его твиттере, а также вот в этой футбольной страничке Вконтакте.

Комментарии (70) свернуть  |  развернуть

0
Хм! И Битлз и Раммштайн — самобытны (кто-нибудь может назвать группы, похожие на них, исключая их же подражателей?). Так же самобытен немецкий и английский футбол. А деление на мейнстрим и андерграунд ни в том, ни в другом случае неоправданно.
0
знаю, что спорно очень Сань, но как-то так :)
+2
Не очень я понимаю, почему вообще такой подъем интереса, если честно)) Я как с трудом смотрел, так и с трудом продолжаю смотреть топовые матчи, то есть два в настоящее время — Бавария-Боруссия. Больше мне ничего не интересно)
В Англии и Италии, ИМХО, интересных игр гораздо больше. Возможно, потому что для меня зрелищность не определяется количеством забитых голов.
0
ну а английской футбол так и останется на своем привычном месте — в качестве лучшей футбольной лиги мира.
— лолшто? вспомните где был английский чемпионат 10 лет назад
0
он всегда был лучшим имхо!
0
Вы фанат бей-беги, навесь-продави?
Тогда, конечно, он лучший
0
я фан «Арсенала» в частности.
0
я фан «Арсенала»
Я тоже, буду знать.
0
Расхожий стереотип.
Во-первых, если взять топ-клубы, руководимые иностранныыми специалистами с кучей легионеров в составе, там никак не «типичный островной бей-беги с навесами и характером»)
Во-вторых, если брать средние клубы, то и там благодаря большому количеству легионеров и иностранных специалистов, типичной британики уже давно нет.
Пожалуй, единственная лига (если не брать Уэльс или Сев.Ирландию), где сохранился типичный туповатый островной футбол — это шотландская премьер-лига.

Кстати, не думаю, что испанские середнячки или, скажем, немецкие, отличаются какой-то супервитиеватостью игровых схем, высоким уровнем культуры паса и прочих вкусностей.
0
Ввиду большей контактности британский футбол всё ещё значительно отличается от других, даже в исполнении топ-клубов. И это не стереотип, а просто манера игры, в которой нет никакой тупости.
0
к примеру вот недавно был полуфинал между Эвертоном и Ливерпулем — никакой мысли, голы привозили на ровном месте. понятно и те и другие сейчас не на ведущих ролях, но вот в этой конкретной игре «тупости» было хоть отбавляй
0
Нельзя судить по игре отдельных о лиге в целом. Тем более и Ливерпуля, и у Эвертона много футболистов, хорошо ведущих борьбу. В свете этого было бы как раз тупостью изображать из себя Барселону.
0
Я сужу не по одной игре, это был пример матча, который был пару дней назад.
Чтобы играть в футбол, не нужно Барсу изображать, а в матче полуфинальном было все, кроме игры
0
Я не превозношу одну лигу над другой и никоим образом не сравниваю, просто на мой субъективный взгляд, английская лига ничем кроме антуража, картинки, «борьбы до конца» привлечь не может.
0
Посмотрите на качество работы с мячом при высочайшей скорости и жёсткости единоборств. Требования к технике при силовом давлении на игрока возрастают в разы.
0
Возрастают, не спорю, но тут же чисто вкусовое (нравится-не нравится), мне безмозглая беготня от штрафной до штрафной — не нравится, вот и все)
0
а в Германии что? Гении тактики бегают? Там еще хуже ситуация.
0
Германией никогда не восхищался и их чемпионат куда «колхозней» АПЛ)
0
А этого разве мало? Тут невозможно без сравнений) Примера кроме Р и Б чем может привлечь? Германия, кроме того же, кстати, антуража — чем? А в Италии игра Сьена-Катания сильно способствует привлечению интереса?)
Всегда картинка первична. Только потом уже начинаешь глубже анализировать и вникать в сам футбол.
0
ну зачем же из крайности в другую?) Сиена — Катания привлечь может только количеством аргентинцев в составе Катании) (если не путаю их там человек 10)
в Англии есть МЮ и все остальные, если уж говорит о Р и Б, Германией никогда не восхищался и их чемпионат куда «колхозней» АПЛ)
Мне интересна игра в первую очередь, а картинка это уже дополнительный бонус
0
*в крайность
0
А МЮ, кстати, не играет в сильно интеллектуальный футбол) Слишком низок уровень интеллекта в центре поля. Поэтому фланговая игра, которая априори не является умной, преобладает)
Так я не пойму, Англия — колхоз, Германия — еще колхоней. Что тогда? Италия? Испания?)
0
МЮ — это в плане борьбы за чемпионство.
колхоз — это утрирование)
да, Испания с Италией мне нравятся больше
0
Ну Италия согласен, конечно. Но в Испании-то что? Там настолько «умные» середняки, что отобрать очки у грандов — это ж величайшее достижение. В отличие от той же Англии, где это происходит направо и налево)
0
Испания со времен чемпионского Депортиво привлекает)
сейчас печалит, конечно, отсутствие третьей силы, но с другой стороны на сегодняшний день просто уровень двух команд на пару голов выше всех остальных, причем (чисто гипотетически если представить) играй Р и Б в Англии, я не уверен, что Суонси и КПР и все остальные набирали бы очки против них.
Возвращаясь к Англии, вызывают недоумения трансферы, по 20 млн за Хендерсонов и Даунингов — это что-то с чем-то.
0
Кто-то писал, что играй Барселона со Стоуком, ей было бы очень некомфортно))

Что касается трансферов, то тут прямая зависимость. Чем больше лига — бизнес, чем интереснее она для медия, тем больше, собственно, в ней денег. И тем больше просят клубы-продавцы за своих игроков, а клубы-покупатели имеют возможность платить.
Испанский Хендерсон достанется Реалу гораздо дешевле, конечно же. Потому что уровень притязаний какого-нибудь Леванте гораздо ниже, чем у Сандерленда. Все из-за «пузыря»)
0
не очень комфортно — не равно отъем очков)
у пузырей есть одна отличительная черта — они лопаются)
0
Ну если бы Стоук всегда отнимал очки, он бы сегодня играл в полуфинале ЛЧ)
Что касается лопается. Я вот не вижу никаких предпосылок к этому в ближайшее время. За счет чего? Интерес есть, фанаты никуда не денутся и трибуны будут забивать, шейхи, в конце-концов, в ближайшие лет 100 безбедно, мягко говоря, будут существовать.
0
в ближайшее время предпосылок не видно, соглашусь.
а если все-таки появятся еще 3-4 пузыря?
0
Чигринский за 25?)
0
ну елки-палки, сколько таких «Чигринских» в Англии каждый год покупается?) в разы больше, чем во всех остальных топовых чемпионатах
0
сколько?

Тем более в итоге явного провала нет ни в одном трансфере.
0
Ты, болельщик Ливерпуля, и правда считаешь, что в этом сезоне не было совершено ни одного провального транфера?)
0
Не было. Честное слово.
0
Ну Кэролл же) Да и Торрес тоже.
0
Торрес это не к нам.

А Кэрролл забивает последние 2 матча решающие голы, да и весь сезон было много нареканий, но парень старается. Просто давит ТС, которую мне кажется попилили успешно, а в остальном нормальный габаритный форвард в свои годы.
0
Торрес это от вас) И Нандо хотя бы голевые раздаёт, а вот про Кэролла из хорошего только кубковый гол вспоминается.
0
Паренек старается. Слишком громко все было.
0
Торрес, Кэролл, Даунинг, Хендерсон — свежие примеры.
Можно вспомнить 2008 год: Аршавин, Павлюченко — тоже явно завышенные трансферы.
За Крауча в общей сложности было заплачено, если не ошибаюсь около 60 млн фунтов, да куча примеров
0
Просто в других чемпионатах нету таких денег. Были бы — тратили.
0
Кака за 70 сидит на банке) Феерический трансфер)
0
это шотландская премьер-лига.

лолшто? ))))))

Шотландия первая начали играть в пас, а не грузить мячи вперед, потом англичане присмотрелись. Это было в начале 20-х годов прошлого века. Типичного британского футбола нет уже лет 100 почти.
0
Возможности смотреть нет, ибо Плюс отказался от этой гиблой затеи, но раньше они часто показывали Old Firm. Деревня деревней.
0
100 лет назад плюса не было позволю себе заметить. А все дальнейшее время футбол менялся и развивался.
0
Ну вот насчёт Испании зря — по технике им вообще равных нет. Правда, там с тактикой существенные пробелы.
0
Кстати, тут еще очень большую роль сыграл взлет немецкой сборной. Без него и интерес был бы только у ярых бундесфанов.
0
Когда прочел Раммштеин и попса чуть челюсть не отвисла…
0
Тополиный пух, жара, июль… тыц-тыц-тыц.
0
ну учитывая, что они большой упор делают на перформанс, в этом плане их можно считать попсовыми)
0
Перфоманс дополняет действие. С таким же успехом можно и КиШ к попсе отнести.
+1
Возможно, и так. Но по личному опыту общения с прожжеными металлюгам скажу, что Раммштайн они своими не считают))
0
подтверждаю, никогда хард'н'хэви не считался.
0
ну помимо любви к футболу, я являюсь большим поклонником альтернативной музыки и вот в середине 2000-х Раммштейн у таких как я ассоциировался исключительно с попсой. Помните эти ужасающие сборники 20 миксов на одну песню? Так вот этот попсовые закидоны.
0
Такие сборники даже у Ляписов есть. Да что там Ляпис, Сектор Газа и тот имеется. Надо судить не по сборникам миксов а по альбомам непосредственно.
0
Ну не такие все же, там грань соблюдена, Раммштейн эту грань упустил.
0
Это не грань, это деньги :) Они сами этим занимаются а им предлагают. От денег глупо отказываться по этому и существует куча подобных сборников. Но они же не играют их на концертах :)
+1
в этой нише играть коммерческое музло и оставаться в топе — практически нереально. в этом плане с Виталием соглашусь.
0
+1
0
Вообще, словосочетание «альтернативная музыка» — это огромная глупость. Чему она альтернативна? Сам термин — следствие лозунга «быть не как все», давно уже являющегося мейнстримом.

Для меня культовым лозунгом является фраза «Не пытайся быть не как все, и не будешь как все».
0
альтернативна музыке
0
То есть, она, исходя из этого, не должна быть музыкой вообще.
0
Самое смешное, что немцев купили те же англичане и будут раскручивать теперь и БЛ. Похоже будет просто 2 топа, которые будут в 3д вещать) а тут уж кому как нравится.

Есть еще тема с языковым барьером, английский знают все и смотреть труда не составляет sky АПЛ, а будут ли комментаторы немецкие говорить на английском вопрос.
0
Превью тура Бундеслиги, которое показывают на Плюсе, давно уже на английском, кстати.
0
В Бундеслиге отличный антураж и уровень показа матчей. И футбол весьма зрелищный, так что я за последний год вполне себе приобщился, хотя два года назад каждую неделю смотрел по два-три матча АПЛ, а остальных уже постольку-поскольку (хотя, здесь отдельное «спасибо» стоит сказать ВГТРК, так как их «Спорт 1» обитает в каком-то медийном сумраке, и чтобы его подключить даже наличия ресивера «Триколор-ТВ» недорстаточно, не говоря уже о НТВ+).
0
Виталий, я тебе не поняла: мечта всякого футбольного человека, чтобы его страсть разделяли многие (ты сам, помню, еще на КГЧ ратовал за открытость ресурса с целью привлечения миллионов потенциальных читателей). Почему движение навстречу массам и попса отождествляются в твоем сознании? Мне кажется, что оттенки смысла у этих понятий различны и довольно значительно.
0
сегодняшний-то футбол повеселей.
0
Кажется, будто прыщ на носу, начинает зреть барселонский гол.
+2
я вот, хоть убейте, не понимаю восторгов по поводу дворой немецкой лиги. стадионы крутые — это да. и все…
+1
ну и зрительский интерес в самой Германии.
остальному миру, кмк, что Динамо — Рубин, что Штутгарт — Нюрнберг — одинаково неинтересны.
+2
я про то же. местечковый чемпионат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.