Футбол России в зрителях, полях и стадионах. № 6, итоговый. Часть 1.

Всем привет!
Возвращаюсь к своей старой теме — изучению статистики по чемпионату России. Сыгран второй круг, самое время подводить итоги, а те два тура, что остались, чисто логически уже относятся к другой части чемпионата, о них позднее.
Материалов много, так что дабы не делать огромную «свалку» разного рода данных — разделю общий обзор на две части. В первой поговорим о полях — кто и сколько на каких играл, о голах, в зависимости от полей. Ну и на сладкое — таблица посещаемости чемпионата России. Поехали!

Поля

В этом разделе акцент делаем на то, на каком покрытии — искусственном или натуральном играли команды. А так же, в свете заявленной в РФС массовой замены газонов, особенно в низших лигах, на искусственные, смотрим на два основных довода противников синтетики — что она более травматична, и что на ней хуже играется, и, как следствие, реже забивается.
Начнем со второго утверждения. Первая таблица сегодняшнего выпуска — матчи и голы в чемпионате России, в зависимости от покрытия:

Во-первых, какие красивые цифры получились! Специально будешь подгадывать — не получится)

Во-вторых, в целом сейчас на высшем уровне играют на синтетике мало. Лишь два клуба — «Спартак» и «Амкар» на постоянной основе. ЦСКА, «Локомотив» и «Терек» провели на искусственных полях стартовую часть сезона. Первые двое — дабы не гробить естественные поля, «Терек» — пока не был достроен новый стадион с натуральным газоном. Общее соотношение игр 5:1 в пользу натуральных полей.

В-третьих, нареканий к этим полям слышно было — хоть отбавляй. Самые «ходовые» в этом план места — Самара и Нальчик. То дождь, и поля затоплены, то снег, и поля развезло. Слышны были недовольства и по поводу краснодарской поляны — трава высокая, поле вязкое. В Казани в начале года было очень тажелое поле. Но это к работе агрономов, это поправимо. Но Самара и Нальчик… Уже сейчас Развеев, президент «Крыльев», прямо говорит, подготовить поле к марту практически нет возможности.
Думаю, синтетика здесь самый удачный выход. Стели ее — и хотя бы поле будет ровное. Ведь ей-богу, после игр на огородах мы всегда слышим, что поле не дает играть. А после игр на синтетике тренер проигравшей команды насчет поля ничего не говорит! Так что выход-то есть. Причем для таких городов, как Самара и Казань, где к ЧМ-2018, а в Казани и к Универсиаде-2013 поставят новые арены, есть возможность иметь аж 2 арены! На плохую погоду — искусственное, на хороший период — натуральное.
И это даже без уже набивших оскомину манежей. Которые в основном предлагаются для Урала и Сибири. А, к слову сказать, в Томске проблем с полем никаких! Ни весной, ни осенью. С морозами проблема, а не с полями.

В-четвертых, на естественных полях и вправду забивается больше. На полгола за игру. Но мы живем все-таки не в субтропиках, а толчок к развитию инфраструктуры дан огромный. И как минимум запасной стадион/манеж у наших клубов всегда должны быть в готовности. И поляна там должна быть искусственной, как ни крути.

Вторая таблица — раскладка матчей наших клубов во всех турнирах — внутренних и европейских за год. Так же с разделением на матчи, проведенные на разных типах полей.

В лидерах по числу матчей, ожидаемо, топ-клубы. Те, кто играет в Европе, или играл по весне, как «Спартак». 6 место «Ростова» — благодаря успехам в Кубке, 1/2 финала весной, и уже 1/4 в текущем розыгрыше.

А среди лидеров по играм на синтетике — уже называвшиеся клубы. Давайте вспомним их ситуацию по травмам.

«Спартак». 25 матчей из 43. Травм множество, в том числе — и мышечные, задняя поверхность бедра, голеностопы — самые распространенные повреждения при играх на синтетике.

«Амкар». 19 матчей из 33. Аналогично. Рашид Рахимов в послематчевых интервью после серии игр дома(из-за обмена полями с «Анжи» вышло 3 домашних встречи подряд) жаловался на череду травм, скосивших, прежде всего, всю линию обороны.

ЦСКА. 11 матчей из 44. Лазарет тоже полон, но армейцы большую часть сезона провели в Химках, и связывать их травматичность с покрытием не берусь. Хотя даже про травму Акинфеева говорили, что упади он не в «Лужниках», такого серьезного повреждения может и удалось бы избежать…

Что до других клубов, то и «Зенит» своих ведущих игроков терял на синтетике. Ломбертс(в матче с «Янг Бойз»), Быстров(в матче с «Анжи») в начале сезона, Кержаков(в матче со «Спартаком») совсем недавно. Защитник «Локомотива» Дюрицы в начале сезона получил в первых двух домашних матчах клуба, проходивших в «Лужниках», аж две травмы!

Так что и этот довод стоит принять — ломаются игроки и впрямь частенько. В других клубах подобной картины не видно.

Посещаемость

Ну и «на сладенькое», таблица посещаемости чемпионата. Здесь все тоже крайне интересно. На финише сезона сразу три клуба вели острую борьбу за первое место, и на разных сайтах уже доводилось читать разную информацию относительно ее итогов.
Свои таблицы я просчитывал в первой половины сезона с помощью стат.данных с «Чемпионат.ком», а во второй половине с помощью «Спортс.ру». Данные по многим матчам совпадали, но были и расхождения, причем солидные. В этом случае я просматривал «Спорт-Экспресс» или сайт РФПЛ. В итоге получилась следующая картина:

Разрывы внутри первой тройки минимальны, так что оставляя определенный процент вероятности на неточность данных, да и на свою ошибку, трубить очередную победу «Спартака» в этой номинации не стану — все на тоненького. Но то, что 3 клуба пересекли за сезон рубеж в 20 тысяч — это очень важно! В Краснодаре и Питере народ идет! «Спартак» умело, по меркам России, снимает кассу с топ-матчей в «Лужниках»
Нельзя не отметить 4 место «Рубина». При всем, что говорится об отсутствии интереса в Казани к клубу — более 16 тысяч человек в среднем на играх, один из лучших результатов по стране!
Вы уже наверняка заметили, что в таблице цветами выделены клубы первой и второй восьмерок. И заметили кто именно из первой восьмерки по «спортивному принципу» оказался во второй восьмерке по «интересу зрителей». Да, парадоксально, но факт, 2 и 3 команды чемпионата, ЦСКА и «Динамо», 9 и 11 места по интересу зрителей. И это ЦСКА еще «вытащил» себя за счет дерби в «Лужниках». Не будь этой 51 тысячи, сыграй они в «Химках», и обнаружил бы себя клуб Гинера на 13(!) месте.

Кстати, как и в восьмерках чемпионата, заметно «расслоение». 8 «зрительское» место «Терека» от 9 позиции ЦСКА отделяет пропасть в 3 тысячи зрителей. Отыграть ее непросто, но реально. Ведь армейцев ждут топ-встречи, где зритель будет ходить даже в «Химки», а «Тереку» собирать полные трибуны будет архисложно. Так что прогресс ЦСКА прогнозируется. С «Динамо» сложнее, ведь они все игры проводят на «Арене Химки». Но определенный прогресс наверняка тоже будет!

Огорчает «Волга». Начинала команда сезон при 13-17 тысячах, а заканчивала при 4-5. В итоге, падение с 5 места таблицы посещаемости на 13. Плохи дела у «Томи», где помимо тяжелой игровой ситуации еще и реконструкцию стадиона затеяли. Не сильно все хорошо и в Перми. В январе выходили на мороз митинговать, а в итоге клуб обнаруживается на 15 месте по посещаемости. И совсем все плохо в Нальчике, даже и говорить нечего, полный провал.

А вот «Краснодар», наоборот, радует! Начинавший сезон при 3,5 тысячах человек на трибунах клуб, сумел найти своего зрителя, да и завлечь нейтрального на топ-матчи. В итоге — неплохие показатели, чуть более 10 тысяч, и 10 место! По итогам второй части, правда, наверняка они упадут, и может даже заметно. Все-таки вторая восьмерка привлечет на стадион не много болельщиков. Особенно учитывая, что «Кубань»-то будет играть с грандами!

На этом все, во второй части предметно поговорим о стадионах. Где сыграно больше всего встреч, где в среднем лучше всего ходят, а где самый большой процент заполненности трибун. Об этом — во второй части.