"Заговор". Английская версия

Похоже, вчерашний просмотр матча «Челси» — «Манчестер Юнайтед» не оставил равнодушным никого. Еще бы, ведь подобный судейский произвол всегда разжигает жаркие дискуссии. Почему? Да все предельно просто — было задето чувство справедливости. Независимо от клубной принадлежности, болельщикам стало обидно за «Челси» и наоборот появилось непреодолимое чувство злости к «МЮ». Манкунианцы же твердят, что судейские ошибки это случайность: — сегодня ошибутся в нашу пользу, завтра тоже самое произойдет и в Вашу. Зачастую так на самом деле и бывает, только не в случае с красной командой из Манчестера.

Странные решения в пользу «МЮ» стали неким мейнстримом в последнее время. К ним уже все успели давно привыкнуть, особенно в исполнении знаменитого Говарда Уэбба. Но когда подобные вещи вытворяет другой судья это и становится основной причиной недовольства. Конечно, все эти ошибки могут быть на самом деле всего-лишь ошибками, но тенденция налицо — в пользу «МЮ» «ошибаются» гораздо чаще, чем в пользу любого другого английского клуба. Почему так происходит не совсем понятно: — либо клубом ведется грамотная работа с судьями, либо члены судейского корпуса в тайне болеют за «МЮ»! А может быть штаб «Манчестер Юнайтед» изобрел некое устройство, которое подавляет волю судей и заставляет их судить вот так?

Если брать вчерашнее судейство Клаттенбурга, то разбирать каждый момент здесь смысла не имеет, так как практически все моменты неоднозначны: — контакт с Торресом был, но испанец отчаянно симулировал, гол из офф-сайда — такие вещи довольно часто засчитывают или наоборот не засчитывают голы, забитые по правилам(недавний гол Дзюбы в ворота ЦСКА). А вот момент с удалением Ивановича лично у меня вызывает больше всего вопросов. Кто такой Эшли Янг? Это же не столько футболист, сколько участница соревнований по синхронному плаванию! Вы видели, как он вчера свои «ласты» задрал после едва-ли уловимого контакта с Ивановичем? Посмотрите, это даже не смешно выглядит. Судьи прекрасно знают или должны знать всех «синхронистов» и прочих «водолазов» в лицо. Клаттенбург должен был дать Янгу желтую как минимум, а не удалять Ивановича, хотя бы из-за его сомнительной репутации в прошлом. Помните с Быстровым, времен выступлений его за «Спартак», бывало такое, что даже однозначные фолы на нем не судились, ибо все знали, что он еще тот симулянт. Отучили ведь Володю падать, так и с Янгом надо работать.

Теперь «МЮ» скорее всего ждет расплата, ибо в ФФА восседают не дураки и они прекрасно понимают, что этот судейский цирк в матчах «Манчестер Юнайтед» не идет на пользу Премьер лиге и постепенно становится некой черной меткой турнира. Судейский корпус получит нагоняй однозначно и прежде чем свистнуть в пользу «красных чертей», судья отныне будет думать: — А надо ли? Так что фанаты манкунианцев в некотором смысле правы, судьи скоро будут ошибаться и не в их пользу, только вот вряд ли это будет случайностью.