Догнать Зенит 2
Итак, завершился 34 тур. Все осталось на своих местах. Кроме одного. Командам осталось сыграть на одну игру меньше. А значит задача догоняющих Зенит усложнилась. Но я ее упрощу.
Допустим, что дальше события будут развиваться для Зенита неважно: команда выиграет всего 3 матча, 3 сведет вничью и целых 4 проиграет. Итого, наберет 12 очков + 67 = 79. Догоняющим нужно набрать на одно очко больше за оставшиеся 10 туров, то есть 80 очков.
ЦСКА отстает на 6 очков + 1 очко. Итого: 12 + 7 = 19. Столько нужно набрать ЦСКА, чтобы обойти Зенит.
Для этого ЦСКА должен:
1) выиграть 5 матчей, свести вничью 4, проиграть — 1.
2) выиграть 6 матчей, свести вничью 1, проиграть 3.
Динамо и Спартак должны набрать 12 + 9 = 21 очко, то есть:
1) выиграть 6 матчей, свести вничью 3, проиграть — 1.
2) выиграть 7 матчей, свести вничью 0, проиграть 3.
Это РЕАЛЬНО???
Допустим, что дальше события будут развиваться для Зенита неважно: команда выиграет всего 3 матча, 3 сведет вничью и целых 4 проиграет. Итого, наберет 12 очков + 67 = 79. Догоняющим нужно набрать на одно очко больше за оставшиеся 10 туров, то есть 80 очков.
ЦСКА отстает на 6 очков + 1 очко. Итого: 12 + 7 = 19. Столько нужно набрать ЦСКА, чтобы обойти Зенит.
Для этого ЦСКА должен:
1) выиграть 5 матчей, свести вничью 4, проиграть — 1.
2) выиграть 6 матчей, свести вничью 1, проиграть 3.
Динамо и Спартак должны набрать 12 + 9 = 21 очко, то есть:
1) выиграть 6 матчей, свести вничью 3, проиграть — 1.
2) выиграть 7 матчей, свести вничью 0, проиграть 3.
Это РЕАЛЬНО???
- mongol,
- 12 марта 2012, 21:01
- рейтинг: -11
ЦСКА отстает на 6 очков + 1 очко. Итого: 12 + 7 = 19. Столько нужно набрать ЦСКА, чтобы обойти Зенит.Что нереального? Проигрыш Зениту, Спартаку и Рубину ( допустим), и ничья с Анжи ( на её поле ).
Для этого ЦСКА должен:
2) выиграть 6 матчей, свести вничью 1, проиграть 3.
Какой смысл сейчас гадать? Лавры осьминога покоя не дают?
Ну и что? В этом году всё по другому может быть ). Если всё сравнивать «по прошлому году » то и весь чемпионат можно заранее предсказать. )
По другому может быть, но не кардинально, плюс-минус немного.
Чтобы получилось по-вашему нужно выполнение одновременно двух условий: Зениту играет очень плохо, а ЦСКА очень хорошо.
Чтобы получилось по-вашему нужно выполнение одновременно двух условий: Зениту играет очень плохо, а ЦСКА очень хорошо.
Зениту играет очень плохо, а ЦСКА очень хорошо.Так вы сами поставили это условие)))
Сколько очков Спартак набрал с Зенитом в2010?.Четыре. А в 2011 — одно. С ЦСКА -всё наоборот. Где ж тут «плюс-минус немного»? И как они сыграют между собой, вообще никакой логике не поддаётся. Так что всё это — гадание на «кофейной гуще».
Ну так, тогда, чего хотите ?) Что бы все говорили: Зенит- чемпион .? Не дождётесь ), пока есть хотя бы теоретический шанс у другой команды .)Вот ближе к 44-му туру можно поговорить. Сейчас, пока, — не о чем.
Ну так, тогда, чего хотите ?
Просто так — нагляднее. А цель была простая. Понятно, что все надеются. Но при трезвом взгляде — надежды нет. Чудеса, конечно, бывают, но…
Просто так — нагляднее. А цель была простая. Понятно, что все надеются. Но при трезвом взгляде — надежды нет. Чудеса, конечно, бывают, но…
Ну, если, при трезвом, то конечно…
А по вашей логике:
В третьем круге 2 поражения и столько же ничьих.
Остаётся +5 =4 -1.
Смотрим:
Сдавайтесь сразу. Второе место то же хороший результат.
:)
А по вашей логике:
Сколько у ЦСКА побед было в первые два круга в играх с восьмеркой?+5 =6 -3.
В третьем круге 2 поражения и столько же ничьих.
Остаётся +5 =4 -1.
Смотрим:
Столько нужно набрать ЦСКА, чтобы обойти Зенит.Всё сходится!
Для этого ЦСКА должен:
1) выиграть 5 матчей, свести вничью 4, проиграть — 1.
Сдавайтесь сразу. Второе место то же хороший результат.
:)
Побед у ЦСКА было не 5, а 4. Вряд ли в третьем круге Зенит еще раз подарит им 3 очка за нарушение регламента.
Итого 4 победы в 14-ти играх. А сейчас игр осталось 10. Пять побед в десяти играх??? Ну-ну :)
Итого 4 победы в 14-ти играх. А сейчас игр осталось 10. Пять побед в десяти играх??? Ну-ну :)
- jiest
- 12 марта 2012, 21:05
Допустим, что дальше события будут развиваться для Зенита неважно. Зенит выиграет 3 матча, 3 сведет вничью, 4 проиграет. Итого, наберет 12 очков + 67 = 79. Догоняющим нужно набрать на одно очко больше за оставшиеся 10 туров, то есть 80 очков.
допустим, монголу на голову упадет кирпич и мы больше не увидим подобных топиков
- mongol
- 12 марта 2012, 21:27
судя по количеству отрицательных оценок довольно нейтрального топика кто-то ну очень расстроен :)
- BelFCSM
- 12 марта 2012, 23:40
Все осталось на своих местах. Кроме одного. Командам осталось сыграть на одну игру меньше.Это не так. Зенит сыграл вничью с командой, набрать очки с которой априори дома легче, чем, скажем, в Махачкале.
Во-вторых, где вы видите возможность Зенита выиграть аж 3 встречи?
Во-вторых, где вы видите возможность Зенита выиграть аж 3 встречи?
В этих словах — ВСЕ. Надежда только на полный провал Зенита.
Я итак сценарий предложил близкий к провалу. И даже по нему если пойдет — ничего не получается…
В этих словах — ВСЕ. Надежда только на полный провал Зенита.
Я итак сценарий предложил близкий к провалу. И даже по нему если пойдет — ничего не получается…
Зенит сыграл вничью с командой, набрать очки с которой априори дома легче, чем, скажем, в Махачкале.
Сколько у этой команды очнков отобрали априори в прошлом году?
Сколько у этой команды очнков отобрали априори в прошлом году?
По степени мотивации на третий круг Кубань — наихудшая команда.
Кого обыгрывать-то? Вот Локомотив довольно спокойно Кубань обыграл.
И не надо преувеличивать ее силу. Зениту нужно было реализовать созданные вначале матча моменты и встреча спокойно докатилась бы до победы (как сделал Локо). Но питерцы дали поймать кураж, вот и результат.
Кого обыгрывать-то? Вот Локомотив довольно спокойно Кубань обыграл.
И не надо преувеличивать ее силу. Зениту нужно было реализовать созданные вначале матча моменты и встреча спокойно докатилась бы до победы (как сделал Локо). Но питерцы дали поймать кураж, вот и результат.
- vodolaz
- 13 марта 2012, 00:04
а чего еще обсуждать то? пом моему все кто хотели высказались по этому поводу, зачем устраивать вечные срачи
- KULi4ara
- 13 марта 2012, 00:33
Реально всё абсолютно, на то он и футбол. Математически, у Зенита шансов больше. Но если бы в футболе всё решалось математически… Вы эту игру как будто первый день смотрите.
- Ronik
- 13 марта 2012, 06:15
Догнать Зенит
Вопрос: Может ли мужчина на ходу поиметь женщину?
Ответ: Нет. Т.к. женщина с поднятой юбкой бежит быстрее, чем мужик со спущенными штанами.
- arlekin46
- 13 марта 2012, 12:48
По теории вероятности, конечно, у Зенита преимущество, но возьмём, например, следующие три тура.
Зенит играет с Динамо, Рубином и Спартаком. Допустим, питерцы играют две ничьи и один раз проиграют. Два очка.
ЦСКА играет со Спартаком, Локомотивом и Кубанью. Допустим, армейцы играют две ничьи и один раз выигрывают.
Разница сокращается до 3 очков. А дальше 39 тур — очное противостояние, где всё может решится одним ударом.
В общем, пока есть вероятность проиграть два раза, а у соперников есть вероятность выиграть два раза подряд, становиться чемпионами рановато.
А РЕАЛЬНО это или нет спросите у Dima, когда-то он выводил процент вероятности выхода ЦСКА в 1/8 ЛЧ перед последним туром. У армейцев шансов было меньше всех — вот Вам и реальность. Напомню, только один из девяти вариантов исхода матчей выводил ЦСКА в плейофф — он как раз и случился.
Зенит играет с Динамо, Рубином и Спартаком. Допустим, питерцы играют две ничьи и один раз проиграют. Два очка.
ЦСКА играет со Спартаком, Локомотивом и Кубанью. Допустим, армейцы играют две ничьи и один раз выигрывают.
Разница сокращается до 3 очков. А дальше 39 тур — очное противостояние, где всё может решится одним ударом.
В общем, пока есть вероятность проиграть два раза, а у соперников есть вероятность выиграть два раза подряд, становиться чемпионами рановато.
А РЕАЛЬНО это или нет спросите у Dima, когда-то он выводил процент вероятности выхода ЦСКА в 1/8 ЛЧ перед последним туром. У армейцев шансов было меньше всех — вот Вам и реальность. Напомню, только один из девяти вариантов исхода матчей выводил ЦСКА в плейофф — он как раз и случился.
То есть Зенит не выиграет ни одной игры из четыре — это и есть сценарий, по которому Зенит проваливает третий круг, а ЦСКА наоборот.
Только реальность другая: вот вчера Спартаку разве что красный ковер не постелили на пути ко второму месту, а вон оно как вышло
Только реальность другая: вот вчера Спартаку разве что красный ковер не постелили на пути ко второму месту, а вон оно как вышло
Оставшиеся 10 игр:
Зенит — 2В5Н3П — 11 очков 67+11=78
ЦСКА — 4В5Н1П — 17 очков 61+17=78
Выигрышей будет по 20. И если одна из побед будет в Питере, то ЦСКА — чемпион.
Как Вам такой вариант :) Разве такое развитие событий невозможно?
Но а то, что у Зенита есть преимущество — никто и не спорит.
Зенит — 2В5Н3П — 11 очков 67+11=78
ЦСКА — 4В5Н1П — 17 очков 61+17=78
Выигрышей будет по 20. И если одна из побед будет в Питере, то ЦСКА — чемпион.
Как Вам такой вариант :) Разве такое развитие событий невозможно?
Но а то, что у Зенита есть преимущество — никто и не спорит.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Разве такое развитие событий невозможно?
Такая вероятность ничтожна
Скорее всего будет так: ничья, победа, поражение, ничья, поражение, победа, поражение, победа, ничья. Конец чемпионата.
Все команды наберут примерно равное количество очков. Посмотрите таблицу прошлого года после 10-ти туров. Отрыв 1 от 8 места — 4 очка.
Такая вероятность ничтожна
Скорее всего будет так: ничья, победа, поражение, ничья, поражение, победа, поражение, победа, ничья. Конец чемпионата.
Все команды наберут примерно равное количество очков. Посмотрите таблицу прошлого года после 10-ти туров. Отрыв 1 от 8 места — 4 очка.
А РЕАЛЬНО это или нет спросите у Dima, когда-то он выводил процент вероятности выхода ЦСКА в 1/8 ЛЧ перед последним туром. У армейцев шансов было меньше всех — вот Вам и реальность. Напомню, только один из девяти вариантов исхода матчей выводил ЦСКА в плейофф — он как раз и случился.… это накаут!!!
:) Спартач.
- Catenaccio
- 13 марта 2012, 13:46
А нафига что-то считать, тем более если учесть, что ни один из предсказываемых ранее раскладов не сыграл? Смотрим футбол, да и всё.
А почему бы не посчитать? И понять, есть ли основания для каких-то надежд на первое место у догоняющих?
- Catenaccio
- 13 марта 2012, 15:13
- ↑
Мне пофигу, если честно — благо чемпион у нас не смс-голосованием определяется.
- n1ckel
- 13 марта 2012, 15:20
Шансов нет. В этой убогой лиге все играют ничьи друг с другом, поэтому статус кво тупо сохранится до последнего тура.
Резюмируя, НЕРЕАЛЬНО!
Резюмируя, НЕРЕАЛЬНО!
Если не выиграют в понедельник, к команде и к Слуцкому будет много вопросов. Да и если ЦСКА сольётся, то кто тогда в двойке будет, Спартак что ли? Нефиг им там делать.
Вольфсбург на тот момент шёл в середине таблицы, выдав безвыигрышную серию из 10 матчей или около того.
в 10 матчах, которые были до московской игры, Вольфсбург одержал 4 победы
13-й тур
21.11.2009 15:30 Вольфсбург – Нюрнберг 2:3 (0:0)
12-й тур
07.11.2009 15:30 Хоффенхайм – Вольфсбург 1:2 (1:0)
11-й тур
31.10.2009 15:30 Вольфсбург – Майнц 3:3 (2:2)
10-й тур
25.10.2009 15:30 Герта – Вольфсбург 0:0
9-й тур
18.10.2009 15:30 Вольфсбург – Боруссия Мёнхенгладбах 2:1 (1:0)
8-й тур
03.10.2009 15:30 Бохум – Вольфсбург 1:1 (0:0)
7-й тур
26.09.2009 15:30 Вольфсбург – Ганновер 4:2 (2:1)
6-й тур
18.09.2009 20:30 Шальке 04 – Вольфсбург 1:2 (0:0)
5-й тур
12.09.2009 15:30 Вольфсбург – Байер 2:3 (0:1)
4-й тур
29.08.2009 18:30 Бавария – Вольфсбург 3:0 (1:0)
13-й тур
21.11.2009 15:30 Вольфсбург – Нюрнберг 2:3 (0:0)
12-й тур
07.11.2009 15:30 Хоффенхайм – Вольфсбург 1:2 (1:0)
11-й тур
31.10.2009 15:30 Вольфсбург – Майнц 3:3 (2:2)
10-й тур
25.10.2009 15:30 Герта – Вольфсбург 0:0
9-й тур
18.10.2009 15:30 Вольфсбург – Боруссия Мёнхенгладбах 2:1 (1:0)
8-й тур
03.10.2009 15:30 Бохум – Вольфсбург 1:1 (0:0)
7-й тур
26.09.2009 15:30 Вольфсбург – Ганновер 4:2 (2:1)
6-й тур
18.09.2009 20:30 Шальке 04 – Вольфсбург 1:2 (0:0)
5-й тур
12.09.2009 15:30 Вольфсбург – Байер 2:3 (0:1)
4-й тур
29.08.2009 18:30 Бавария – Вольфсбург 3:0 (1:0)
Какой умный, а ещё за Спартак, вроде, болеет. Ну что же тогда, объективный Вы наш, не уточнили заодно хотя бы, что в этих 10 матчах помимо 4-х побед потерпел 3 поражения и сделал столько же ничьих?! Это же из Вами приведённой статистики следует. А потом, давайте-ка продолжим статистику. Итак, начиная с 13-го тура, включая еврокубковые матчи.
Какой сильный клуб достался в соперники ЦСКА, а потом и Рубину — чего уж там.
1/16 финала, Лига Европы
21.01.2010 Вилльяреал — Вольфсбург 2:2
22-й тур, Бундеслига
13.02.2010 Байер – Вольфсбург 2:1
21-й тур, Бундеслига
06.02.2010 Вольфсбург — Бавария 1:3
20-й тур, Бундеслига
29.01.2010 Гамбург – Вольфсбург 1:1
19-й тур, Бундеслига
24.01.2010 Вольфсбург — Кёльн 2:3
18-й тур, Бундеслига
16.01.2010 Штуттгарт – Вольфсбург 3:1
17-й тур, Бундеслига
19.12.2009 Айнтрахт – Вольфсбург 2:2
16-й тур, Бундеслига
13.12.2009 Вольфсбург – Боруссия Д 1:3
6-й тур, Лига Чемпионов
08.12.2009 Вольфсбург — МЮ 1:3
15-й тур, Бундеслига
05.12.2009 Вольфсбург – Фрайбург 2:2
14-й тур, Бундеслига
28.11.2009 Вердер – Вольфсбург 2:2
5-й тур, Лига Чемпионов
25.11.2009 ЦСКА — Вольфсбург 2:1
13-й тур, Бундеслига
21.11.2009 Вольфсбург – Нюрнберг 2:3
Какой сильный клуб достался в соперники ЦСКА, а потом и Рубину — чего уж там.
Впрочем, я знаю: объективные и знающие люди скажут, что это тренерский гений Слуцкого так деморализовал «волков» в Москве, что они «посыпались».
Изумительно Динамо после зимних каникул играет!
Дорога ко второму месту открыта.
Фактически, болельщики Зенита могут получать поздравления с очередным чемпионством.Как и думалось.
Дорога ко второму месту открыта.
Фактически, болельщики Зенита могут получать поздравления с очередным чемпионством.Как и думалось.
Новички ещё сыграться должныДинамовцы половину состава поменяли? Ну, если они так мешают, эти двое, пусть на замену выходят.В чем сложность-то? Я думал, что они усилить должны команду или как обычно, цель жизни обыграть СМ.Пока получается, что так.;)
А Джуджак, по-твоему, не усилил Динамо? И Нобоа пока используется как игрок подмены. Я бы от такого игрока в ЦСКА не отказался.
1:5 и 2 проигрыша из трех.Сильное усиление.:).Потенциально эти двое должны усилить любую команду.Но мы говорим о факте, а не о том, что будет.А пока, возможна в конце этого сезона отставка Силкина будет, а может и не будет.Короче, рулевому Динамо жизненно необходимы две победы над Спартаком, по старинной динамовской традиции, после такого не увольняют.И дают поработать. :)
Идентификация. Здесь всё понятно: когда твоя команда побеждает, то фанаты склонны верить что это и их успех тоже, радуются как дети. Чувство самоидентификации с клубом наполняет собственное эго болельщиков, победы увеличивают порог преданности и уважение к команде.
Я вообще про команду за которую вы болеете, а не про вас лично. Думаете Анжи сможет за 2-ое место зацепиться?
Думаете Анжи сможет за 2-ое место зацепиться?Не знаю.Думаю вторым должен быть ЦСКА.Остальное как карта ляжет.Да и не играет роли на самом деле быть 3 или 5.Это изменит жизнь некоторых тренеров и пожалуй все.
- ataman
- 16 марта 2012, 22:16
Получается, что Зенит сохранил отрыв и теперь результат матча ЦСКА-Спартак уже не имеет для него значения.
- aristotel
- 16 марта 2012, 22:23
Кстати только мне одному кажется, что рожа Дементьева кирпича просит?
- d3agger
- 16 марта 2012, 23:29
В очередной раз приходится сожалеть, что обвалился ИКЛС. Я редко играю в предсказамуса, но в отношении Динамо я попал, как говорится, в «десятку». Прошла зима, кончилась эйфория… И выяснилось, что никакой игры нет! Какие бы ни были хорошие футболисты (а все ли, к слову, в Динамо так хороши?), а сами по себе они долго «феерить» не могут.
- null-and-void
- 16 марта 2012, 23:58
Да, болезненное поражение, но тем не менее делать поспешных выводов и списывать Динамо со счетов, а Силкина клеймить я бы не спешил. Карпина и не такие команды громили. И ничего — верят, второй звездой грезят.
- null-and-void
- 17 марта 2012, 01:15
- ↑
Чем вас не устраивает сравнение? Оба российские тренеры, оба впервые пробуют свои сила в качестве рулевого команды… с той лишь разницей что Валера у руля уже три года. В остальном все то же самое — амбиции, хорошее начало, а далее откат. Разве что Силкин эпатажем не занимается.
- Seretas
- 19 марта 2012, 15:59
Задам тут свой вопрос, если кто то ещё не купил билет на дерби и хотел бы сходить на Лужу в сектор с2, ищу компанию адекватных болел КБ)все друзья киданули, а идти одному скучновато
- oQo
- 19 марта 2012, 20:31
непонятно где коментим дерби, бл… скажу тут касательно первого тайма: ВК вернулся к тому к чему начинал — толпа(или табун кому как больше) в центре поля без краев(Ари и Биляш очень бледны на фоне Тошича и Мусы), и с громадным отрывом от защитной литнии(привет ДеЗуву и Кариоке). По персоналиям: Дзюбень бегает словно у нас играет обезумевший Пепе, Паршивлюк и Макеев уступают в скорости своим оппонентам и в атаку ходить стесняются, Дикань-не спас, короче абсолютно все очень бледны, хоть и показывают запредельную точность в атаке беззубы и беспомощны… Валера изыди бл(
- oQo
- 19 марта 2012, 20:52
четверо дылд обогнали все и все чуть не снесли вратаря и ворота, а за мяч забыли. посмешищще
- Catenaccio
- 19 марта 2012, 21:02
Кстати, а кто у Спартака молодой лимитный игрок в заявке? Заболотный, или как у Зенита с ЦСКА получится?
- oQo
- 19 марта 2012, 21:21
Валера после матча бесперерывно глядя то влево то вправо, скажет что играли хорошо и проблем по самоотдаче нет
- Armeec
- 19 марта 2012, 21:22
Вот так и надо играть. Забивая при этом 100%-е моменты. Здорово отыграли все, молодцы.
- null-and-void
- 19 марта 2012, 21:27
- ↑
Как написал ниже, смотрел с 65-ой минуты. Думбиа должен был забивать два раза и еще один раз Нецид.
- null-and-void
- 19 марта 2012, 21:25
Смог посмотреть только с 65-ой минуты, когда уже установился финальный счет. На поле была одна команда и это был не Спартак. Дикань и Думбия, который запорол два убойных момента спасли Спартак от разгрома.
Как Спартак собирался отыгрываться? Я как пришел не увидел ни одного удара не то что в створ, даже в сторону ворот Чепчугова! Со своей половины поля выйти не могли, в центре как будто вообще красно-ьелых игроков не было, в атаке мысли — ноль, одно бей-беги. Может быть, до 65-ой минуты на поле был другой Спартак — не видел, не знаю, но что-то сомневаюсь.
Как Спартак собирался отыгрываться? Я как пришел не увидел ни одного удара не то что в створ, даже в сторону ворот Чепчугова! Со своей половины поля выйти не могли, в центре как будто вообще красно-ьелых игроков не было, в атаке мысли — ноль, одно бей-беги. Может быть, до 65-ой минуты на поле был другой Спартак — не видел, не знаю, но что-то сомневаюсь.
Примерно половину второго тайма была равная игра, дважды мог забивать Эменике, но очень классно сыграл Чепчугов. А в целом по игре преимущество ЦСКА было довольно весомым.
- null-and-void
- 19 марта 2012, 21:30
- ↑
спасибо, посмотрю еще обзор в 90 минутах. несмотря на мое мнение относительно Карпина-тренера, ожидал от Спартака намного большего.
Если уж сравнивать моменты Эменике и Думбия (а тем более их количество) то у Эменики и моментами то не назовешь
Ну в эпизоде когда Чепчугов ногой вернул мяч в штрафную я уже смирился с тем, что будет гол) А вот когда Сейду не забил после стенки с Дзагоевым, то Розанов зря сравнил с моментом Мусы, ведь здесь нужно было на скорости обработать мяч слёта, а Мусе тогда просто надо было ударить по пустым воротам.
- null-and-void
- 19 марта 2012, 21:37
- ↑
даже с минусом на самом деле. будь на месте Спартака обученная команда — могли и наказать за такое разбазаривание. Спартак просто к штрафной даже не мог подойти чужой.
- d3agger
- 19 марта 2012, 22:04
Бессмысленный матч, бессмысленная игра. С обеих сторон! На счастье ЦСКА, у них не было ДЗюбы. Карпин е… н, иди в другую команду, уровню которой соответствует твой любимый игрок
«В первом тайме при равной игре пропустили гол на контратаке. То, о чем говорили, что нельзя было делать, — сделали. Но ничего страшного. Во втором тайме до второго гола играли неплохо, но замены, которые после этого сделали, игру не усилили. Вот и получился такой итог.»
Ничего страшного, подумаешь 5-ое место, Валера как всегда
Ничего страшного, подумаешь 5-ое место, Валера как всегда
- null-and-void
- 19 марта 2012, 22:13
- ↑
да дело даже не в месте, а в том, что игры никакой нет, несмотря на состав едва ли не лучший в России, на все трансферы, на все слова про то, как они сыгрываются и оттачивают командные взаимодействия.
А чем Беляш был лучше или Де Зеув? Дзюба хоть гол забил.А что делала оборона весь матч? Здорово провалились, однако.:).
Беляш не прое… л раз за разом мяч, не зарабатывал фол за фолом в атаке. Игра Де Зеува и Кариоки весь первый тайм позволяла держать мяч под контролем. Оборона? А что оборона? Поплыли во втором тайме, конечно.
Беляш играет отдельно от команды.В «свой» футбол.Постоянно затягивает с пасом, финтит где это делать просто преступно, тем самым теряет мяч или обрезает.Де Зеув и Кариока, постоянно сталкиваются лбами, такое ощущение, что только познакомились.Так было как только Де Зеув появился в команде и ничего не изменилось до сегодняшнего дня.:(.
Простите, Вы игру чем смотрите? Кого Билл обрезает, если он вообще играет на фланге, нечасто возвращаясь назад? И вообще, что делает Динияр на фланге, если у него банально нет высокой скорости, когда его техника и умение сыграть накоротке нужны на позиции под нападающими, а там уже бессмысленно бегает, внося суету, мешок с какашками?!
Беляш не играл строго на фланге.Смещался в центр и был полезен всю игру, так же как на фланге.Т.е. абсолютно бесполезен.:).
Не случайно, даже голевой пас дал Макеев.Что говорит о невнятности креативной составляющей полузащиты.Спор бессмысленный, игра была сегодня отвратительной.
Не случайно, даже голевой пас дал Макеев.Что говорит о невнятности креативной составляющей полузащиты.Спор бессмысленный, игра была сегодня отвратительной.
Простите, Вы игру чем смотрите?Я надеюсь, вам анатомия человека знакома?.. :).
Знакома, потому и спрашиваю.
Динияр, как минимум не вредил. И уж не сказать, что играл отдельно. А вот бревно под номером 22 играло скорее за ЦСКА, чем за Спартак. Он, видимо, когда забивал, возомнил себя Березуцким.
Динияр, как минимум не вредил. И уж не сказать, что играл отдельно. А вот бревно под номером 22 играло скорее за ЦСКА, чем за Спартак. Он, видимо, когда забивал, возомнил себя Березуцким.
А где был смысл? Первые полчаса вообще к воротам подойти не могли. Да и забитый гол в первом тайме — лишь эпизод. Ну был неприятный запрос на Думбия ещё, когда могло показаться, что Сухи правила нарушил. Похожий эпизод, когда Думбия чудом не забил, хотя ему никто не мешал. Вот две последние — осмысленные комбинации. Второй гол… По-хорошему, прострел этот должны были прерывать, как Сухи, так и Пареха.
Не, можно и осмысленной назвать, смотря с чем сравнивать. По сравнению со Спартаком если, то да. А вот то, как с нашими командами в ЛЧ играли, как Атлетик с МЮ — если с этим сравнивать, то бессмысленно.
Не, можно и осмысленной назвать, смотря с чем сравнивать. По сравнению со Спартаком если, то да. А вот то, как с нашими командами в ЛЧ играли, как Атлетик с МЮ — если с этим сравнивать, то бессмысленно.
- BelFCSM
- 19 марта 2012, 22:58
одно поражение в этом формате — не смертельно. А вот то, что игры нет — это трабл большой.
Смотрел с 70-й минуты, абсолютно ничего не было сделано в атаке, в отличие от ЦСКА, кот. точно знали, что и как сделать с мячом в след. минуту.
Не реализовали — повезло нам. Обычно такое везение означает, что нужно создать всего один момент и забьешь, но создать не смогли.
Команде нужна стабильность в составе, особенно в центре поля. А то у нас в опорниках то Комбаровы, то Кариока-де Зеув. Такая ротация, вкупе с тем, что Биля еще не обрел себя, МакГиди пока еще нехорош, Эменике не знает, где выйдет играть в след. матче.
Матч с Динамо покажет, за что мы сможет бороться дальше, за ЛЕ или за 2-е место. Шанс неплохой, Динамо пока не в форме, Динамо играет посреди недели в кубке, и вполне возможно снова улетит Зениту, в общем и физически и психологически — Динамо подсевшее. Не обосраться бы…
Смотрел с 70-й минуты, абсолютно ничего не было сделано в атаке, в отличие от ЦСКА, кот. точно знали, что и как сделать с мячом в след. минуту.
Не реализовали — повезло нам. Обычно такое везение означает, что нужно создать всего один момент и забьешь, но создать не смогли.
Команде нужна стабильность в составе, особенно в центре поля. А то у нас в опорниках то Комбаровы, то Кариока-де Зеув. Такая ротация, вкупе с тем, что Биля еще не обрел себя, МакГиди пока еще нехорош, Эменике не знает, где выйдет играть в след. матче.
Матч с Динамо покажет, за что мы сможет бороться дальше, за ЛЕ или за 2-е место. Шанс неплохой, Динамо пока не в форме, Динамо играет посреди недели в кубке, и вполне возможно снова улетит Зениту, в общем и физически и психологически — Динамо подсевшее. Не обосраться бы…
- null-and-void
- 19 марта 2012, 23:05
- ↑
Динамо пока не в форме, Динамо играет посреди недели в кубке, и вполне возможно снова улетит Зениту, в общем и физически и психологически — Динамо подсевшее.в том-то и дело, что ничего этот матч не покажет. относительно второго места так уж точно. тем более кресло под Карпиным снова зашаталось, в такие моменты он умеет заставить игроков выиграть один матч. ну или хотя бы не проиграть и все списать на голубой пул.
- Seretas
- 19 марта 2012, 23:05
Только что со стадика: настроение паршивое, с такой игрой нужно было сидеть во второй восьмёрке и ждать чуда… ждём след сезона(хочу АВБ в тренеры), валерить поднадоело(
такое чувство что это КБ играли в лч с реалом, а не цска
такое чувство что это КБ играли в лч с реалом, а не цска
- Seretas
- 19 марта 2012, 23:14
Валера после дерби
www.youtube.com/watch?v=pbR_Vh83fsI&feature=uploademail
www.youtube.com/watch?v=pbR_Vh83fsI&feature=uploademail
- aristotel
- 19 марта 2012, 23:56
Спартак в первом тайме понравился больше. Думал они должны выигрывать. Но ЦСКА забило… А потом начался бардак, печально конечно. Думбия потерял в цене 2 млн после таких моментов нереализованных.
- papageno
- 19 марта 2012, 23:56
www.sovsport.ru/gazeta/article-item/515925
Надо ЛАФ подумать на этот счет.:).
Надо ЛАФ подумать на этот счет.:).
- d3agger
- 20 марта 2012, 00:12
Вот и всё. Теперь Макгиди уже на Валеру говорит. Пора бы Карпину и правда сваливать.
- null-and-void
- 20 марта 2012, 00:34
- ↑
матчи не из-за одного Дзюбы проигрываются. Карпин ставит в состав Дзюбу, а ЛАФ ставит, если можно так сказать, Карпина на тренерский мостик.
www.sovsport.ru/news/text-item/515928
Чего не хватает-то? Какой игру подряд уже официальную 1 гол вымучиваем. Ну держали мяч весь первый тайм — что толку?
Чего не хватает-то? Какой игру подряд уже официальную 1 гол вымучиваем. Ну держали мяч весь первый тайм — что толку?
))) Макгиди жжет. Он на поле был или Карпин?
Да сейчас все вымучивают, этим Спартак особо от остальных 7-ми команд не отличается.
Да сейчас все вымучивают, этим Спартак особо от остальных 7-ми команд не отличается.
Кто мешал? А Вы не заметили, что как он начнёт идти с мячом в сторону ворот ЦСКА, ему свой же игрок мешать начинает?! Типичная ситуация, когда никто не знает, куда ему бежать.
Ты думаешь они не работают на тренировках? Значит как поражение — у игроков виноват Карпин, а сами они что в баре футбол смотрели.
Слушай, с игроков ответственности никто не снимает. Но если тренер ничего путного не предлагает игрокам, команда выходит с дохлым планом на игру, то кто больше виноват?
Кстати план нормальный был и говорю, Спартак мне понравился больше в первом тайме. Но это вопрос к исполнителям.
Дзюба, Эменике, Ари. Это что за фантастическая тройка?
Дзюба, Эменике, Ари. Это что за фантастическая тройка?
Что за тройка? А какого он Дзюбу выпускал, выдающаяся техника стала для ВГК откровением впервые за три года работы? На Эменике вообще грех жаловаться — боролся, как мог. Разве что когда против Чепчугова выходил — там могут быть претензии.
И вообще о каком плане идёт речь? Это что, выпустил игроков, расставил по позициям — играйте, парни, как Бог надушу пошлёт?
И вообще о каком плане идёт речь? Это что, выпустил игроков, расставил по позициям — играйте, парни, как Бог надушу пошлёт?
- null-and-void
- 20 марта 2012, 00:45
- ↑
Дзюба, Эменике, Ари. Это что за фантастическая тройка?кто их купил и в состав поставил?
- null-and-void
- 20 марта 2012, 00:50
- ↑
вообще весь нынешний состав Спартака набрал Карпин. Весь! ну кроме Макеева и Паршивлюка, это свои воспитанники, понятно. А, ну еще Веллитон. Тут уже по-моему отмазка «игроки не те» никак канать не может.
- null-and-void
- 20 марта 2012, 00:57
- ↑
Дзюба да, но он все равно чисто карпинский игрок. Никто его заставляет в состав ставить, тем более в полузащиту. Макееву и Паршивлюку по сути нет альтернативы на флангах обороныы.
Конечно же.
Я вот тоже не могу понять. В поражении виновата может быть вся команда, включая повара, который приготовил на обед невкусные голубцы, но никак не один человек.
Я вот тоже не могу понять. В поражении виновата может быть вся команда, включая повара, который приготовил на обед невкусные голубцы, но никак не один человек.
Старинная русская традиция — найти крайнего, загасить и пойти пить чай с чувством исполненного долга.:)
Крайнего? Да надоело уже просто. Сколько можно ни черта не делать выводов? Ну сколько?? Проигрывают все, виновата команда — демагогия всё. Эх, лень мне писать топик, хотел там сравнение привести. Игроки Спартака сейчас — что плохо готовые к экзамену студенты. Повезёт с билетом — сдадут, вытащат не тот билет — неуд. То есть как сегодня, а то и похуже.
Уже писал, что не Валера не готов сделать качественный скачек (он делает, что может), а ЛАФ.Не случайно привел вот эту статью в СС — www.sovsport.ru/gazeta/article-item/515925.ЛАФ боится рисковать серьезными деньгами.Риск вкладывая в московскую недвижимость и в команду и тренера — разный.И я его понимаю.Так что ждать качественного скачка, в этом плане, я бы не стал.И те, кто думает, что Валера уйдет и все проблемы решатся — ошибаются.Тренер, качественного другой уровня, не появится, а быть может, придет еще худший вариант.
- null-and-void
- 20 марта 2012, 00:39
- ↑
кто готовил их к сезону по новаторской методике? кто игру ставил? Макгиди, Де Зеув, Ари и Веллитон не готовы к сезону однозначно, при тм, что вроде у них особых проблем со здоровьем на сборах не было.
никто с игроков вины не снимает, но кто их покупал например? или может Карпина в Барсу теперь вместо Гвардиолы? уж там-то игрочилы не будут балду пинать и пяткой принимать мяч
никто с игроков вины не снимает, но кто их покупал например? или может Карпина в Барсу теперь вместо Гвардиолы? уж там-то игрочилы не будут балду пинать и пяткой принимать мяч
- vodolaz
- 20 марта 2012, 00:31
в первом обе команды играли очень трусливо, во втором Спартак до идиотского второго гола чуток поинтересней смотрелся, потом развалился… Валерий мудрит уже третью игру.
МакГиди стоит отчислить из команды прям сегодня же
МакГиди стоит отчислить из команды прям сегодня же
Сегодня провал — это игра, а не даже Дзюба (хотя он, как всегда, чудеса техники демонстрировал) и не Де Зеув.
Дзюбинье… честно говоря судья не давал как-то Дзюбинье играть, только Дзюба положит руку на плечо, Алдонин летит и судья свестит, так же Тошич… так же и другая компания)) Ему может надо в Англию к Пашке??
В Англии это чмо не заиграет и во второй Лиге. Потому что в отличие от Пашки бороться начисто не умеет — либо с фолом, либо валится, как куль с дерьмом
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 09:40
- ↑
Дзюба может топтать только таких богатырей как Муса и Щенников. Как только ему попадается кто-то типа дяди Васи, вся его агрессия как-то улетучивается.
Какой пас?! Он бил, зряче бил — если смотреть повтор, а не с трибуны.
А отмазы про нервы уже зае… ли. Это не нервы, это называется не знаем, что делать.
А отмазы про нервы уже зае… ли. Это не нервы, это называется не знаем, что делать.
Да глупый первый гол какой-то… мяч катился катился… и закатился об штангу… попадись кочка… он мог и в другую сторону закатиться. Ладно… гол и гол, каким образом пас на Тошича прошел??
- Leks
- 20 марта 2012, 00:42
Ну что… с поражением господа Спартаковцы))) Я смотрел нарезку только 5минутную к сожалению. Не получилось посмотреть матч, но моментов было больше понятно у кого, кто и победил. Поражает, что до игры Спартак то смотрелся большим фаворитом, тут против ЦСКА и усталость, и психология вылета ЛЧ неизвестно какая, но все таки Думбия и Ко много раз выходили на рандеву с Диканем. Если бы Думбия еще не чудил, а был бы… ФАЛЬКАО)), то думаю счет был бы больше. У ворот же ЦСКА таких моментов я не заметил. Поразил один момент, когда кто-то у ворот Спартака мячик то ли вверх в метре от линии гола полетел, просьба обратить тогда внимание на Кариоку. Думбия принимает мяч, а Кариока стоит на 2х прямых ногах и в прямом смысле этого слова смотрит… пока мяч не заметался… он смотрел, как Думбия бьет в Диканя. Это как бы что??? Говорят, Кариока по матчу понравился Вам, но этот момент меня убил. Не понятно что с командой… не понятно… неужели опять дело в начале сезона???? Кто что думает? Кто что отметит показательного в этом матче для моего осведомления? Спасибо.
Кариока был одним из лучших в матче.
Дикань вообще не может играть дальше, чем в полуметре от ленточки.
Гиди, как обычно бездарно.
Зеув плюшевый и гламурный. Дзюба просто балбес.
Валера получил один из лучших составов в стране, в кое то веки у нас скамейка была сильней армейской, но он по моему запутался в собственных идеях. третий матч играет совершенно разный состав. С Динамо должны выходить Родри — Пареха. Сухи безобразно начинает второй сезон подряд
Дикань вообще не может играть дальше, чем в полуметре от ленточки.
Гиди, как обычно бездарно.
Зеув плюшевый и гламурный. Дзюба просто балбес.
Валера получил один из лучших составов в стране, в кое то веки у нас скамейка была сильней армейской, но он по моему запутался в собственных идеях. третий матч играет совершенно разный состав. С Динамо должны выходить Родри — Пареха. Сухи безобразно начинает второй сезон подряд
Посмотри плиз момент… который я описывал в тексте… когда Кариока наблюдал, как Думбия был… было это где-то после уже 2го гола. Обрати внимание на его стоячего. Что ты об этом думаешь? Что во время удара он уже смирился и только смотрел??? Это все про Кариоку.
Гиди — … обычно?? Обычно Гиди как раз вроде бы не бездарность. В общем скорей всего как с Анжи сыграл…
Неизвестно как против ЦСКА сыграл бы Родри… он бы сам мог пас Думбии дать. Родри мне Дедуру последних игр у нас напоминает. Вроде бы косячил много, но потом более менее подчищал нормально.
Единственное радует, что все последние игры, кроме 2х, играются в Москве/Подмосковье.
Гиди — … обычно?? Обычно Гиди как раз вроде бы не бездарность. В общем скорей всего как с Анжи сыграл…
Неизвестно как против ЦСКА сыграл бы Родри… он бы сам мог пас Думбии дать. Родри мне Дедуру последних игр у нас напоминает. Вроде бы косячил много, но потом более менее подчищал нормально.
Единственное радует, что все последние игры, кроме 2х, играются в Москве/Подмосковье.
гиди сыграл в спартак один приличный матч, с зенитом, остальные это полный пиздец. квинси, только не такой эффектный.
я считаю эти моменты, это привет любимцу спартаковской публики андрейке, который панически боится покинуть рамку
я считаю эти моменты, это привет любимцу спартаковской публики андрейке, который панически боится покинуть рамку
Во-первых, Макгиди сыграл куда больше прличных матчей, а во-вторых Кариока по-прежнему иногда врубает неадеквата, и начинает водиться у своей штрафной или посторонним зрителем смотреть, как его ворота расстреливают.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 09:42
- ↑
Кариока хорошо держит мяч, но не борется совершенно. Тот же Вернблум как опорник гораздо сильнее.
А мне показалочь что центр он подчищает, он хороший разрушитель, любит поводиться, как любой бразилец, но заместо Де Зеува в центр нужен созидатель.Не под напом, а именно в опорную зону.Кариока отбирает и даёт пас, это всё что от него нужно.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 10:49
- ↑
Кариока слишком ненадёжен. Назад не особо спешит, в единоборства вступает неохотно, в штрафной бесполезен, т.е. не обладает ключевыми характеристиками опорника.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 12:34
- ↑
Мне кажется, судьи слишком строги к нему. Он вполне адекватно ведёт борьбу. Жёстко, но не подло. Судьи у нас любят подсадить на свисток.
Особенно адекватно он «срубил» Ари. Или локтем как бы невзначай дал по тыкве Де Зеуву. Ещё частая картина: летит вперёд ногами, пусть иногда и в мяч попадает. Меньше надо слушать баранов вроде Трушечкина.
Да у нас был парень, похожий по манере игры — Радо Ковач. Играл, кстати, корректнее. Только несильно это помогало.
К Радо не могло быть когда-либо претензий по самоотдаче. Но как игрок полузащиты, он ужасно корявый.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 13:01
- ↑
А от него требовался только отбор и борьба. С чем он и справлялся. Творили в том Спартаке другие люди и творили отлично, имея за спиной такой тыл.
Кто там творил? Моцарт чтоле? И с отбором он так хорошо справлялся, что его практически никогда не ставили одного в опорную зону. Причина-то банальная: у Радо ещё со скоростью плохо было. Потому, кстати, и в АПЛ не закрепился.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 13:12
- ↑
Калиниченко, Титов, да даже Па с Быстровым. Там не у Ковача с отбором проблемы были, а у центральных защитников с выбором позиции.
Ещё раз повторяю: у нас были проблемы именно в опорной зоне. Оттуда и вырастали проблемы в защите в том числе. Ковач слишком медленный игрок. Туда же, кстати, Титова с Калиниченко.
Слован, Шериф, Селтик, ЦСКА — ещё напомнить список творческих достижений двух последних?
У Спартака всё более или менее было, когда Моцарт находился в форме.
Слован, Шериф, Селтик, ЦСКА — ещё напомнить список творческих достижений двух последних?
У Спартака всё более или менее было, когда Моцарт находился в форме.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 13:32
- ↑
Хммм… Если центральный защитник постоянно теряет позицию, то в чём вина опорного?
А сейчас прям Пикассо в атаке играют!)
А сейчас прям Пикассо в атаке играют!)
В чём заключалась постоянная потеря позиции у того же Штранцля? Или, может быть, ошибки защитников происходили потому, что им банально плохо помогала полузащита?
Сейчас, конечно, с так называемым креативом беда. Но если бы мне предложили выбрать, то я бы задумался, что лучше: техничный, но бесхребетный Титов или мешок Артемио.
Сейчас, конечно, с так называемым креативом беда. Но если бы мне предложили выбрать, то я бы задумался, что лучше: техничный, но бесхребетный Титов или мешок Артемио.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 13:44
- ↑
Защитник теряет игрока, которого он опекает. Разве это не ошибка? Не обязательно вдесятером держать одного, чтобы его нейтрализовать.
А Артемио, прям, брутальный самец?)))
А Артемио, прям, брутальный самец?)))
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 13:55
- ↑
Ага, а ещё обрезает постоянно и силовую борьбу в штрафной навязать не может. Ари явно не в форме, да и игра на фланге — не его. До Спартака он чистого напа играл.
Это другой вопрос, что Дзюба обрезает постоянно, а Ари — не фланговый игрок. Я просто привел пример, что «пользы» от стояния на месте иногда бывает не меньше, чем от регулярного брака в передачах. Именно нежелание бороться до конца, по моему глубокому убеждению, стоило Спартаку упущенного «золота» в 2007-м.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 14:06
- ↑
Именно нежелание бороться до конца, по моему глубокому убеждению, стоило Спартаку упущенного «золота» в 2007-м.В этом согласен.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 12:59
- ↑
Никогда не основываю своё мнение на мнении других. С локтем — перебор. Остальное, повторюсь, жёстко, но не подло. Возможно, я просто воспитан как зритель на АПЛ.
Это уже не жестко — это просто грубо. Вообще глядя на Вернблума, у меня складывается ощущение, что его в ЦСКА взяли по совету Газзаева. Слуцкий бы вряд ли откопал сам нового Рахимича.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 13:13
- ↑
Но в Голландии-то его карточками не заваливали. Ему что, озверина царь Леонид вколол?
Голландия дала миру Де Йонга, Ван Боммела. При участии голландцев Валентину Иванову пришлось организовать целый карточный «листопад» в 1/4 ЧМ-2006. Так что, ничего удивительного.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 13:34
- ↑
А ещё ВДВ, Оби ван Перси и Снейдера. 2 человека — не показатель. Тем более Вернблуму до них очень далеко.
- d3agger
- 20 марта 2012, 00:55
Я вообще не понимаю наездов на Мака. В Спартаке он потехничнее многих, если не всех. Профессионал. Один из немногих легов, кто русский язык учит, притом что британец! Его просто надо правильно использовать. НО для этого нужен тренер, а не мотиватор со свистком.
Кхм… то есть фланг, это не правильно его используют? По технике согласен… да и вообще считаю Мак нормально играет.
Народ, расставьте оценки по составу… просто интересно мнение). от 1 до 10)
Народ, расставьте оценки по составу… просто интересно мнение). от 1 до 10)
Ну епт, поставил на фланг — и все?? Может под навесы какбэ кто-то должен открываться, а не путаться под ногами?! Может, защитник крайний иногда должен помогать?
Кто открываться?))) ФАЛЬКАО?))) =)) А если серьезно… то Эминике вроде бы был же на поле… тот, кто может и продавить, и подпрыгнуть, неужели закрыли ???
Дикань 3
Паршивлюк 2
Макеев 2
Пареха 4
Сухи 2
Кариока 8
Де зеув 3
Ари 4-5
Билялетдинов 4-5
Дзюба 4
Эменике 3
Паршивлюк 2
Макеев 2
Пареха 4
Сухи 2
Кариока 8
Де зеув 3
Ари 4-5
Билялетдинов 4-5
Дзюба 4
Эменике 3
за то, что слабый вратарь. за то, что мяч не может быстро и точно ввести, за то, что на выходы не ходит, за то, что игроков завести не может, которые посыпались.
даже такой посредственный кипер как Войцех с этим справлялся лучше
даже такой посредственный кипер как Войцех с этим справлялся лучше
Да ну тебя. Слабый вратарь опять от разгрома спас.
А заводить — партнёры сами должны заводиться, если они профи, а не тряпки бездарные. Хотя в данном случае я их понять могу. Вышли на игру, лишь приблизительно представляя, чего будут делать, как и то не пошло — совсем растерялись.
А заводить — партнёры сами должны заводиться, если они профи, а не тряпки бездарные. Хотя в данном случае я их понять могу. Вышли на игру, лишь приблизительно представляя, чего будут делать, как и то не пошло — совсем растерялись.
Дикань — 6
Паршивлюк — 4
Пареха — 3
Сухи — 3
Макеев — 4
Кариока — 7
Де Зеув — 4
Билялетдинов — 6
Дзюба — 2
Ари — 2
Эменике — 4
Паршивлюк — 4
Пареха — 3
Сухи — 3
Макеев — 4
Кариока — 7
Де Зеув — 4
Билялетдинов — 6
Дзюба — 2
Ари — 2
Эменике — 4
У вас только оценка по Кариоке сходиться))) Остальные разные) Особенно разные персонажи те, у кого двойки)
Во-первых, по 10-бальной оцениваем. А раз так, то, соответственно «двойки» по пятибалльной никак не заслуживает вратарь, несколько раз выручивший команду. Пусть даже, в паре моментов он мог и сам их не допустить.
Пареха и Сухи во втором тайме выглядели ужасно. Нико снова отметился ненужными фолами в центре поля, заработав очередную карточку. Вообще нервно играл.
Макеев отдал голевой пас. Да и не так он много позволил Мусе и Секу. Пожалуй я даже погорячился — Женя 6 заслуживает. Паршивлюк как-то вяло играл. Правый фланг у Спартака вообще ни о чём был.
Кариока, за исключением пары моментов очень прилично смотрелся. Де Зеув — неплохо только местами. Ари был никакой. Дзюба — тоже, несмотря на забитый гол. Потому, кстати, я ему и 2 поставил — чтобы был 0, надо было забить в другие ворота)
Пареха и Сухи во втором тайме выглядели ужасно. Нико снова отметился ненужными фолами в центре поля, заработав очередную карточку. Вообще нервно играл.
Макеев отдал голевой пас. Да и не так он много позволил Мусе и Секу. Пожалуй я даже погорячился — Женя 6 заслуживает. Паршивлюк как-то вяло играл. Правый фланг у Спартака вообще ни о чём был.
Кариока, за исключением пары моментов очень прилично смотрелся. Де Зеув — неплохо только местами. Ари был никакой. Дзюба — тоже, несмотря на забитый гол. Потому, кстати, я ему и 2 поставил — чтобы был 0, надо было забить в другие ворота)
За громадный разрыв отвечает нечто, игравшее то ли в центре, то ли под нападением. Это нечто всюду лезло и всюду мешало, до кучи греша своими любимыми обрезами.
Нечто и вправду выглядело нечтом, но за разрыв, по моему мнению, при расстановке в 2 опорника отвечало в меньшей степени.
Пардон, я вчера, под пивом, да ещё и начитавшись комментариев на разных ресурсах, не разобрался, кого именно вы за «нечто» считаете. Согласен, выбесило это чудо меня оч сильно. Но к опорникам претензий не отменяю, вы посмотрите на этом же видео как двигается Кариока.
Ну да, можно согласиться, что опять пешочком. Видимо, это не лечится. Как и корявость Дзюбы — он за в течение минуты два раза мяч ухитрился подарить. Причём, второй «подарок» объясняет очень многое: пас делал Пареха, и делал его на Эменике, но «мешок» как всегда, стремясь быть в центре событий зачем-то решил подставить свою бестолковую голову. Мяч отлетел к Березуцкому, тот хорошо его переадресовал своим полузащитникам, и пошла «обратка». Пареха не успевал вернуться, Паршивлюку пришлось смещаться на позицию аргентинца, Ари не отработал назад. Кариока… Тьфу, опять зрителем был!
Да, Вы правы, черт возьми!
Да, Вы правы, черт возьми!
Да я больше скажу! Наблюдая за действиями Кариоке в подавляющем большинстве опасных моментов у ворот Спартака, задаешься вопросом: а он вообще что делал на поле? Вот, как оказывается, бывает важно внимательно пересмотреть детали и не вестись на первое впечатление. Так что, с меня топик! В самое ближайшее время!
то есть Кариока должен быть везде и покрывать всю свою половину поля? то есть ари и паршивлюк ушли с фланга, а их должен был закрывать кариока, то есть макеев убежал от мусы, а сухи и пареха изобразили такой балет, что там опять должен быть кариока? и при угловом он у нас вроде на подборе стоит, он должен был бросить, и бежать мяч во вратарскую ловить?
То есть когда центральный защитник выходит вперёд опорник должен либо опуститься на его позицию, либо хотя бы атаке помогать, а не стоять разинув вафельник. В контратаке, перед тем, как Муса мяч получал — где Кариока, его даже в кадре нет?? Во всех сильных командах центральные полузащитники — мотор команды, они везде успевают, а не смотрят футбол, надеясь что кто-то будет отрабатывать за них. Чем лучше защищать любимчика повтор глянь с угловым. О каком ты подборе говоришь, если он стоит рядом с Думбией и смотрит — СМОТРИТ БЛЯ!!! — как тот два раза подряд расстреливает ворота Диканя в упор?!
Я посмотрел сейчас более внимательно ролик…
А кто стоял и провожал взглядом Тошича убегающего, а не бежал за Тошичем???
То, что тут Дзюба потерял мячик… ну такие многие теряют, было это на половине ЦСКА, а вот 5 человек полузащиты легко оказались в неудел после паса полузащитника ЦСКА и неуспели перегруппирироваться… это факт.
А кто стоял и провожал взглядом Тошича убегающего, а не бежал за Тошичем???
То, что тут Дзюба потерял мячик… ну такие многие теряют, было это на половине ЦСКА, а вот 5 человек полузащиты легко оказались в неудел после паса полузащитника ЦСКА и неуспели перегруппирироваться… это факт.
Ари провожал взглядом. Ещё Кариока там стоял. Даже с места не рванул — лишь потрусил к своим воротам, когда стало ясно, что проваливаемся.
- aristotel
- 20 марта 2012, 01:12
Дикань — 5
Паршивлюк — 5
Пареха — 3
Сухи — 3
Макеев — 4
Кариока — 6
Де Зеув — 4
Билялетдинов — 3
Дзюба — 0
Ари — 0
Эменике — 4
Паршивлюк — 5
Пареха — 3
Сухи — 3
Макеев — 4
Кариока — 6
Де Зеув — 4
Билялетдинов — 3
Дзюба — 0
Ари — 0
Эменике — 4
- jiest
- 20 марта 2012, 01:22
— Сейчас о чемпионстве «Спартака» еще можно говорить?
— Вслух — нет. А про себя — думаем.
Это слова Дзюбы, что он несет???
— Вслух — нет. А про себя — думаем.
Это слова Дзюбы, что он несет???
- KULi4ara
- 20 марта 2012, 01:42
Мои впечатления: пропустили в первом тайме при равной игре. Оборона, видать подзадремала (как и всегда), не разобралась в ситуации, где можно было бы всё спасти.
2й тайм — Карпин накачал, эмоционально завёл, забили. Забили — не успокоились, создавали моменты, Эменике должен был забивать, поджали. Но, оборона опять задремала. Контратака — гол. А потом реально поплыли. ЦСКА должен был забивать те моменты, которые создал.
В итоге — замены не сработали, сонное состояние команды никуда не делось. Показалось, что после пропущенного Спартак просто потерял веру в свои силы. Как ни грустно это признавать, но поражение — по делу.
2й тайм — Карпин накачал, эмоционально завёл, забили. Забили — не успокоились, создавали моменты, Эменике должен был забивать, поджали. Но, оборона опять задремала. Контратака — гол. А потом реально поплыли. ЦСКА должен был забивать те моменты, которые создал.
В итоге — замены не сработали, сонное состояние команды никуда не делось. Показалось, что после пропущенного Спартак просто потерял веру в свои силы. Как ни грустно это признавать, но поражение — по делу.
- KFD
- 20 марта 2012, 09:12
Абсолютно тренерское поражение. Кратко резюмируя: Сухи на лавку, Макееву нужна серьезная конкуренция. Кариока лучший.
- ChernyshevAY
- 20 марта 2012, 10:00
С каждой игрой я всё больше склоняюсь на сторону null-and-void. Команда к оставшейся части сезона не готова. У неё нет чёткого плана на игру, игровая дисциплина хромает, игроки, ориентированные на оборону, физически слабые (чтобы пройти защиту Спартака, не надо придумывать хитрых комбинаций, достаточно просто быстро бежать и хорошо бороться). В связи с этим возникает вопрос к селекции. В общем, в лучшую сторону за годы царствования Леди Гаги местного разлива в лучшую сторону ничего не изменилось.
Добавлю про план на игру: Карпин воспевается многими как носитель Спартаковского духа. Духа этого, как и игры Спартаковской за 3 года не видать. Мы всё строим, строим… когда же наконец построим?! Всё что я вижу тренерского в данный момент — это выдох того самого духа на команду в раздевалке, после которого она 10 — 15 минут бегает, а потом всё выветривается.
Дык подожди года так 3))))
Когда построют стадион и спорткомлекс, когда школы, которые построены только что, будут давать плоды)))
Когда построют стадион и спорткомлекс, когда школы, которые построены только что, будут давать плоды)))
Школа уже дала нам одного овоща, от которого все плевались. А если таких ещё будет несколько, то лучше застрелиться.
«Когда построют стадион»© тогда-то и… что и? опять начнётся строительство команды — год… потом будут сыгрываться — ещё год, потом попрут травмы — не тянет молодёжь, нужны легионеры… купили легов — надо сыграться… и так — по кругу. Я с окончания школы жду… меня кормили грановским и мукунку, алешандре и пениче, но я всё жду… наивный мудак?
- papageno
- 21 марта 2012, 00:43
Спартаку нужен стадион.ЛАФ его строит.Наезжать на него смысла не вижу.Уже много раз об этом говорил.Мы тут сто раз одно и тоже перемалываем.И толку? Остается ждать.Хотя я понимаю, что ожидание будущего стадиона — это своеобразная игла, на которую ЛАФ подсадил болельщиков.Но обещал построить и строит же.И достаточно неплохо там обстоят дела.Плюс еще станцию метро ЛАФу наш «добрый» мэр поручил отделать… А это деньги, деньги и деньги.Короче, если ЛАФ построит стадион, стоило терпеть это безобразие.Жаль, что приходится выбирать стадион или вложения в команду, ну вот так вот все получается.С другой стороны, что мешало ЛАФу серьезно вкладываться в команду до строительства стадиона?
Небольшая поправочка, тендер на отделку станции только вывесили, и ещё не известно кому его отдадут, но то, что она будет это 100%, а это такие доходы к тем же гостинницам и торговым центрам у стадика(по слухам их строить будет всё тот же родственник ЛАФа), что просто «клёва, модно, молодёжно» деньги со временем вернётся к ЛАФу. Но вот потратит ли он их на команду или променяет на условный «домик у моря» это его личное дело, он никому ничего не должен.
Тендер в нашей стране может с легкостью оказаться профанацией.Это известно всем.Ну и потом, вкладывать деньги ЛАФу нужно сейчас, а отдача наступит неизвестно когда.На фоне того, что никто не знает, что будет завтра, отдачу Федун может не дождаться никогда.Т.е. 50 на 50.Поэтому пытается тратить с умом, поддержки ждать, в случае форс мажора, просто бесполезно, можно рассчитывать только на себя.
Но вот потратит ли он их на команду или променяет на условный «домик у моря» это его личное дело, он никому ничего не должен.Вот именно.
- ChernyshevAY
- 22 марта 2012, 09:41
- ↑
Вот именно.Думаю, этих домиков у Федуна и так в достатке. Он вкладывает в Спартак ради удовольствия, а деньги зарабатывает в другом месте. Футбольный клуб — слишком стрёмный бизнес-проект.
И тем не менее бизнес и тут он пытается лепить, выводя клуб на самоокупаемость) В Кубках не участвуем, места в России не занимаем — и это все, что получили, вкладываем в Спартак)
- ChernyshevAY
- 22 марта 2012, 11:52
- ↑
Самоокупаемость — это правильно. Но при современной ситуации в футболе эффективный бизнес, приносящий доход, на базе клуба построить нельзя
Никто не спорит, что самоокупаемость — это правильно) Но чтобы была выше самоокупаемость, нужны сначала вложения.
- ChernyshevAY
- 23 марта 2012, 22:42
- ↑
Смотря во что вкладывать. Федун вкладывает в инфраструктуру и академию, Керимов в звёзд. Мне первый вариант кажется более перспективным, но владельцу всегда виднее, на то он и владелец.
Ага, пытаются. Мозги заморочить. Футбол лежит вне сферы производства материальных благ, и этим сказано.
А не без разницы ли на какие деньги спонсируется большой футбол?) Но уверяю Вас, если, вдруг все нефтяные магнаты внезапно охладеют к футболу, он будет жить всё равно. Не будет супер-клубов, не будет звёзд с миллионными контрактами, не будет битком набитых Маракан и Сантьяго Бернабэу. Останутся только те, для кого футбол действительно хоть что-то значит в этой жизни.
- glaztatyana
- 07 апреля 2012, 21:23
- ↑
В следующем туре Акинфеев будет играть… даже не знаю, хорошо ли это
- ChernyshevAY
- 08 апреля 2012, 00:23
- ↑
Ща Валера админресурс красного пула подключит, и всё будет тип-топ.)
после того как г-на монгола заминусовали, он решил тут не выкладывать, хотя вот на другом сайте еще 20 марта отметился третьей частью. вот
- aristotel
- 08 апреля 2012, 00:41
Зенит оформит чемпионство на следующей неделе. Повезло командам, что играют с зенитом в последних 4-х турах
- Sturmfuhrer
- 15 апреля 2012, 20:43
- ↑
Осер, к сожалению, решил добровольно отказаться от участия в Еврокубках и попробовать свои силы уровнем выше, из Лиги 1 в Лигу 2
- shpasic
- 21 апреля 2012, 00:15
победа красно-белых над «Рубином» в прошлом туре привела к тому, что «Зенит» может стать чемпионом не на футбольном поле, а у экранов телевизоров. Если питерцы выиграют в Краснодаре, их преимущество над «Спартаком» достигнет 15 очков. И 5 игр впереди у красно-белых. Если выиграют все, а «Зенит» потерпит 4 поражения в оставшихся турах, команды по очкам сравняются. И по основному критерию (количеству побед) спартаковцы опередят оппонента (24 против 23).football.sport-express.ru/reviews/21303/
Даже «Спартак» в 90-е не выигрывал золото с такой видимой легкостью, хотя его-то футболисты действительно были на голову выше остальных. Вот только с ними бились до конца, а питерцам позволяют стать «чемпионами на диване».
Вот только с ними бились до конца, а питерцам позволяют стать «чемпионами на диване».
У меня вообще складывается впечатление, что для всех главное чтоб Спартак не стал чемпионом. По сей день Спартак для сильных команд «сильный раздражитель». А Зенит? А что Зенит… мы ведь «с ним дружим»… конец цитаты.
Разговор не о том, чтоб не дать Спартаку. Разговор о том, что кто-то с кем-то договорился, читай дружит. Это в принципе не нормально когда прямые конкуренты начинают договариваться между собой, мол давай-те игроков друг у друга перекупать не будем, давайте напишем на кого-нить кляузу коллективную, вообщем давайте дружить и т.д. Это мне напоминаете старый детский анекдот: Кто на меня? Ну, я на тебя! Как зовут? Вася! Кто на нас с Васей?
Слабые договариваются между собой, а сильные борятся. Со Спартаком всегда так было и будет, и мне от этого не противно. А Зенит сегодня чемпион еще и потому, что во многих командах кризис, перестройка и т.д. Короче, сбывшаяся мечта!
Слабые договариваются между собой, а сильные борятся. Со Спартаком всегда так было и будет, и мне от этого не противно. А Зенит сегодня чемпион еще и потому, что во многих командах кризис, перестройка и т.д. Короче, сбывшаяся мечта!
Это в принципе не нормально когда прямые конкуренты начинают договариваться между собой, мол давай-те игроков друг у друга перекупать не будем, давайте напишем на кого-нить кляузу коллективную, вообщем давайте дружить и т.д.тогда предлагаю вспомнить, как ЦСКА договорился с Рубином в последнем туре 2003 года, чтобы не пустить Локо в тройку. как уже сам Локо договорился со Спартаком в последнем туре 2001 года, чтоб не пустить в ЛЧ Зенит. я уж не говорю о том, как всей Москвой спасали Динамо от вылета.
тогда предлагаю вспомнить, как ЦСКА договорился с Рубином в последнем туре 2003 года, чтобы не пустить Локо в тройку. как уже сам Локо договорился со Спартаком в последнем туре 2001 года, чтоб не пустить в ЛЧ Зенит. я уж не говорю о том, как всей Москвой спасали Динамо от вылета.
Еще я помню как Спартак Торпедо как-то тащил, когда они на вылет стояли. И что это меняет? Это не нормально…
А Зенит сегодня чемпион еще и потому, что во многих командах кризис, перестройка и т.д.
Это Спартак был чемпионом в 90-е потому что у других был кризис. При нормальной конкуренции, что в нынешней РФ, что в СССР, Спартак очень редко показывал чемпионскую игру.
Это Спартак был чемпионом в 90-е потому что у других был кризис. При нормальной конкуренции, что в нынешней РФ, что в СССР, Спартак очень редко показывал чемпионскую игру.
А куда деть чемпионства завоеванные в Союзном чемпионате? Не считать? А почему?
Ну и про 90-е как-то не очень правда получается.Аякс, Реал и т.д. Спартак обыгрывал, разве этого мало? И игроки были отечественные и тренеры советские.Как вообще можно сравнивать сегодняшние клубы и клубы тех времен?
Ну и про 90-е как-то не очень правда получается.Аякс, Реал и т.д. Спартак обыгрывал, разве этого мало? И игроки были отечественные и тренеры советские.Как вообще можно сравнивать сегодняшние клубы и клубы тех времен?
В 21-ом? Зачем? В 20-ом? А как же история? Может для кого-то это пустой звук, для меня — нет.Так что не стоит отменять.Лучше не сравнивать.Спартак — 12-ый чемпион СССР и 10-ый обладатель кубка СССР.Спартак выходил в полуфиналы 3-х европейских кубков.Про Россию и говорить нечего...:).Да, сейчас мы не так сильны как были, ничто не вечно под луной, но история у нас такая, что другие могут позавидовать.Никто любить не просит, но уважения Спартак достоин.
А куда деть чемпионства завоеванные в Союзном чемпионате? Не считать? А почему?
До 60-х — это вообще любительский футбол. А после у Спартака за 30-ть лет 5 чемпионств.
Ну и про 90-е как-то не очень правда получается.Аякс, Реал и т.д. Спартак обыгрывал, разве этого мало?
ЦСКА Барсу обыгрывал, ну и что? У многих невеликих клубов есть такие победы время от времени, потому что топы не могут выигрывать все. Без победы в финале еврокубка такие локальные победы ничего не значат.
До 60-х — это вообще любительский футбол. А после у Спартака за 30-ть лет 5 чемпионств.
Ну и про 90-е как-то не очень правда получается.Аякс, Реал и т.д. Спартак обыгрывал, разве этого мало?
ЦСКА Барсу обыгрывал, ну и что? У многих невеликих клубов есть такие победы время от времени, потому что топы не могут выигрывать все. Без победы в финале еврокубка такие локальные победы ничего не значат.
Как я понимаю, есть один великий клуб и все остальные для фона.Не хочу с вами спорить, бесполезно.Тот кто не хочет слышать другого человека, никогда его не услышит.Ну и ладно.:)
Со Спартаком всегда так было и будет, и мне от этого не противно. А Зенит сегодня чемпион еще и потому, что во многих командах кризис, перестройка и т.д. Короче, сбывшаяся мечта!
Это вы говорите про не умеющих слушать???
Это вы говорите про не умеющих слушать???
У меня вопросов по чемпионству Зенита нет никаких.Мне кажется, чудовищный очковый отрыв, говорит сам за себя.И объяснять все перестройками и прочим неправильно.И еще, я все же еще надеюсь, что у нас в футбол политика не вмешивается… Надежда мала, но она есть.Иначе смотреть футбол просто бесполезно.Не хочу верить в заговоры, наговоры, договоры и пр.
Единственное, что меня смущает, как я считаю это весьма скромное выступление Зенита в Европе.Я считаю, что нужно выступать успешнее на фоне вложений в команду.И на этом фоне 12 очковый отрыв от второго места в чемпионате и следовательно вопрос, какой же уровень остальных команд? Может это субъективно, но все же… Так что в гегемонии Зенита виноваты скорее наши ведущие клубы.Играть надо нормально, а не шататься из стороны в сторону как пропустивший удар боксер.
Единственное, что меня смущает, как я считаю это весьма скромное выступление Зенита в Европе.Я считаю, что нужно выступать успешнее на фоне вложений в команду.И на этом фоне 12 очковый отрыв от второго места в чемпионате и следовательно вопрос, какой же уровень остальных команд? Может это субъективно, но все же… Так что в гегемонии Зенита виноваты скорее наши ведущие клубы.Играть надо нормально, а не шататься из стороны в сторону как пропустивший удар боксер.
мне кажется, что в другие европейские команды вкладывается не так мало денег, как Вы считаете. да и уж по сравнению и Зенитом — тоже.
Я про Россию говорю и ее уровень жизни людей.Есть мнение, что люди в Германии, Англии, Италии, Испании — живут гораздо лучше, чем в России.И на этом фоне вложения выглядят весомыми.Это касается и Спартака, Динамо, ЦСКА, ЛОКО.Вложения большие, а футбол — средний в лучшем случае.
Зы.Поздравляю модридистов! Маур — он один такой! :D
Зы.Поздравляю модридистов! Маур — он один такой! :D
так в ЛЧ не только команды из России играют)
да и если говорить про уровень жизни, то можно хотя бы сравнить цены билетов на стадион.
да и если говорить про уровень жизни, то можно хотя бы сравнить цены билетов на стадион.
Разговор слепого с глухим… Какие билеты, о чем речь? Я видимо не могу достучаться или плохо объясняю.
Я про Россию говорю и ее уровень жизни людей.Есть мнение, что люди в Германии, Англии, Италии, Испании — живут гораздо лучше, чем в России.И на этом фоне вложения выглядят весомыми.Это касается и Спартака, Динамо, ЦСКА, ЛОКО.Вложения большие, а футбол — средний в лучшем случае.о чём это?
в футбол только в России играют? ежегодные затраты на футбольные клубы у нас, думаю, сильно меньше, чем в Европе — можно ли ожидать, что наши команды будут стабильно попадать в плей-офф ЛЧ?
или при чём тут уровень жизни?
при чём тут уровень жизни?При всем! Деньги с неба не падают.Я надеюсь, вы понимаете, что клубы у нас не могут заработать ровным счетом ничего. На фоне затрат, в любом случае, этот заработок-мизер.Я считаю, что нужно показывать высокие результаты и качественный футбол на фоне больших по нашим меркам вложений.Если этого не будет, то лучше на эти деньги строить больницы, школы, сады и прочее, улучшая тем самым жизнь налогоплательщиков.Это касается Газпрома, Лукойла и прочих.Я считаю, на фоне затрат, футбол должен быть качественно другого уровня и результаты тоже.Что делается в Европе меня не касается, сначала нужно построить жизнь как в большинстве стран Европы, а потом сравниваться с ними.Про все страны Европы не скажу, но на фоне Германии, Россия — средневековая деревня.Может стоит изменить это позорное состояние для великой когда-то державы?! И футбол к тому времени подтянется, так как все взаимосвязано и одно не может быть без другого.
У меня вопросов по чемпионству Зенита нет никаких
А у кого они есть?
Так что в гегемонии Зенита виноваты скорее наши ведущие клубы.
Мне кажется все гораздо проще. Деньги, постепенное развитие клуба, золотая молодежь. У Локо и ЦСКА такое тоже было, но как мы сегодня видим не надолго. С Динамо всегда происходят какие-то не понятные вещи. В Спартаке долгие годы был бардак, но с приходом Карпина потихоньку всё устаканилось, но с его уходом я думаю бардак начнется по новой.
Спартак очень редко показывал чемпионскую игру.
В СССР конкуренция была бешенной. Спартак на протяжении всей истории советского футбол был в числе ведущих клубов страны, да были и плохие годы, но 12 чемпионств никто уже не отменит. У Зенита насколько я помню одно чемпионство, так что про советский Спартак я думаю не стоит говорить.
Это Спартак был чемпионом в 90-е потому что у других был кризис.
Это просто лишний раз доказывает, что Спартак в последние годы до развала СССР был ведущим российским (РСФСР) клубом.
Как же в этом случае можно успешно выступать в Европе, имея в обойме только отечественных футболистов? Что будет с нашими клубами, если уедут все легионеры? Как вам кажется, как мы будем играть в Европе в этом случае, чего добиваться?
Что будет с нашими клубами, если уедут все легионеры?
А что будет с МЮ и Реалом если уедут легионеры?
Ваш вопрос вообще не актуален, так как он из области фантастики.
А что будет с МЮ и Реалом если уедут легионеры?
Ваш вопрос вообще не актуален, так как он из области фантастики.
Мне как-то без разницы, что будет с Реалом.Но есть подозрения, что в Испании и Англии найдется в разы больше талантливых игроков, чем в огромной России.А были времена, когда наши получали Золотые мячи.Что сейчас кажется фантастикой на самом деле.
- Catenaccio
- 23 апреля 2012, 11:48
- ↑
Это в принципе не нормально когда прямые конкуренты начинают договариваться между собой, мол давай-те игроков друг у друга перекупать не будемНормально это или нет, но точно такая же договорённость существует между Барселоной и Реалом. Неплохой такой пул, а?
Нормально это или нет, но точно такая же договорённость существует между Барселоной и Реалом
И давно договорились?
Я примерно так и понял. Интересно а за Роналду почему Барса не поборолась? Отпугнула сотня миллионов или про договоренности с Реалом вспомнили.
- Catenaccio
- 23 апреля 2012, 16:17
- ↑
Фигу продали ещё в те времена, когда подобные трансферы (по суммам и статусу игроков) были, в общем, редкостью. А когда это стало тенденцией — тогда и договорились. Вообще-то, это общеизвестный факт. И это совершенно логичный шаг, так как от подобных аукционов пострадали бы, совершенно очевидно, и те и другие.
И это совершенно логичный шаг, так как от подобных аукционов пострадали бы, совершенно очевидно, и те и другие.
Вот именно, поэтому им не надо об этом договариваться. У нас в связи с лимитом ситуация вообще иная.
- Catenaccio
- 24 апреля 2012, 11:18
- ↑
В чём иная? И при чём тут лимит? Анжи, например, тупо увёл о ЦСКА россиянина Шатова, а у Спартака с Локомотивом (уж не знаю, кто там из них был ближе, скорее Локо, как говорят) Гонсалеса. Их право — они никому ничего не должны. Но обычно же конкуренция лишь поднимает цену на игрока, а сорить деньгами не хочет никто. Собственно, существуй подобная договорённость в рамках, скажем, условной G-14, не было бы нынешних заоблачных цен
«Заоблачные цены» — это следствие дела Босмана. Раньше «маленькие» клубы могли конкурировать с топами за счет лимита. Теперь продают им игроков за бешеные деньги.
Если топ-клубы хотят иметь в составе лучших игроков в нужном количестве — пусть платят.
Если топ-клубы хотят иметь в составе лучших игроков в нужном количестве — пусть платят.
- Catenaccio
- 24 апреля 2012, 11:42
- ↑
Игроков много, а платить больше только за то, что игроком якобы интересуется конкурент (а это обычная практика — как только клуб проявляет интерес к игроку, агент тут же параллельно предстагает услуги конкуренту, в надежде срубить побольше) — глупо. В случае же подобных договорённостей совершенно очевидно, что подобные спекуляции — бред.
К лимиту Дело Босмана никакого отношения не имеет.
К лимиту Дело Босмана никакого отношения не имеет.
Тактика малых клубов в раскручивании цены на игрока — как раз есть следствие дела Босмана. Топ-клубы хотели отмены лимита (Босман лишь инструмент). В результате получили взлет цен, потому что малым клубам тоже нужны деньги, и деваться им некуда, так как конкурировать в игре они не могут. И это — нормально.
В случае же подобных договорённостей совершенно очевидно, что подобные спекуляции — бред.
Не понял, у кого с кем эти договоренности. Или это только в прожекте?
В случае же подобных договорённостей совершенно очевидно, что подобные спекуляции — бред.
Не понял, у кого с кем эти договоренности. Или это только в прожекте?
Кстати говоря, нет ничего прям уж такого «глупого» в покупке футболистов за бешеные деньги. Это не товар первой необходимости в конце концов. Надо — пусть платят.
Есть спрос — значит есть предложение. А вот «договоренности» между топами смахивают на монопольный сговор, что не есть хорошо для футбола.
Есть спрос — значит есть предложение. А вот «договоренности» между топами смахивают на монопольный сговор, что не есть хорошо для футбола.
- Catenaccio
- 24 апреля 2012, 13:40
- ↑
Это логика продавца, а не покупателя. И ясно что интересы сторон всегда противоположны. В конце концов, продавец ведь тоже не будет рад, если кто-то другой, прознав о готовящейся сделке, выйдет с предложением в духе «Да вот, посмотрите, у нас есть игрок не хуже, а продадим в 2 раза дешевле». И что в этом плохого? Не устраивает цена — не продавай. То же касается саомго игрока: не устраивает предлагаемая зарплата — не переходи.
И ладно бы речь шла о покупке игроков из клубов той же страны — уместно было бы говорить о том, что денги всё равно остаются в национальном футболе. Но когда заинтересованная сторона (а в случае аукциона это всегда продавец) находится где-нибудь в Бразилии, то подобные договорённости — исключительно благо. В конце концов, в этом мало что нет ничего противозаконного, так это ещё и в духе пропагандируемой Платини концепции ФФП и прочего.
З.Ы. Можем продолжить эту тему в другом топик, в этот я больше заглядывать не буду — комп вешается от такого количества комментов на странице.
И ладно бы речь шла о покупке игроков из клубов той же страны — уместно было бы говорить о том, что денги всё равно остаются в национальном футболе. Но когда заинтересованная сторона (а в случае аукциона это всегда продавец) находится где-нибудь в Бразилии, то подобные договорённости — исключительно благо. В конце концов, в этом мало что нет ничего противозаконного, так это ещё и в духе пропагандируемой Платини концепции ФФП и прочего.
З.Ы. Можем продолжить эту тему в другом топик, в этот я больше заглядывать не буду — комп вешается от такого количества комментов на странице.
Скажу больше про логику продавца, пример из жизни: гражданин в своё время в одном из районных центров «приватизировал-отхватил» почти за даром целый комплекс, состоящий из нескольких ангаров, административного корпуса и пару гектаров земли. Что с этим сразу делать не придумал, пошёл к главе и выбил льготный налог (на имущество и землю).
Через три-четыре года ситуация меняется — приходит в регион Газпром со своей техникой — сажать пшеницу захотел. Присмотрелись к комплексу — понравился, согласовали цену, вообщем почти ударили по рукам. Но вот проблема, хозяин всего этого дела решил подзаработать и… повышает цену на 50%. В Газпроме подумали месяцок и… согласились.
Мужик почесал себе затылок и… ещё раз меняет цену в сторону увелечения. Жадность фраера сгубила, решили всё без него — глава района снял за несколько лет все льготы по земле и по имуществу и… практически. за долги по налогам забрали весь комплекс. Мужчина после этого чуть копыта не отбросил, попал с инфарктом в больницу, а мог бы жить не тужить весь остаток своей жизни на одних только процентах.
К чему я всё это. Продавец и покупатель всегда находятся на разных баррикадах, но мера и разумность цены всегда должна присутствовать
Через три-четыре года ситуация меняется — приходит в регион Газпром со своей техникой — сажать пшеницу захотел. Присмотрелись к комплексу — понравился, согласовали цену, вообщем почти ударили по рукам. Но вот проблема, хозяин всего этого дела решил подзаработать и… повышает цену на 50%. В Газпроме подумали месяцок и… согласились.
Мужик почесал себе затылок и… ещё раз меняет цену в сторону увелечения. Жадность фраера сгубила, решили всё без него — глава района снял за несколько лет все льготы по земле и по имуществу и… практически. за долги по налогам забрали весь комплекс. Мужчина после этого чуть копыта не отбросил, попал с инфарктом в больницу, а мог бы жить не тужить весь остаток своей жизни на одних только процентах.
К чему я всё это. Продавец и покупатель всегда находятся на разных баррикадах, но мера и разумность цены всегда должна присутствовать
И при чём тут лимит?
Лимит заставляет клубы покупать игроков с российским паспортом. Естестественно ведущие клубы стремятся покупать качественных российских игроков, количество которых резко ограничено. Я думаю, если б Зениту нужен был к примеру Дзагоев, то раскошелившись он мог его приобрести. Но этого не происходит не только потому что-то кто-то не хочет, а в том числе (подчеркиваю в том числе) и потому, что на покупку Дзагоева есть табу в силу определенных договоренностей. В тоже время на покупки Быстрова, Бухарова, или к примеру не понятно откуда взявшегося Шатова, такое табу не распространяется. Сегодня наши клубы остро нуждаются в таком дефицитном товаре как качественный игрок с российским паспортом. Между клубами в этом вопросе есть вполне нормальная конкуренция, но судя по всему Зенит и ЦСКА между собой в этом вопросе не конкурируют.
Если вернутся к Барсе и Реалу, то там рынок гораздо шире и качественных футболистов готовых ехать не в Спартак, Зенит или ЦСКА, больше в разы. Если в случае с российскими клубами наличие острой конкуренции очевидна (лимит заставляет), то Реалу и Барсе устраивать аукционы между собой ни к чему, поскольку выбор игроков гораздо больше. Надеюсь мысль ясна…
- null-and-void
- 24 апреля 2012, 14:57
- ↑
еще несколько лет назад, кажется, кто-то из Спартака заявлял, что никто им из клубов премьер-лиги своих россиян не продаст. вот где настоящий сговор-то!
- null-and-void
- 29 апреля 2012, 00:41
- ↑
да я не помню уже, говорю же. мне кажется, это было еще до Карпина
- null-and-void
- 21 апреля 2012, 12:33
- ↑
есть такая же вероятность, что Кубань обгонит Спартак в таблице
- shpasic
- 21 апреля 2012, 20:42
ну, теперь-то точно Спартак выиграет чемпионат!
13 очков, игра в запасе + личная встреча — а это игра за шесть очков.
13 очков, игра в запасе + личная встреча — а это игра за шесть очков.
- Armeec
- 22 апреля 2012, 00:10
ЦСКА что-то совсем сливается, так и мимо ЛЕ недолго пролететь. Одно радует — за первого номера сборной на Евро можно быть спокойным.
Я без иронии.Серьезно.На костях не танцую.На мой взгляд, Слуцкий хороший специалист, нужно научиться ждать.Нужно растить своих тренеров.Хочется больше отечественного в нашем футболе.Мне кажется это важный момент.
а мне кажется, разницы между пустым местом и Слуцким нет никакой.
Ему надо занимать свою нишу — быть «экспертом» а-ля Талалаев.
Ему надо занимать свою нишу — быть «экспертом» а-ля Талалаев.
Тут вопрос в другом, если у ЦСКА есть серьезные деньги, то можно замахнуться на серьезного специалиста и серьезных игроков.А так, какой смысл менять Леню на Кобелева? Чтобы поменять, а на кого не играет роли?.. Я просто не знаю кого можно еще пригласить.Был бы выбор… Так что дело в деньгах.Но ЦСКА деньги на стадион просил, значит не все так здорово в финансовом вопросе.Короче, остается успеть подписать Дана Петреску.Больше, вроде никого нормального нет.Ну и Бышовец, которого я в ЦСКА категорически не вижу.
болел Спартака и ЦСКА ждут одни разочарования до тех пор пока они будут считать, что Макгиди лучше Быстрова, а Хонда лучше Широкова.
болел Спартака и ЦСКА ждут одни разочарования
если будут адекватно оценивать составы, то не будут разочаровываться, только и всего
если будут адекватно оценивать составы, то не будут разочаровываться, только и всего
Т.е. болельщики не должны верить в свою команду? Все болельщики одинаковые и верят в свою команду при любых обстоятельствах.И ожидания всегда завышенные, иначе это не болельщики.Какие шансы были у сборной России против Испании? Ну верили же и надеялись.То, что вы пишите, противоречит природе боления.
Так любой же болельщик Спартака знает, что есть один самый лучший клуб на Земле и это Спартак! Моему отцу так говорил — дед, отец — мне и т.д.Это же не зависит от того на каком месте идет Спартак или какой состав.Говорят — Спартак это секта.Это религия, если хотите.Хороший болельщик всегда верит в команду.Как бы это громко не звучало.Всегда поддерживает.Наше время придет, я в этом уверен.Как и говорил, что пройдет время гегемонии ЦСКА.Ничто не вечно под луной.А болельщикам нужно научиться держать себя в руках.
- Armeec
- 22 апреля 2012, 18:24
Похоже, в Дерби опять будет выясняться не «кто сильнее», а «кто хуже играет».
Здорово нам по морде дали! :)
А у меня сложилось впечатление, что мы упали и мордой об асфальт… А в принципе чему радуемся?
Мы все делаем ярко… Унылая ничья — это грустно и не по нашему! А тут красиво обос… сь при своих ветеранах, армии болельщиков и в праздничные для клуба дни.Узнаю любимый Спартак.Сколько теперь разговоров будет… Мы не эффективны, но эффектны.Ну хоть что-то.Ну очень интересно посмотреть в выходные битву слепого с глухим.
Жаль болел, кто пришел на матч.ТВ картинка очень порадовала.А тут такой подарок.Разбирать ничего не хочется, что разбирать при таком счете и дома?!
Жаль болел, кто пришел на матч.ТВ картинка очень порадовала.А тут такой подарок.Разбирать ничего не хочется, что разбирать при таком счете и дома?!
- shpasic
- 22 апреля 2012, 18:41
теперь только Динамо может опередить Зенит в итоговой таблице. однако, у них есть все шансы — следующий матч — матч за шесть очков.
- papageno
- 22 апреля 2012, 20:56
«Есть ли у меня какие-то вопросы к судейству? Я не хочу комментировать эту мерзость.»Без Байдачного было скучно.С возвращением в ПЛ.:)
- Ronik
- 23 апреля 2012, 04:30
Хм… кстати Пареха довел свой бомбардирский счет до 2 голов в ворота Реброва. И снова в левый от вратаря угол, впритирочку со штангой. Надо Нико в атаку перевести, Реброву будет спокойней.
- shpasic
- 28 апреля 2012, 22:27
это на поле не догнать, но, может, стоит попытаться в кабинетах несколько очков отжать?
- papageno
- 29 апреля 2012, 00:12
Поздравляю болельщиков Питерского Зенита! Зенит — Чемпион! Все по делу.
Комментарии (596) свернуть | развернуть