Progressive Real Madrid
В рейтинге под названием «самый прогрессирующий клуб Европы» Реал, несомненно, занял бы первое место. И ресурсом для усиления игры стало вовсе не укрепление состава, что ранее зачастую характеризовало «бланкос». Все новички, скорее, обновили скамейку запасных, а стартовый состав остался прежним.
В пору тренерской работы Жозе Моуринью в мадридском Реале можно было наблюдать два совершенно разных Реала. Первый — был, во всех отношениях, командой Роналду. Он был его лучшим футболистом, самым определяющим и королем системы. Все действия партнеров команды были заточены под Криштиану, который управлял атакой от бровки к бровке, по всему фронту нападения. Был достигнут заметный уровень игры, однако тренер принял решение повторно изменить тактическое построение команды.
Как бы ни был индивидуально силен состав команды, он никогда не даст того положительного эффекта, который достигается коллективным взаимодействием игроков, знанием возможного маневра партнера, автоматизмом системы игры. И импровизация в рамках построенной системы дает куда больший результат, нежели индивидуальное мастерство отдельных футболистов.
Надо признать, что обыграть нынешнюю «Барселону» в кубковом турнире (что удавалось единицам, в том числе дважды Моуринью) и в чемпионате – задачи по своему характеру весьма разные. Если в первом случае все внимание уделяется тактике игры с каталонцами, то во втором – акцент должен ставиться, прежде всего, на стабильное прохождение командой длинной дистанции, проще говоря, на игры с другими испанскими клубами, потому как даже выигранные три очка в очном поединке нивелируются, когда они же отдаются соперникам из середины и нижней части таблицы.
Мадрид уступил Барселоне лишь три очка в класико, однако чемпионат был проигран в других матчах. Все эти неудачные для «сливочных» игры будь то с "Осасуной" или "Мальоркой", например, роднит одно: против команды Моуринью соперник играл всем составом на своей половине поля и футболисты оппонента готовы были умереть в течение 90 минут, лишь бы не дать Роналду и компании забить. Соответственно, главная сложность «бланкос» в прошлом сезоне – взломать плотную оборону соперника.
Даже самые лучшие футболисты подвержены спадам, не является исключением и Криштиану. Кроме того, никто не застрахован от дисквалификаций и травм. Все эти доводы, так или иначе, говорят не в пользу выбранной тактики.
Если у первого «Реала» преимущество формировалось в линии нападения, то у нынешнего, о котором пойдет речь в дальнейшем – с момента начала атак. Ключевой фигурой в новой команде Моуринью является вовсе не Роналду, а Хаби Алонсо.
Основное положение Алонсо при создании атаки находится между центральными защитниками и двойной группой из трех футболистов, из которых состоит модель игры Реала: Пепе — Арбелоа — Ди Мария — справа и Рамос — Марсело и Роналду – слева. На примере матча с Бетисом, можно увидеть, как крайние защитники (латерали) занимают по высоте ступеньку следующую за Хаби. Кроме того, обе группы располагаются на примерно одинаковой горизонтальной оси. С одной стороны, Мадрид, тем самым, занимает всю ширину поля. С другой – возникает три адресата на каждом из флангов. Благодаря своему умению делать нацеленные длинные передачи, Хаби Алонсо может выбрать любое направление для продолжения атаки и нужную высоту для своего паса. Еще одним преимуществом данного тактического построения является тот факт, что видя, где располагается один из своих партнеров, он знает, где располагаются остальные. Что это дает? Выстроенный автоматизм позволяет минимализировать время принятия решения и тем самым увеличить скорость надвигающейся атаки.
Важное значение отводится роли крайних защитников, хотя называть их так можно лишь условно, равно, как их работа не ограничивается термином «латераль». Особенно, отчетливо это видно на примере Марсело. Неправильно отрицать некоторое преимущество в атакующем плане именно левого фланга, где в большем процентном соотношении куется успех команды. Роль бразильца не сводится к проходам по своей бровке, нередко он смещается в центр и даже является завершителем атаки, как то было в матче со Спортингом (на фото).
Центральные полузащитники и медиапунта, будь то Озил или Кака часто смещаются на тот или иной фланг, чтобы создать количественное превосходство, освобождая свободные зоны для своих партнеров. Так, можно отметить такую комбинацию, встречающуюся у Реала, когда Месут Озил переходит на левый фланг, делая передачу на Марсело, который смещается в центр, уводя за собой опекунов и «оголяя» фланг для диагонали Ди Марии. Хотя данные маневры, нужно отметить, не используются Реалом на постоянной основе. Таким образом, Моуринью использует лучшие качества Марсело, который в тактической схеме португальца, скорее является игроком группы атаки. К тому бразилец, может вырезать отличную диагональ, переведя атаку на другой край.
Еще одной важной деталью в механизме «бланкос» является двойная фальшивая девятка в исполнении центрального нападающего и условного крайнего полузащитника, который на деле никакого отношения к полузащите не имеет, будь то Криштиану или Ди Мария. Нередки случаи, когда Мадрид оказывается без нападающего в центре. Взрыв Бензема (Игуина), и француз оказывается на месте одного из крайних нападающих, будь то Криштиану или Ди Мария. В результате данных перемещений освобождаются свободные зоны либо для Марсело, либо для медиапунты, оказавшегося на месте центрального нападающего. Карим никогда не ищет деления между центром и правым или центром или левым флангом. Главная цель француза – переход и изменение направления, чтобы освободить зону для партнера.
Система «Реала» очень гибкая. В действительности, имена, упомянутые выше, скорее условны. И на месте определенных фамилий футболистов, могут быть другие, за исключением, пожалуй, Хаби Алонсо, который является основанием системы. Неудивительно, что без Криштиану или меняя Игуаина или Бензема, португальский тренер все равно добивается, зачастую, разгромного результата.
Мадрид узнаваем и приобретает свой игровой подчерк, и все же «сливочным» есть куда расти, ошибки и нерегулярность в использовании новой системы – те моменты, которые можно и нужно совершенствовать.
* — У Барселоны на одну игру больше, чем у остальных клубов лигочемпионской зоны.
Однако результаты работы тренера и футболистов уже сейчас наводят на мысль о том, что даже потеря очков в очном противостоянии с блауграной не станет критической для Реала, а значит, чтобы бороться к командой Моуринью, Барселоне придется выкладываться в каждом матче.
- gitana,
- 08 декабря 2011, 15:18
- рейтинг: +22
- oQo
- 08 декабря 2011, 15:42
спасибо, очень интересно. Я всё-таки считаю что ключевыми игроками у Реала являются соотечественники Жозе — Пепе и Роналду. А различие в построениях атак Барсы и Реала в том, что каталонцы чаще используют центр, долгим перекатыванием выманивая на себе игроков противника, после чего следует быстрый пас вразрез на противоходе линий; в то время как Королевский клуб растягивает оборону соперника флангами, освобождая место для проникновения игроков группы атаки в штрафную после чего следует передача, прострел либо навес в центральную зону
- Kamilla
- 08 декабря 2011, 15:59
Круто!
Вот если бы Шаби Алонсо еще не гулял около красной карточки практически в каждом матче — это было бы счастье для Реала.
Марсело, кстати, многие недооценивают. Полностью согласна, что он — один из главных творцов сегодняшнего Реала.
Единственное, насчет двойной фальшивой девятки поспорила бы. Вот в Барселоне такое есть теперь, когда играют вместе Сеск и Месси — получается зеркало, а вот у Реала это скорее зонная игра или смена позиции.
И это не потолок. Реал еще может прибавить — я не сомневаюсь.
Вот если бы Шаби Алонсо еще не гулял около красной карточки практически в каждом матче — это было бы счастье для Реала.
Марсело, кстати, многие недооценивают. Полностью согласна, что он — один из главных творцов сегодняшнего Реала.
Единственное, насчет двойной фальшивой девятки поспорила бы. Вот в Барселоне такое есть теперь, когда играют вместе Сеск и Месси — получается зеркало, а вот у Реала это скорее зонная игра или смена позиции.
И это не потолок. Реал еще может прибавить — я не сомневаюсь.
Спасибо за отзыв. Но на мой взгляд, Фабрегас скорее Треквартиста, нежели фальшивая девятка, но может быть, конечно, у нас разное понимание термина «фальшивая девятка». Все-таки, фальшивая девятка первоначально предполагает, что мы рассматриваем нападающего, который перемещается из линии нападения в полузащиту, а Сеск все же атакующий полузащитник, и он движется в обратном направлении, что характерно для Треквартисты.
В таком случае согласна.
Я говорю о том, что Фабрегас в не которых матчах тоже имеет сугубо условное отношение в полузащите. Если мы рассматриваем Сеска по его амплуа вообще — то да, а вот если по позиции в каком-то конкретном матче, то так и получается — фальшивая девятка. Когда Вилья и Педро были не в форме это было особенно заметно. Именно Фабрегас играл в центре на месте Месси, а Лео еще глубже (ну к этому уже мы все давно привыкли), таким образом, они освобождают зоны друг другу и, играя на отскоках, довольно-таки легко комбинируют у штрафной соперника.
У Реала, учитывая их специфику, все практически аналогично — написала ты абсолютно точно все!
Я говорю о том, что Фабрегас в не которых матчах тоже имеет сугубо условное отношение в полузащите. Если мы рассматриваем Сеска по его амплуа вообще — то да, а вот если по позиции в каком-то конкретном матче, то так и получается — фальшивая девятка. Когда Вилья и Педро были не в форме это было особенно заметно. Именно Фабрегас играл в центре на месте Месси, а Лео еще глубже (ну к этому уже мы все давно привыкли), таким образом, они освобождают зоны друг другу и, играя на отскоках, довольно-таки легко комбинируют у штрафной соперника.
У Реала, учитывая их специфику, все практически аналогично — написала ты абсолютно точно все!
- Dima
- 08 декабря 2011, 16:20
Хаби Алонсо…
Я плакал навзрыд когда он ушел из Ливерпуля.
Да, моим любимым игроком был и остается не смотря ни на что Фернандо Торрес, но…
Хаби Алонсо был одним из тех, кто делал тот Ливерпуль именно ТЕМ Ливерпулем.
Эх…
А ещё на том же Чемпионате Мира в ЮАР было забавно наблюдать за игрой сборной Испании: вот, сделав тучу мелких пасов мельтешат в районе центра поля Хави и Иньеста. Тут мяч попадает к Хаби Алонсо — и он делает точный пас на 30-40-50 метров — и сразу же острота! :)
Спасибо! Отличный пост об отличном Игроке!
Я плакал навзрыд когда он ушел из Ливерпуля.
Да, моим любимым игроком был и остается не смотря ни на что Фернандо Торрес, но…
Хаби Алонсо был одним из тех, кто делал тот Ливерпуль именно ТЕМ Ливерпулем.
Эх…
А ещё на том же Чемпионате Мира в ЮАР было забавно наблюдать за игрой сборной Испании: вот, сделав тучу мелких пасов мельтешат в районе центра поля Хави и Иньеста. Тут мяч попадает к Хаби Алонсо — и он делает точный пас на 30-40-50 метров — и сразу же острота! :)
Спасибо! Отличный пост об отличном Игроке!
- igor-bianconeri
- 08 декабря 2011, 20:39
- ↑
Пожалуй да. Вообще у красных был тогда просто суперцентр — Джеррард, Маск и Алонсо. Возможно это был лучший центр поля в мире.
- igor-bianconeri
- 08 декабря 2011, 20:40
- ↑
А теперь Маск с Алонсо играют против друг друга в классико.
Тогда для меня Ливерпуль был просто образцом, как можно красивую комбинационную игру лаконично сочетать с английским настроем на борьбу в каждом эпизоде. Да еще все это в диком темпе. Да, все Вы верно написали, только немного поправлю: в моей редакции это так: все строилось на гениальной центральной паре хавов Хаби Алонсо — Стиви Джи + мой любимый нап из ныне играющих Торрес. До сих пор считаю, что все трое потеряли от отсутствия друг друга рядом. В меньшей степени как раз Хаби Алонсо.
Про ЧМ — здорово отметили. Но это было здорово в сочетании, согласитесь?
Про ЧМ — здорово отметили. Но это было здорово в сочетании, согласитесь?
- James_Lowell
- 08 декабря 2011, 16:27
Я почти уверен, что в ночь с суботы на воскресенье Жозе выставит состав «без нападающих». Сила Реала нынешнего как раз в том, что выстрелить и прилететь сопернику может откуда угодно. А Игуаин и Бензема только мешают этому. А если реал ещё и выиграет фланги и запрёт Барсу в центре поля, то шансов у Барсы не будет.
я бы очень хотел увидеть такой состав:
Икер — Рамос — Пепе — Карвальо — Марсело — Хедира — Шахин — Алонсо — Роналду — Озил — Ди Мария.
я бы очень хотел увидеть такой состав:
Икер — Рамос — Пепе — Карвальо — Марсело — Хедира — Шахин — Алонсо — Роналду — Озил — Ди Мария.
Против Барсы Жозе всегда играет несколько иначе, нежели с остальными в Испании. Тоже думаю, что будет либо дополнительный игрок в середине поля, либо один Бензема, но сомневаюсь, что в старте найдется место Шахину.
- James_Lowell
- 08 декабря 2011, 16:43
- ↑
А чем он плох в середину поля? И мяч отобрать умеет, и пас отдать и игру видит прекрасно. Боруссия чемпионат выиграла из-за того, что Шахин с Бендером сожрали всех в центре поля. А против Барсы — это самое то
- igor-bianconeri
- 08 декабря 2011, 20:35
- ↑
Шахин только адаптируется к Реалу и Примере, сыроват он еще.
- Armeec
- 08 декабря 2011, 19:22
Да, Алонсо на сегодняшний день сильнейший в мире опорник, и в целом ключевые игроки для «сливочных» во всех трёх линиях это Касильяс, Алонсо и Криштиану. Очень радует, что Ди Мария сейчас в хорошей форме, и если он ещё не будет симулировать, то доставит обороне Барсы немало проблем.
- aristotel
- 08 декабря 2011, 19:36
Прогресс подразумевает улучшение существующего, а речь идет о перестроении игры. Непонятно.
- glaztatyana
- 08 декабря 2011, 20:16
- ↑
(лат. progressus — движение вперёд, успехиногда для того, чтобы это произошла и шаг назад делают, и почему перестроение игры, если оно дает результат, нельзя расценивать как успех?
- igor-bianconeri
- 08 декабря 2011, 20:34
Реал конечно сейчас очень хорош, футбол их понятен, но очень интересен. Повзрослела команда, стала сильней. Но момент истины для Реала это конечно классико. Ждать осталось недолго…
- igor-bianconeri
- 08 декабря 2011, 20:38
Алонсо конечно шикарный игрок. Эх, помню после Евро-08 он должен был перейти в Юве, но Секко с Бланом зажали пару миллионов на Алонсо, и купили в итоге Поульсена. Тоже мне замена, это все равно что вместо Фабрегаса Шембераса бы купили. А я так мечтал его увидеть в Юве, но не срослось… И вот только в этом году в Юве появился такой умный и сильный центральный хав.
А, я вот выбирал между двумя, не знал кого ты подразумевал. А вообще было бы ему лет 30, было бы классно!
- igor-bianconeri
- 08 декабря 2011, 21:08
- ↑
А еще было бы лучше, если бы ему было лет эдак 28) Но в принципе Пирло никогда физически особо хорош не был, у него другие козыри, так что возраст для него не столь важен. Если не будет серьезных травм, как в прошлом сезоне, то он и в свои 32 способен играть на высочайшем уровне.
- igor-bianconeri
- 08 декабря 2011, 21:13
- ↑
До сорока он конечно не будет играть, но вот еще пару лет он вполне способен попылить.
- footballmaster
- 09 декабря 2011, 12:52
Шедевральный пост. Спасибо! Все равно многое в игре «бланкос» зависит от Роналду, особенно когда игра не идет…
Ну так и Барса не все реализовала. Было бы 3-7, не думаю, что Реалу стало бы легче.
Составчик у Реала слабее, вот и все.
А они уверовав в слабость Барсы после Хетафе решили голыми руками ее взять, да еще и первый гол Барса подарила. Я так сразу и написал, что фору Барса дает.
Составчик у Реала слабее, вот и все.
А они уверовав в слабость Барсы после Хетафе решили голыми руками ее взять, да еще и первый гол Барса подарила. Я так сразу и написал, что фору Барса дает.
Моменты у Барсы начались после 1:3, когда в игре Реала не осталось даже намеков на дисциплину. А до этого что можно вспомнить — лишь удар Месси в первом тайме, да и со вторым голом каталонцам откровенно повезло.
Ага, как Хави забил — так это повезло, а как Реал на 20-й секунде (ЧАСТО ЛИ ВООБЩЕ ТАКИЕ ГОЛЫ ЗАЛЕТАЮТ?) — так это результат мастерских действий мадридской команды :)
А какое значение имеет время гола? Да, это именно результат действий команды — сперва Ди Мария накрыл прессингом вратаря, тут же отдал пас, который не прошёл, тут же невыключившийся Озил подхватил мяч и пробил, удар заблокировал защитник, но Бензема сразу же сыграл на добивании — что это если не командная работа? А пробить из-за пределов штрафной и попасть в защитника, от которого мяч улетает в противоход — тут много ума не надо.
- igor-bianconeri
- 11 декабря 2011, 12:38
- ↑
Команда играет так, как позволяет ему соперник. Всё же матчи Реала против всяких Осасун были не очень показательны.
Словечко «просто» очень коварно в таких случаях.
С чего вдруг Реал сыграл хуже, чем обычно? Реал сыграл в свою нынешнюю силу. ПРОСТО Барса сильнее, причем играла процентов на 60-70 своих возможностей.
Ну и учитывая фору в один гол — это поражение Реала ставит крест даже на иллюзиях победы в Примере, а, следовательно, и на Моуре.
Реалу надо избавиться от Роналду для начала. Озила и ДиМарию — на лавку. Кака — в основу одназначно. И нужны игроки типа Рибери, Роббена, Снейдера.
С чего вдруг Реал сыграл хуже, чем обычно? Реал сыграл в свою нынешнюю силу. ПРОСТО Барса сильнее, причем играла процентов на 60-70 своих возможностей.
Ну и учитывая фору в один гол — это поражение Реала ставит крест даже на иллюзиях победы в Примере, а, следовательно, и на Моуре.
Реалу надо избавиться от Роналду для начала. Озила и ДиМарию — на лавку. Кака — в основу одназначно. И нужны игроки типа Рибери, Роббена, Снейдера.
это поражение Реала ставит крест даже на иллюзиях победы в Примере
Вот тут как раз вопрос. Барса может потерять очки с условным Хетафе, Реал же будет теперь на каждую игру выходить как на последний бой. Да и форма в 3 очка сохраняется пока.
А с чего это вдруг Реал будет брать очки, а Барса терять?
А я скажу, что после поражения у Реала опустятся руки и они провалят несколько матчей подряд, что уже было после поражения в суперкубке.
Я вот одного не понимаю, что Барса должна сделать с Реалом, чтобы всем стало ясно, что она на голову сильнее, потому что сильнее? Опять 5:0??? Ну так и будет на Ноу Камп.
А я скажу, что после поражения у Реала опустятся руки и они провалят несколько матчей подряд, что уже было после поражения в суперкубке.
Я вот одного не понимаю, что Барса должна сделать с Реалом, чтобы всем стало ясно, что она на голову сильнее, потому что сильнее? Опять 5:0??? Ну так и будет на Ноу Камп.
А с чего это вдруг Реал будет брать очки, а Барса терять?Ну а как получалось 6 очков до этого матча?
Они не на голову сильнее, в этом причина. А в отдельно взятом матче может произойти все, что угодно.
А чтобы сохранить позиции, Барса должна взять Кубок, чемпионат и ЛЧ в этом году. Вот и все.
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 13:07
- ↑
А в отдельно взятом матче может произойти все, что угодноВсё что угодно происходит в матчах Реала и Барсы уже 4-й год… Барса делает с Реалом всё что ей угодно)))
Не вижу. Как тогда они проиграли Кубок?
Первый матч за Суперкубок в этом году, Барсе было очень тяжело.
Первый матч за Суперкубок в этом году, Барсе было очень тяжело.
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 13:34
- ↑
Как тогда они проиграли Кубок?Легко и просто. С запасным вратарём и не сильно основным составом. Пеп бросил кость Реалу. А уже через пару дней в ЛЧ всё встало на свои места.
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 13:35
- ↑
А Примеру Реал может выиграть даже в этом году. Хетафе и Сарагосы они обыгрывают увереннее.
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 14:37
- ↑
До этого почему-то не срасталосьАга, Реал рвал Барсу и был двух миллиметрах от разгрома)))
Нет конечно Барса владел мячем 70% времени! В районе центрального круга… без остроты… а так конечно все нормально очки ведь за владение мячом дают.
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 14:46
- ↑
Реал за весь матч полтора раза центр поля перешёл (и это на Бернабеу!). Стыд и срам! Как они собирались побеждать?..
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 14:57
- ↑
Перехват — контратакаМожет быть, может быть. Но за полтора тайма ни одной «контратаки» они что-то не организовали)))
Кто-то блауграну по-другому обыгрывает?Обыгрывает! Да ещё как! И я даже скажу кто — Интер Моуриньо. Вот тогда была действительно достойная победа, а не подлые удары и трусливая оборонительная тактика.
Удобная позиция, ничего не скажешь) Если Барселона не побеждает, значит этот турнир ей не нужен. Ну а если Примера так важна, что ж они тогда «сливочных» так далеко отпустили?
Да и Реалу кубок не нужен, сколько лет они его игнорировали? Им важно было только потому что Браса в финале. Ну выиграли, ну и что?
Ну вот реально, кому нужен тот Кубок? Кубок равноценен Примере и ЛЧ???
Что значит «далеко»? Три очка на данный момент. Пеналь Месси не забил Севилье. ПРОСТО Барсе тогда не ПОВЕЗЛО. А так уже были бы вровень. А учитывая что класико — это матч за 6 очков, то и впереди Реала.
Ну вот реально, кому нужен тот Кубок? Кубок равноценен Примере и ЛЧ???
Что значит «далеко»? Три очка на данный момент. Пеналь Месси не забил Севилье. ПРОСТО Барсе тогда не ПОВЕЗЛО. А так уже были бы вровень. А учитывая что класико — это матч за 6 очков, то и впереди Реала.
Ну и что эти 6 очков? Уже вроде бы три. И с чего вдруг Мадрид не будет терять очки? Ну с чего???
Зачем Барсе Кубок? Чемпионат и ЛЧ возьмет.
Барса не просто на голову сильнее, нынешнего Реала. Гномы как раз Реал по сравнению с Барсой. Этот состав и этот тренер Реала унижен уже несколько раз на всех полях. После такого не поднимаются.
Зачем Барсе Кубок? Чемпионат и ЛЧ возьмет.
Барса не просто на голову сильнее, нынешнего Реала. Гномы как раз Реал по сравнению с Барсой. Этот состав и этот тренер Реала унижен уже несколько раз на всех полях. После такого не поднимаются.
Потому что Реал более мотивирован, потому что Реал прогрессирует, а Барселона близка к высшей точке, после которой как правило следует регресс.
Насчёт того, что провалят — посмотрим следующий тур.
Вот когда Барса опередит Реал в Примере очков так на шесть-девять, тогда «все и увидят», что она «на голову сильнее».
Насчёт того, что провалят — посмотрим следующий тур.
Вот когда Барса опередит Реал в Примере очков так на шесть-девять, тогда «все и увидят», что она «на голову сильнее».
Ну вот, что и требовалось доказать. Раскатали ту самую Севилью, которой каталонцы не забили ни разу. Поражение на «Бернабеу» никакой трагедией для «сливочных» не стало. Реал возьмет в этом году чемпионство даже если проиграет оба Класико.
- tacchinardi
- 18 декабря 2011, 12:42
- ↑
Раскатали ту самую Севилью, которой каталонцы не забили ни разу.Красавцы, нечего сказать! :)))
В примере может у вас и получится, а вот в ЛЧ по-любому придётся с Барсой встречаться ;)))
Не знаю, на сколько процентов играла Барселона, но Реал больше своих 60% явно не показал.
Про крест на иллюзиях смешно, Реал, к слову, по-прежнему впереди.
Роналду выгнать, Ди Марию с Озилом на лавку… С тем же успехом я могу могу посоветовать Барселоне заменить Месси, Хави и Иньесту Сильвой, Матой и Фабрегасом.
Про крест на иллюзиях смешно, Реал, к слову, по-прежнему впереди.
Роналду выгнать, Ди Марию с Озилом на лавку… С тем же успехом я могу могу посоветовать Барселоне заменить Месси, Хави и Иньесту Сильвой, Матой и Фабрегасом.
Да ради бога, кто же против. Это только на руку Барсе.
Реал играл на 60 %? Ну хорошо, Барса — слабее Реала, Реалу ПРОСТО не повезло. Если бы Реал реализовал свои моменты… Моуринье — великий тренер, а Гвардиола — ПРОСТО присматривает за хорошими игроками. Роналду, Озил и ДиМария ничем не уступают Иньесте, Хави и Фабрегасу. У Реала все впереди. Надо Моуру еще дать поработать и тогда…
Реал играл на 60 %? Ну хорошо, Барса — слабее Реала, Реалу ПРОСТО не повезло. Если бы Реал реализовал свои моменты… Моуринье — великий тренер, а Гвардиола — ПРОСТО присматривает за хорошими игроками. Роналду, Озил и ДиМария ничем не уступают Иньесте, Хави и Фабрегасу. У Реала все впереди. Надо Моуру еще дать поработать и тогда…
А я утверждаю, что Барса слабее Реала? Просто разговоры о том, что «сливочных» опять поставили на место — это бессмысленная бравада, особенно после такого матча. А в остальном ты прав, хотя на Гвардиолу надо посмотреть вне Барселоны, а игроков ты совсем не по позициям сравнил.
- 6ap6apuc
- 11 декабря 2011, 14:28
Не увидел вчера почему все так восторгаются Барсой. Равная игра была в которой одной из команд больше повезло. А приминяя сослагательные наклонения — два гола Барса забила после убойнейших моментов и КриРО. Что было бы забей он их предсказать трудно. Ну так и где «полнейшее превосходство» Барсы?
- Kamilla
- 11 декабря 2011, 14:32
Интересует другое, почему Реал НЕ СМОГ играть так, как мог бы.
Почему бросил играть минуты после 60?
Почему Озила «не было» на поле?
Почему Реал сделал акцент на фланги, а центр проиграл?
Много вопросов.
Реал играл процентов на 80. Барса Играла на 90 где-то. Но проблема именно в том, что ей и не нужно было больше, а вот Реал прибавить не смог. Проблема психологии остается у мадридцев.
Почему бросил играть минуты после 60?
Почему Озила «не было» на поле?
Почему Реал сделал акцент на фланги, а центр проиграл?
Много вопросов.
Реал играл процентов на 80. Барса Играла на 90 где-то. Но проблема именно в том, что ей и не нужно было больше, а вот Реал прибавить не смог. Проблема психологии остается у мадридцев.
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 14:40
А вообще прикольно, как мадридисты после очередного беспросветного поражения продолжают защищать Кристину, Маура, находить отмазы…
Жаль вот только опять на судей и симуляции свалить уже не получится ;)))
Жаль вот только опять на судей и симуляции свалить уже не получится ;)))
А чего их защищать? Тем более, можно просто посмотреть на турнирную таблицу и увидеть Реал на первом месте) А вот то что Барса умеет побеждать без кривляний и подсвистываний приятно удивило)
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 14:58
- ↑
А вот то что Барса умеет побеждать без кривляний и подсвистываний приятно удивилНе лукавь))) Вспомни 0:5 и 2:6)))
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 15:05
- ↑
На самом деле, если соперник не выходит убивать Барсу, она не симулирует НИКОГДА. Потому что без надобности.
Эти вещи взаимосвязаны. А если они считают, что любая жёсткая игра против них это «убивать», то пусть идут в баскетбол, где каждый фол свистят.
- tacchinardi
- 11 декабря 2011, 15:12
- ↑
если они считают, что любая жёсткая игра против них это «убивать»Дело в том, что это часть тактики (которая приносит успех). В Барсе нет гренадёров, нет психов-одиночек а-ля Пепе-Марсело, что им техничным малышам остаётся?
- aristotel
- 11 декабря 2011, 14:45
А вообще вокруг матча было полно ажиотажа и пиара, на самом деле уровень футбола был более чем средним.
Те же матчи Милана с Барсой смотрелись куда интереснее.
Те же матчи Милана с Барсой смотрелись куда интереснее.
А поражение от Бетиса в Кубке короля в прошлом году? Там в ответке счет 3-1 был, не в пользу Барсы.
Справедливости ради, Барса особо и не напрягалась, т.к. в первом матче сделала «маниту».
Справедливости ради, Барса особо и не напрягалась, т.к. в первом матче сделала «маниту».
- xbshka
- 11 декабря 2011, 18:24
споры фанов Барсы с фанами Мадрида это конечно тот еще адок.
примерно как споры атеистов и католиков, которые пытаются друг другу доказать, что именно они правы.
-.-
примерно как споры атеистов и католиков, которые пытаются друг другу доказать, что именно они правы.
-.-
- savelia
- 12 декабря 2011, 18:22
Последняя игра мне понравилась больше не отлекались от игры без истерики. Мадридцы видимо смирились или привыкли проигрывать Барселоне. Все таки 1-3 не 0-5 явный прогресс.
Комментарии (140) свернуть | развернуть