Де Зеув не сыграет с Локомотивом

А болельщики Спартак не зомбированы? Заговорами, сглазами и прочим?

Они — правдорубы, которые упорно, но увы, безрезультатно пытаются донести до масс истину о двойных стандартах, несправедливости КДК и прочее, и прочее...)

Хорошо, я «правдоруб». Задаю вопрос в лоб: дисквалификация Парехи справедлива? А Веллитона? И почему так не получают Березуцкие, например? Ответь мне честно на эти вопросы. Влияние сего на турнирные расклады в РФПЛ меня не волнуют.

Объясни, для чего Парехе и Веллитону дают большие «сроки», нежели кому-то еще? Вот, зачем?

Меня не интересует вопрос «зачем?» Я говорю то, что вижу. А вижу, например, что два игрока повздорили на поле, один другого неудачно толкнул, и получает за это аж 4 матча дисквалификации. Напомни, сколько там Березуцкий получил за удар ногой по голове?

Тебя интересует то, что тебя хочет интересовать)) Ты даже не можешь определить, почему, по-твоему, топят Спартак) Вот топят, и все тут) Зачем, для чего, ради кого — это не важно)

Ты не ответил на вопросы.

Ты тоже) Ни я, ни тем более ты — как болельщик Спартак, не можем судить о «справедливости» наказания. На мой взгляд, Парехе дали много. А Веллитону — мало.

Отлично! Мало дали. Притом, что даже на самом КДК признали, что травма была нанесена неумышленно.

Ты спросил мое мнение, я ответил)) Это не игра в футбол — во-первых, а во-вторых, Веллитон ничего не понял и уроков не извлек, а лишь обозлился, что говорит об абсолютном отсутствии мозгов, ИМХО.

Ну далеко не все футболисты обладают интеллектом выше среднего.

Чтобы мозг развивался, даже ученые говорят, надо играть каждый в шахматы и решать мат. задачи. А если ты целыми днями пинаешь мяч, плюс получаешь легкие сотрясения мозга после каждого удара по мячу головой, поэтому неудивительно:))

Я согласен. Но это же не значит, что футболист должен ограничиваться только мыслями, типа «Я, бежать, бить, ворота, мяч»)

Нда, сколько снисхождения. Тут не иначе как член-корреспонденты РАН собрались…

)) Все за меня проверили и перепроверили. Есть и процент и умных, думающих футболистов, но их существенно меньше.

А каков процент думающих среди посетителей всяко-разных спортивных порталов?

Читая чемпионат.сру, можео подумать, что меньше 3%

Я так и думал. «Не понял», «обозлился», «отстуствие мозгов»… Это когда Слава aka вратарь сборной Дании исполнил пируэт в стиле виртуозов сцены Большого Театра? Но это ладно. Мне интересно, есть ли статья, по которой дисквалифицируют, например, за отсутствие мозгов, и главное, что является как определяется их наличие. Так же хочу знать, что есть игра в футбол? Да и ещё. С момента своего долгосрочного бана я тешил себя надеждой, что увижу, наконец, список жертв Веллитона, о котором на разных информационных порталах неоднократно упоминали самые разные люди, от nickel до Ловчева и от Волочковой до Павлюченко. Но так его и не дождался… Такой длинный? Сколько листов?

Для меня большая честь оказаться в одном ряду с такими людьми)))

А кому выпала честь попасть в список? Только попрошу не включать в него балерин типа «воняющей субстанции» в воротах, равно как и тех, кому прищемили пальчик в игровом столкновении.

И некоторым, прошу заметить, я не говорю о судействе. Считал и продолжаю считать, что судьи имеют права ошибаться (если только не как Кулалаев, но это уже давно было). Можно не увидеть, не успеть… Но откуда такие косяки при принятии решений, когда никто не торопит, когда есть повторы с разных ракурсов, которые можно смотреть хоть 100500 раз?!

Ну получается, что заговор?

Вы со своим дружбаном до греха доведёте. Как журналисты стали, честное слово. Называйте как хотите. Но я не припомню случаев, чтобы игроку Зенита или ЦСКА «впаяли» больше чем нужно.

:) Ну а смысл ходить вокруг да около. Такая ситуация и называется заговор=лоббирование интересов одних, ущемление других.

Ну да, а раз заговор, то о чём речь. Это ж всё болельщики Спартака, они же самые неадекватные.

Я не отрицал факта, что это возможно)

Разумеется. Иначе откуда такое маниакальное стремление заставить оппонента произнести слово «заговор». Я ж говорю, как журналисты.

Я не заставлял ничего никого произносить, смысл говорить фразу длиной в 5 предложений, когда можно охарактеризовать одним словом?

Примитивная логика, если не сказать хуже.

никто тебе и не ответит…

Я говорил о заговорах? Нет, я говорю о двойных стандартах. А они есть. Можно смеяться, подкалывать, крутить пальцем у виска. Но есть факты — как известно, самые упрямые вещи на свете. Два ведущих футболиста команды получают 4 и 6 матчей дисквалификации соответственно. Первый, пытаясь толкнуть соперника-провокатора, попал ему в лицо, и это расценили как удар (членов КДК, видимо, по роже никогда не били с кулака), стоящий 4 игр. Про 6 матчевую, надеюсь, вспоминать не надо (как и идиотское удаление в матче молодёжных команд)? И как сие прелестно смотрится на фоне «пай-мальчиков» вроде Березуцких и Дядюна. Просто картина маслом. Это называется «двойные стандарты». А что Спартак очки теряет — так на то есть и другие причины в самой команде. Только это не отменяет вышесказанного.

Двойные стандарты?) Не хорошо, конечно, вспоминать былое). Но не Вы ли давали диаметрально противоположные оценки эпизодам Садаев-Радич, Веллитон-Акинфеев. Хотя не знаю, может быть для Вас оно и на самом деле так. Я-то считаю, что в обоих случаях вина на стороне атакующих игроков.

Спасибо, что напомнили, про это. Какой-то мерзавец уже посмел меня упрекнуть в диаметрально противоположных оценках в отношении данных эпизодов. А между прочим, как бы и забыл сказать, что сами эпизоды совершенно разные.
Допустим, я бегу, тороплюсь на последнюю электричку, отталкиваю кого-то в толпе (она не такая плотная, но я же тороплюсь) специально чтоб посторонился… А тот возьми, да и окажись дистрофиком: падает неудачно, ударяется головой и, как говорил наш преподаватель, летательный исход. Намерено вот я его толкнул? Намерено. Хотел ли я его убивать? Нет! Просто так сложились обстоятельства, в том числе виноват и я, но вообще такой толчок далеко необязательно мог привести к такому исходу. Убийство по неосторожности и, как максимум, небольшой срок.
А может быть и так: стою у края платформы. Ну не нравится мне рожа вооон того гражданина, и я его за это намерено толкаю с платформы. Тот на рельсы, опять же удар головой, до кучи ещё поезд подъезжает… И тут я могу говорить что угодно, что я не хотел, в мыслях не имел и т.п. На деле же любому понятно: совершенное мною действие с высокой степенью вероятности должно было привести к гибели человека.
Думаю, Вам понятны теперь аналогии? Веллитон играл в корпус, играл безусловно умышленно. Но скажите, как часто такие столкновения приводят к тяжёлым травмам «крестов», да вообще к тяжёлым травмам? Вратарь говорите? Так пардон, вратарь ЗА ПРЕДЕЛАМИ ШТРАФНОЙ, и с этим ни Вы и никто никогда не поспорите. Подобные столкновения в воздухе между, подчеркну, полевыми игроками — частое явление. Так за что дисквалификация на 6, даже на 3 игры? Вообще дисквалификация?? Давайте за каждое «подсиживание» или каждый толчок в верховой борьбе казнить!
А Садаев, уж простите, атаковал вратаря в штрафной, и не просто атаковал, а с разбега и выставлял локоть. Попробуйте проделать то же самое с кем-нибудь из Ваших знакомых и я посмотрю, что он о Вас скажет, и что вообще с ним будет. Такое действие с высокой долей вероятности приводит к травмам.

главное не забыть извинится…

То есть у вас есть уверенность, что Вагнер шёл на слом специально, отдавая себе в этом отчёт. Это можно было бы точно утверждать, если бы у бразильца такие случаи были бы постоянно, но Лав по-моему в рецедивах замечен не был.

Кхм. Понимаете ли, можно, например, в состоянии аффекта взять кувалду и огреть ей кого-нибудь по голове. Не давал я, дескать, себе отчёта. Хотя, последствия такого поступка не очевидны разве что младенцу.

А у Вагнера вы с ходу определили, что случай именно такой.

Ещё раз. Игрок бежит к мячу, на который чуть раньше успевает оппонент. Игрок выставляет вперёд прямую ногу. Шипами. Для чего? Он так в мяч сыграть хотел неужто? А если не в мяч то куда??

А для вас знаком инстинкт самосахранения.
Он всегда заставляет нас действовать автоматически. Мы так устроены, что не можем осмысленно контролировать его проявления. Может у Вагнера он и сработал.
Хорош. Разговор становится бессмысленным, а то вернёмся на «круги своя».

*самосохранения.

Знаком. Только у игроков в таких случаях инстинкт самосохранения проявляется в торможении, выставлении вперёд рук для защиты корпуса. Очень странно слышать, что для самосохранения выставляется прямая нога.