Notice: session_start(): ps_files_cleanup_dir: opendir(/var/lib/php/sessions) failed: Отказано в доступе (13) in /var/www/vhosts/sportalk.ru/sportalk.ru/engine/modules/session/Session.class.php on line 76
Должна ли госпожа Смородская знать кто такой Подольски? / Футбол / SPORTALK
↑ Наверх

Должна ли госпожа Смородская знать кто такой Подольски?

На прошедшей неделе в твиттере произошел интересный спор по поводу некоторых функций президентов клубов. Все началось с цитирования мною следующей новости — Ольга Смородская: «Я вообще не знаю, кто такой Подольски». Этот комметарий был оставлен госпожой президентом «Локо» после того, как журналист задал ей вопрос — интересуется ли клуб Подольски? Лично я негодовал по этому поводу — как это она не знает, тогда в футболе ей не место. Что вызвало совершенно противоположную реакцию у других пользователей твиттера(в том числе и некоторых этого ресурса). Не знаю как вам, но на мой взгляд данная тема дискуссионна.

Может кто-то из читающих этот пост также не знает кто такой Подольски(в чем я очень сильно сомневаюсь). Но вкратце его заслуги как футболиста можно охарактеризовать так — это один из самых заметных футболистов последних двух чемпионатов мира, ну и европейского первенства от 2008 года тоже. Про заслуги «Польди» в Бундеслиге и вовсе говорить смысла нет, я вам америку не открою, что он там если не лучший, то один из лучших. Его нынешняя игра за «Кельн» заставляет забыть о прошедших промахах в «Баварии» и говорить о нем только в восторженном ключе. Если у кого то еще остались сомнения по поводу нынешней профпригодности Подольски, предлагаю вам ознакомиться с статистикой этого футболиста.

Теперь собственно перейдем к самой Смородской. На мой взгляд президент футбольного клуба, должен не только хорошо знать сколько бумаги для принтера нужно для нормальной жизнедеятельности в бухгалтерии ФК, но и ориентироваться в футбольном рынке и обязан иметь представление если не о 90 процентов толковых футболистов, но хотя бы о 70. Если бы госпожа президент «Локомотива» не знала кто такой Марко Ройс из «Боруссии» М это бы было простительно, так как этот футболист начал феерить совсем недавно, но еще раз повторюсь фамилию игрока попадавшего в символические сборные последних чемпионатов мира(могу ошибаться), она знать, как человек близкий к футболу, обязана. В противном случае Смородская утрачивает свою компетентность в жизненноважном для футбольного клуба вопросе — вопросе комплектования. Многие скажут — а скауты тогда на что? Скауты, скаутами, а последняя рука в любом случае за президентом клуба…

Есть еще точка зрения, что президент спортивного клуба это работа непрофильная, т.е. толковый функционер не потеряет своих навыков в любом виде спорта. Возможно это утверждение и верно, но здесь предлагаю снова вернуться к уже написанной мною выше мысли о бумаге для принтерах и вопросах комплектования. Ну а по поводу Подольски в РФПЛ — это шикарное усиление для абсолютно любого российского клуба, футболист он практически без слабых мест и умеет многое в атаке. Если честно, в его переезд к нам верится с трудом.

Ну и в конце поста, перейдем к тому ради чего он собственно и задумывался, т.е. к опросу. Ольга Юрьевна выступает здесь, как пример президента футбольного клуба. Важная ремарочка: Смородская вполне могла блефовать, возможно она прекрасно знает кто такой «Польди». Давайте просто представим, что на самом деле не знает и на ее примере просто ответим на поставленный вопрос.



Может быть кому то интересно — мой твиттер.

Комментарии (325) свернуть  |  развернуть

+3
Виталь, да успокойся ты уже. Смородская — не скаут Локомотива. Перед ней другие задачи ставятся. Ну ПОЧЕМУ ей принципиально знать, кто такой Подольски?
0
я твое мнение знаю, мне интересно других :))

Давай посмотрим, что по опросу получится…

Кстати у тебя опрос отображается?
+1
Нормально опрос отображается, красиво офрмлено, жаль не могу плюс теме поставить)
0
а почему не можете?
+1
Анонимы понаставили минусов в профиль(я писал админу что бы хотя бы можно было бы ознакомиться кто поставил, но либо что-то не так сделал, либо не до меня сейчас)из-за этого рейтинг маленький.
0
вряд ли тебе администрация сайта ответит, кто тебе минусы ставил.
0
я про введение функции, что бы например я мог оспорить этот вопрос с тем кто минус влепил)на будущее.
+1
Не дождётесь, кого-кого а анонимов у нас не сдают.Я тоже всё время говорю о том что как минусов так и плюсов, ну хотябы минусов анонимных быть не должно.Вот пока человек не написал хотя бы просто что ставит — никаких минусовы не должно быть.Но куда там…
+1
исправил)
0
Спасибо
0
опрос впоряде)
+1
Она явно не играет в ФИФУ))там у Подольски офигенные показатели
0
+1))
+1
Даже сам удивился своему ответу-в принципе нет.
0
обоснуй?)
0
Вообщем то она как президент клуба должна решать несколько другие задачи.И может быть то что она не знает кто такой подольский с какой то стороны даже лучше.На это есть специальные люди в клубе, которые и должны ей предоставить все данные по Лукашу или какому другому игроку.И уже тогда она и принимает решение доверяясь или нет своим подчинённым.При этом никто конечно не мешает ей осведомиться об игроке у независимых источников.В этом случае решение может быть даже более объективным и взвешенным.Конечно же если ОЮС будет знать кто такой ЛП это хорошо.Но ведь вопрос ставится должна ли…
Вообще добавлю что она всё таки хорошо выполняет свою работу, хотя конечно Красножан-это её косяк.
+2
Отсутствие или временное присутствие в начале сезона?)
+2
Спасибо, только сейчас обратил внимание на двусмысленность с Красножаном.
Конечно я считаю что увольнение Красножана это косяк.При том то как это было обставлено не делает чести клубу.Но объективности ради скажу что дальнейшая её работа пока в плюсе.
Плюсую за наблюдательность:)
0
Рад, что обратил на это внимание)
+1
Фотка Смородской шедевральна. Особенно левый верхний угол.
0
я только заметил))
0
Поцелуйчики со Смертиным?)
  • avatar
  • KFD
  • 29 ноября 2011, 20:55
+1
мне кажется скорее должна, чем нет.
0
вот мне тоже так кажется…
0
мне интересно, а продавец мебели обязан знать как правильно сажать и растит деревья… или сантехник обязан знать как правильно выплавлять пластмассу для труб… или хирург обязан знать из каких сплавов делается скальпель? :)
0
Про скальпель поспорю, есть некторые ситуации, где заместо скальпеля придётся использовать что-то другое, и это что-то другое не должно занести заразы в тело больного.Насколько я знаю, этому учат в медах.а в целом согласен, но в данном случае хотя бы не позорилась и промолчала.
0
Денис ты утрируешь… То что ты здесь приводишь в пример это уже слишком…
+1
по моему ты утрируешь :) знать всех футболистов, даже мегаизвестных президент клуба не обязан (он может знать, но не обязан), ее задача — управление СВОИМ клубов, а не слежение за чужими футболистами или другими командами…

а если она например скажет что смотрит только матчи своей команды, для тебя это шоком будет? :)
она не обязана интересоваться футболом больше, чем того требует ее работа… это не хобби… а для выполнения обязанностей УПРАВЛЕНИЕМ футклуба не обязательно знать кто такой Польди, она без этого знания обязана с работой справляться…

я бы наоборот удивился бы если бы она знала бы все обо всех футболистов, смотрела бы напропалую, как болельщик, все возможные матчи и тд… я бы тогда сказал: «а когда ты работаешь? и как?»
0
Управление своим клубом? Но самое главное это правильное расходование средств, а их основная часть куда уходит? — как раз в трансферы, поэтому и должна знать рынок…
0
ей скауты всё детально распишут.
+1
как ниже написал, в таких подробностях опишут, какие обычному болеле и присниться не могут… :)
0
и все же решение принимает она — ей и отвечать…
0
повторю что ниже написал… когда надо будет о нем узнать, она узнает все в мельчайших подробностях и тогда она примет решение…
ей что, вот прям щас по Подольски надо решение принимать? :)
0
Я понимаю президент клуба не обязан знать как тренировать, как лечить травмы и т.д. А общее представление о футбольном рынке думаю обязан.
0
обязан… но вот только в общее представление о рынке не входит знание какого либо конкретного футболиста… тем более если ей надо будет получить инфу, она всегда может это спросить у своих помощников или у скаутского отдела…
0
Подольски это как раз общее представление о рынке, его даже мой сосед знает, который футбол смотрит раз в полгода...))
0
твой сосед тоже управляет футклубом?
повторюсь ты сравниваешь познания футболельщика со знанием обычного человека работающего в этой сфере…
0
Я повторюсь… Ты же знаешь кто такой Эцио?))))
0
мне на это пофиг :) знание или незнание этого вопроса моей работе не помогает и не мешает… так почему я это обязан по работе знать?

да я это знаю, так как есстно помимо работы этим еще и на уровне хобби интересуюсь…

но ты так и не объяснил, какому именно из процессов ее работы мешает не знание чужих футболистов, да еще и из иностранных команд?
0
грамотному распределению финансов при трансферах.
0
а как ей помешает грамотно распределить финансы незнание футболиста чужой иностранной команды вот в данный момент времени?
когда надо она все о нем узнает в мельчайших подробностях, а так вот просто, не с того не с сего, зачем ей это знать?
0
она должна хотя бы иметь представление о уровне игры футболиста, это познается в сравнении, если она не знает таких как Польди, тогда как она может сравнивать. ну а агенты расскажут и покажут это бесспорно и все же…
+1
ты задаешь вопрос в шапке категорично — обязана или нет…
для управления клубом не обязана, у нее есть спортивный директор для этого, скаутская служба и аналитический отдел… если ты думаешь что работы скаутской службы направлена в одну сторону, поиск по заданным параметрам и тд… то ошибаешься, она работает и в обратное, они сами могут предложить того или иного футболиста клубу, если например его приобретение выгодно или например им становится известно что его возможно купить (сведения о том что у футболиста появилось желание покинуть клуб распространяются в их узком кругу быстро)…

вот тогда уже подключается гендиректор, который аккумулирует у себя все данные об этом товарище (а их будет не на одну увесистую папку) и в дальнейшем принимает решение…

ЗЫ есть еще один нюанс Виталий… принятие решения основанного на «нравиться-не нравиться» в работе ни к чему хорошему привести не может… в работе решения принимаются другим правилом — «нужно или не нужно, выгодно или не выгодно»…
Поэтому президенту футклуба, гендиректору лучше и не знать ничего до предоставления информации о футболисте чужой команды… потому что тогда рассматривание вопроса покупки будет объективным, а не основанном на том «нравится или не нравится»…

ЗЫ это не означает что человек занимающий такой пост не должен интересоваться футболом… нет, он обязан интересоваться футболом, но не так как болельщик… ему должно быть пофиг на фамилии и тд, для него важнее всего этого болельщицкого должна быть сама «голая» игра, без всяких факторов, ну и есстно — своя команда…
0
Вот последнее З.Ы. как раз и есть моя позиция отчасти. Да, имхо она должна интересоваться футболом, в противном случае думаю эффективность работы президента клуба хуже…
0
стоп… ты вопрошаешь про конкретного футболиста…
мой ответ: она не обязана их знать по именам, если они не играют в ее команде…

в футболе есстно разбираться обязана, но для меня между выражениями "разбираться в футболе" и "знать кто такой Подольски" знак равно не стоит
0
для меня стоит, ибо он звезда!
0
потому что ты болельщик! :) футбольный болельщик, ты прекрасно знаешь о том что тебе НРАВИТЬСЯ!.. но вот например, каков состав клуба из Акапулько? тебе это не интересно…

так вот человек работающий футболе, не должен руководствоваться принципом «нравится — не нравится, интересно — не интересно»…
+1
а так в принципе — кто спорит с тем что она должна интересоваться футболом? :)
0
вот здесь то мы с тобой друг друга и не поняли, весь понт был в знаке равно.
0
простой пример стандартной фразы какого либо президента футбклуба или гендиректора, который меня бы устроил: «посмотрел вчера матч чемпионата (....), отличный матч, качественный футбол, а 6-й номер у хозяев вообще шикарен»…
и для меня будет страшно, если он будет знать составы этих команд…
мои слова будут просты: «чувак, займись своим клубом… оставь идолопоклонство болелам» :)

если гендиректор клуба будет следить за футболом на уровне болельщика (пример Червиченко хороший кстати) это будет страшно… большая половина покупок будет не нужны клубу, тренеров будут менять как перчатки… и тд…

гендиректор-болела — это ацкая вещь которую я могу себе представить…
0
болела? согласен это плохо для ФК
+1
А что знает Ваш сосед? Он знает стоимость футболиста, агентов, условия контракта...? да нет, он просто слышал, кто такой Подольски…
А президент любого клуба не может держать в голове всех более или менее перспективных футболистов в мире.
А футбольный рынко — это прежде всего агенты и посреднические компании, а вот их-то О.Ю., возможно и знает…
И потом, ВЫ что думаете, что президент «Газпрома», к примеру, знает с какой глубины с точностью до метра качают газ из каждой, принадлежащей этой компании скважины, да нет же, это ему 100 лет не надо…
0
ты просто сравниваешь свой объем знаний о футболе… с ее… и считаешь что человек работающий в этой области должен знать столько же или больше — ты ОЧЕНЬ глубоко заблуждаешься :) ты сравниваешь хобби с работой…
давай в обратную сторону повернем — ты что нить конкретное и подробное, до деталей, знаешь о работе гендиректора футклуба? :)
-1
мне это попросту не нужно знать, я на это не учился… и ген директором не работал.
0
а почему она обязана тогда это знать, если это не входит в спектр выполняемой ею работы?
0
скажу немножко по другому: не знание фамилии какого то конкретного футболиста чужой иностранной команды нисколько не мешает ей в выполнении своей работы по управлению клубом — а значит НЕ ОБЯЗАНА :)
0
а как же правильный расход средств
+1
эээ, а причем тут это? за чем ей знать футболистов чужих команд? ты понимаешь в работе много ненужных в данный момент знаний, как бы эту работу усложняют…
когда надо, для принятия решений, ей об этом скажут и доложат в таких подробностях, что тебе простому болельщику и не снилось :)
0
Уверен, что госпожа Смородская знает кто такой Подольски. А её ответ — чистой воды блеф. А если по сути вопроса, то эффективность и качество работы руководителя футбольного клуба определяется совершенно другими показателями, но никак не знанием того или иного футболиста.
0
Смородская не должна знать, кто такой Подольски. Ей принесут папку с досье игрока, покрутят пару-тройку DVD и скажут, что он стоит 3 млн евро. Она говорит — купим или нет. Хранить у себя базу данных по всем игрокам ей не нужно.
+3
А я согласна с теми пользователями чемпа, которые считают, что Смородская просто потролила вопрошавших. Вопрос был задан не так, как ты его здесь представляешь. Это произошло на открытии музея на стадионе Локо и спросили ее, могут ли когда-нибудь в этом музее появиться экспонаты, посвященные Подольски. Вот она и пошутила…
+1
Смородской нужно знать, что конца сезона пол года, её трансферные дела неудовлетворительны, состав команды явно не дотягивает до целей, которые она прокламирует, в третьем круге уже не будет Тереков и Ростовых для самоутверждения. И по чести, если она не занимает места в тройке по итогам сезона, она должна покинуть клуб, как не справившийся с задачей менеджер.
+1
безусловно президент клуба должен знать всех ведущих футболистов сборной полуфиналиста двух последних ЧМ. И это не обсуждается.
+1
что именно полезного именно в ее работе это знание дает? :)
0
При всей моей нелюбви к Смородской всё же хотелось знать точную формулировку. А то эдак выйдет, что и Карпин, например, много о ком не слышал))
0
а ты Предсказамус :)
+2
Возвращаясь к ассоциациям.
Продавец мебели должен не только знать мебель которую продает, но и другие известные марки мебели. Ему не надо знать всех производителей, но самые качественные он должен знать.
А что касается указанного выражения, то Смородская неудачно отбрыкнулась от вопроса. Правда, вот никак не могу понять/вспомнить почему именно Подольски всплыл?
0
продавец мебели должен знать потому, что он ИМЕННО им и торгует!.. Смородская собирается торговать Подольски, Мюллером, Месси или кем еще из ведущих известных игроков? что дает ей это знание, что вот есть на планете Земля такой футболист как Подольски?
Она не начальник скаутов, не скаут, не главный тренер, не спортивный директор… что именно, и именно в ее функциях дает это знание???
+1
Она может, к примеру, увольнять скаутов и тренеров. На каком основании она это будет делать, если она мало чего понимает? Вот за что она, например, выгнала Красножана кто-нибудь может внятно сказать?
0
это немного другой вопрос все таки… единолично такие решение не принимаются все таки… тем более кроме скаутов в штате есть еще много помощников у начальников на подобных должностях…
+1
Ну хорошо, пусть даже не единолично, но мнение президента всё равно весомо. Причины увольнения Красножана неизвестны, не считая версии, что якобы за договорняки. Только если всё так и есть на самом деле — это личный раз говорит о некомпетентности Смородской.
0
зря к Красножану свернул… в данному вопросу это не относится ну ни как… лишние неизвестные в уравнении…
+2
если директор не знает лучших представителей отрасли (учитывая, что Подольски как и многие футболисты высокого класса постоянно на слуху), в которой он работает, значит он — не интересуется отраслью своей деятельности.
0
можно узнать, Вы кем работаете?
просто проще на конкретных примерах объяснить…
0
строительство
0
а более конкретнее?
0
системы безопасности
0
а должность?
0
что-то уже пошел допрос какой-то :)
0
да нет… просто Вы же знаете должность Смородской и выводы делаете из этого знания…
я хочу Вам простой пример привести из Вашей проффдеятельности, чтобы понятнее было…

могу если хотите из своей…
хотя я ниже более развернуто ответил:
sportalk.ru/blog/football/334.html#comment12322
0
Продавец мебели как раз и не должен. А вот Директор мебельного магазина просто обязан знать лучшие экземпляры продукции как прямых конкурентов, так и мировых мебельных брендов.
0
футбольный клуб — это не магазин продающий игроков, по крайней мере это не единственное и не главное его занятие…
а у магазина — единственное и главное…
0
футбольный клуб и покупает и продает игроков.
0
это не главное и не единственное занятие клуба… и которым занят специальный отдел в нем… который подчиняется напрямую гендиректору (или спортдиректору… вот это хз как у кого) и отчитывается…

Вы любите за других их работу делать? считаете например что гендиректор условного Ашана должен знать торговую матрицу выкладки например молока? или например должен знать среднюю цену этого молока на рынке?
он это может знать, вернее у него есть люди которые это ОБЯЗАНЫ знать, а он (если ему это надо) всегда может у них выяснить…
знать этого он не обязан — не его это работа…
0
никто не говорит, что директор должен знать цену товара, но основных поставщиков он должен знать.
0
ну так я уверен Реал, Барсу… там Партизан, Бордо она знает :)
0
есть производители, а есть поставщики.
и есть еще и товары.
И, если директор магазина не знает какие основные товары он продает, то он фиговый директор.
Только футбольный клуб это не Ашан, в котором десятки тысяч наименований товаров, а эдакий автосалон, где выставляются далеко не дешевые вещи.
0
Директор условного Ашана должен знать какой товар пользуется наибольшим спросом в условном «Глобусе» или «Карусели», а также в «Ашане» в какой-нибудь Польше. И будут ли выгодны поставки в его Ашан польского товара, или можно обойтись отечественным аналогом.
0
эээ… нет :) поверьте это не так :)
я общался с директорами гиперов и я знаю, что этим точно не они занимаются :)
0
я выше написала, почему именно Подольски
+2
читать все не стал, ибо один из немногих твоих топиков — откровенно идиотских, извини.
Смородская не должна знать кто такой Подольски, ей по хорошему вообще может быть плевать на футбол.
перед ней должны отчитыватся другие, а с них и спрос
+2
Как они отчитываться будут, если не могут с ней на одном языке говорить?
0
знание имен футболистов не равно знанию про футбол в бизнес его составляющей…
0
Почему? Вот хочется ей спросить с тренера за результат. Иногда, конечно, таблица говорит красноречиво, но могут быть и свои нюансы. Например, был в середине нулевых у МЮ неудачный период, когда 4 сезона подряд не побеждали в АПЛ, а в группе ЛЧ однажды заняли последнее место! Казалось бы, увольнение Фергюссона напрашивалось. Но сэр Алекс остался и победы вернулись. А как не вспомнить дилетантские решения руководства Реала об увольнении Дель Боке и Капелло??
0
удаление Капелло было верно, потому что Реал играл как Рубин или сборная Италия — это не игра великого клуба
0
Не хочу тебя оскорблять, но ты сейчас говоришь как типичный фанат великого клуба. Нам, дескать, не только результат, а ещё игру подавай. Хотя игра Великого клуба — это победная игра.
И что же тебя тогда, например, Венгер раздражает?
0
обожаю Венгера
0
Получается, я в разговоре с самим собой его нытиком называл?)
0
нытик одно — великий тренер — другое.
0
А можно ли обожать нытика?)
+1
Мауриньо скоро станет самым великим тренером мира с кучей фанатов, но ноет он по поводу и без…
0
а как это относится ко знанию фамилий футболистов других команд, да еще и из другой страны?
0
Может, и никак, если бы речь шла об условном Ибричиче. Но тут игрок сборной Германии, «засвеченый» на ЧМ, ЧЕ. А Смородская не знает. Возникает вопрос: что же тогда она знает?
0
а если она скажет что не смотрела ЧМ то что, ваще абзац? :)
0
а почему она вообще в футбольную отрасль пошла?
0
Вроде того:)
0
«ей по хорошему вообще может быть плевать на футбол.
перед ней должны отчитыватся другие, а с них и спрос „

Перебор, как может начальник спрашивать с подчинённого, если начальник вообще не бум-бум в теме?
0
примеров из жизни можно массу найти, и не только в отечественном бизнесе, когда начальником какой нить крупной структуры становится человек со стороны, но с опытом в другой сфере…
0
И это не значит, что это хорошо. И ситуации разные бывают, в тех случаях людей могут ставить для каких-то конкретных целей и задач.
0
Ну да, у нас во многих отраслях так — ведущие посты занимают люди, банально не имеющие компетенции и кругозора в той сфере, которую возглавляют.
0
ну это не только у нас :)
0
все дело в том грамотный управленец или нет.
ну например купили условного Ибричича, может он и игрок отличный, но если от него пользы ноль, то и сделка неудачная. все чертовски просто.
футбол — это не так сложно
0
вот именно… а может он ленив, соплив, пердив и тд… ненавидит тех кого зовут Дима или Сережа и тд…
что именно дает конкретное знание гендиректору в его работе, что вот есть такое футболист на планете Земля по фамилии Подольски?

когда нужно будет гендиректор узнает про него все на свете… гендиректор не должен на футбол смотреть глазами болелы и тд…
это не хобби, чтобы знать фамилии всех игроков и тд…
для грамотного управления это не обязательно!
0
вот и думай издеваешься или правда согласен
0
а по моим комментам к этому посту этого не понятно? :)
0
я же сказал, не читал все это. можешь в личку ответить
0
есстно согласен… считаю что она не обязана знать фамилии футболистов чужих команд, тем более иностранных…
0
В этом вся и беда. Ты сейчас пересказываешь логику чинуши или бездарного начальника. А вместо футбола можно подставить любой другой вид человеческой деятельности.
0
беда не в этом, а в том, что грамотных управленцов нет.
0
Нет. Грамотных управленцев у нас сейчас выше крыше. На словах. Потому как никому и ничего знать не надо, надо УПРАВЛЯТЬ.
0
Управлять сложней всего.
проще всего взять кусок металла и выточить из нее деталь.Грамотные управленцы — самые ценные кадры
0
А ты знаком с профессией токаря или фрезеровщика?)
0
а ты с профессией менеджера или управленца, что есть одно и тоже?
0
а управленец должен разбираться в той отрасли, которую он представляет?
0
должен в той части, что в его обязанностях… он не обязан знать как и почему собирается самый маленький винтик в самом дальнем углу компании…
0
а Подольски в современном футболе маленький винтик в самом дальнем углу компании?
А Хави, а Руни, а Месси с Роналду, в конце концов?
Если она скажет, что не знает кто все эти люди, она все равно молодец?
0
если они не интересны ее клубу, то конечно молодец. но если она приобретет условного Вагнера и Думбия, или Алекса и Веллитона, которые неизвестны никому? что она станет плохой?
0
Да нет, просто забавно слышать, что из металла деталь выточить — не задачка. Но почему-то все рвутся именно управлять. Хотя уже и на заводах зарплаты поднимают, чтоб токарей заманить, потому как позарез нужны. А их НЕТУ!!!
0
большой привет государственной системе образования
0
И не только. В головах же созрела мысль, что управлять — сложно, важно, круто. А из металла точить легко, да и вообще не нужно:)
0
читай выше. если бы были бы развиты ПТУ все намного проще были, и если бы за профессию токаря платили бы достойно, то все ок было бы. ответ на поверхности лежит
0
Так я пишу, что сейчас и платить готовы достойно. Но никто не хочет! Даже немногочисленные выпускники ПТУ!
0
почему, тогда?
0
А ты у них спроси почему. Но я догадываюсь. 40 штук, видимо, считаются копейками. Хочется чтоб было больше и притом делать поменьше.
0
не знаю, где считаются, и где выпускнику ПТУ дадут больше изначально
0
Ну вот, например, на нашем, подольском заводе парогенераторов требуются токари с з/п от 30 до 60к.
0
разброс впечатляет, и почему токари из ПТУ не идут туда?
0
Скорее всего, 60 для высококвалифицированных.
40 штук, видимо, считаются копейками. Хочется чтоб было больше и притом делать поменьше.
Можешь 40 заменить на 30.
+1
так там надо же РАБОТАТЬ!.. а не в офисе вконтакте сидеть :)
+1
Одни «грамотные управленцы» (с филологическим образованием) сейчас, например, сидят в Росатоме, и поучают моего отца, который 30 лет в атомной энергетике проработал, включая работу на АЭС.
0
а я о чем говорю? я конечно понимаю, что с тобой спорить очень тяжело, но в данном случае я поспорю.
ты говоришь о мудаках, которые дорвались до власти, это одно.
а я говорю о грамотных управленцах. в этом и разница вся
0
Ну почему они мудаки? Послушать их — первейшие умы, нет ничего, что не понимали бы в УПРАВЛЕНИИ. А наши эти навороты научные, технические — фигня, этим пренебречь можно, ведь в науке УПРАВЛЕНИЯ об этом ничего не сказано.
0
все это сказано.
в науке об управлении персоналом все прекрасно и отлично сказано и описано
0
Ну да, персоналом. Без разницы каким. Да даже если и не без разницы. Нахватавшись по верхам терминов, «в теме» быть невозможно.
0
да епт… посмотрев видео или прочитав книку, как точить деталь больше шансов выточить ее так же, чем так же начать управлять людьми
0
Не, погоди. Мне интересно сейчас, конкретизирован ли персонал в этих учебниках?
посмотрев видео или прочитав книку, как точить деталь больше шансов выточить ее так же, чем так же начать управлять людьми
А может, дело не столько в науке управления, сколько в жизненном опыте и понимании специфики рода деятельности, вверенного тебе предприятия?
0
второе нет, однозначно. потому, что грамотный управленец не возьмется за то, что ему неизвестно, и в том, в чем он 100% не разберется в кратчайшие сроки.

чем завод глобально отличается от футбольного клуба?
0
второе нет, однозначно. потому, что грамотный управленец не возьмется за то, что ему неизвестно, и в том, в чем он 100% не разберется в кратчайшие сроки.
Что второе, не понял.
100% в кратчайшие сроки? Люди, бывает, всю жизнь посвящают делу и не находят предела совершенству.
чем завод глобально отличается от футбольного клуба?
Глобально? Спроси у кэпа:))
0
при чем тут совершенство? нет знакомых кэпов
0
Причём? Ну притом, что опытный специалист не всегда может поручиться, что знает дело на 100% и для него нет абсолютно никаких секретов, а ты пишешь «разберётся в кратчайшие сроки».
нет знакомых кэпов
Капитан Очевидность не слыхал?))
Я просто предвижу твой ответ. Говоря «глобально» рано или поздно можно дойти до того, что отличие нет. И вот тут произносятся волшебные слова: «А раз нет, то, стало быть, однофигственно, чем именно управлять.»
0
100% говорилось про уверенность. извини, при всем моем неплохом отношении к тебе, именно ты в этом топике занимаешься столь ненавистной тебе демагогией)
0
бля выйти, забыл, ну топик раньше опубликовал))))))
0
— сын, пришел наконец-то, есть будешь?
— кто обкурился, я обкурился?
0
Кончен бал?))
0
Спокойно, Маша, я — Дубровский
0
где ваше дупло
0
Да я знал)
0
Не понял… А Вы каким боком? Давайте лучше Карпина обсудим))
0
Да давно было понятно, что данная личность имеет мульта на этом сайте, я об этом писал, что данное действо карается баном обоих.
0
пусть все решат по закону
0
ну я хоть посмеялся в конце дня :)
0
смех и радость мы приносим людям ©
0
Да мне как-то вообще по барабану.
Социологический эксперимент удался?
0
боюсь вопросы не по адресу
0
Об этом надо спросить, например, Nickel))
0
Поддерживаю, так можно дойти до полной брехни причём ни сколько не утрируя и передёргивая. Домохозяйка не может управлять государством.
0
ничего страшного, сам знаю что топик мягко говоря «спорный»…
0
кстати, мне кто нить все таки ответ на вопрос:
что именно в ее работе должно давать полезного знание фамилий чужих футболистов иностранных команд?
+1
компетентность — очень хорошее качество.
А то так можно договорится до того, что и вообще не надо знать футболистов, кроме как своей команды. Ведь эти знания ничего не дают.
0
компетентность в чем именно?
+1
в области своей деятельности.
0
ее область деятельности — управление футбольным клубом… в чем именно в управлении клубом ее это знание должно помогать прям так что она обязано это знать?
+1
управление подразумевает и развитие. Развитие подразумевает привлечение качественных и хороших игроков, в том числе.
0
для это есть специальный отдел в структуре клуба…
по такой логике, Смородская, хоть и есть в клубе уборщицы или секретари, должны знать и проверять наличие мобщих средств или сколько бумаги осталось в принтерах, не надо ли новую партию заказать…

гендиректор занимается управлением отделами, службами… отдельным людьми за что то отвечающими…
+1
Тем, что если она этого не знает, то часть её подчинённых может подумать что она в футболе дура. А авторитет начальника — залог целостности и сплоченности коллектива.
0
Вы в курсе что некоторые футболисты открыто признаются что они не смотрят матчи чужих команд и не следять за футболом… это их работа, они вышли сыграли… они обязаны эти интересоваться…
0
Они ничем не руководят, у них нет людей в подчинении, им это как раз и не нужно.
0
это пример был того как работающий в отрасли человек, может ее не интересоваться…
+1
Должно давать авторитет и репутацию разбирающегося в футболе и интересующегося футболом человека.
0
это удел болел и футбольных журналистов… создавать такую репутацию…

мне достаточно того чтобы гендиректор футбольного клуба был грамотным начальником и разбирался в этом бизнесе… а знание футболистов это не главное…
это удел болел… причем по градации «интересно — не интересно»… например чемп ведущих стран всем интересны, все про них инфу знают…
а вот для меня лично, знание например лучшего плеймекера чемпионата там Франции ни чем не лучше знание лучшего плеймекера чемпионата Мексики?
только вот боюсь процент болел которые знают игрока из Мексики, намного меньше чем процент знающих например Азара…

а вот с точки зрения гендиректора например — разницы нету!!!

гендиректор например лучше любого болелы может знать состав молодежного клуба из Бразилии (благодоря отделу скаутов) — вот это знание футбола со стороны гендиректора… вот то что нужно… а не знание известных футболистов…

для гендиректора важно то что важно для клуба в данным момент; что знание того что есть такой игрок как Подольски дает в управлении клубом Локомотив? — НИЧЕГО… вот будет возможность его купить — она про него ВСЕ узнает… до мельчайших подробностей!

а Вы же подходите к вопросу по болельщицки — если Вы игрока знаете то его должны знать все, а главное кто работает в этой отрасли…
я Вас между прочим уверяю, гендиректора футбольных клубов такие фамилии футболистов знают, про которых Вы понятие не имеете…
0
хорошо, давай так.
что конкретно должен знать ген.директор футбольного клуба?
+1
фамилии игроков чужих команд уж точно не на первом месте… и не на втором, третьем… десятом…
он должен, как и любой начальник — уметь грамотно управлять сложным рабочим организмом…
то есть — разбираться в людях, знать как нанять грамотный персонал, знать как давать понятные распоряжения, знать как следить за выполнением поставленных задач, принимать важные и взвешенные решения и тд…

как любитель футбола она может знать фамилии известных игроков, как управленец футклуба — не обязана… это ей ничего не ДАЕТ!
ну вот знает она кто такой Подольски — дальше что? что дает ей это знание? знает она Месси, Ван Перси и тд… что ей это даст?

еще вопрос про управление:
как по Вашему обязан ли директор без разницы чего (ведущего деятельность связанную с коммерческой) знать как заполняется налоговая декларация, как работает банк-клиент и прочие связанное с финансовой отчетностью?
+1
это дает лишь то что она не разбирается в футболе на уровне болел, спорящих кто круче Месси или Рональду… вот и все…
вот только не дело это управленца… болельщицкая любовь к футболу отношение к управлению футбольным клубом никакого не имеет…
-2
он должен, как и любой начальник — уметь грамотно управлять сложным рабочим организмом…
то есть — разбираться в людях, знать как нанять грамотный персонал, знать как давать понятные распоряжения, знать как следить за выполнением поставленных задач, принимать важные и взвешенные решения и тд…
Ты не понимаешь, что это — сплошная демагогия?
0
ну хорошо, скажи свою версию? :) не демагогию :)
0
В данном случае я хотел лишь обратить внимание, что ты говоришь лишь общими словами. «Грамотно… грамотный… разбираться… понятные...» и т.п. Так это тебе любой выдаст безо всяких учебников по управлению. Ты бы другое сказал: а вот что нужно, чтобы грамотно управлять, нанимать грамотный персонал, давать понятные распоряжения? Разве для этого не надо знать специфику рода деятельности подчиненных?
0
а ты какой учебник читал?
0
Никакого) Потому и пытаюсь у вас выведать всеми правдами и неправдами: ну хоть что там пишут примерно?
0
очень много интересных вещей. ты сам предлагаешь не лезть в работу токаря) но при этом спокойно говоришь, что пишется учебниках для управленцев;)
-1
Ну поймал на слове)) На самом же деле, я скорее провоцирую)
0
«слышал я Вашего Шаляпина, мне сосед напел… ужасно — так фальшивит...»
иногда некоторые вещи нужно самому узнавать, в таких вопросах практика значит намного больше теории…
я уже в личке Водолазу пример знакомого управленца привел, с двумя высшими…
0
специфику надо есстно… правила футбольные… регламенты… нормативы и тд…
а каким местом тут фамилии игроков не твоей команды?

скажем так я досконально не могу знать что точно должен знать гендиректор ФУТБОЛЬНОГО клуба, но я знаю точно чего не должен… не должен как болела делить футбол на «нравиться — не нравиться», а соответственно знание фамилий каких кто конкретных чужих футболистов ей не обязательно…

повторюсь в н-ный раз: вот появится возможность этого Подольски купить, она об него узнает больше чем обычный болельщик…
встречный вопрос, а как она узнает, если его не знает — так а на что ей селекционная служба, скауты… или ты считаешь что клубы покупают игроков только тех которых знает их гендиректор? тогда ты знаешь сколько бы талантов не было бы раскрыто…
средне статистический директор футбольного клуба знает такие фамилии игроков, о которых обычный болела не догадывается, потому что это ему нужно было, велась разработка и тд… а о том что где то есть футболист по фамилии Подольски, который круто играл на ЧМ… вот в данный конкретный момент времени, в плане управления футклубом ей чем поможет?
0
специфику надо есстно… правила футбольные… регламенты… нормативы и тд…
Во! Прогресс) У меня есть сомнения касаемо знания Смородской футбола)
средне статистический директор футбольного клуба знает такие фамилии игроков, о которых обычный болела не догадывается, потому что это ему нужно было, велась разработка и тд… а о том что где то есть футболист по фамилии Подольски, который круто играл на ЧМ… вот в данный конкретный момент времени, в плане управления футклубом ей чем поможет?
То, о чём ты говоришь вполне возможно. Но я, например, ни разу не утверждал, что надо следить как болела. Просто мне крайне сомнительно, что человек, крутящийся в футболе, НИ РАЗУ не слышал фамилии Подольски.
0
у меня отец великолепно разбирается в футболе, но если у него спросить кто такой Подольски, едва ли ответит
0
крайне сомнительно — это по моему уже явно не обязательство, о котором речь в данном посте :)
0
Но я, например, ни разу не утверждал, что надо следить как болела.

Знание фамилий тех или иных чужих игроков, кто больше в каком чемпионате забил, в каком чемпионате самая длинная безголевая серия, какой самый большой счет в ЛЧ — это как раз уже хобби, увлечение, то есть на уровне болелы…
0
или журналиста-комментатора…
0
Подольски слишком известен, чтобы быть «тем или иным чужим». А знания статистики я от ОЮС и не требовал. Если ты читал мой первый комментарий в этой теме, то мог видеть, что на основании заявления о Подольски я выводов не делал. Но я их сделал раньше. Повторять не хочу, ибо, как уже писал в другой теме, опасаюсь праведного гнева феминистов и феминисток))
0
он для тебе слишком известен, для меня слишком известен… это не показатель…
уж тем более узнаваемость футболиста — это не критерий для оценки работы гендиректора…
повторюсь, средне статистические гендиректора футклубов, знают таких футболистов, которых не знают обычные болелы… для которых футбол это жизнь, а не работа…
0
давай так. Вот в данный конкретный момент времени, в плане управления футклубом чем генеральному директору поможет, скажем, знания правил игры в футбол? Например, что такое офссайд и вообще «а в какие ворота надо забивать»… Вот чем это поможет в работе генерального директора? И должен ли генеральный директор футбольного клуба знать правила игры в футбол? Если учесть, что генеральный директор должен
как и любой начальник — уметь грамотно управлять сложным рабочим организмом…
то есть — разбираться в людях, знать как нанять грамотный персонал, знать как давать понятные распоряжения, знать как следить за выполнением поставленных задач, принимать важные и взвешенные решения и тд…
0
а правила игры в футбол — это не только офсайд и где чьи ворота находятся…
0
это круто, но должен ли генеральный директор знать хотя бы элементарные правила игры в футбол?
0
лично я считаю что должен…
а некоторые обязан…
0
а как это поможет в управлении клубом?
0
клубом никак… а футбольным клубом должно помочь, ведь футбольный клуб играет в футбол по ПРАВИЛАМ… верно?
вот как раз правила знать желательно… не в плане конечно определения офсайда и тд…
в правилах не только это есть…
+1
да и вообще… спор о том что именно должен знать гендиректор клуба или спор о том должен ли знать гендиректор клуба фамилии чужих футболистов иностранных команд?

ЗЫ я ниже привел 3 высказывания Карпина — он тоже не гендериктор тогда?

а свои слова, сказанные ранее, я могу еще раз повторить:
скажем так я досконально не могу знать что точно должен знать гендиректор ФУТБОЛЬНОГО клуба, но я знаю точно чего не должен… не должен как болела делить футбол на «нравиться — не нравиться», а соответственно знание фамилий каких кто конкретных чужих футболистов ей не обязательно…
0
дело не в том нравится-не нравится, а в том, чтобы просто следить за игроками, которые ярко проявляют себя на том или ином чемпионате мира или Европы. А не в том, чтобы знать футболистов других клубов их других стран.
Еще давайте решим, что, если она не знает, кто такие Месси, Роналду, Руни то все нормально — человек просто управляет футбольным клубом и ей это не надо.
Нет, надо. Потому что директор, если ему интересна сфера деятельности которой он руководит, должен знать чуть больше, чем ему требуется для ведения хозяйства. Я знаю, что таковых мало. И я вижу директоров, которым в общем-то абсолютно положить на все вокруг — они просто выполняют функцию директора и ничем не интересуются. И ничего хорошего об этих конторах я сказать не могу.
+1
дело не в том нравится-не нравится, а в том, чтобы просто следить за игроками, которые ярко проявляют себя на том или ином чемпионате мира или Европы
она по совместительству еще и скаутом должна быть?
или все таки это другая должность?

а про Месси и Рональду ей вообще не обязательно знать, если по поводу Польди там есть шансы купить, то знание про Месси и Рональду в сфере управления футклубом — оно вообще бесполезно!
0
она по совместительству еще и скаутом должна быть?

не надо путать теплое с мягким. Одно дело регулярно следить, а другое дело увидеть игру человека на чемпионате.

знание про Месси и Рональду в сфере управления футклубом — оно вообще бесполезно!
знание правил футбола тоже бесполезно. Хотя:
лично я считаю что должен…
А правила подразумевают не только процедуру определения победителя матча или встреч дома и на выезде.
0
ну допустим увидела… обязательно должна фамилию запомнить?
зачем ей это болельщицкое идолопоклонничество?
0
а только два варианта: идолопоклонничество или совсем не знать?
0
я не писал — совсем не знать… я пишу что не обязана знать — разные вещи…
обязана — это значит что с нее это спрашивать должны и это входит в ее обязанности…

не входит, не обязана, для выполнение функций управления футклубом — это не обязательство… следить за мировым футболом на уровне болельщика…

все, и так времени на этот пост угрохано до хрена и больше… лучше работой управленческой займусь… :)
ЗЫ я так понимаю что я здесь единственный который имеет хоть малейшее представление о сути работы начальника… :)
0
я тоже не обязан читать Достоевского, Булгакова, Толстого, Марка Твена, Ремарка… Они никоим образом не связаны с моей жизнью и работой. Однако, людей, которые не знают упомянутых людей считают необразованными.
0
логично… будем читать что она «футбольно необразованна»… с этой формулировкой согласен :)
0
я вот как знал что пригодиться:
sportalk.ru/blog/football/268.html
например из правил ей обязательно знать вот это:
ПРОЦЕДУРЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЯ МАТЧА ИЛИ ВСТРЕЧ ДОМА И НА
ВЫЕЗДЕ
В матчах соревнований, проводимых под эгидой ФИФА, континентальных конфедераций и
ассоциаций-членов ФИФА, запрещается использовать любого вида коммерческую рекламу на
футбольных мячах
цитат в принципе можно много надергать, что желательно и обязательно знать руководителю клуба…
а так же правила футбола издаваемые ФИФА в себя включают:
УСТАВ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА ФУТБОЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ
и прочие вещи которые связаны с обсуждением деятельности ФИФА, что в принципе руководителю футклуба то же знать надобно…
0
запрещается использовать любого вида коммерческую рекламу на футбольных мячах
я всегда думал, что РФС занимается мячами, а не клубы выбирают каким мячом играть им удобнее.
но непонятно нужно ли знать правила игры?
По поводу процедуры определения или встреч дома и на выезде можно пункт?
0
ссылку я привел…
0
То есть болелы и журналисты должны создавать гендиру репутацию? По-моему, как раз наоборот. Гендир своими поступками, решениями и высказываниями формирует себе репутацию среди болел и журналистов. А подобные высказывания только порождают сомнения, а компетентен ли этот человек в футболе? А если нет, то по праву ли занимает руководящий пост в сфере футбола.
0
Вы меня не поняли… знанием фамилий футболистов репутацию СЕБЕ могут создавать болелы или журналисты…
ну например Рабинер скажет… я не знаю кто такой Подольски, первый раз слышу, это как? сильно на его репутацию повлияет…

повторюсь — если дело в знание фамилий, то конкретное знание фамилий в деле управления клубом никак не помогает…
если вообще — то я Вас уверяю (благодаря например селекционной службе) гендиректор футбольного клуба знает такие фамилии футболистов, что обычным болелам не известны вообще или еще пока не известны…
0
То есть вы считаете что данное высказывание на репутацию Смородской никак не влияет? я считаю что влияет. И пусть она хоть сколько фамилий неизвестных знает, её одно высказывание о незнании Подольски подрывает её авторитет. Знание известных фамилий в руководстве ей может и не помогает, зато незнание может привести к весьма неоднозначной реакции как в болельщицкой среде, так и среди её непосредственных подчиненных.
0
по работе — не влияет никоим образом!.. ну вернее влияет на Вас… то есть на именно Ваше отношение к ней…
0
На меня-то ладно, ничего страшного)))) А вот если повлияет на условного игрока Сычёва и условного скаута Пупкина, то уже хуже. Тк это уже негативное влияние на часть коллектива.
0
ну так у скаута Пупкина это работа такая — знать в этой области БОЛЬШЕ чем начальник… о чем Вы :)
это его хлеб!
а по поводу футболистов — хе, для них это тоже работа… кто то следить за футболом, кому то наплевать…
если вот такие слова могут человека выбить из колеи, то грош цена его профессионализму… он получает деньги и должен их отрабатывать, без разницы знает он о футболе больше своего начальника или меньше :)

хотя по логике именно о футболе должен знать больше чем начальник… ну например финты подсмотреть или хорошую комбинацию… то есть опять же получается он знает больше футболистов, вернее должен знать…
тоже его этим не удивишь…

повторюсь большинство тут подходит с позиции болельщика… для Вас это хобби, Вы есстно знаете то что Вам интересно, а для них это работа, для успешного выполнения оной ей не обязательно знать фамилии чужих игроков в определенный момент времени… ей даже должно быть насрать кто больше забил голов в чемпионате Испании…
0
повторюсь:
я бы наоборот удивился бы если бы она знала бы все обо всех футболистов, смотрела бы напропалую, как болельщик, все возможные матчи и тд… я бы тогда сказал: «а когда ты работаешь? и как?»

простой пример стандартной фразы какого либо президента футбклуба или гендиректора, который меня бы устроил: «посмотрел вчера матч чемпионата (....), отличный матч, качественный футбол, а 6-й номер у хозяев вообще шикарен»…
и для меня будет страшно, если он будет знать составы этих команд…
мои слова будут просты: «чувак, займись своим клубом… оставь идолопоклонство болелам» :)

если гендиректор клуба будет следить за футболом на уровне болельщика (пример Червиченко хороший кстати) это будет страшно… большая половина покупок будет не нужны клубу, тренеров будут менять как перчатки… и тд…

гендиректор-болела — это ацкая вещь которую я могу себе представить…
0
простой пример стандартной фразы какого либо президента футбклуба или гендиректора, который меня бы устроил: «посмотрел вчера матч чемпионата (....), отличный матч, качественный футбол, а 6-й номер у хозяев вообще шикарен»…
и для меня будет страшно, если он будет знать составы этих команд…

а кто-то говорит о том, что надо знать весь состав другой команды?
0
а о чем тогда спор?
0
спор о том надо ли знать фамилии футболистов, которые в общем-то проявляют себя на чемпионатах мира и европы в составах сильнейших сборных
0
а причем тут тогда:
а кто-то говорит о том, что надо знать весь состав другой команды?
0
а при вот этом:
и для меня будет страшно, если он будет знать составы этих команд…
0
и в чем тут противоречие?
0
ну если действительно противоречия не видно, то спорить дальше бессмысленно.
0
не так не спорьте :)
я лично просто не хочу чтобы гендиректор футбольного клуба разбирался в футболе на уровне болельщиков, по принципу «интересно — не интресно», запоминанием фамилий футболистов чужих…
опять повторю что выше писал:
Знание фамилий тех или иных чужих игроков, кто больше в каком чемпионате забил, в каком чемпионате самая длинная безголевая серия, какой самый большой счет в ЛЧ — это как раз уже хобби, увлечение, то есть на уровне болелы…
-2
С водолазом согласен, тема не стоит свеч.
0
Не должна. Хотя уверен что несмотря на ответ она его знает. Сама в интервью говорила, что смотрит футбол с мужем целыми вечерами, в том числе ЧМ.
0
один, последний вопрос… а хоть один из спорящих против Смородской в этом вопросе… близок в своей проффдеятельности к управляющей должности? :) ну там может директор найдется… или замдиректора… или на крайняк начальник отдела? :)
+2
мог бы уяснить, что управленцы, что это чмошники, которые по блату заняли свои места.
0
точно :)
0
еще не доросли до этого Денис, мы молодежь же… :)
0
Ну я директор магазина.
Правда я согласен с тем, что мне фиолетово как зовут продавцов магазина из другого города.

Если мне нужно будет найти более сильного продавца, то у меня есть на это отдел кадров.
0
ну то есть ты с моей логикой согласен? :)
что гендиректор футклуба не обязан знать кто такой Подольски…
0
Конечно!

Меня как директора=начальника волнует результат.
Есть план по продажам. И два варианта: он выполнен или нет. Опять же в каждом из моментов есть варианты. Пусть план выполнен, но я хочу делать не 100% плана, а 150%.
Тогда я зову начальников отделов и ставлю вопрос: можем?

Может такое оказаться, что надо бы ещё пару сильный продавцов нанять. При этом начальники отделов могут порекомендовать кого-то (типа: я вчера ходил туда-то, а там такой парниша — всё рассказал-показал-продал...).
Но в любом случае идет заказ в отдел кадров.

С каждым кандидатом я беседую лично. После изучения его «досье». И проверки СБ.

И мне нафиг не сдалось самому шляться в его поисках.

Я могу знать хороших продавцов. И скорее всего знаю мегапродавцов.
Но не обязан. И в данном контексте мегапродавец — это всё-таки Роналдо, Месси, Руни, но уж никак не Подольски, пусть и из Баварии.
0
Блин, он вообще в Кёльне!
0
спасибо за содержательный коммент :)
0
кстати, про футбол.

Подольски помнится Баварию очень сильно усилил? так чем он может усилитьлюбой клуб РФПЛ, если только Кубань, пожалуй
0
я бы не отказался на него в форме Зенита посмотреть…
0
дай угадаю, бухарова заменить хочешь?:)
0
С другой стороны: кого может усилить основной футболист сборной Германии? Разве что Кубань…
0
на Веретенникова похож, ваш Подольски
0
Только наоборот, раз уж такая пьянка пошла)
0
почему это. Веретенников раньше играл, а значит и какой то поляк похож на него:)
0
Веретенников за клуб рвал, но не за сборную)
0
те же яйца…
0
10,06,2010
Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин опроверг интерес клуба к полузащитнику «Лацио» Паскуале Фодже и форварду «Селтика» Айдену Макгиди.
«Фоджа? Я знаю только такую команду. Так что говорить не о чем.
Игрока Макгиди я знаю. Но по поводу интереса к нему сказать также ничего не могу», – приводит слова Карпина «Советский спорт».

интересно… две вещи… первая — это слова не только гендиректора, но и тренера…
второе — кто нить из споривших тут, команду Фоджа знает? :) ну так сразу, без ВИКИ и тд… я — нет…
0
я знал, там вроде Добровольский играл или Колыванов
0
Там играл Шалимов
0
Точно слышал, тк кто-то из наших динозавров там играл. Но без Вики не вспомнил кто.
0
Да не, я и без Википедии помню, что Шалимов. В память врезалось, когда Нигматуллин в Италию уезжал, в Верону, многие выбор одобряли и говорили: вот, мол, шанс повторить карьеру Шалимова, который приехал в скромную Фоджу, а через год оказался в Интере.
0
10,02,2010
Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин заявил, что красно-белым нужно еще одно приобретение, а также прокомментировал слова известного в прошлом болгарского полузащитника Йордана Лечкова, который порекомендовал москвичам приобрести его племянника Ивана Стоянова.
«Да, одного игрока нам нужно приобрести. Не буду называть, на какую позицию.
Слова Лечкова? Первый раз слышу фамилию Стоянов», – приводит слова Карпина «Советский спорт».
0
Стоянов был звездой на ЧМ? Лично у меня эта фамилия прежде всего с мужиком из программы «Городок» связана.))))
0
02,03,2009
Генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин категорически опроверг информацию об интересе к парагвайскому нападающему Нельсону Вальдесу.
«Первый раз слышу о таком форварде, как Вальдес. Даже не в курсе, за какой клуб он играет.
Знаю только одного Вальдеса — вратаря «Барселоны»… А этого нападающего мы никогда даже не рассматривали в качестве потенциального новичка «Спартака», – сказал Карпин официальному сайту «Спартака».

а Рубин видимо знал… ну правда толку никакого не вышло, но сам факт…
0
слава Богу.
а Вальдес хоть один гол забил в чемпионате?
0
звиняй… это точно не против Карпина… ну просто я помнил что он подобное тоже говорил, просто найти не мог до этого момента…
0
ну тут мы сторонники вроде) я просто для себя. вальдес — пока что одно из самых непонятных приобретений. хотя это рубин.
0
можно покопаться в интервью и других гендиректоров… думается тоже можно что то подобное найти практически у всех…
0
да ну -бред все это.
понравился Кобелев, который сказал, что он не Слуцкий, который смотрит футбол 24 часа в сутки- утомляет очень
0
было еще интервью с нашим футболистом, с кем уже не помню:
— будете ли Вы смотреть ЧМ2010, за какая команду будете болеть?
— я не собираюсь его смотреть… в это время лучше от футбола отдохну…

что-то типа того вообщем…
и я его прекрасно понимаю… где то тоже читал, один футболист жаловался, что при подготовке к матчу, очень тяжело бывает смотреть один матч соперника в течении трех-четырех часов с паузами и обратными перемотками, после этого говорить, футбол смотреть вообще не хочется, быстрее говорит на поле бы выйти :)
0
на тот момент Нельсон Вальдес играл в Боруссии Д… 7 голов и 4 передачи…
0
для сравнения… в 2009 году Лукас Польски в чемпионате Германии забил 4 мяча… 3 весной и 1 осенью… в 28 матчах…
+3
Наверно все-таки не должна. В конце концов Подольский тоже наверняка не знает кто такая Смородская, но это не делает его менее ценным футболистом. Меня вот другое интересует как она может принимать решения о трансферах, увольнениях, продлениях контрактов, если не понимает «ценности» того или иного футболиста, если она даже не имеет представления об известных европейских футболистах. И как Смородская могла попрекать Алиева за незнание «Трех мушкетеров», если сама ни разу не видела Подольски ни на одном ЧМ или ЧЕ. Уверен Алиев знает кто такой Подольски)
0
вот и я тем же вопросом задаюсь…
0
а я там аж три цитаты из Карпина привел :)
а он должен знать, кто такой хотя бы Нельсон Вальдес, Иван Стоянов и тд?
тем более если учесть, что он не только гендиректор, но и тренер :)
0
Я в твиттере тебе ответил, отвечу и здесь. Эти футболисты были одними из лучших на двух чемпионатах мира?
0
ну так и Карпин не только гендиректор, а и тренер еще… плюс сам бывший футболист :) сравнение нормальное....
+3
Смородская вполне могла блефовать, возможно она прекрасно знает кто такой «Польди». Давайте просто представим, что на самом деле не знает и на ее примере просто ответим на поставленный вопрос.
мне это напомнило старый топик из ИКЛС в «я негодую» по поводу «перехода» Лусио в Зенит, мол, ну, понятно, что это всё слухи и враньё, но мне не нравится такая трансферная политика Зенита! =)
+3
Напишу прям сюда.
Генеральный директор не должен знать всех подряд футболистов абы каких клубов. Однако, он должен знать лучших футболистов, которые блистают на чемпионатах мира, Европы, Лиги Чемпионов. Рассказы скаутов, на которых любят ссылаться, вообще не должны интересовать директора клуба, т.к. скауты работают, в первую очередь, в интересах и по требованиям тренера, а не директора. И именно тренер впоследствии должен доносить до руководства, что было бы неплохо потратить деньги на такого-то футболиста, аргументировав свои желания. И, если директор, хоть немного знаком с фамилиями самых заметных футболистов, то может делать выводы о необходимости данного приобретения и потенциальной коммерческой отдачи, особенно, если для этого необходимо привлекать деньги кредиторов. Помнится, когда Реал купил Роналду за просто нечитаемые деньги многие кричали о том, что это немыслимые траты. Однако, уже в первый год Реал отбил затраченные за выкуп футболиста деньги только на продажах одних футболок. Это я к тому, что генеральный директор может оценивать коммерческий успех перехода того или иного футболиста в стан команды. Конечно, у нас, возможно не так развита продажа атрибутики, но факт остается фактом.
Можно, конечно, считать, что все это директору могут рассказать. Но, если, директор не считает нужным знать фамилии игроков, которые о которых много говорится и пишется (а о Подольски после ЧМ говорили многие) и не может определить насколько этот переход может оказаться еще и коммерчески успешным, то что же он тогда за директор?
Зачем вообще тогда директору что-то знать, если ему могут объяснить и что необходимо сделать здесь, что надо здесь, а что тут. Есть же помощники. А директор может просто заниматься финансовым обеспечением всех «проектов».
  • avatar
  • Vlad
  • 30 ноября 2011, 15:26
+1
Убеждён, что Смородская знает кто такой Подольски. Просто троллит журналистов, которые считают, что она ничего в футболе не понимает.
Не стоит так серьёзно относится к её словам и уж тем более «негодовать»
0
Так она и не понимает:)
Просто знать Подольски и понимать в футболе не одно и то же))
+1
Должно быть лично с ней общались, чтобы говорить, что она не понимает
-2
Мне вполне достаточно того, КАК она пришла в Локомотив. Со мной, конечно, не согласятся прогрессивные болелы Локо, которые до кучи ещё борцы за гендерное равноправие:) Они говорят, время покажет. Оно действительно покажет, но совсем не то, чего они думают))
0
я тебе возражу, Смородская пока что делает все очень грамотно, просто после того как там был Семин все это разгрести не так то и просто
0
Ну твоё возражение я принять не могу. Ты слишком пристрастен в отношении Семина. Как, впрочем, и бердыева. Последний, конечно, не великий тренер, как многие пытаются представить (особенно с верой в перестройку), но и не обитатель ярославского вокзала.
Если же возращаться к Сёмину, то можно говорить, как угодно, но я не видел «10 у своих ворот». А если учесть скромный ресурс в распоряжении Юр Палыча, то его достижений тем более нельзя не признать.
Разгребать же придётся за Смородской. Сычёвых, Обин и всех-всех-всех.
0
И что грамотного она делает, я в упор не вижу. Тут правильно говорят: сначала выгнала Сёмина за неудовлетворительные результаты, но сейчас результат ещё хуже. А всё почему? потому что ещё Красножана выгнала, на наработках которого команда «ехала» во втором круге.
0
вот все к ярославскому вокзалу пристали))
Семин через клуб прогонял безумное количество игроков.
какой скромный ресурс? уже в конце 90х зарплата в локо была выше, чем в спартаке.
0
Семин через клуб прогонял безумное количество игроков.
А как иначе в то время? Только методом проб и ошибок, так ни денег не было, ни селекционеров нормальных. Или ты забыл как в Спартаке было?
С начала 2000-х дело пошло лучше, но в этом плане поначалу хорошо было только у ЦСКА. Когда локомотив мог взять себе в лучшем случае Лиму, кони брали Ярошика, Карвальо, Олича, Лава.
какой скромный ресурс? уже в конце 90х зарплата в локо была выше, чем в спартаке.
У тебя друзья — бухгалтера одного из клубов?)
0
так эт известный
0
Кому? Мне, например, нет. Вообще впервые слышу.
0
странно
0
Вот, что у ЦСКА з/п была выше с 2002 — то очевидно. У Локо же в чём выражалось?
0
Тихонова почитай, он в Спартаке еще в дубле играл, а в Локо ему уже квартиру и нехилую з/п обещали.
Кстати свое чемпионство Семин брал аля Рубин по схеме 10 сзади — Лоськов пас Сычеву.
0
Ну так если бы перешел = профит. Игрок-то великолепный.

Это не значит, что все на тех же условиях в клуб приходили.

Практически все, насколько я знаю, футбольные клубы в 90-ые контролировались и управлялись частично криминалом, а некоторые до сих пор:) Так что чужие деньги считать не надо)
0
Мне как бы все равно сколько денег у Локо. просто d3agger-а немного просветил :)
0
Ну и дальше что? А в Спартаке Андрей играл за спасибо? Или за ромбик?))
0
Тут дело не в борьбе за гендерное равноправие, которая уже давным-давно завершена, и равноправие установлено.
Тут дело в гендерных мифах и стереотипах, которыми живут многие до сих пор.
0
ты мне скажи, а то выборы скоро — бабы всё-таки могут голосовать или нет?
0
Всех коментов читать не стал, так как времени совсем нет… ьема для меня интересная, если помните, к 8 марта писал топик про ОС в КГЧ.
Так вот, сам вопрос, заданный в топике (даже его названии) навеял вот такой ответ.
А вы бы поставили все свои деньги на то, что Берлускони знает Подольски? Да, сравнение утрированное несколько… но вот: Your text to link...
0
Зачем Смородской Подольски, когда она весь сезон за Григорьевым следит:
«Локомотив» договорился о приобретении полузащитника Максима Григорьева, который в настоящее время на правах аренды выступает за «Ростов». Сумма трансфера 23-летнего футболиста оценивается в € 3 млн. Официально о сделке будет объявлено вскоре после окончания выступления железнодорожников в Лиге Европы, сообщает «Советский спорт»
+1
У всех президентов Локомотива есть наследственная черта — скупать шлак не закрепившийся в Спартаке :)
0
угу, а одного из этого шлака весь этот год ВСЕ даже умоляли взять в сборную…
0
ммм кого именно а то я не в теме?
0
не в теме того, кого в этом году все время в сборную сватали?
вариантов то на пальцах одной руки можно пересчитать… вернее даже одного пальца хватит…
0
Это ты про лидера соседнего опроса, ресторатора и ди-джея?
0
блин :) про Самедова…
кого еще так сильно хотели в сборной видеть кроме него?
0
Я пошла по цепочке Спартак-Локо :)
0
Самедов из Спартака ушел в Локо…
0
теперь вспомнила:)
0
честно говоря тоже думал что речь идет о ком то из нынешнего сосстава Локо.
0
ну Вы же сами с цепочки Спартак-Локо начали :)
0
и как он проявил себя в Локо?
0
Перешёл в Динамо?
0
Не сразу. Сначала — в Москву.
0
и вот, спустя 300 лет провел первый хороший стабильный сезон, и все внезапно осознали — как же так, сборника продали!
0
Да ситуация и яйца выеденного не стоит. Пусть проведёт ещё один-другой такой сезон — тогда и поговорим. А то, помнится, год назад народ захлёбывался от восторга при виде Ребко. И, как всегда, договаривали: какие бездари в Спартаке работают, такое талантище упустили.
0
забавно… 3 млн евро.
0
интересно другое… вот новость от 17 ноября:
Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) рассмотрит дело полузащитника «Ростова» Максима Григорьева 7 марта, сообщает «Советский спорт».
или теперь они отзовут свою претензию?
странно все это вообщем…
0
Карпин же вроде поддержал в этом иске Смородскую. Теперь должен быть последователен и продолжить борьбу)
0
посмотрим… есть версия что трансфер это оплата за отзыв претензии… в марте видно будет…
0
У Меня пока Смородская вызывает противоречивое отношение. Но тут я на ее стороне. Если Локо Польди не интересуется, то знать она его и не обязана.

А скорее всего, она знает, кто такой Подольски, просто троллит, как написано выше.
+1
Веллитон? А кто это? Кержаков… А кто это? Был ли на поле в этом сезоне настоящий Думбия? Я стараюсь", — заявил форвард в интервью изданию «Спорт день за днём».
чтд )))
0
Московский «Локомотив» интересовался, готов ли «Кёльн» вести переговоры о продаже нападающего сборной Германии Лукаша Подольски. Об этом сообщил спортивный директор немецкого клуба Фолькер Финке в интервью местной прессе.

«Локомотив» интересовался, готовы ли мы вести переговоры относительно продажи Подольски. Мы ответили, что нет, так как хотим продлить контракт с Польди", — отметил Финке.
0
Я вообще не понимаю как Смородская смогла сказать так про Подольски. Я точно помню, что в одном из своих ранних интервью она заявила, что на этом посту ей приходится смотреть футбол 24 часа в сутки. Либо она действительно специально так сказала, либо разгадка в кнопке «Repeat», которую она нечаянно нажала и вынуждена была смотреть один и тот же матч в течении 24 часов. Как-то так:)
0
По-моему, совершенно логично, особенно, если клуб хотел его заполучить, не привлекая внимания окружающих
0
а по мне, так она наоборот привлекла этим излишнее внимание.
+1
к себе — да, но не к сделке. Обратите внимание, что в большинстве своем все обрушились «на недалекую женщину, ничего не понимающую в футболе, раз она не знает ведущего игрока сборной Германии»… Чем Вам не мониторинг мнения? и недорого, и весело)
0
да это просто придали такое значение. Понятно, что она в курсе была кто это, но болелы подискутировали о степени идиотии Смородской (кстати, фраза-то идиотская на самом деле, ибо Подольски не того формата футболист, про которого можно спросить «кто это?»). Да только вот для граждан, которые занимаются трансферными делами, думаю, это имело совершенно другой смысл :)
Но это лишь мое мнение.
0
По-моему, совершенно логично, особенно, если клуб хотел его заполучить, не привлекая внимания окружающих

Скандалы, интриги, расследования… по-моему в данном случае Локо бы переборщил. Мне кажется к такому трансферу нужно было б отнестись с большим общественным вниманием. Мы типа хотели, но не поехал… и при деньгах и болельщик думает: «Надо же чуть было Подольского не подписали»;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.