Кого нам в лигу отрядить?
Чемпион в РФПЛ официально уже известен как две недели, российского футболу осталось выплюнуть в долгий или недолгий полет еще одну команду в сторону главного турнира старого света — Лигу Чемпионов. И вот вопрос — кто этой командой станет и является сейчас ключевым в российском футболе. Шансы на зону Лиги Чемпионов сохраняют 4 команды. При этом у ЦСКА они самые высокие, так как армейцам можно не просчитывать всяческие турнирные расклады, а достаточно просто выиграть у «Рубина» в Казани, что сделать весьма непросто, учитывая способность казанцев ввести в летаргический сон любую команду на своем поле, да и на чужом поле тоже. Главный шанс армейцев в сегодняшнем финале кубка России, после которого «Рубин» может физически устать или завоевав заветную посуду для питья шампанского, потерять турнирную мотивацию в РФПЛ(ведь заветная путевка в ЛЕ таким образом будет добыта). Если короче, то армейцы всем составом смотрят сегодня финал Кубка России и разучивают заряды казанских болельщиков.
«Динамо» и «Спартак» — имеют равное количество очков и целиком и полностью зависимы от мотивации «Рубина» во встрече с ЦСКА, поэтому сине-белые сегодня будут играть не только ради трофея, но и ради своих и спартаковских(вот же засада) перспектив в Лиге Чемпионов. В случае победы в финале КР «Динамо», казанцы будут вынуждены вырывать победу у ЦСКА, чтобы попасть в зону Лигу Европы, т.е. будут мотивированы. Теперь о соперниках и тех и других. Говорить о какой-то мотивации «Локомотива» во встрече со «Спартаком» не имеет смысла — железнодорожники хотят отведать спартаковской кровушки за обидные поражения осенью. Если учитывать, что убийцы «Локо» — Эменике с «Локо» не сыграет матч становится полностью непредсказуемым. У «Динамо» на бумаге соперник самый легкий — «Кубань», однако он легкий только на бумаге(ЦСКА подтвердит). Радует, что опасения по поводу возможных сливов матчей краснодарским клубом не подтвердились, а могло ли быть иначе, когда на тренерским мостике рулит Дан Петреску?
Ну и с учетом фантастических поражений всех вышеназванных клубов в последнем туре, и победы «Анжи» над полностью потерявшим потенцию к футболу в этом сезоне «Зениту», именно махачкалинцы могут сенсационно попасть в Лигу Чемпионов! В это верится с трудом, но ведь и чудеса иногда случаются(«Челси» не даст соврать), тем более соперник у «Анжи» самый легкий по сравнению с остальными клубами. При равенстве очков у «Анжи» и ЦСКА, первые будут стоять выше, так как по регламенту будет иметь значение большее количество побед, а при равенстве очков у «Анжи», ЦСКА и «Спартака»(такой вариант тоже возможен, если красно-белые сыграют вничью), махачкалинцы также выходят в ЛЧ, исходя из результатов личных встреч с красно-белыми.
Это всего лишь расклады и подсчеты, пусть все решат матчи последнего тура. Мы лишь можем высказать свои предпочтения по поводу второй команды от России в Лиге Чемпионов! Кто из вышеназванной четверки более других заслужил место в ЛЧ? На мой взгляд в этом сезоне никто из них и каждый клуб по своим причинам. Поэтому, давайте пойдем от обратного и выясним, кто не заслуживает этого больше других. Выход «Анжи» в ЛЧ это худший вариант для России, ибо этот клуб не имеет опыта выступлений в еврокубках, для махачкалинцев будет полезным пройти обкатку в Лиге Европы для начала. Далее на мой взгляд идет ЦСКА — армейцев сильно лихорадит последние полгода и чувствуется, что клуб ждут большие перемены и не факт, что в ЛЧ эти перемены пойдут на пользу армейцам.
Лучшим вариантом для России в Лиге чемпионов сезона 2012/2013 будет попадание туда «Спартака» или «Динамо» — за первых говорит местами красивая игра и приход перспективного тренера(Унаи Эмери), за вторых — минимальные провалы по ходу турнира и довольно мастеровитый состав. Хотя это всего лишь частное мнение автора, у вас оно может радикально отличаться.
П.С. Еще раз повторюсь — ключевой матч за распределение мест в РФПЛ, состоится сегодня в Екатеринбурге совсем в другом турнире.
Следуйте за мной в твиттере и фейсбуке, футбольным болельщикам отвечу взаимностью!
«Динамо» и «Спартак» — имеют равное количество очков и целиком и полностью зависимы от мотивации «Рубина» во встрече с ЦСКА, поэтому сине-белые сегодня будут играть не только ради трофея, но и ради своих и спартаковских(вот же засада) перспектив в Лиге Чемпионов. В случае победы в финале КР «Динамо», казанцы будут вынуждены вырывать победу у ЦСКА, чтобы попасть в зону Лигу Европы, т.е. будут мотивированы. Теперь о соперниках и тех и других. Говорить о какой-то мотивации «Локомотива» во встрече со «Спартаком» не имеет смысла — железнодорожники хотят отведать спартаковской кровушки за обидные поражения осенью. Если учитывать, что убийцы «Локо» — Эменике с «Локо» не сыграет матч становится полностью непредсказуемым. У «Динамо» на бумаге соперник самый легкий — «Кубань», однако он легкий только на бумаге(ЦСКА подтвердит). Радует, что опасения по поводу возможных сливов матчей краснодарским клубом не подтвердились, а могло ли быть иначе, когда на тренерским мостике рулит Дан Петреску?
Ну и с учетом фантастических поражений всех вышеназванных клубов в последнем туре, и победы «Анжи» над полностью потерявшим потенцию к футболу в этом сезоне «Зениту», именно махачкалинцы могут сенсационно попасть в Лигу Чемпионов! В это верится с трудом, но ведь и чудеса иногда случаются(«Челси» не даст соврать), тем более соперник у «Анжи» самый легкий по сравнению с остальными клубами. При равенстве очков у «Анжи» и ЦСКА, первые будут стоять выше, так как по регламенту будет иметь значение большее количество побед, а при равенстве очков у «Анжи», ЦСКА и «Спартака»(такой вариант тоже возможен, если красно-белые сыграют вничью), махачкалинцы также выходят в ЛЧ, исходя из результатов личных встреч с красно-белыми.
Это всего лишь расклады и подсчеты, пусть все решат матчи последнего тура. Мы лишь можем высказать свои предпочтения по поводу второй команды от России в Лиге Чемпионов! Кто из вышеназванной четверки более других заслужил место в ЛЧ? На мой взгляд в этом сезоне никто из них и каждый клуб по своим причинам. Поэтому, давайте пойдем от обратного и выясним, кто не заслуживает этого больше других. Выход «Анжи» в ЛЧ это худший вариант для России, ибо этот клуб не имеет опыта выступлений в еврокубках, для махачкалинцев будет полезным пройти обкатку в Лиге Европы для начала. Далее на мой взгляд идет ЦСКА — армейцев сильно лихорадит последние полгода и чувствуется, что клуб ждут большие перемены и не факт, что в ЛЧ эти перемены пойдут на пользу армейцам.
Лучшим вариантом для России в Лиге чемпионов сезона 2012/2013 будет попадание туда «Спартака» или «Динамо» — за первых говорит местами красивая игра и приход перспективного тренера(Унаи Эмери), за вторых — минимальные провалы по ходу турнира и довольно мастеровитый состав. Хотя это всего лишь частное мнение автора, у вас оно может радикально отличаться.
П.С. Еще раз повторюсь — ключевой матч за распределение мест в РФПЛ, состоится сегодня в Екатеринбурге совсем в другом турнире.
Следуйте за мной в твиттере и фейсбуке, футбольным болельщикам отвечу взаимностью!
- footballmaster,
- 09 мая 2012, 14:06
- рейтинг: +12
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 16:23
А я не считаю, что матч в Екатеринбурге — ключевой. От его результата мало что зависит, так как для Динамо он в плане борьбы за еврокубки вообще ничего не изменит, а Рубин при любом раскладе будет выхолощен и, таким образом, ЦСКА свою путёвку в ЛЧ своим конкурентам может вручить лишь сам.
вот я согласен. не понимаю ажиотажа вокруг кубка, связанного с распределением мест. фаворит цска, потому что у них на очко больше…
выход анжи в ЛЧ — позор всему чемпионату. получится, что с покупкой трех приличных игроков, можно сразу занять второе место в этом чемпионате
выход анжи в ЛЧ — позор всему чемпионату. получится, что с покупкой трех приличных игроков, можно сразу занять второе место в этом чемпионате
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 16:29
- ↑
Ну, по-первых, не трёх, там побольше будет — уж как минимум Буссуфа, Это'О, Жирков, Самба, Габулов и Жусилей. Во-вторых, ещё более странно бы было, если бы игроки такого класса затерялись бы на фоне остальных и совершенно ничего бы не показали.
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 16:41
- ↑
За Рубин. если возьмут, я рад, но, повторюсь, не думаю что это что-то решит. Если Динамо сейчас сравняет и будет ещё 30 минут, Рубин при любом раскладе с ЦСКА выйдет мёртвым.
Таким образом, для того, чтобы Анжи занял 2 место, нужно не просто 4 из 4 результата на заказ, так ещё и все эти 4 нужных результата — потери очков фаворитами, включая проигрыш Зенита.
Таким образом, для того, чтобы Анжи занял 2 место, нужно не просто 4 из 4 результата на заказ, так ещё и все эти 4 нужных результата — потери очков фаворитами, включая проигрыш Зенита.
- glaztatyana
- 09 мая 2012, 16:34
- ↑
Если Анжи выйдет в ЛЧ, это будет доказательство того, что европейские звезды приезжают к нам не пиво пить, а играть в футбол на европейском уровне. Это будет способствовать приезду в наш чемпионат интересных легионеров. К тому же, Анжи одна из немногих команд нашего чемпионата, у которой есть тренер. А если говорить о первой восьмерке, — одна из четырех (Зенит, Кубань, Рубин)
- rokan
- 09 мая 2012, 16:37
Спасибо, что затронули интересную тему, только выступления наших клубов в еврокубках свидетельствуют об истинном уровне российского футбола, а таблица коэффициентов — о месте чемпионата России в Европе. Именно поэтому в ЛЧ должна играть только та российская команда, которая набрала в еврокубках наибольшее количество очков за последние несколько лет. Командам, которые могут в ЛЧ только, извините, обкакаться, причем, заметьте, сразу в обе штанины — делать там нечего, у меня вообще предложение за неудачные выступления клуба в еврокубках дисквалифицировать его от выступлений в Европе на один сезон независимо от занятого в чемпионате места. По-видимому, за последние 5 лет больше всех набрал очков в еврокубках ЦСКА, или нет?
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 16:44
- ↑
Может и так, но тогда получается замкнутый круг, закрытый клуб участников еврокубков.
то есть у нас будут стабильно играть Спартак ЗЕнит и ЦСКА… хотя Спартак и Зенит должны были быть дисквалифицированы
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 17:08
- ↑
Ну а с другой стороны, где был 6-7 лет назад Зенит? Или 10 лет назад ЦСКА? Всегда же надо с чего-то начинать, а в первый год в Европе вообще мало у кого получается — глянуть хоть на МСити, ну или Дортмунд после долгого перерыва.
По вашему получается так: клуб занял место, но он, судя по каким-то до этого кем-то набранным очкам способен только обкакаться… — значит он должен сняться с соревнований? вы с логикой дружите, извините за вопрос?
Весь вопрос в статусе еврокубков — клуб в чемпионате просто клуб, клуб в еврокубках — Россия. Провалился клуб в еврокубках в этом году, в следующем будет играть та команда, которая в данном сезоне в еврокубках выступила более удачно, либо команда — новичок, а ты занимай (ну или покупай) какое угодно место в чемпионате, еврокубков тебе не видать, научись сначала играть в Европе. Кстати, может быть было бы неплохо за счет средств РФС, по-видимому, выплачивать за успешную игру в еврокубках дополнительно, например, удваивать заработанные в еврокубках деньги. Я понимаю, подобные предложения здесь смотрятся неожиданно, в основном тут одни и те же жуют одно и тоже мочало, здесь не место для дискуссий, но зачем же так нервничать. Мягше надо к людям, тоньше, деликатней…
тут как раз отличное место для дискуссий… но только почему государственная структура РФС должна платить клубам. ерунда какая то. мне кажется в функции РФС входит развитие футбола в стране, а не выплата бонусов Думбии или Бруно Алвешу
Вопрос представления страны на международном уровне в точности такой же аспект развития футбола в стране, как развитие детского футбола, например. Государственная политика должна проявляться во всех аспектах развития футбола, похоже, правда, сегодня её и нет никакой…
ну так пусть и выписывают премиальные сборным.
или если бы РФС зарабатывал деньги, то мог бы им хоть печку топить. а то у нас и так неоправданное внимание футболу.
а Вы предлагаете еще клубам деньги давать.
кстати, сомнительный престиж для россии, если условный локо или спартак выйдет из группы в ЛЕ
или если бы РФС зарабатывал деньги, то мог бы им хоть печку топить. а то у нас и так неоправданное внимание футболу.
а Вы предлагаете еще клубам деньги давать.
кстати, сомнительный престиж для россии, если условный локо или спартак выйдет из группы в ЛЕ
Со сборными все давно понятно, а что касается ЛЕ, то таблица коэффициентов УЕФА считается, как я понимаю, суммарно по всем клубам в еврокубках. Ну и конечно, все это может иметь какой-то смысл только после установления прозрачных клубных бюджетов, лимитов зарплат и т.д. Забыл, как там у Платини, чего-то честное… Вообще тема еврокубков для России, по моему, носит намного более широкий характер, чем тема внутреннего чемпионата, просто за последние годы она как-то замылилась. Девальвация, понимаешь…
клубы уже давным давно клубы. они не хотят отпускать игроков в сборные, в том числе и своей страны. да и турниры сборных — это просто праздник, игроки все уставшие, особой феерии нет.
да и плюс, это раньше было противоборство систем, схем и так далее. а сейчас, ну переодень сборную Англии в майки сборной Италии, много кто заметит? плюс политической подоплеки особо нет никакой.
да и плюс, это раньше было противоборство систем, схем и так далее. а сейчас, ну переодень сборную Англии в майки сборной Италии, много кто заметит? плюс политической подоплеки особо нет никакой.
Ага, давайте ещё налог подоходный увеличим, да пустим денег бюджетных на покупку Фалькао, Месси, КриРо. Престиж на европейской футбольной арене заменит хлеб миллионам людей.
- Catenaccio
- 11 мая 2012, 12:05
- ↑
У РФС основной интерес — сборная. Потому РФС цепляется и будет цепляться за лимит, например. И даже там, судя по всему, не всё в порядке с деньгами — куда уж там ещё клубы?
Кстати, система клубного коэффициента УЕФА хороша тем, что подразумевает ротацию — чем больше клубов представляет страну в еврокубках, тем ниже результат страны по итогам сезона. И это справедливо, поскольку нет застоя.
Кстати, система клубного коэффициента УЕФА хороша тем, что подразумевает ротацию — чем больше клубов представляет страну в еврокубках, тем ниже результат страны по итогам сезона. И это справедливо, поскольку нет застоя.
- kirillchugunov
- 09 мая 2012, 16:55
У Анжи шансы призрачные, я вот уверен, что ЦСКА и Спартак свои матчи выиграют.Так что ЦСКА будет в квалификации ЛЧ.
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 17:11
- ↑
Я уверен, что решение по Слуцкому будет в любом случае зависить не от результата, а от того, удастся ли договориться с более достойным кандидатом. Снимать Слуцкого для того чтобы поставить, условно, Тарханова или Красножана, Гинер наверняка не будет.
- glaztatyana
- 09 мая 2012, 17:18
- ↑
Скорее, от того, входит ли в планы Гинера и др. руководителей клуба тратить средства на тренера. Мне кажется, что сейчас все брошено на стадион, а чуть раньше — на освобождение от министерства обороны. Поэтому пока — Слуцкий. поэтому — может быть, интереснее сразу попасть в ЛЕ, чем не пробиться в ЛЧ в отборе и остаться вовсе без денег за участие в еврокубках. Глядя на то, как ЦСКА сейчас играет, извините за выражение, разные мелкоцелевые мысли в голову приходят.
- glaztatyana
- 09 мая 2012, 18:05
- ↑
Я честно говоря не понимаю, зачем нам защитник с иностранным паспортом, если учесть, что в полузащите отечественных вариантов немного; есть ли у него шансы сыграть…
Леонид второй год просит правого защитника, с умением подключится в атаку, я думаю после этого все проблемы будут решены
www.sports.ru/football/140674642.html вот еще
www.sports.ru/football/140674642.html вот еще
- kirillchugunov
- 09 мая 2012, 17:12
- ↑
а я вот сомневаюсь, все таки Слуцкий весеннюю стадию провалил и череда травм не оправдание.
вспомнте как продавали Вагнера. Гинер «Я обещал Вагнеру, отпустить его». И как тут Слуцкий может решить проблему? Никак, а заменить некем. Думбия зависит от Вагнера как оказалось, потому что «Клен зеленый» Нецид никак не помогает
- kirillchugunov
- 09 мая 2012, 17:44
- ↑
если так судить, то половина увольняемых и провалившихся тренеров может найти для себя отмазку такого рода.
- kirillchugunov
- 09 мая 2012, 17:04
- ↑
во первых матч на кубок, и усталость, и радость победы, матч с анжи экспериментальным составом, да и мотивация у ЦСКА больше.
- kirillchugunov
- 09 мая 2012, 17:10
- ↑
Рубин может такой же состав и на ЦСКА выпустить, пусть лидеры после кубка отдыхают, а там для преимущества ЦСКА одного Арлаускиса хватит.Шанс сыграть в ЛЧ мотивация для любого нашего клуба.
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 17:14
- ↑
Мне вот тоже непонятно, почему все считают, что Анжи обыграет Зенит?
ну тут то попроще) тут и дорога дружбы, и махачкала, я не уверен, что зенит там победил бы, даже если ему это надо было.
матч со спартаком показал, что зенитовцы уже забили на чемп
матч со спартаком показал, что зенитовцы уже забили на чемп
- Catenaccio
- 09 мая 2012, 17:22
- ↑
Это основа забила, а вот те, кого летом могут из команды попросить, вполне себе мотивированы доказать свою необходимость.
Ну а все эти «дороги дружбы» (которой, кстати, уже и нету вроде бы) — это исключительно фанатское, не думаю, что это имеет какое-либо отношение к команде.
Ну а все эти «дороги дружбы» (которой, кстати, уже и нету вроде бы) — это исключительно фанатское, не думаю, что это имеет какое-либо отношение к команде.
- kirillchugunov
- 09 мая 2012, 17:16
- ↑
матч дома с неосновным составом Зенита, не 100% выиграет, но шансы велики.
Да потому что:) Ибо даже пусть будут мотивированные дублеры Зенита, в Махачкале будет трудно выиграть. Состав Анжи приближается к Зениту, отстают только в в русских паспортах.
- Catenaccio
- 10 мая 2012, 11:42
- ↑
Приближаться-то может и приближается, но из состава Анжи в Зените в основе бы играли только Это'О и Жирков из-за паспорта. Ну мооожет быть ещё Буссуфа.
- ziyafe
- 09 мая 2012, 18:38
Я думаю что Анжи рановато будет в ЛЧ, достаточно что попали в ЛЕ.Там и надо опробовать себя, обкатать состав, укрепиться а потом и на большее замахиваться.Матч с Кубанью показал что с организованными выстроенными командами Анжи пока очень туговат если не сказать большего. В ЛЧ по делу были бы ЦСКА или Спартак. Они больше заслуживают.
ПС. При этом я конечно буду рад подарку судьбы и попаданию Анжи в ЛЧ!
Автору+
ПС. При этом я конечно буду рад подарку судьбы и попаданию Анжи в ЛЧ!
Автору+
- cannavaro
- 09 мая 2012, 18:42
Рубин будет играть молодыми. И цска забьет «левочка», (прошу не путать с договорняком) считаю матч будет неинтересным. Как правильно заметили, одни не хотят, другие не могут.
анжи сейчас на ходу, все там на позитиве, выиграют.
анжи сейчас на ходу, все там на позитиве, выиграют.
- cannavaro
- 09 мая 2012, 18:49
Спартак сам виноват и на кого то надеяться или упрекать Рубин в том, что они не выйдут основой, считаю глупо. ЛЕ для Спартака более перспективный вариант, пока там Эмери игру поставит, если вообще такое произойдет…
- arlekin46
- 09 мая 2012, 18:52
Смысла включать болельщика в вопросе «А кто более достоин?» я не вижу.
Если у ЦСКА игра будет на уровне нынешней весны, то делать в ЛЧ армейцам нечего.
Если у ЦСКА игра будет на уровне нынешней весны, то делать в ЛЧ армейцам нечего.
При хандре Вагнера и том графике игр, который был осенью прошлого года, нужно было усиление в центр, т.к. скамейка — Алдонин, Шемберас, Рахимич выглядела плачевно, им бы уже на пенсию — нет же, и сейчас являются спасителями клуба )
может и из-за того, что скамейка небольшая, основные игроки стали выбывать один за другим, что сказалось на результатах в конце прошлого года, да и весной.
- peacemaker
- 09 мая 2012, 19:53
Эменике с «Локо» не сыграет
этот факт довольно спорный. Если красную Эменике не отменят (даже аргументируя, что не успели собраться), то хай поднимется знатный, в том числе и в прессе. Так что вероятнее всего Эменике будет играть.
Кубань — Динамо. Кубань уже на примере ЦСКА показала, что просто отбывать номер не собирается, за что этой команде честь и хвала, так что, учитывая игру Динамо, для бело-голубых это будет очень не простой матч.
Рубин — ЦСКА. Если Бердыев опять «даст поиграть ребятам, у которых не было практики», то у ЦСКА очень хорошие шансы на победу, если не они наладят хоть какую-то игру в атаке.
Анжи — Зенит. Тут я бы отдал предпочтение Анжи, т.к. играют дома с резервным составом Зенита. Класс должен бить порядок.
Локо — Спартак. Локо нечего доказывать, кроме как мстить за предыдущие поражения. Спартак, думаю, будет сверхмотивирован.
Итого, получается, все зависит от… Бердыева, как это ни странно. Если будет играть сильнейший состав и не спустя рукава, то ЦСКА не попадет в ЛЧ туда попадет либо Спартак, либо Анжи.
- peacemaker
- 09 мая 2012, 19:54
- ↑
если не они наладят хоть какую-то игру в атаке.имелось ввиду, конечно, если наладят хоть какую-то игру в атаке.
- peacemaker
- 09 мая 2012, 19:56
- ↑
Главный тренер «Рубина» Курбан Бердыев на пресс-конференции после победы со счётом 1:0 над московским «Динамо» в финале Кубка России сообщил, что на игру заключительного тура российской Премьер-Лиги со столичным ЦСКА он выставит сильнейший состав, несмотря на то, что казанцы уже забронировали себе место в еврокубках. «Армейцы», напомним, продолжают решать задачу выхода в Лигу чемпионов.
Одним неизвестным стало меньше.
Если красную Эменике не отменятА как же желтая? Которая была до красной, он вроде так и так играть не должен? Или я ошибаюсь?
- peacemaker
- 09 мая 2012, 20:20
- ↑
ребята с России 2, судя по всему, не в теме правил.
Вчера в 90 минут+ конкретно разбирали карточки Эменике — их 3 на данный момент.
Вчера в 90 минут+ конкретно разбирали карточки Эменике — их 3 на данный момент.
- Ronik
- 10 мая 2012, 06:07
Анжи вряд ли займет второе место, т.к. уверен, что хотя бы ЦСКА как минимум не проиграет Рубину. Насколько я понимаю, в ЛЧ придется пробиваться через квалификационный турнир, и это на сегодняшний день задача маловыполнима, т.к. ЦСКА и Динамо мертвы, а Спартак бьется в конвульсиях. Но может потому что еще «бьется» у него шансов чуть по-больше, но утверждать этого не берусь. Считаю, что Зенит на сегодня единственный российский клуб способный нормально представить страну в ЛЧ, остальные в сад, то бишь в ЛЕ.
- Catenaccio
- 10 мая 2012, 11:48
- ↑
ЦСКА будет проще всех пробиться, так как у них будет посев, у остальных — не факт.
У ЦСКА нет Хонды и Дзагоева, так что бится им нечем будет:) А насчет проще… не факт, что- то мне подказывает, что у ЦСКА кризис по-круче, чем у остальных.
У нас будут и тот и другой.
На момент матчей предварительного раунда ЛЧ, может не будет никого. Летом вам надо усилятся, и тут вам лимит в помощь…
Бегло просмотрел, думал что Рубин имеешь в виду. А к ЛЧ действительно Хонды может уже и не быть, так как им настойчиво интересуется Лацио, но при наличии путёвки в эту самую ЛЧ проще будет подыскать адекватную замену. Да и Гинер вроде наконец расщедрился.
- Armeec
- 10 мая 2012, 12:53
Рубин заслуженно выиграл КР, теперь я надеюсь что они сольют последний матч, как это сделал Зенит, и ЦСКА можно будет спокойно приступать к трансферам, оргвыводам и подготовке к ЛЧ.
Вам еще и Безбородова поставили на всякий случай. Можно смело поздравлять ЦСКА с выходом в отбор ЛЧ.
а нас и так Карасев судить будет
Все свистки — в одну сторону, соотношение желтых карточек 5 к 1 в нашу «пользу», одних посадил на свисток, а другим позволялось почти все. Понимаю, что можно что-то не увидеть — касание мяча руки, например — но не нельзя же не замечать фолы против одной из команд постоянно! Такого судейства не припомню с времен бандитских 90-х! И сделаю все, чтобы Карасев больше не работал главным арбитром.© Федун
- peacemaker
- 10 мая 2012, 14:03
- ↑
забавно, что болельщик ЦСКА уповает на «слив» соперником последнего матча, а не на победу своих в честном поединке :)
Я же не говорю «сдаст матч», а «сольёт», то бишь выйдут играть спустя рукава с мыслями об отпуске, как это делал Зенит. ЦСКа может и в честном поединке с мотивированным Рубином победил, но сейчас мне это нафиг не надо, пусть хоть победа с голом на 90-й минуте рикошетом от собаки, лишь бы остаться на 2-м месте.
- ChernyshevAY
- 10 мая 2012, 14:08
По игре недостоин никто. Вообще в следующем сезоне перспективы команд весьма туманны. В первую очередь из-за неопределённости с тренерами.
это не конкретно тебе ответ. Это ответ пораженческим настроениям на сайте, мол у нас только Зенит, а остальное — шелуха, способная только обосраться в квалификации, и кто бы ни прошел — он, конечно будет достоин, но это не отменит его никчемности.
Хорошо сказано…
Хотя проблемы команд, идущих после Зенита очевидны. Видимо люди в большинстве своём так устроены, что хотят максимума — и в игре, и в результатах, и в перспективах. И как только где-то сбой, так сразу нытьё и разговоры о никчемности.
Хотя проблемы команд, идущих после Зенита очевидны. Видимо люди в большинстве своём так устроены, что хотят максимума — и в игре, и в результатах, и в перспективах. И как только где-то сбой, так сразу нытьё и разговоры о никчемности.
- Catenaccio
- 11 мая 2012, 12:11
- ↑
Оглянуться назад — так между выступлениями на внутренней арене и в Европе связи особой нет.
- Catenaccio
- 11 мая 2012, 12:15
- ↑
Может быть. Но вот посомтреть на команды 1-й восьмёрки, так только по одной пока очевидно хотя бы то, кто будет тренером. 7 команд реально могут по разным причинам поменять тренеров. Что тут вообще прогнозировать?
Ну раньше прошло бы полгода с новым тренером, а сейчас будет все серьезно. Практически сразу новый чемпионат и ЕК.
- Catenaccio
- 11 мая 2012, 12:22
- ↑
Вот только не во всех случаях новый тренер будет лучше старого: я думаю, Рубин в случае ухода Бердыева посыпется капитально, Анжи без Хиддинка сильнее тоже не станет, ЦСКА, Динамо и Локо — непонятно, если сменят, то на кого. И только в случае со Спартаком очевидно, что смена тренера — усиление.
- ChernyshevAY
- 11 мая 2012, 12:31
- ↑
Анжи теперь уже менять Хиддинка не стоит. Стиль игры прослеживается, да и результаты весьма неплохи. По остальным командам опять же вопрос: если сменят, то на кого? Будет ли это усилением? Даже по Спартаку всё не так очевидно, даже если это и будет Эмери. Неопределённость не добавляет оптимистических настроений перед следующим сезоном.
- Catenaccio
- 11 мая 2012, 12:35
- ↑
Эмери — тренер уровня Спаллетти, они вообще очень похожи, с поправкой на различие между Испанией и Италией. Если и с ним у Спартака ничего не выйдет, значит, как в известном анекдоте «место проклятое, а не руки из *опы».
- ChernyshevAY
- 11 мая 2012, 12:39
- ↑
Пересмотрел ещё раз послужной список и понял, что не такой уж он и крутой, этот Эмери. По составу-то Валенсия идёт третьей после Мадрида и Барсы. Единственным её конкурентом можно считать Атлетико. У Спаллетти в ЧИ были гораздо более жёсткие условия. именно по части середняков.
- ChernyshevAY
- 11 мая 2012, 12:42
- ↑
Про Атлетико я писал, Малагу особо всерьёз воспринимать не стоит. Не так уж давно они стали играть на приличном уровне.
- Catenaccio
- 11 мая 2012, 13:07
- ↑
Из Валенсии (вот тут прошу верить, как достаточно давнему поклоннику этой команды) каждый год выдёргивают кого-то из лидеров: то Вилья и Силва, то Мата и Хоакин. При этом она не теряет рисунок игры, что очень важно. 3-е место в Испании — вершина для «турнира 18-ти», и Эмери на нём смог удержаться.
- Catenaccio
- 11 мая 2012, 14:26
- ↑
Да ну, кого? Агуэро, который сам хотел уйти и последние сезоны там дурью маялся? Форлана, который после фееричного сезона 2009/10 пошёл на спад и на его место купили Фалькао?
- ChernyshevAY
- 11 мая 2012, 14:37
- ↑
Агуэро и Форлан прилично забивали, даже находясь не в лучшей форме. А лишиться сразу пары нападающих — это непростое испытание.
Оценивая ситуацию с ЦСКА в этом сезоне, сразу становиться понятно, что Слуцкий не справился с ситуацией, когда надо было: либо настаивать на покупках новых игроков, либо вводить молодежь и встраивать её в определённую схему.
Что будет дальше, когда основная обойма будет в строю — тоже вопрос.
Напрашивается вывод: когда всё более-менее стабильно, так Слуцкий ничего — справляется, а как только надо что-то срочно менять — так всё, Лёня сдулся…
Что будет дальше, когда основная обойма будет в строю — тоже вопрос.
Напрашивается вывод: когда всё более-менее стабильно, так Слуцкий ничего — справляется, а как только надо что-то срочно менять — так всё, Лёня сдулся…
- glaztatyana
- 14 июня 2012, 17:24
Есть из УЕФА и радостные новости:
УЕФА официально уведомил Российский футбольный союз о том, что московский «Спартак» начнет выступление в розыгрыше Лиги чемпионов сезона-2012/13 с 4-го квалификационного раунда, а казанский «Рубин» стартует в Лиге Европы с группового турнира, сообщает официальный сайт РФПЛ. Напомним, изначально красно-белые должны были начинать выступление в ЛЧ с 3-го квалификационного раунда, а казанцы в ЛЕ с 4-го квалификационного раунда, но продвинулись дальше в сетке благодаря изменениям, вызванным победой в этих турнирах «Челси» и «Атлетико» соответственно, а также успеху «Барселоны» в Кубке Испании.
Комментарии (151) свернуть | развернуть