↑ Наверх

Состав Локомотива. Кто не нужен и какую позицию надо усилить?

Вчера с vodolaz в твиттере и здесь разговор зашел о составе Локомотива в контексте борьбы за вторую строчку. Что вот, мол, совершаются странные приобретения — явно не уровня ЛЧ.

Давайте проанализирует зимние трансферы и оценим текущую обойму игроков.

Пришли:
Максим Беляев — «Торпедо»(Владимир). Вернулся из аренды
Роман Павлюченко — «Тоттенхем»(Лондон) Стоимость перехода — €9000000 (здесь и далее цены по версии transfermarkt.de)
Андрей Ещенко — «Волга»(НН). Свободный агент
Максим Григорьев — «Митос»(Ростовская область). Цена трансфера неизвестна.
Ян Тигорев — «Томь»(Томск). Свободный агент

Ушли:
Бранко Илич, Шарлес, Родолфо, Фалл, Александр Маренич — расторжение контрактов.
Андрей Иванов — «Томь»(Томск). Аренда
Кирилл Павлов — «Металлург-Кузбасс». Аренда
Александр Минченков — «Мордовия»(Саранск). Аренда

Как мы видим, зимой был основательно почищен состав. Сбросили большое количество ненужных легионеров и непроходных россиян. Перспективную молодёжь отдали по арендам — набираться опыта.

Из пришедших нет вопросов относительно Беляева, Павлюченко и Ещенко. Эти трое уже успели себя зарекомендовать.
Понятен трансфер Тигорева. Со слов Валерия Непомнящего — это очень сильный опорник, сопоставимого уровня с Анатолием Тимощуком. Ян только оправился после травмы и уже приступил к тренировкам. Не думаю, что мы увидим его в этом чемпионате — ставки сейчас слишком высоки и выпускать новичка в разгар турнира — это риск.
Больше всего вопрсов по Григорьеву. Парень неплохо проявил себя в Ростове. В контрольных матчах на сборах показал себя с лучшей стороны(забил несколько голов). Но в составе мы его не видим. Посмотрим, что с ним будет дальше.

Переходим к обойме.
Основной вратарь ясен — Гильерме. Без вопрсов. Особенно в свете возможного получения им российского гражданства(летом исполняется ровно 5 лет как он живёт в России, что даёт ему право претендовать на российский паспорт). Благо и сам Маринато неоднократно заявлял о готовности к этому шагу.
Запасным вратарём на данный момент является Фильцов. Он моложе, к тому же — свой вопитанник. Амельченко постоянно травмирован. Потенциально от него можно бы и избавится, а третьим в случае необходимости подтягивать Боданова из чемпионской молодёжки.


В защите лишних, как говорится, нет. Все нужные. Пятеро центральных защитников и трое фланговых.
Из восьми человек шесть — россияне. Плюс новость последних дней: Ян Дюрица заявил о своём желании получить российский паспорт. Он, как и Гильерме, тоже живёт в России более 5 лет. Однако это не поможет ему перестать быть легионером, ибо он заигран за сборную Словакии. Так что практической пользы от этого шага, мягко говоря, никакой.
Основной парой в данный момент являются Беляев и Бурлак. Они молодые, перспективные, голодные до побед и по-хорошему злые. В перспективе эта пара — на года, благо примеры подобного в российском футболе имеются. Дюрица и Да Кошта на подмене. Осбняком стоит Голбан — многолетний партнёр Беляева по центру обороны молодёжки. Один из лучших защитников прошлогоднего первенства молодёжных команд, в котором Локомотив одержал победу. Видевшие его игру в живую характеризуют его как ничем не уступающего тому же Беляеву в мастерстве. Не случайно Коусейру подтянул к основе их обоих.
На флангах у нас три(как показал матч с ЦСКА) равноценных игрока. Ещенко доказал, что может вполне успешно заменить Шишкина и Янбаева на фланге обороны. Дебютировать в основе в матче с ЦСКА и сыграть практически безупречно — это дорогого стоит.

Самая интересная линия — полузащита. Разделим её на зоны.
Центральные полузащитники: Оздоев, Глушаков, Сапатер, Тарасов, Тигорев, Иванов, Лоськов и Ибричич. В основе выходят два-три опорника в зависимости от соперника. Безусловно основными игроками выглядят Оздоев, Глушаков и Сапатер. Лоськов — не обсуждается. Его роль — «дядька» и живая легенда клуба, при котором молодняк не забалует. При этом при всём он в хорошей для своих лет форме. Забетонировать центр в концовке и отдать пару точных передач вперёд — это задача вполне ему по силам, что он доказал в матчах с Анжи и ЦСКА. Не случайно заявление Коусейру, в котором тот назвал возраст — единственным недостатком Капитана. На одной позиции с Лоськовым действует и Ибричич. Лучший игрок «Хайдука» в XXI веке, у которого не получается в России. Хотя парень он талантливый, вопросов даже нет. Похоже, что РФПЛ просто не его чемпионат. Хоть он мне и симпатичен, но я вынужден признать, что Сенияд сейчас является обузой и вполне вероятно, что летом он сменит клуб.
Ян Тигорев за скобками, как я уже писал выше — он только восстановился после серьёзной травмы. Всерьёз я бы рассчитывал на него уже в сезоне 2012/13.
Теперь о неприятном. Дмитрий Тарасов и Станислав Иванов. Неплохие ребята, но явно уступают Глушакову и Сапатеру в мастерстве, а Оздоеву — в таланте. В принципе оставить одного из них «на замену» можно. И скорее всего это будет Тарасов. Иванов, как не прискорбно — кандидат на выход.

Далее фланги полузащиты. Тут у нас Григорьев, Игнатьев, Торбинсккий и Подберёзкин.
Игнатьев, Григорьев и Подберёзкин — фланговые бегунки в чистом виде. Влад хорош в играх, Григорьев неплохо себя проявил в предсезонке, а Слава Подберёзкин — один из лучших игроков прошлогодней чемпионской молодёжки. Нахождение этой троицы в заявке понятно.
Торбинского Коусейру в матче с ЦСКА передвинул в центр — и не прогадал. Именно Дима в подкате отобрал мяч у Дзагоева, который подхватил Павлюченко и забил ставший победным гол.

Не терялся он на непривычной позиции и дальше. Таким образом, в лице Торбинского мы получаем игрока, который может сыать как на фланге, так и в центре. Это радует и снимает вопрос относительно его нахождения в заявке.

Пусть вас не пугает эта пятёрка. Футболистов здесь четверо, а нападающих и того меньше — всего двое.
Майкон и Обинна — фланговые полузащитники и конкурентами они являются не для Павлюченко и Кайседо, а для Торбинского и Игнатьева. При этом Обинна откровенно разочаровал лично меня. Я ждал от него большего. Думается мне, что летом от него можно избавится, а на его место поискать легионера по-сильнее, благо лимит позволяет.
Майкон — это без вопросов игрок заявки. Техничный, быстрый, хорошо владеющий мячом — что ещё надо от флангового полузащитника? Минусы — подвержен травмам, теряется в штрафной площади.Хорош на добивании.

Как использовать Павлюченко и Кайседо вместе — вот главная головная боль Жозе в данный момент. Первый совместный матч(против Кубани) они начали так: Кайседо расположился на острие, а Пав под ним. Это сработало. Павлюченко протащил мяч и вывел Кайседо 1х1. С Ударом эквадорца Беленов справился, но Майкон был первым на добивании.

В матче с Анжи, Кайседо расположился ближе к флангу, а Пав занял место наконечника. И это опять же принесло плоды — гол соорудили именно они — Кайседо получил мяч на фланге и отпасовал в центр, Павлюченко пропустил мяч на Глушакова, который вышел 1х1 с Габуловым и забил победный мяч.

В матче с ЦСКА ничего не изменилось. Взаимодействовали они меньше, но тем не менее — голевая передача на Кайседо именно на счету Пава.

Можно сказать, что модель взаимодействия проклёвывается. Посмотрим что будет дальше.

Сычёв — на выход. Без комментариев.

Итак, что мы видим — явным балластом смотрятся Амельченко, Иванов, Ибричич, Обинна и Сычёв. Кто нам нужен? Пирлообразный и лоськовоподобный полузащитник. Чтоб и отобрать мог, и пас выдать метров на 40-50 да прямо в ноги.
Сильный фланговый полузащитник. Чтоб всю бровку на половине поля соперника вспахивал. Нападающий на замену Паву и Кайседо. Однозначно нужен. Думается, что если копнуть в Бельгиях со Швейцариями и Голландиями, то вполне можно думбиеобразного паренька выцепить.

Вот как-то так. Просьба сильно камнями не кидаться)

Комментарии (189) свернуть  |  развернуть

+1
От пирлообразного полузащитника сейчас, наверное, никто бы не отказался)
Радует ощутимый селекционный акцент на молодежь, причем свою, доморощенную. Думаю, что это тренд в политике клуба. Спасибо, ОЮС, Смертину и Жозе. Крутых легионеров я бы не ждал, потому что, думается, что экономия установилась достаточно жесткая. Без супернужды не потратятся.
По балласту согласен. Более критичен по отношению к Майкону, если он не научится делать что-то с мячом, подбегая к штрафной в ближайшее время, я бы и его в балласт отписал.
0
Под Еврокубки вполне можно ждать усиления. Экономия-экономией, а миллионов 15-20 на трансферы выделят. Это как раз парочка добротных игроков.
0
Максим Григорьев — «Митос»(Ростовская область). Цена трансфера неизвестна.

Как это не известна? 2 очка :)

Вряд ли, конечно, но к Гильерме могут придраться, из первых своих двух лет в РФ он едва ли не половину провёл, на самом деле, в Бразилии :)
0
не придеруться. у него рабочая виза и контракт с российским работодателем с 2077 года. этого достаточно)
+1
2007го конечно же)
0
У локо сейчас действительно достаточно хороших молодых игроков, потому искренне желаю руководству не повторить ошибок земляков и Спартака и не задвигать ребят после первой же ошибки или неудачной серии — а это будет, без этого невозможно в принципе.
0
ого, без вратарей 25 человек в заявке. не многовато?
0
Нет. не забывайте, что Коусейру активно применяет ротацию. Сейчас меньше, ибо ставки выше, а осенью состав ротировался постоянно. Два состава практически есть.
0
Оптимистично.
0
с чем не согласен?
0
Оставил бы Кайседо, Игнатьева, Гильерме, Бурлака, Глушакова. Они костяк, на них можно было строить новую команду. Всех остальных на трансфер. При условии сохранения лимита — еще бы оставил Ещенко, Беляева. Если отменят — нужны игроки уровня Кайседо, до 27 лет.
0
это фантастика. тем более что лимит не отменят.
0
Это была бы хорошая команда и надо было поискать еще хорошего тренера.

Продолжаем смотреть уг
+1
ну не такое уж и уг. тут я с тобой не соглашусь. команда растёт и это видно.
+2
Офигеть как растет
0
Особенно Шишкина и Оздоева касается.
0
«удар головой»? ))
  • avatar
  • Leks
  • 28 марта 2012, 22:24
0
Ибрич так плох?)
0
Обинна как раз на замену Павлу и Кайседо… а еще Майкон вроде как может.
0
Майкон и Обинна — НЕ НАПАДАЮЩИЕ.
0
Это кто тебе сказал, Джеймс?) Тренер Койсеру?
0
они никогда ими и не были. ни в одной своей команде. Они всегда играли на флан. Наконечником и ударным форварлом они не являлись.
0
Кхм… а нападающие могут быть только накочеником?)
Страйкеры они, страйкеры… левый-правый фланги, но Страйкеры.

МакГиди, как ты пишешь внизу, он не стайкер, он полузащитник.
0
они ни в одной своей команде страйкерами не были. Майкон вообще искренне удивлялся, почему его считают нападающим в России?
0
Блин)) Ну не МакГиди они))) Они как… эм… крайние нападающие) И действуют так… правда игр я Локомотива видел мало)
Давайте сочтемся… или давай)))) На том, что тебе… или вам)) виднее))) У меня такое их виденье, я их в них не вижу Аля МакГиди…
Погорячился ты с таким сравнением, мое имхо)
0
даже если они крайние нападающие, это абсурд говорить, что они смогут адекватно заменить Павлюченко и Кайседо. Это всё равно, что сказать «Секу заменит Думбия на острие».
0
Скорее я погорячился =) Но все же… а если не будет Павлюченко и Кайседо, кто будет играть в нападении? Павла купили только сейчас, Кайседо тоже не давно, а Сычев на замене сидел. Так кто ж играл то тогда у Вас?
0
никто) не об этом ли мы кричали два с половиной сезона?)
я считаю, что ещё одного можно прикупить.
0
они такие же нападающие как Макгиди.
0
не его чемпионат.
0
Может лучше ты минусы его скажешь?))
  • avatar
  • Vlad
  • 29 марта 2012, 01:29
0
ДаКошту бы ещё на выход отправил
Нужен игрок типа Джовинко, а так состав действительно неплохой, но на ЛЧ всё-таки не тянущий пока
0
На ЛЕ и то не тянет. Что-то больше 1/8
+1
… а про СПАРТАК можно так же тщательно…?
С уважением! Спартач.
0
Тогда это должен делать водолаз, а не Джеймс
+1
после Зенита, ок?:)
+1
Буду рад прочесть)и сравнить со своим списком)
+1
и я!)
+1
Про Спартак я при всём желании объективно написать не смогу. Отвращение, если хотите)
0
как то все слишком радостно и оптимистично.
0
трезво. есть проблемы на некоторых позициях. есть явный балласт. это надо решать.
0
как ты объяснишь полную несостоятельность в бильбао и в грозном?
0
Бильбао — ошибка с выбором тактики и состава. Атлетик наказал за единственную ошибку.
Грозный — хрен знает.
0
ну так если состав такой отличный, то могли бы перестроится потом, да и ошибка была далеко не одна.
0
С составом была проблема как раз. Не было Майкона. Павлюченко не мог играть в ЛЕ. В результате из атакующих игроков на поле были только Кайседо, Игнатьев и Торбинский. Да и Бильбао всё-таки не хрен с горы.
Да и состав не отличный далеко. Сейчас на 3+ я бы оценил
+1
а мне кажется 5-6 в стране
0
примерно равен вашему и конскому, уступает Зениту, лучше чем Динамо и Рубин. На некоторых позиция проигрывает по всем статьям Анжи, а где-то наборот.
+1
значительно слабей нашего и армейского. динамо и рубин на уровне
0
армейского — может быть. но вашего-то в каком месте?
+3
во всех:) кроме вратаря
если брать каждого игрока из мяса он либо сильней, либо такой же. плюс потенциальная глубина состава, хотя вон опять все поломались
0
глубина у нас не меньше.
Эменике и Дзюба сильнее Кайседо и Павлюченко? не смеши. Комбаров сильнее Игнатьева?
Давай делай анализ мясного состава — я с удовольствием поспорю.
0
Эменике и Веллитона просто глупо сравнивать с каседой и павлюком. Игнатьев перспективен, но не более. сделаю там и поговорим
0
а за пределами России эти двое где-нибудь играли? в более сильной лиге?
Круто сравнивать на фоне Амкаров и Нальчиков.
0
а разве как раз не проще их сравнить в рамках одной лиги?
0
ну играл кайседо в англии и испании, сколько забил у нас?
0
6 в РПЛ + 2 в ЛЕ.
Учитывая, что он играл практически один — нормальный результат. Сейчас у них с Павлюком всё более резво движется
0
к сравнению, на счету Веллитона — всего 7 голов с марта.У Кайседо 6 с конца августа. Вопрос: чем Веллитон лучше Кайседо?)
0
Сколько времени они провели на поле? для сравнения)
0
Кайседо: 862 минуты — 6 голов
Веллитон: 1572 минуты — 7 голов
0
Интересно будет почитать)) Просим)))
+1
Охота тебе спорить. Вишь, опять Эменике лох, а Игнатьев — супер-игрок))
0
где я написал, что он — лох? вот покажи мне это. и где я Игнатьтева супер-игроком назвал?
достал уже передёргивать.
0
Ну Комбаров явно сильнее Игнатьева, уж извени
-2
в чём?) это игроки абсолютно одинакового уровня.
0
Не согласен, Дмитрий намного опытнее, и его универсальность.Не думаю что Игнатьев легко закроет три позиции без потери качества
0
какие три позиции способен закрыть Комбаров?
0
Крайнего полузащитника, крайнего же защитника и в центре полузащиты(опорник из него хз какой, но под напами он, как мне кажется, не плох)
0
опередил
0
извеняй)я ещё умудряюсь есть, и делать вид, что работаю)
0
крайний защитник… кхм… явно не сильнее Янбаева, регулярно вызывающегося в сборную.
крайний полузащитник — я уже сказал, что считаю его сопоставимым по классу с Игнатьевым
Под нападающими никогда его не видел, сказать ничего не могу
0
Мы сейчас сравниваем Игнатьева и Комбарика, при чём тут Янбаев то?
даже если убрать под напами, в центре полузащиты он как минимум с Локо отлично играл, и переиграл ваш центр полностью.Итак, на чём основывается ваш вывод, что они одинаковы?)
0
на сухих цифрах.
0
статистика Комбарова в ЧР: 6 голов + 5 передач
статистика Игнатьева в ЧР: 4 гола + 6 передач, в ЛЕ: 2 гола + 2 передачи.

Ещё раз: чем Комабаров сильнее?
0
А если взять в рамках одного турнира? так честнее будет… или это лишний повод потроллить наш вылет?
0
и это тоже, чего скрывать.
Ну давайте сравним один турнир: +11 и +10.
Сейчас посмотрел — у Комбарова против Легии 1+1. Итого по двум турнирам +13 против +14
Абсолютно ранвые игроки
+2
Торрес нервно курит в сторонке?)
0
некорректное сравнение. по позиции разные)
0
Когда Игнатьев начнёт закрывать три позиции и так же забивать начнёт, вот тогда соглашусь.
0
забивать — не его работа. его работа — раздавать передачи с фланга, что получается у него лучше, чем у Комбарова(6 против пяти).
а про позиции я ответил ниже.
0
а при чем тут Янбаев? вроде с Игнатьевым сравнивали.
Как цпз должен был видеть хотя бы в матче с Локо.
0
к тому, что можно играть на 5 позициях средненько, а можно на одной, но хорошо.
0
так вот на этой одной он играет минимум не хуже Игнатьева + универсален и вполне неплохо закрывает еще 2 позиции.
0
Мы сейчас говорим только о Комбарике и Игнатьеве, допустим, они одинаковы на фланге, но в центре и защите Дмитрий чувствует себя не хуже, а чем Игнатьев может похвастаться? без Янбаева)
0
каждый должен делать свою работу. если у Спартака проблемы с составом, что заставляет кидать Комбарова с одной позиции на другую — это проблема исключительно Спартака.
Как Игнатьев может сыграть в защите и в центре я не знаю, ибо у нас и без него есть кому там играть. в его услугах там мы не нуждаемся
0
А почему универсальность игрока связывать только с проблемами в составе? А если тренер захочет удивить противника как это было в предпоследней игре с Локо?
0
когда захочет — тогда и посмотрим.
0
так уже это было
0
в случае с Игнатьевым — нет.
0
а почему весь этот звездный коллектив забил Спартаку в том году столько голов?
0
кз, кпз, цпз
0
Отвечу в виде исключения.
А что мне твои бредни рассматривать надо серьёзно? Теоретизируй дальше, сравнивай Локо хоть с Реалом. Можешь сколько угодно аналитега из себя строить — цена сим трудам будет заранее известно. Хотя бы в силу крайней предвзятости. Это ж надо сравнить Кайседо и Веллитона! Вот когда первый хоть разок «двадцатник» за сезон положит, тогда и будет разговор. Туда же сравнение с Эменике, который ваш Локо два раза лично ставил на колени, и просто имеет явно лучшую статистику. Как здесь ещё не вспомнить один твой опус перед игрой со Спартаком? Сколько же «букав» там было написано — наверное пальцы об клавиатуру стёр, расписывая во всевозможных красках преимущества КЗ над убогим Спартаком. Однако игра показала, кто в действительности чего стоит. А заодно и «состоятельность» всяких, с позволения сказать, теорий.
+1
если ты не заметил — пост был исключительно про состав одной отдельно взятой команды. никакого сравнения в нём нет и в помине.

сравнивать составы начали сдешние болельщики Спартака. никак не я.

20 мячей Веллитона за Спартак в ЧР вполне сопоставимы с 17 за скромный Леванте в Испании. Плюс многочисленные голы за сборную.
Далее я привёл конретную статистику, которая говорит, что в текущем сезоне при вдвое меньшем времени на поле, показатели Кайседо и Веллитона — равны. Если ты слепой и этого не видишь, то это исключительно твои проблемы.

пассаж про прошлогодние матчи вообще смешон — по твоей логике журналисты Марки должны после каждого неудачного классико прыгать с моста и уходить их профессии. это бред.

з.ы. в дальнейшем отвечать на твои высеры я не собираюсь.
0
а что значит сопостовимые голы? значит ли это, что лучший бомбардир Суонси станет в нашем чемпионате звездой и суперзабивалой?
0
имеется виду, что Веллитон забил 20 играя в одном из самых сильных клубов страны. А Кайседо забил 17 за клуб из второй половины таблицы.
Возможно, в Суонси появится новый Руни) тогда да — забьёт и ещё как.
0
какой то умозрительный показатель
0
ложь, передёргивание и провокации — это мой стиль)
+3
Веллитон забил 20 играя в одном из самых сильных клубов страны
Спасибо))))
+1
да всегда пожалуйста. никогда и не оспаривал этот факт.
0
=))) Ну это хорошо, что ты признаешь это =)
0
на всякий случай: Кайседо за Леванте забил 13голов и 5 за сборную
0
Ну ведь можно же чуть подправить одну цифорку, а про другую сказать просто «многочисленные». Последнее понятие ведь растяжимое))
0
+4 в Кубке Испании. итого 17 за сезон
0
с чего ты взял про 4 гола? 1 гол в 1/16 и 0 в 1/8 = 1

Итого 13+1=14. Не впечатляет статистика
0
гхм… вот теперь признаю. статистику брал с Л.инфо — там ошибочка выщла.
Но в любом случае — 14 голов за клуб из второй половины таблицы — это серьёзно.
0
Паша Погребняк в последних 5 матчах это серьезно?)) А Торрес не серьезно?)
0
Паша Погребняк затих)
а Торрес занимается другими делами. он больше на команду играет сейчас)
0
На команду из Манчестера?
+1
Как здесь ещё не вспомнить один твой опус перед игрой со Спартаком?
вот кстати да, тут соглашусь. тогда James_Lowell расписывал, расписывал преимущество Локомотива, так же доказывал, что состав то не слабее, как минимум, а закончил:
ИТОГ: 3:0. Я ни хрена не разбираюсь. Всем спасибо
0
ИТОГ: 3:0. Я ни хрена не разбираюсь. Всем спасибо
Что сказать, находят иногда на человека озарения))
0
ну с динамо спорно, если брать вес состав у вас лучше, но стартовые 11 у динамо мне кажется явно сильнее
0
*весь
0
Кайседо — самый сильный нап у Локо на данный момент и все. Сравнивать с другими бессмысленно, команды играют в разный футбол.
-2
Локомотив по игре лучше Спартака. Если бы Майкон играл в Бильбао. Локо вышел бы на МЮ и прошел.В Англии разговоры, что судьи судят в пользу МЮ.
Команда Фергюсона в Европе несостоятельна. Кайседа хороший забивала, а Веллитон уже отзабивался. В России ему ничего не светит.
+1
кому Фергюссону? Кстати, вот припоминаю последнюю Лигу Чемпионов, и понимаю, что она уже не та, какая то жалкая несостоятельная команда в финале играла, даже названия вспомнить не могу, то ли Дебрецен или гданьская Арка, или Манчестер какой то… черт его знает
0
Не понимаю всех этих если бы.есть конечный результат, и глупо с ним спорить.
+2
если бы судьи не подсвистывали манчестеру, то он бы никогда ничего не выиграл, он и так в последнее время не блещет. а тут вот так. а если сам (!!!!!) Майкон играл бы, то Локо шел бы в чемпионате с отрывом в 88 очков
0
18 — цифра более реальная и тоже в тему;)
0
18 мало. Майкон — это игрочище такого уровня, что даже невозможно описать
0
Ну если в связке с Кайседо, то, пожалуй, да
0
стоит отметить, что Ибричич найдет свою игру и позицию, и тогда эта карательная машина смерти поедет катком по соперникам
0
Джеймс считает, что Ибричич не нужен. Так что со страхом ждём наступления второй молодости Лоськова или появления в составе гудков второго Пирло
0
буквально год назад Витя утверждал, что приехал такой игрок, что мама не горюй
0
Так он и есть мама не горюй. Тебе же объяснили, Локо просто не его команда (странно, правда, что на Месси такая логика не распространяется, да и черт с ним, с бездарным карликом!). А когда настанет лето, выздоровеет Тигорев — у такого мастера конкуренцию даже Ибричичу не выиграть будет. Гудки же тогда действительно всех закатают в асфальт. Как в РФПЛ, так и в ЛЧ.
0
С грамотным тренером и 2-3 приобретениями, этим составом вполне реально выиграть РФПЛ и в Европе попылить.
0
Так тебе и болельщик Амкара может сказать
0
Ну все-таки Амкар нет, у Локомотива не все так плохо.
0
Почему нет? В 2009-м Спартак выехал на второе место, по сути, на двух игроках и с безграмотным тренером))
0
Не согласен. Состав хороший был.
0
Чем же хороший? Необстрелянный Макеев, только начинающий заявлять о себе Паршивлюк, не освоившийся на новом месте раздолбай Кариока. Ещё Йиранек в центре защиты, Джанаев в воротах, Бояринцев на фланге. Дрим-тим, епт))
0
Да, забыл ещё два кудесника мяча Баженов и Саенко, да Вова «бей-беги» изделие №23.
И весь этот воз тянули за собой Велик с Алексом…
0
Нисходящая тенденция в последние годы о чем-то говорит тебе?
0
Какая ещё тенденция?)
0
После 2го места 2009 года Спартак при том же тренере опускается все ниже и ниже. Нет?)
0
Ну и?©
Вы-то как поживали всё это время?)
0
Реформиловались)
0
реформировались*
0
Я давно заметил, называемое в отношении Спартака деградацией в случае любого другого клуба именуется реструктуризаций или возрождением.
0
Ну а что глобально в Спартаке изменилось с 2001 года?
0
А в Локомотиве?)
0
Неоднократная смена высшего руководства, например. Разделение административно-хозяйственных полномочий (Смородская) и футбольно-селекционерных (Смертин) сейчас. А у вас стабильность)
0
Ну что же, надеюсь, вам как-нибудь перепадёт стабильность по фамилии Червиченко)) Ну хотя бы, по фамилии Смоленцев))
0
Не, у нас все более-менее устаканилось. Неадекваты «выгонитебабунахер» позаткнулись, работа идет спокойно.
0
Неадекваты? Ну спасибо.
0
Да это нормально) Адекваты — это они с Джеймсом. Смотрят исключительно в перспективу, ну и объективны до жути))
0
Пеши есчо!©
0
В Англии разговоры, что судьи судят в пользу МЮ.
Читайте поменьше анлийских дебилов и еще меньше «сведущих» российских «специалистов» по АПЛ.
ЛЕ МЮ нафиг не сдалась. А Бильбао очень симпатичная и самобытная команда. Ничего зазорного.
0
Не согласен с тобой по поводу напа. Павлюченко и Кайседо не должны играть вместе. Поэтому третий нап будет на лавку, причём надолго. Лучше в таком случае взять кого-нибудь из дубля.
0
А игроки есть… вроде бы был Минченков… я не знаю где он сейчас… в аренде может…
0
В топике написано же, что в аренде в Мордовии.
  • avatar
  • Leks
  • 30 марта 2012, 10:37
0
Кстати, интересно, а кто закрепился в составе из молодежки кроме Глушакова? (Запасной состав пусть тоже будет считаться… там вроде воротчик регулярно Фильцов… сидит в запасе под Гильермо)
0
А Бурлак и Беляев считаются? вроде они побольше времени на поле проводят, чем будущий основной защитник сборной на ЧМ-18 Сергей Брызгалов
0
Оздоев. Бурлак и Беляев, как было верно помечено)
0
Ну Оздоева начал ставить Коусейру только после перерыва, а до этого он выходил пореже.
0
Оздоев
Нифига ты не прав) Его ещё Красножан начал подтягивать. В этом чемпионате у него 1780 игровых минут. По этому показателю он занимает 11е место в команде
0
из опорников больше на поле находился только Глушаков.
0
Ну может и так. Все равно Оздоев места пока не заслуживает

не считаю Глушакова опорником.
0
хорошо, из «центральных полузащитников»
  • avatar
  • Leks
  • 30 марта 2012, 10:43
0
А еще интересно была бы статья, в которой будут сравниваться школы клубов)
Кого школы клубов выпустили, и в каких клубах игроки играют). (Я так полагаю, сейчас школы, которые развиваются, всего 2, это Локомотив и Спартак, остальные в медленном темпе)
Мне кажется, было бы интересно)
0
Про школу ЦСКА что то давное не слышно, не говоря о Динамовской(окромя Шунина я и не вспомню достойных представителей)
0
В молодежку Динамо попадают за бабки, давно известный факт. Талантов там трудно вырастить в таких условиях.
0
Хотя Рыков ничего так, не знаю, из школы ли он Динамо.
+1
нет, его из пердива покупали вроде как
0
спасибо
0
Ничего толкового давно не выпускали. Ни одна ни вторая.
0
И тем не менее интересно было бы сравнить. Глушаков — это все таки школа Локомотива. Фильцев — тоже. Торбинский — уже школа Спартака) Самедов — тоже).итд)
0
Что у тебя за дурацкая привычка фамилии коверкать?
0
Глушаков — это все таки школа Локомотива
. Да ладно?
0
ЦСКА, я не знаю откуда Леха про Локомотив придумал.
0
=))) Ошибка чеооо))) Я не смотрел их историю.

Cчитал, что Глушаков — локомотиВоспитаник)
Как и Кокорин — воспитаник Динамо)
0
Ну ты и тролль!!!
0
Только два игрока — Бурлак и Беляев.

Ну и ФильцОв.
0
В ПД сейчас много игроков из нашей школы. Во второй восьмёрке их несколько.
В первой восьмёрке вне Локомотива сейчас Кокорин и Бил.
0
Ну вот интересна консолидация ао школам))) Ну это так идея… если вдруг кому понравиться она.
0
Важная информация от ПФК ЦСКА:
PFC CSKA MOSCOW ‏ @PFC_CSKA_MOSCOW
Во время полёта Зоран Тошич в «футбол менеджер» обыграл Локомотив со счётом 2:0 :) pic.twitter.com/t7PtKMoA
0
Кстати… Тощич разговаривает на русском?
0
да, и интервью дает по-русски, правда, рядом Рахимич страхует:)
+3
Оба мяча забил Эменике?
0
я разглядела только Акинфеева в воротах… :)
0
Ну это место в воротах ЦСКА итак считается неоспоримым, а уж в «менеджере»-то))
0
А чего здесь так много мяса-то? Подумаешь, купили нападающего, который только Локо забивать умеет, и что?)
Абсолютно плевать, как мы играем со Спартаком. Главное — тупо очки. У кого больше, тот и круче. Футбол — очень простая игра.
0
стремление болел Спартака любую тему перевести в русло своей команды — меня восхищает и одновременно я ни хрена не понимаю — ЗАЧЕМ?!
+2
заметим, что перевел ты:)
+1
посмотрел игру, и правда не надо усилять ничего. очень хорошая игра Локо
0
Мое мнение тебе ближе?
0
насчет чего именно?
0
Оставил бы Кайседо, Игнатьева, Гильерме, Бурлака, Глушакова. Они костяк, на них можно было строить новую команду. Всех остальных на трансфер. При условии сохранения лимита — еще бы оставил Ещенко, Беляева. Если отменят — нужны игроки уровня Кайседо, до 27 лет.

Это была бы хорошая команда и надо было поискать еще хорошего тренера.

Продолжаем смотреть уг

На ЛЕ и то не тянет. Что-то больше 1/8
0
ну да эти игроки, кроме Кайседо мне нравятся в локо.
остальные если честно не очень высокого уровня, плюс я так и не понимаю плюсов Кайседо
0
Пбольше его на фланг ставить, так и вообще можно не увидеть.
0
ну может и в этом дело тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.