↑ Наверх

Поиск по тегу

Когда один баран портит все стадо

Пока у нас наметился перерыв, предлагаю подискутировать все же на тему болельщиков и их поведения.
Но сначала новость:
Контрольно-дисциплинарная и этическая инстанция УЕФА приняла решение наказать ЦСКА тремя домашними матчами еврокубков без зрителей, штрафом в размере € 200 тыс. и закрытием гостевого сектора на двух матчах группового этапа Лиги чемпионов, сообщает «Спорт-экспресс». ЦСКА проведёт при пустых трибунах встречи с «Манчестер Сити» и «Ромой». Гостевые трибуны будут закрыты на матчах с «Манчестер Сити» и «Баварией».

Матч без зрителей — это как раз тот самый случай, когда один баран портит все стадо. Причем, страдает не только стадо с фанатских секторов, но и обычные граждане, которые пришли смотреть футбол. Более того, фанаты МанСити и Ромы также наказаны из-за выходок некоторого количество безмозглых особей. В чем виноваты фанаты МанСити и Ромы? Правильно: только в том, что им достался в соперники ЦСКА.

И где же выход из данной ситуации? Выход он, конечно, всегда есть. Ведь, даже если вас съели, у вас все равно два выхода. Но его, этот самый выход, надо искать, чего у нас, к огромному сожалению, либо не делают, либо только делают, что ищут.

Вот сожгли стулья на Казань-Арене и что? Повузмущались, конечно, куда же без этого, но дальше будет, видимо, как обычно, т.е. — ничего. Ведь у нас главное — понять и простить. Это же фанаты, а они создают незабываемый антураж. Выбежал вот товарищ на Петровском на поле и что с ним стало? Правильно — ничего. Даже не отлучили от посещения матчей, хотя бы штуки на три. Потому что это ж надо работать. А у нас у полиции нет полномочий (отсутствует правовая база), стадион прав не имеет, а клуб… А клуб только штрафы может выплачивать.

Ну а выход-то где, спросят все. А выход, на мой взгляд, довольно несложен. Итак:
1. Все абонементы должны продаваться строго по паспорту, а при проходе человека должно фиксироваться его место согласно абонементу.
2. Также по паспорту должны продаваться вообще все билеты на фанатскую трибуну. Фанаты Зенита тут возмущаются, мол, почему остальные могут покупать билет без паспорта? Так с центральных трибун файеры, насколько мне помнится, не летят.
3. За нарушение правил поведения болельщиков (кидание файеров, выбегание на поле, драки и т.д.) виновные лица должны нести наказание: от исправительных работ, вроде уборки стадиона, до запрета посещения матчей, денежных штрафов. Правда, виновные должны быть найдены, т.е., опять же, надо работать.
4. Клубам пора прекратить заигрывать с фандвижениями и идти у них на поводу. Если фанаты объявят бойкот, не думаю, что все сразу перестанут ходить. С другой стороны, уход особо ретивых со стадиона может привлечь на стадион новых людей, которые хотят просто смотреть футбол.

Запрет на посещение матчей реализовать же просто: достаточно обязать человека являться в отделение полиции по месту жительства во время проведения матча.

Вопли всяких идиотов о том, что это недемократично, нарушает чьи-то там права и т.д. следует игнорировать, т.к. именно они, на мой взгляд, и являются первыми в очередь на нарушение порядка.

И, возможно, тогда-то и удастся образумить определенную часть фанатов. Но это вовсе не обязательно…

Самый популярный клуб России?

Споры о том, какая команда России является самой популярной не прекратятся никогда. Причем, по умолчанию таковой всегда считался московский «Спартак», но в последнее время, трон у красно-белых в этом плане всерьез нацелился отнять питерский «Зенит». Если разномастные опросы от ВЦИОМа вызывали только улыбку(такое ощущение, что их на стадионе «Петровский» проводят), то вот вчерашние данные по социальным сетям никакого смеха не вызывают — «Зенит» самый популярный российский клуб в интернете и с этим трудно спорить.



Читать дальше

Роман Широков и фанаты "Зенита" в Казани

Вот такой вот «диалог» получился вчера вечером у Романа и группы фанатов.
***МНОГО МАТА!***


Собственно вопрос: прав ли Роман в этой ситуцации?
Я считаю, что прав абсолютно. Всё верно сказал, но без мата было бы более лучше™

Фанаты будут всегда? Нет. Фанатизм кончился.

В топике Дмитрия-Водолаза был поднят хороший вопрос:
пока охраняет стадионы мвд, ничего не изменится
а мвд будут охранять пока на них есть фанаты.
фанаты будут всегда? сомневаюсь…
© aristotel

Юзер vodolaz написал, что ответит на этот вопрос. Я тоже попытаюсь. Сравним ответы. Сразу предупреждаю — если не любите крепкие выражения и откровенно равнодушны к теме — лучше не залезайте под кат. Гоу.


Читать дальше

Фанаты: больше пользы или вреда?

Вчера питерский «вираж» показал всей Европе и, главное, своей любимой команде кузькину мать. Матч, в котором «Зенит» был обязан побеждать, оказался безнадёжно испорченным из-за постоянных пауз, которые сыграли на руку обороняющимся киприотам. В связи с этим у меня возник вопрос (вернее, возник он уже давно, а сейчас просто встал ребром): а нужны ли такие «болельщики» своим командам?



Читать дальше