↑ Наверх
  • avatar
  • reall,
  • 10 апреля 2013, 18:55
+1
я мог бы то же самое написать и после матчей вчерашнего тура)))
  • avatar
  • reall,
  • 21 октября 2012, 19:52
0
В этом году впервые решил купить лицензионный менеджер и поиграть уже. Так что я за все сетевые версии, только вот разберусь что к чему.В менеджер ни разу не играл.Жду 2013 версии.
  • avatar
  • reall,
  • 19 сентября 2012, 00:46
+2
Лига чемпионов не разочаровала. Реал с Мансити — спектакль! везде борьба, голы — красота… ну а Зенит… Зенит еще поборется
  • avatar
  • reall,
  • 18 сентября 2012, 22:27
0
так то согласен но на Боруссию особенно дома приятно смотреть с любым соперником
  • avatar
  • reall,
  • 18 сентября 2012, 21:25
0
еще из любопытного ПСЖ с Киевом и Боруссссссия с Аяксом
  • avatar
  • reall,
  • 18 сентября 2012, 21:23
0
Реал — Манчестер Сити 1:2
Боруссия Д — Аякс 4:1
Милан — Андерлехт 1:0
Малага — Зенит 2:1
Олимпиакос — Шальке-04 1:0
Монпелье — Арсенал 1:2
ПСЖ — Динамо К 0:0
Динамо Зг — Порту 1:2
Брага — ЧФР 2:1
Манчестер Юнайтед — Галатасарай 3:0
Селтик — Бенфика 1:2
Барселона — Спартак М 4:2
Бавария — Валенсия 3:1
Лилль — БАТЭ 2:1
Челси — Ювентус 1:1
Шахтер Д — Норшелланн 3:0
  • avatar
  • reall,
  • 11 сентября 2012, 16:37
+2
Очень интересная статистика по доходам-расходам. Правда ее достоверность вызывает сомнения, например любопытно сколько официально получают игроки, а сколько фактически. Хиддинк по некоторой информации получал порядка 30 тыс. рублей в месяц официально. Если в вышеизложенной отчетности зарплаты и налоги на них посчитаны согласно официальной версии и отличаются от факта то все эти цифры можно смело выбросить.
И еще по теме. То что УЕФА опубликовало письмо 23 клубов не имеет отношения к финансовому фэйр-плэй. Может кто то меня поправит, но в моем понимании суть финансового фэйрплэй соответствие доходов расходам и будет выявляться с 2014 года. Это же письмо обычная финансовая дисциплина. УЕФА воздействует на недобросовестных кредиторов одним из имеющихся рычагов — невыплатой (временной) премиальных, с целью наведения финансового порядка. Это между прочим очень мягко — могли бы и от соревнований отстранить.
  • avatar
  • reall,
  • 10 сентября 2012, 18:51
+2
хорошая статья и интересная градация. Бюджетные клубы будут постепенно исчезать думаю, правда Зенит как и Локомотив например это тоже условно бюджетные клубы. Газпром и РЖД это тоже такой вид бюджета.
«Историческая структура» у Зенита есть, клуб с историей с традициями — и важно чтобы суммы тратились и на футбольные питерские школы и туда приглашались спалетти детско-юношеского футбола в плане организации.
Ну а насчет Зенит и все остальные — весьма спорно. АНЖИ по составу очень очень, Рубин, Локомотив, Спартак, ЦСКА — во всех командах игроки разных сборных мира в том числе и ведущих — так что даже сто миллионов для нынешнего чемпионата России не гарантия победы.
  • avatar
  • reall,
  • 01 мая 2012, 20:59
0
я не о предвзятости в плане *любимчиков*, а о том что тренер например не хочет брать Рауля (в нашем случае скажем Семака) в состав, а общественное мнение (СМИ и тп) давит — вот противостоять такому давлению иностранцу проще
  • avatar
  • reall,
  • 01 мая 2012, 18:40
0
мне Гвардиола как кандидат очень нравится — для наших самое то
  • avatar
  • reall,
  • 01 мая 2012, 18:39
0
опрос не совсем корректен. В теме *Кто должен* а в пояснении *Кто по вашему возглавит*. Не факт что мнение болельщиков совпадет с РФС. Но это я так… не критики ради.
Проголосовал за иностранного только по той причине, что он будет независим и объективен в выборе состава, других вопросах. Русскому очень сложно будет не поддаться общественному давлению.Да и футболистам нашим тоже по моему нужен иностранный специалист.
  • avatar
  • reall,
  • 30 апреля 2012, 23:23
0
талантливо пишите
  • avatar
  • reall,
  • 30 апреля 2012, 23:17
0
по моему Семак поедет… и Зырянов тоже… и Билл
  • avatar
  • reall,
  • 08 апреля 2012, 15:57
0
я на 99% уверен в победе Спартака. Они сильнее они дома у них больше мотивация.
  • avatar
  • reall,
  • 19 марта 2012, 19:32
0
  • avatar
  • reall,
  • 18 марта 2012, 22:13
0
ну Вы же наверное знаете купили немецкую бригаду по моему (или австрийскую?)во главе с неким Нойнером в чем причина не понятна — то ли лыжи не едут то ли то ли…
  • avatar
  • reall,
  • 18 марта 2012, 20:23
0
по моему это похоже на *нет пророка в своем отечестве* — ладно футбол там нужен был прорыв, но в биатлоне советская и русская школа всегда были одними из лучших, швеция кстати и рядом не стояла — в любом случае Прохоров сказал что Пихлера не снимет — так что видимо до Сочи как минимум будет время оценить его работу
  • avatar
  • reall,
  • 18 марта 2012, 20:09
+1
я выбрал ошибки штаба — хотя мне трудно судить — пристально не слежу
есть косвенные признаки — вью Пихлера, например, постоянные оправдания и отмазки, постоянное упоминание о кубке наций (если кого то кроме него эта сумма десятых мест дающее в итоге первое очень радует) — впечатление что он не тренировочным процессом а общественным мнением больше озабочен, в то же время Богалий спалил без зазрения на эстафете…
поэтому не настаиваю на своей точке зрения — но думаю что нам нужны свои тренера в биатлоне — не вижу чем Пихлер глобально сильнее наших
  • avatar
  • reall,
  • 09 марта 2012, 11:06
+1
Смешно)))Непоследовательность действий говорит о некомпетентности. Сначала решили развивать сборную и строить школы — потом лобби ЦСКА и Анжи и вроде обратно метнулись. Сейчас компромисс 7*4. Эти все метания это непрофессионализм.
  • avatar
  • reall,
  • 08 марта 2012, 11:32
0
Барселона сама кому угодно лапки поднимет))) Кроме Реала надеюсь