↑ Наверх
Футбол

Поменять точку зрения

… заставили меня матчи вчерашнего игрового дня Лиги чемпионов. И если еще можно спорить, какие игры статуснее – плейофф чемпионата мира или плейофф Лиги чемпионов, то по качеству футбола лучшие клубные команды, собранные из лучших игроков разных стран, и, что немаловажно, сыгранные — явно впереди качеств игр национальных сборных. То есть вчерашние матчи – одни из самых важных в футбольном мире. И арбитры на этих матчах, конечно, одни из лучших. Избранные из отобранных.
И вот эти лучшие арбитры в обоих важнейших матчах вчерашнего дня засчитывают голы, забитые из положения вне игры.
Всегда и последовательно я был противником использования видеоповторов и других технических средств для определения решений арбитра, считая, что что- то живое и настоящее может пропасть из игры. Баста! Вынужден констатировать, что игра лучших команд намного превзошла качество работы арбитров, а вернее (поскольку, повторюсь, и вчера арбитры были не самые плохие) человеческие возможности для арбитража футбольных матчей. Мне понятно, например, разочарование игроков “Барселоны”. Днями – годами тренируешь игру в линию, чтобы потом в самый ответственный момент, сыграв выучено и правильно пропустить незаслуженный гол.
Ошибки во вчерашних матчах показательны статусом игр. В таких играх все под микроскопом и играют лучшие и судят тоже. И если в таких играх случаются такие ошибки, то это, уважаемые, уже не случайность. Это система. И это вывод – игра в футбол усовершенствовалась в скоростных, тактических и тому подобных параметрах и превзошла человеческие возможности для судейства “ на глазок”.
Так что господа Блаттер, Платини и товарищ Бубнов за компанию — подключайте свои видеокамеры и “жучки”, вживляйте чипы в мячи, ноги, руки… — вообщем, внедряйте, так сказать, технический прогресс. Пора!

Комментарии (49) свернуть  |  развернуть

0
интересно, выиграла бы Барса ту Лигу Чемпионов, в финал которой её в своё время втащил судья-скандинав?
0
Справедливости ради, игроки ошибаются ничуть не реже арбитров. Чтобы исключить человеческий фактор надо играть в ФИФУ)
0
Плюс, ибо сам давно уже за внедрение технологий. Не знаю насчёт оффсайдов, нарушений правил, но вот забит/не забит мяч — это однозначно надо контролировать техникой, а не только глазами пятерых арбитров.
0
удивительно, конечно, прошли матчи 1/4 ЛЧ — а никакого обсуждения нет.
+2
просто не играл Спартак. Ну и Зенит тоже :)
0
когда Зенит в ЛЕ играл — тоже не было ничего, так что дело только в Спартаке)
+1
не интересно обсуждать участие топ-команд в «говнотурнире» за «говночашку» :)
0
г-нотурнирчик)
+4
турниришка
0
о, точно!
0
топик надобно!) руки чешутся, но негде:)
0
вообще в истории с первым голом создалась очень интересная ситуация. После подачи углового столкнулись головами два игрока Барселоны и остались лежать на газоне. В результате именно из-за них не был зафиксирован оффсайд у Ибрагимовича, когда тому забрасывали мяч в штрафную, он не сумел переиграть Вальдеса и был назначен угловой. Далее игрокам оказали помощь, дали подать угловой, когда Барса играла в 9 человек и разрешили зайти только после того, как ПСЖ заработал штрафной. Ну и потом был гол Ибрагимовича из оффсайда
0
а что именно из этого интересно?)
0
интерес сам факт отсутствия оффсайда: согласно правилам — никакого оффсайда не было и в помине, но как-то не по этому самому fair play.
Никогда не видел такого, потому и интересная ситуация. Ну и интересно почему не разрешили сразу войти игрокам в игру.
0
Ну формально-то игроки были в пределах поля, а судья игру не останавливал. Следовательно, оффсайда не было точно.
0
соглашусь, тем более, что сразу вспомнился случай с итальянцами на ЧЕ позапрошлом.
0
Это когда с Голландией играли? Вот там как раз оффсайда не было, потому что игрок был за пределами поля
0
игрок атакующей команды в смысле
0
дык я ж и сказал: с точки зрения правил — никаких нарушений.
0
Да с какой ни глянь) Сейчас не всегда понять можно: когда футболисту действительно больно, а когда он симулирует.
0
а с точки зрения файр плей тоже никаких проблем.
раз игрокам оказывали помощь, значит они должны покинуть поле.
+1
файр плей
это скорее мечта фанатов)))
0
))) ну только тех, кто любит с файерами поиграться
0
покинуть-то они его покинули, но вернуться сразу после подачи углового не разрешили. Только, когда назначили штрафной.
0
Им ни кто не мешал добежать до центра поля и во время подачи углового вернуться в игру. они предпочли остаться и ждать следующей остановки игры)
0
мне понравилось как ПСЖ играли в первом тайме, но когда случилась штанга сразу стало ясно, что сейчас-то им и положат. матчи среды не смог посмотреть. Надеюсь Малага пройдет как можно дальше. А то и выиграет Лигу, ведь как и для прошлогоднего Челси это последний сезон этой команды. И похоже последний их сезон в еврокубках на очень долгое время.
0
Почему удалили Нани, но не удалили Бензема?
+1
Да, кстати :) И никто не жужжит даже по этому поводу. Ибо Сарай настолько дно, что всем похрену. Собственно, туркам зачлось, за Чакыра.
0
я вот, например, уснул :)
+1
я мог бы то же самое написать и после матчей вчерашнего тура)))
+2
Всё идёт к тому, что в финале победный мяч будет забит с нарушением правил рукой из офсайда.
+2
незаявленным на матч игроком.
+2
арбитром за воротами
+2
На седьмой минуте из добавленных двух.
+3
при отсутствии у команды в заявке доморощенного футболиста)))
+1
плюсанул всю ветку, жжоте)
+2
А цепочка-то продолжается)) Интересно, на сколько ещё хватит?)
+3
И при пустых трибунах.
+4
на которые проберется Боярский.
+5
а Кадыров будет сидеть в дикторской
+5
и чесать бороду во время исполнения гимна ЛЧ, демонстративно отвернувшись
+3
в ответ на просьбе прокомментировать матч Карпин скажет: «Игра была ровна, играли два говна»
0
Или «Лец ми спик фром май харт»
+1
Спартаку выставят счет за беспорядки на трибунах
0
А Тереку за клоки волос в дикторской.
+3
Когда вратарь будет оглушен брошенной на поле петардой.
+3
В форме банана, разумеется.
+2
Банана с выгравированным на нём поздравлением дедушке Смородской и пожеланием ему же повторить участь Яшина.
0
За что будет незамедлительно отправлен Губерниевым в Данию)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.