↑ Наверх
0
«Методология понятна, а вот в чем цель исследования?)»
Я считаю, что Месси не тянет на лучшего игрока мира :- )
«Я думаю, кстати, что статистика Реала без голов Роналду была бы даже плачевнее.»
Мне сейчас как раз нечем заняться. Сделаю такую же статистику по Роналду ) К тому же статистика Барсы без Месси как раз не плачевна )
+1
Посчитал все матчи проведённые «Барселоной» под руководством Гвардиолы, в которых Месси не принимал никакого участия:
Барселона совсем без Месси
0
«на основании чего сделаны выводы, что без Месси Барса именно так сыграет?»
Таких выводов я не делал. Я просто исключил его прямое влияние на результаты матчей
0
Ага
0
Называя таких людей антиглорихантерами, ты тем самым называешь «болельщиков» Барсы глорихантерами: )
-1
Если такой разносторонний разбор момента пошел, то нужно добавить, что и Дикань мог избежать травмы, если бы после момента лег на землю, как делают все вратари, а не держал голову на уровне колен
0
«Роман Павлюченко игрок штрафной...»
В корне не согласен. Павлюченко — классический русский центр-форвард. Забивает, потому что бьет. Больше ничего не умеет :- (
+1
«Спортсмены в большинстве своем уподобились девочкам — их только тронь и вы увидите слезы, сопли и истошный крик.»
Я считаю, что причина в том, что качество судейства много ниже качества футбола. Даже когда футболист не хочет падать, он вынужден остановиться, чтобы показать судье нарушение правил. Вся эта вакханалия пошла из-за этого. Симуляции, удары локтем, захваты за футболки появились из-за того, что судья не в состоянии их увидеть
0
В хоккей тоже симулируют
0
Никогда бы не подумал, что всех этих комментаторов на телевидение набирают по объявлению: (
0
Критика и шутки в контакте — это разные вещи и к шуткам нужно относиться соответственно: ) Кроме того, что Торрес не забивает, что-то не припомню другой критики в его адрес
+2
Буду знать
0
Заводить потребителей, для большего потребления
0
«Эталонный диктор работает, на мой взгляд, на стадионе «Локомотив», не знаю как его зовут, но респект ему — человек умеет заводить толпу»
Я как раз наоборот считаю, что диктор не должен быть эмоциональным. Что-то вроде Левитана. Я хочу чтобы у нас были интеллигентные болельщики, а не фанаты, и диктор должен быть соответствующим
0
На постер надо было какую-нибудь милую даму вывесить
+1
«Введение двух дополнительных арбитров не дает 100 процентной гарантии защиты от ошибок»
Есть вообще информация об их обязанностях или результатах их использования? По-моему опыту просмотра матчей, они были абсолютно бесполезны.

P.S. Я думаю. что нужно подобный эксперимент провести с дополнительными полноценными судьями. Которые бы бегали по полю, а не стояли у штанги и высматривали голы. Взять для примера хоккей или баскетбол. На меньших площадках при меньшем количестве людей, судей в два раза больше.
0
Кибернетический судья со встроенным мп3-плеером, аккаунтом в твиттере и фонариком )
0
Чеха-то за что? Ему ещё играть и играть
0
«Как-раз огороды и проскакивают периодически, вспомнить хотя бы прошлогоднюю Самару.»
Я как раз ожидал что вспомнится этот и только этот случай: )

«в частности совершенствовать свои академии»
Глубина футбольных лиг в России не позволяет зарабатывать академиями, а значит и развивать их. Если ещё присовокупить сюда завышенные зарплаты и стоимости игроков, то о них можно забыть.

«либо привозить более качественных легионеров»
На нашем футболе клубы не в состоянии заработать столько денег, чтобы позволить себе подобное. Одна из причин по которой я считаю, что наш футбол должен быть государственным.

«тогда другие клубы ради того чтобы пробиться в «вышку» будут просто вынуждены развиваться»
Вот такая наивность и вызывает у меня улыбку. Другие клубы, чтобы соответствовать премьер лиге, привлекают посторонние деньги, которых не заслуживают. И я не вижу разницы между финансированием из госбюджета и так называемыми спонсорскими контрактами с, по-сути, госкорпорациями вроде Газпромов, РЖД или Роснефтей. Все эти клубы, если не выстреливают, становятся банкротами или вылетают. Это палка о двух концах. Нет сильного футбола в стране — нет сильного высшего дивизиона.
+1
«Или местным болельщикам будет приятно смотреть на 0:3 от топ-клуба»
Посещаемость матчей с ЦСКА, Спартаком и Зенитом говорит о том, что болельщикам будет приятно смотреть на такое поражение: )

«месилово на огороде»
Это по инерции, видимо, проскакивает периодически. Нету больше огородов ведь

«Хотите играть с сильнейшими — растите, прогрессируйте, что мешает?»
Мешает сама схема российского футбола, когда для роста необходимо тратить то, чего нету.

«А что смешного?»
Наивно как-то. Привезти сильную команду в город? ) Смысл выхода в премьер-лигу не в том, чтобы привезти сильную команду, а в смысле самого спорта — играть чтобы побеждать.

P.S. Количество клубов в высшей лиге чемпионата — показатель развития футбола в стране в целом. Уменьшать количество клубов — значит ещё сильнее резать свой футбол (каким бы он ни был). Матчи кубка России показательны в том плане, что команды из низших лиг сильно увеличивают свою посещаемость в матчах с более сильными соперниками. Точно также «болото» РПЛ «живет» за счет матчей с топ-клубами. Единственное что мешает развитию футбола — бездарное руководство как клубами, так и лигой в целом. Твоя идея резать наш футбол напоминает поведение нынешних управленцев — всё что не приносит прибыль — урезать или придать самостоятельность, а со всего остального — снимать сливки.