↑ Наверх

Кто достоин второго места?

За 2-ое место разворачивается упорная борьба. 6 команд в пределах 6 очков. Кто по Вашему мнению более достоин представлять Россию в ЛЧ? Напомню, что 2-ое место это 3-ий квалификационный раунд ЛЧ. Возможные соперники, которых надо обыграть, чтобы выйти в групповой этап: Челси/Тоттенхэм, Боруссия М, Наполи, Малага. Т.е. опрос не подразумевает, что я болею за Локомотив и за него и голосую. Просто размышление, кто бы выглядел достойнее на евроарене.

Комментарии (272) свернуть  |  развернуть

+1
ЦСКА.
0
кто бы выглядел достойнее на евроарене.

ну раз так вопрос стоит, то ЦСКА конечно.
  • avatar
  • oQo
  • 26 марта 2012, 14:19
0
с позиции достоинства и тот кто не потеряет лица в Европе — то это однозначно ЦСКА. Остальные сыроваты для такого турнира уровня ЛЧ
-1
Остальные сыроваты для такого турнира уровня ЛЧ

о каком турнире речь ведете? какое еще есть клубный турнир уровня ЛЧ? :) неужто Копа Дель Соль…
+2
цска, если уберут Слуцкого летом
0
Чем плох Слуцкий? Известные тренеры дорогие Гинер не купит, жаба задушит. ЦСКА хочет выйти на самоокупаемость топовые тренеры не по карману. Спартак тоже на тренере экономит.
0
Говорят, там Бердыев может освободиться.
0
Тоже за ЦСКА проголосовал, рано пионеротряду в ЛЧ
0
Какой пионеротряд?
0
Спартак по уровню сыгранности, такое чувство приехали одну «смену» отыграть
0
В этом пионеротряде только один пионер. И он на тренерском мостике.
0
не правильно поняли аналогию, видимо(
0
А кто эту смену собрал?
0
Пионервожатый который пытался из чего то средненького слепить конфетку, да вот получилась только форма этой конфетки, содержимое(игра)осталось прежним.
0
из чего это средненького? при Карпине рекордные суммы на трансферы были потрачены. Черчесову с Лаудрупом (которых Валера самолично уволил) такое даже не снилось. Вдумайтесь, у ЛАудрупа играли Малояны, Рыжковы и прочие. Где они сейчас? При Карпине в первый сезон взяли серебро с составом, который все как только ни поливают — Саенко, Иранек, Штранцль, Баженов, кто там еще? С тех пор Карпин накупил весь новый состав основной (когда говорили дайте ему поработать, построить свою команду). Вот мы и видим эту исключительно его команду, которая непонятно как играет, а игроки деградируют.
0
Средненький по общей игре, а не по цене
0
так игру кто должен ставить?
0
Тренер, которого я не вижу на горизонте
0
Кстати, примерно половина состава, который в своё время называли «пионеротрядом Федотова» в эти выходные вышла на 3-е место.
0
Ну, справедливости ради, погоду там делают явно не они. Из пионеротряда там играет только Шишкин и Торбинский, и то посредственно.
0
но-но. у нас свой пионерлагерь работает исправно)
-1
Пионеротряд Федотова — это Шишкин, Дзюба, Прудников, Динеев, Ребко. На такую команду я бы и в первой лиге не поставил.
0
А Торбинский? Да и Павлюченко тоже был в той команде. А ещё, вроде, Иванов какой-то был в Локо — это ж оттуда же, или его уже продали?
0
Ога, пионеры. Одному было тогда 22-23, другому — так вообще 26.
0
Тем не менее, не выборочно игрокам, а именно тому составу прочили большое будущее.

Кстати, о возрастных игроках. Вопрос-угадайка: кто стал лидером по пробегу во вчерашнем матче Зенит-Рубин с результатом более 11км?
0
семак?
0
Естественно. Я не видел или не помню статистики по матчам других команд, но он среди лидеров в каждом матче. Тот ещё пенсионер…
0
Да я и не удивлен, если честно.
0
Полагаю, что Семак.
0
Иванов Андрей, оттуда же
0
Да, и кстати, он же неплохо в Спартаке играл.
0
да нормально. 3 ляма предложили, отдали без проблем
0
Вообще гениально для его состояния на момент продажи, но вопрос-то в другом — почему не вырос?
0
А с чего бы ему вырасти? Распиаренная молодежь, которую нарекли талантливой без каких-либо предпосылок к тому.
0
конкуренция, он вообще не играет в локо
0
его уже как бы и нет в команде) он в Томи)
0
зимой ушел получается, ведь с нами играл второй матч
0
Не особо. Кудряшов, на мой взгляд, лучше смотрелся.
0
они оба слабенькие
0
Макеев выглядит лучше.
0
Поэтому Макея и не продают
0
А я за Спартак проголосовал. Если займут второе место — это будет необходимый стимул команде.
0
а Вы уверены что выступят достойно в отборе и выйдут в плейофф?
0
Наполи — не Легия например)
0
Ну в плей-офф не знаю, а в групповой этап — да.
+1
Из перечисленных, только Спартак может выигрывать нелогичные матчи. Как вчера с Динамо(хотя пример плохой но все же), как с Аяксом на выезде, как с Марселем на выезде. У остальных так не получается: )
0
это из раздела повезёт/не повезёт))
0
Ну вот остальным не везет. не понимаю как, но выигрывают же.

И это один козырей команды.
+1
так играются два матча, а не один. думаю, напоминать, как сыграл Спартак с Марселем во втором матче (за выход в 1/8 де факто), можно не напоминать.
+1
пусть в ЛЕ закалятся, тем более в последние два года уровень ее повысился достаточно серьезно
-1
какой же у Вас разброд и шатание в к/б братии… одни считают ЛЕ говночашкой; другие вообще считают, что правильно, что от нее отказались; третьи хотят в ЛЕ закалятся (то есть болт на чемпионство забить большой и надолго?) :)
0
одни считают ЛЕ говночашкой; другие вообще считают, что правильно, что от нее отказались; третьи хотят в ЛЕ закалятся
Кто там про логику говорил?)
0
а что не так-то?… первое легко может от второго существовать… первые — считают турнир говночашкой: но раз попали в ЛЕ, то пусть играют, еврокубки все таки, не хуже же Копы Дель Соль — тем более сколько радости было от выхода в 1/4; вторые — считают что лучше ЛЕ пожертвовать ради чемпионата — что не так то? мнения всё таки разные…

к сожалению ИКЛС нету, оригиналы мыслей и мыслителей не найти…
0
ну пока слабовато твой твиттерный посыл реализуется
0
я должен все сразу вываливать? :) тем более после случившегося, всего два коммента от товарища поступило…
+2
ЦСКА, разумеется. Даже царь Леонид не сможет угробить второй по силе состав в ПЛ.
0
Хочу, чтоб мы, но тыкнул за коней.
Наш уровень — ЛЕ,
  • avatar
  • Dima
  • 26 марта 2012, 14:24
+1
Я тоже проголосовал за ЦСКА, поставив вопрос как кто бы выглядел достойнее на евроарене.
У остальных скорее совокупного опыта нет: либо состав, который может выглядеть достойно, но тренер без опыта (Локо, Динамо, Спартак), либо состав без особого опыта, но тренер с опытом (Анжи).

Я не беру в расчет отдельных исполнителей.

Есть ещё Рубин. Наверное, он сразу после ЦСКА.
0
Тем же руководствовался.
0
поставив вопрос как кто бы выглядел достойнее на евроарене.

а буковки в топике прочитать карма не позволяет?
+1
А откуда я его взял? Просто шапка топика — кто достоин второго места. А кто бы выглядел достойнее на евроарене — это немного другое.
Вот если просто «кто достоин второго места», то я бы сказал «Кубань»!
В разрезе Еврокубков — ЦСКА.
0
Ну вопрос в самом топике, а то просто заголовок. :)
+1
Я хочу задать вопрос к голосующим за Спартак)
Валерите вы уже три года как. Особого вектора на развитие — не заметно. Игра проскакивает эпизодическими сериями. Предсезонку год за годом Валера откровенно фейлит. Сколько вы ещё будете валерить?)
0
перенёс вопрос в более подходящий топ: sportalk.ru/blog/939.html#comment30973
0
Таких только один пока, и то он обьяснил уже.
+3
еретик
0
сжечь меня например.
0
После того как я прочитал молот ведьм, я могу придумать более изощрённые пути очищения))обращайтесь, если что)
0
я очень внимательно и вдумчиво изучал биографию Томаса Торквемады) Я могу посоперничать с вами в части изощрённых пыток
0
Такого батла здесь ещё не было!
+1
болея за Локомотив я очень часто размышлял, кого из игроков каким способом наказать. С приходом президента-женщины вариантов стало ещё больше и они приобрели ярко выраженный садо-мазо и bdsm характер.
0
Неужто эта вывеска будет круче, чем Спартач против Зенитыча(забыл я его ник на иклс, но тролль был знатный)?
0
фаербол, вспомнил)
0
Им бы да ваши с Джеймсом познания…
0
это был бы ад
0
Да, ЦСКА. Тем более, если снимут Слуцкого.
Спартак бы тоже мог, если бы сняли Карпина, но его не снимут, если будет серебро. Да даже если не будет — все равно не снимут.
0
и Слуцкого не снимут, если займут второе место, так еще больше убедятся в правильности его методов
0
*руководство убедится
0
Зенит. в принципе может набрать какие то очки в европе, если конечно не будет играть отборочные
0
а на первом тогда кто? или «Только Дзюба, только ХАРДКОР»?
+7
понятное дело, что Спартак, окрыленной победой на Динамо станет чемпионом, при чем сделает это на Петровском. так, что Боярский съест шляпу, Орлов проглотит микрофон, Аршавин уедет прям с острова на другой остров, а Широков прекратит писать в твиттер, и снова запьет и начнет собирать крышечки от старого мельника
0
Я боюсь спросить что тогда сделает Семак с той таблицей)
+3
он вырежет новую и падет к ногам Карпина, чтобы его взяли в Спартак
0
Широков прекратит писать в твиттер, и снова запьет и начнет собирать крышечки от старого мельника
Забыл дописать «вернётся в родной Дедовск»
0
Так же любопытно, на какой остров уедет Аршавин? Святой Елены?
0
Это Дедовск вернётся в Широкова!
0
Полностью?
  • avatar
  • KFD
  • 26 марта 2012, 15:13
0
Проголосовал за Рубин.
Пусть все видят, глядя на то, как Рубин играет в пустых Лужниках (ибо своё поле го*но, да и холодно очень), что русским вообще пофиг их турниришка. Тем самым соперники Зенита будут выходить с недонастроем на игры, что поможет нам набрать такие важные евроочки в копилку + даст реальный шанс Зениту выиграть ЛЧ.
0
ЦСКА, конечно. Но достойных занять второе место много. Тут все достойны. Если не говорить про евроарену, то красиво было бы, если бы второе место заянли динамовцы. Наверно, они на него наиграли. Хотя это мы еще увидим.
0
Надеюсь, Рубин.
0
Пока не будет стадиона с выдвижной крышей как в Кардифе или Копенгагене Рубину не стоит играть в лиге чемпионов. Футбол это эмоции, а какие эмоции вызывает пустые трибуны Лужников. Голосовала за Анжи. Поле у них будет идеальное и климат подходящий. Команда неплохая. За Москву и Питер стыдно, богатые города а приличных стадионов нет. Локомотив тоже играл в Лужниках.
0
Локомотив играл в Лужниках дабы пощадить свой газон.
0
Ну это ведь тоже ненормально. А если бы дальше прошёл, где бы с МЮ играли?

Но эти проблемы будут у всех, пока не построят свои стадионы. Я не понимаю, как можно подготовить поле на допотопном, продуваемом на своём островке Петровском. Да и в Казани почти то же самое.
0
это климат. и это вполне нормально.
С МЮ играли бы у нас.
0
А хотя бы положить в Лужниках синтетику последнего поколения взамен крошки, которую в Европе давно уже списали, тоже климат мешает?
+1
Лужники не принадлежат команде, это заботы самой арены.
0
Вообще-то, команда (и даже не одна команда, там ещё плюс ЦСКА, а то и Рубин какой заглянет) платит немалые, насколько я понимаю, деньги за аренду. Уверен, если пригрозить уходом, руководство Лужников задумается. В крайнем случае, можно самим на это потратиться — это совершенно не великие деньги в сравнении с зарплатами игроков, вынужденных проводить месяцы в лазарете после игры на покрытии с повышенной травматичностью.
0
Если, вдруг спартак пригрозит уходом с Лужи.то куда он денется? на Тарасовке играть или Стрельцова? или Нетто? выбора как такового нет.
0
А вот чем, кстати, плох стадион Стрельцова? Я там не был, но по телекартинке — тот же Петровский.
0
Вместимость всего 13 тысяч, но я там тоже не был, так что судить могу только о вместимости, про поле трибуны и прочее не знаю
+1
Уютно, но колхоз.
0
Именно!
0
Там интересное расположение трибун за воротами. Одну трибуну занимает здание секции бокса, другую — борьбы. Я 3 года имел счастье лицезреть футбол во время тренировки, а также пару тренировок сборной России. Помню, как мы злились тогда. На нас уже через 15 минут разминки(!!!) сухого места не было, а эти получеловеки заканчивали тренироваться раньше нас, а их футболки были сухими и совсем не пахли, ибо на тренировках были исключительно ленивый перепас и чеканка. По подобной же схеме тренировались и ученики прославленной школы Воронина. Если учесть, что мы были любителями и занимались для себя, а они профессионалами, то становится понятно, почему мы так играем в футбол.
0
Ну не знаю, думаю, ты рядом с ними не стоял и, тем более, футболок их не нюхал;)
Хотя, в принципе, я могу поверить, что у нас тренируются в полноги. Заветы дедушки Суворова давно и напрочь позабыты.
0
Что на Стрельцове хорошо, так это видимость.
0
В Химках больше 13 собирается только по праздникам. Да и в Лужниках, в общем, тоже.
0
Справедливо.
0
ЦСКА, так как при Слуцком выступаем в еврокубках успешно. Другое дело что при Слуцком в зоне ЛЧ ещё надо остаться)
0
Зенит.
0
долго ж пришлось ждать, пока кто-нить этот вариант не предложит… :)
0
я первый предложил, я настаиваю на первенсте. заговора на спортоке я не потерплю
0
упс… пропустил, виноват…
0
… извини Дима, но я не читаю предыдущих комментов :)
Ну что ж совпали, бывает
+1
да я шутя)) все ок) главное, что все прекрасно понимают, что зенит достоин быть вторым)
0
Хорошо хоть в пердив не отправляют.
0
ЦСКА.
Однако не могу не признать, что в этом розыгрыше ЧР сохранить ЦСКА место в еврозоне, а не только в зоне ЛЧ, удастся только в том случае, если армейцам помогут это сделать все остальные команды восьмерки.
Теперь, после потери Дзагоева из-за перелома в матче с Локо, тем паче
0
Думаю, мизинец ненадолго выведет его из строя, а вот Хонду хотелось бы поставить на ноги поскорее. Как и Игоря.
0
пока написано: не поможет в ближайших играх
Если учесть, что их всего 8 осталось, то это много
0
1 матч максимум, иначе медикам незачёт. Мизинец это не большой палец, для футболиста не смертельно. Возможно, будет дискомфорт в процессе заживления, но не более.
0
Тем не менее его вместе с Акинфеевым и Хондой отправляют в Германию.
0
Видимо, немцы лечат лучше. Ничего, пусть развеется, заглянет в Дортмунд, позовёт Хуммельса с Гётце..)
0
Проблема в том, что можно получить рецидив. В данном контексте абсолютно не важно, какой палец сломан.
0
Спартак хочет Дюрицу купить. ну-ну)
0
лучше ДаКошту)
0
Главное, что не Беляева.
0
Его Эми только так уделывал в очных играх, на фига козе боян?(кто коза, кто инструмент решайте сами)
+1
А «Эми» Пареху и Сухи не уделает?
0
Кстати интересный вопрос, не задумывался ни разу.и почему то мне кажется что уделает
0
Пав, в бытность игроком Спартака удивлялся, что он не может уделать на тренировках своих ЦЗ, зато их уделывают в чемпионате России))
0
Может, он на тренировках просто спит? Ответ смотри на твой коммент выше.
0
этому слуху лет 5 уже
0
а где Зенит?
+3
Второго места достоин ЗЕНИТ… пока второго….
Я на полном серьезе! Спартач.
0
можно даже не спрашивать, кто достоин первого…
0
Спартач?
+3
Путин
0
146%?
0
На мой скромный взгляд, никто не сможет пройти в ЛЧ, имея таких соперников в стыках. Поэтому непринципиально. Но наверное ЦСКА, как более опытный участник. Но опять-таки, 1/8 — наш потолок еще на долгое время.
0
Зенит и ЦСКА в ближайшее время будут как минимум в квалификации будут сеянными…
0
Парадокс в том, что, по-моему, 2-го места в нашем чемпионате достоин ЛОКО, а вот как представитель в ЛЧ, он уступает тому же ЦСКА или даже «Рубину»…
0
Ну вот я и хотел выяснить этот парадокс:)
0
Ладно, ЦСКА. Но Рубину-то в чем? Который 2 раза в жизни в ЛЧ поиграл.
0
«Рубин» как управляемая система уже состоявшаяся команда, тогда как ЛОКО только на пути к такой системе, только этим, но для ЛЧ это очень даже немало…
0
Она достаточно примитивна управляема. Управляется на уровне «Нам наплевать, что вы назовете нас УГ, мы забьем со стандарта и будем отбиваться весь матч». Прагматично, но не очень уж изобретательно.
0
Лучше быть примитивно, но стабильно управляемой командой в ЛЧ, чем изобретательной, но неуправляемой…
0
а вообще-то мне «Рубин» как-то мало волнует, я его привел как пример того, что команда реально ня 2-ое место не претендует, но в ЛЧ может сыграть лучше других…
0
Никаких дивидендов Рубину это не принесло. Даже победа над Барселоной не вывела его из группы.
0
А что Локомотив и Барсу обыграет и из группы выйдет?
0
или ЦСКА или «Зенит» или…
0
Речь о том, кто больше заслуживает. Я не считаю, что Рубин угэшный заслуживает больше Локомотива)
0
Ну Локо не менее УГ на данный момент, чем Рубин.
0
Ну так почему Рубин больше заслуживает?)) В таком случае, самым объективным будет количество очков. О какого УГ их больше, тот и достоин.)
0
Я так не говорю, что Рубин больше заслуживает. Я за Спартак голосовал.
0
я догадываюсь о твоей мотивации :)
0
Из перечисленных, только Спартак может выигрывать нелогичные матчи. Как вчера с Динамо(хотя пример плохой но все же), как с Аяксом на выезде, как с Марселем на выезде. У остальных так не получается: )
0
Да ладно, а Рубин-то?
0
вообще-то я болельщик ЛОКО..., но угэшный «Рубин» вынес ЛОКО 4:0, а всякие жертвы, о которых пишут СМИ я не принимаю…
0
Да насрать на кубок, в общем-то. Победа на ЦСКА важнее, да и вообще чемпионат в целом.
0
Ну-ну. 10 лет без титулов как наши товарищи будем сидеть.
0
Ну вот в 2007 мы выиграли Кубок, уже 5 лет без трофеев. Кичиться кубком в отсутсвие успехов в чемпионате и еврокубках — ну не айс, имхо)
0
Ну выиграть кубок это неплохо и гарантированное место в ЛЕ.

Чемпионат мы не выиграем, в ЕК нас опускают. Надо хоть чем-то отличаться от товарищей.
0
у вас меньше быдла на трибунах и есть свой стадион, еще 9 россиян в составе и тренер почтиЖозе
0
а еще вами рулит Дама
0
Я имел ввиду в плане достижений.

А у вас зато болельщиков больше и тренер=гендиректор. Тоже есть своя изюминка:))
+1
месье знает толк в извращениях ©
=)))
0
вот именно это я и имел в виду…
0
как раз дивидентов (в финансовом эквиваленте) это принесло, причем очень немалых дивидентов…
0
а по каким критериям оцениваете?
0
только по одному, на сегодняшний Бердыев управляет командой лучше, чем португалец в ЛОКО..., с «Рубином» не случаются поражения 0:4, а потом победа над ЦСКА, там будут блеклые ничьи, или победы 1:0, или поражения 0:1, но очевидных провалов я не помню… и заслуга в этом только Бердыева… Твою «любовь» к «Рубину», но все таки:)))
0
но локо выше рубина в турнирной таблице?
+1
А я-то всегда думал, что лучше один-два раза проиграть 0-4 и выиграть 3 игры, чем пять раз сыграть по нулям.
0
как болельщик, я с тобой согласен…
+2
А если бы как тренер, президент клуба? В первом случае команда набирает 9 очков, во втором — 5. Простая арифметика.
0
За трёшку от Твенте фанаты затроллят.
0
Если не смотря на «трешку» команда возьмёт трофей, будут скорее на руках носить.
0
Теперь до трофея всем клубам, кроме Зенита, далеко
0
Такие специалисты работают)
0
Тренерская школа развивается семимильными шагами.
0
да лана, всего лишь до следующего межсезонья, а там начнется:
0
РПЛ уже надоело выигрывать, взялись за еврокубки.
0
а это который из кубков? за выход в 1/4 ЛЕ или за то что одинаковое количество очков с Зенитом набрали во втором круге?
0
я смотрю этот кубок круллу и нулю не дает покоя. больше всех пишут, не дают забыть
0
иначе и поговорить то не о чем будет
0
вот именно :)
0
Постоянное упоминание Копа дель Соль по поводу и без наводит на некоторые мысли...))
0
Зависть?
0
черная…
0
Ждите следующего межсезонья, но предупреждаю, так просто мы с трофеем не расстанемся!)
0
по традиции нам нужно 9ти кратными стать сначала, потом очередь Локо с ЦСКА, а потом и Зеня с Рубином
0
Вы кажется забыли что из России первым обладателем Копа Дель Соль был ЦСКА… :)
+2
как и все что связано с ЦСКА, им не очень то и справделиво кубок дали
0
не спорю, но факт фактом…
+1
Мне почему-то наиболее смешно смотреть на Диканя. Как будто с битвы парень домой вернулся)
0
Спустя месяц оказывается, что не только по-моему мнению Спартак достоин 2го места, но он уже там и находится.
0
Ну в общем, пока Спартак — единственная кроме Зенита команда, которая смогла в верхней восьмёрке выиграть 2 игры подряд. Так что на данный момент всё справедливо. И если никто больше не сможет добиться хотя бы такой серии, ничего в этом плне не изменится.
0
Локомотив тоже и что дальше?
0
А, точно, просмотрел тоже серию… Ну увидим, они там рядом, а календарь первых туров 4-го круга у Локо был посложнее.
0
Ниже нарисовал картину ЛЧ на след сезоне отбора, посмотри. не так все печально)
0
У Локо календарь вслед за Спартаком идет. Друг против друга играют в последнем туре, чем же он сложнее?
0
понятное дело, что фаворит за вторую путевку в ЛЧ — это зенит. Но в принципе, их страх перед Спартаком может оказаться столь велик, что они упустят даже серебро
+2
Жалко, что нет опции скрыть сообщения от определенных пользователей. По-моему уже кто-то интересовался этим вопросом.
0
терпимей надо быть) ты свою нетерпимость ко мне еще с ИКЛС питаешь:)
0
Нулеводы будут негодовать, некому будет проповедовать за/против Карпина.
+1
к сожалению, тем Карпина перестанет быть актуальной меньше чем через месяц в любом случае.
0
Боюсь тебя разочаровать но, www.bobsoccer.ru/user/324/blog/?item=67119, делай выводы :)
0
Вилами по воде.
0
Я все таки думаю что останется, слишком много придется менять под нового тренера. Да и не даст Федун денег на действительно хорошего специалиста а всяких проезженых Раньери/Кобелевых мне например не хочется видеть.
0
Для ЛЧ Спартаку понадобится тренер. Ван Галь еще там фигурирует, это было бы интересно.
0
Опять же Для Ван Гаала пол команды разгонять, он к примеру бразильцев не любит а в Спартаке их 4 и не на последних ролях, да и стремно как-то. Я за то чтоб поискать кого нибудь в Германии-Португалии и где нибудь в пердиве либо очень опытного либо молодого да раннего, но опять же барть такого тренера это гадание на кофейной гуще, как впрочем Ван Гаала. А вот разговоры о Раньери меня вообще страшат, тренер который разваливает все что можно, и ничего не выигрывает почему то считается сильным спецом…
0
тренер который разваливает все что можно

Ну это как-то слишком громко сказано.
0
из Вики:
Первым клубом в его тренерской карьере стала «Путеолана». Но настоящее имя как тренер он себе сделал в «Кальяри», которую он вывел из Серии С1 в Серию А.

В 1991 году он пришёл в «Наполи», где проработал 2 года, но так ничего и не выиграл.

В 1993 году Раньери стал тренером «Фиорентины», которая играла в Серии B. В свой первый сезон «фиалки» вернулись в элитный дивизион, а в 1996 году клуб победил в Кубке и Суперкубке Италии.

С 1997 до 1999 года Раньери работал с испанской «Валенсией». За это время клуб добился участия в Лиге чемпионов и победил в Кубке Испании.

Следующий сезон он отработал в «Атлетико Мадрид», но особой славы не сыскал и вскоре был уволен.

В 2007 году Раньери был приглашен в туринский «Ювентус», вернувшийся в Серию А, на место Дидье Дешама, и команда под его руководством заняла третье место в первый же год. В сезоне 2008/09 «Ювентус» выступал нестабильно, и 18 мая 2009 года Раньери был отстранен от должности главного тренера туринского клуба, занимавшего, к тому моменту, 3-е место в серии А[1]. 16 августа того же года Раньери расторг контракт с «Ювентусом», получив деньги на срок до окончания договора[2]

2 сентября 2009 года Раньери был назначен главным тренером «Ромы»[3]. Контракт подписан сроком на 2 года[4]. По итогам сезона 2009/10 в серии А «Рома» заняла 2-е место, до последнего тура сражаясь с будущим победителем турнира «Интером», которому в свою очередь проиграла на домашнем стадионе в финале Кубка Италии этого же сезона. В июне 2010 года «Рома» предложила Раньери продлить контракт до 2013 года с заработной платой в 2 млн евро в год[5].

20 февраля 2011 года подал в отставку, вскоре после того, как его подопечные, ведя по ходу матча со счётом 0:3, в итоге уступили «Дженоа» 4:3. Примечательно, что за день до этого он заявлял, что с поста главного тренера римлян уходить не собирается[6]. 21 февраля 2011 года официально расторг контракт с римским клубом по обоюдному согласию[7].

22 сентября 2011 года был назначен главным тренером миланского «Интернационале». Контракт подписан сроком на 2 года[8][9].

26 марта 2012 года миланский «Интер» официально сообщил об отставке главного тренера Клаудио Раньери. Наставник, возглавивший «нерадзурри» уже по ходу этого чемпионата, был уволен после воскресного поражения в Серии А от «Ювентуса» на «Ювентус Стэдиум» (0:2). Преемником Раньери стал тренер молодёжного состава «Интера» Андреа Страмаччони[10][11].
1986—1987 Флаг Италии Вигор Ламециа
1987—1988 Флаг Италии Путеолана
1988—1991 Флаг Италии Кальяри
1991—1993 Флаг Италии Наполи
1993—1997 Флаг Италии Фиорентина
1997—1998 Флаг Испании Валенсия
1999—2000 Флаг Испании Атлетико Мадрид
2000—2004 Флаг Англии Челси
2004—2005 Флаг Испании Валенсия
2007 Флаг Италии Парма
2007—2009 Флаг Италии Ювентус
2009—2011 Флаг Италии Рома
2011—2012 Флаг Италии Интернационале
За 26 лет работы, из них 20 с клубами высшых лиг ни одного чемпионства и пара кубков. Не впечатляет, в отличии от того как он продолжил дело Бенитеса в Интере
+3
а Спаллетти много выиграл до Зенита?
+1
У Спаллети из больших клубов была только Рома. И пришел он в фактически готовую команду, ему лишь нужно грамотно рулить что он и делает. А что Раньери построит со Спартаком?
+1
Ничего не построит, потому что не дадут.
+1
ну так у Спартака конкурентоспособный состав и наследие Карпина. или нет? если нет, то я тем более не вижу причин его оставлять. Раньери может не брал титулов, но почему к нему меньше доверия чем к какому-нибудь пердивщику из Португалии мне непонятно.
+1
Потому что португальский пердивщик может стрельнуть, в отличии от Раньери который за 26 лет не смог взять ни одного чемпионата. кубки это иное.
0
а были ли у него в распоряжении соответствующие средства? все-так России далеко даже до Италии. Мне кажется, для выигрыша нашего чемпионата у Раньери достаточная квалификация, хотя мне самому больше интересен вариант с Ван Галем.
+2
Я давно говорил и говорю, что Спартаку нужен Райкаард.
0
с чего бы это?
+1
Ну, из того что с ходу:
1)У него есть существенные титулы (тут он просто антипод Раньери)
2)Он работал не просто в Испании, а в Барселоне
3)При нём Барселона показывала тот стиль игры, которым грезят большинство спартаковских болельщиков и, в то же время, не утруждала себя особыми тактическими изысками
4)Для него не существует никакого места кроме первого о чём он всегда и заявляет.

Так что — идеальный симбиоз по амбициям и стилю.
0
Согласен, его как-то незаслуженно позабыли в последнее время.
0
Копу дель Соль, не?
0
Да, только вот во всех клубах он оказывался либо в роли пожарного, либо закладывал фундамент на будущее (Челси, например).
Впрочем, по духу совершенно не для Спартака тренер. Вот в ЦСКА или Зенит было бы интереснее его.
0
Его приглашение в Ювентус после Дешама мне например вообще непонятно. Но это скорее вина рук-ва, но тем не менее этот эпизод у меня вызывает резкую антипатию. Кстати с Дешамом то просчитались.
0
Ну а при чём тут Раньери? Он вывел команду в ЛЧ в первый сезон после возвращения, успешно там выступил (Реал без особых вопросов в группе опередили), а затем настало время смены поколений, результаты, соответственно, пошли вниз — и его убрали.
0
Думаю что если бы остался Дешам результаты были бы как минимум не хуже. И это было бы правильнее что ли.
0
Ну не Раньери же виноват в том, что Дешам не остался.
0
Но это скорее вина рук-ва, но тем не менее этот эпизод у меня вызывает резкую антипатию
0
Опять же Для Ван Гаала пол команды разгонять, он к примеру бразильцев не любит а в Спартаке их 4 и не на последних ролях

Более или менее нужен Ари, как усиление по ходу игры, а остальные либо уже не комильфо, либо далеко не.
0
Ошибочка вышла, бразилов только 3 осталось. Веллика я бы не стал списывать только потому что появился Людоед, Ари — согласен, Кариока уже хорош и будет еще расти.
0
Велику будет трудно заиграть, если он согласен сидеть на банке под Эменике то еще ладно, а мутота с переводом Эменике на фланг, это мутота.
0
Если будут еврокубки то матчей на обоих хватит. Один со старту, другой на банке до 50-60 минуты, и наоборот.
0
Ну только такой вариант. Я и говорю, одновременно на поле их держать бесмысленно.
0
С этим полностью согласен.
+2
Кариока уже хорош и будет еще расти.
О да!!! Ван Галь обожает пешеходов с лицом обиженного ребёнка.
0
Ари Веллитон Кариока. кого я забыл?
0
а в Спартаке их 4

Кстати я троих только насчитал)
0
а кто четвертый? Веллитон и Кариока не нужны. Ари вообще игрок замены, то что он играет в основе — это недоработка селекционного отдела
0
А чем Веллитон плох?
0
а зачем он нужен при живом Эменике? Нет, если он согласен на роль лавочника и у него не заболит пятка — пусть остается.
0
А почему ты думаешь, что когда он наберёт форму, то не посадит Эменике на лавку?
0
Когда он в форме-то был в последний раз? уж больше года то травмы залечивают, то играет ни шатко ни валко. мне кажется, лучшие матчи свои Веллитон за Спартак, а у Эменике они еще впереди, если конечно появится новый тренер, а то у нас и Макгиди хорошо начинал.
0
Вины Веллитона в травмах нет: shit happens. Не забудь, сколько он забивал до этого, причём стабильно. Кроме того, кто сказал, что Веллитон и Эмменике не могут играть вместе? Если у Карпина за пару матчей этого не получилось, то не значит, что это невозможно.
+1
«Путь нечемпионов»: Национальная ассоциация, занимающая шестое место в рейтинге УЕФА, делегирует в третий отборочный раунд третьего призера своего чемпионата. Сюда же попадают серебряные призеры национальных первенств стран, которые занимают в рейтинге УЕФА места с седьмого по пятнадцатое. Пять победителей получают пропуск в раунд плей-офф, где их будут ожидать команды, занявшие четвертые места в чемпионатах трех сильнейших ассоциаций согласно рейтингу УЕФА, а также обладатели бронзовых медалей национальных первенств стран, занимающих четвертое и пятое места в рейтинге УЕФА.

Получается на текущий момент:

Лилль, Спартак, АЗ, Динамо К, Панатиинаикос, Фенербахче, Брюгге, Норшеланн, Люцерн, Рапид.

Тут наши получаются сеянные. Или идет слепая жеребьевка?

Дальше следующий раунд:

Тоттенхэм, Малага, Боруссия М, Лацио, Брага и кто выйдет из 5 пар в предудыщем раунде.

Не все так страшно)
+2
Не все так страшно)

Осера нет, Легии нет, Твенте «сранного» — нет. Пожалуй соглашусь.
0
Есить страшная команда Норшеланн, думаю ее стоит опасаться.
0
А кто у них в воротах?
0
Наверно какой-нибудь датчанин.
0
Или чел с какой нить едой в фамилии
+3
Есить страшная команда Норшеланн, думаю ее стоит опасаться.

Щас залез на их оф.сайт. И знаете, нехер их боятся. Раздел в котором дан состав команды гордо обозван как «Truppen». Не понимаю, где всё-таки Губерниев ошибся…
0
гордо обозван как «Truppen»
you made my day ^_^
0
А у меня на работе почему то блокнут их сайт… к чему бы это…
+2
А у меня на работе почему то блокнут их сайт… к чему бы это…

«И в правду ни к чему» — подумало начальство Seretas'а:)
0
а Спартача надолго забанили?
+3
с интересом, Шпасик.
-1
нездоровый у Вас интерес, однако:)
0
скучно что-то про Барселону и Реал читать.
0
Привыкай, сейчас такая пора в евросезоне настала)
0
Последний визит: 18 апреля 2012, 18:01 — был сегодня
0
может, он не имеет возможностои постить.
0
так доступ не закрывают, просто рид-онли
0
ааа, я то не знаю как тут бывает)
0
а хочется узнать?)
0
всю жизнь об этом мечтал!
0
меня банили и я не мог на аккаунт зайти. Рид-онли если не логинишься только
+1
понятно, странная система, но познакомиться с ней поближе случая не представлялось)
0
а кстати почему странная то? Какой толк логинится, если все равно писать не можешь?
+2
если не логиниться, то сбоку не показывается навигация по новым комментариям — с ней читать намного удобнее
0
ну это так, согласен
-2
познакомиться с ней поближе случая не представлялось)

могу порекомендовать парочку провокаторов и стукачей, которые не уймутся, пока вы не пошлете их в сторону, противоположную северу и получите за это месячный бан
  • avatar
  • Leks
  • 18 апреля 2012, 23:29
+1
Достоин тот, кто его займет))) Все просто) И почему клуб, который его займет, будет не достоин?))))
Опрос нужно было проводить… как вы думаете… кто займет, а не кто достоин)
0
ты тут не умничай, Лех) Все-таки разнци между займет и достоин может быть и есть существенная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.