Хоккей смотрю весь, даже ВХЛ интересует) Но не регулярно. Не хочется выглядеть «бурчалкиным», но никуда не деться от сравнения с хоккеем своего детства)
Хорошо, что НХЛ возвращается. В прошлом году смотрел на «Виасат-спорт». А в этом году что-то там не обнаруживаю ее. Может быть меньше стало?

А вот это уже не достойно( Вы всем будете указывать что-то личное?

Это-то и настораживает) Вот и политику обсуждать можно, а пункт 2 никто не отменял) О возрождении КГЧ заговорили. Странно все это)

Извиняюсь за оффтоп) Не подскажете, что за композиция играет в ролике?

Мне кажется стоит разделить турнирную дистанцию на 2-е части: до Коусейру и с ним. Так вот вторая половина по части пропущенных мячей выглядит очень даже неплохо. 8 пропущенных мячей в 14 матчах (9 матчей на ноль). Подпортили картину, конечно, матчи со Спартаком)

Выскажу свое мнение. Знаете, действительно, на ключевую позицию (плеймекера) тогда претендовало четыре футболиста. Это Ю.Гаврилов, Х.Оганесян, Л.Буряк и Д.Кипиани. Все кандидатуры достойнейшие. Я бы не сказал, что по другим позициям была такая же конкуренция (скорее ее совсем не было). На ЧМ-82 поехали первые двое. Но я не винил бы тренеров только за то, что не взяли Кипиани. Это их прерогатива и они отвечают за результат. Результат я считаю неудовлетворительный. Поскольку такой шанс не был использован для выхода в полуфинал. Но я отвлекся. На мой взгляд перед Кипиани были виноваты дважды. Первый раз в 1976 году, когда он поехал с олимпийской сборной в Монреаль и не сыграл там не одной минуты. И в 1982, когда не был включен в расширенный список из 40 человек. Я не слышал, чтобы он когда-то напрямую обмолвился об обиде за это. Но все-таки последнее Давид перенести не смог. Посчитал, что не может быть обузой, и решил завязать с футболом. Да, возможно это была гордыня. Но такой он был человек. А уговаривать остаться, никто, кроме Симоняна и не пытался.

Спасибо! Вы, наверное, имеете ввиду статью, фрагмент которой я привел? Я ее случайно нашел на оф.сайте Ю.Роста за день до публикования топика. Много что читал о Кипиани, но это для меня стало откровением.

Писал об этом в ИКЛС. Справедливости стоит признать, что грузинам достались самые сильные соперники (Еще НФ стоит добавить). А выглядели они вполне достойно. То, что уступили Гамбургу в первой игре (1-3), должны винить в первую очередь свою игру в обороне. Два «дурацких» гола предопределили исход матча.

*обыграл

На Ваш комментарий в своей статье отвечу здесь. Спасибо, что помните! Я вот, к своему стыду, про Константина Ивановича, забыл((

Я помню он этим голом очень гордился.
Говорил приблизительно так: «Ну что, ообыграл я Кальтца?»)

Давно не заморачиваюсь над подобным вопросом. Инстиктивно, конечно, хотелось бы попроще. Но мое мнение такое: это не для нашей сборной) Вынести любого вряд ли сможем, но уступить номинально слабому запросто)
Поэтому, любой вариант приму как данность.

*Денисова)

Трудно, что-то добавить. По сборной, по-моему все логично. Ну да, Денисива и Ломбертса можно было бы вставить. Но это как вариант. По голам — все дело вкуса. Пожалуй кроме первого места. Представленные здесь другие голы по мне более достойны быть выше. А были и другие Натхо со Спартаком, Смольникова, Дзагоева с Волгой и Рубином. Но это опять же на любителя)

В чем же он был должен тогда покопаться? Если был одним из лучших на тот момент вместе с Сычевым и Измайловым в ЧР? Я понимаю узкоплановый — возможно. Но до определенного момента достоин при той же самой узкоплановости, а затем нет.

Решил все же ответить здесь, возможно у кого-то такие же претензии ко мне.
Когда я написал про Гусева, никак не ожидал, что будет реакция несогласия с этим. Ну, тогда извиняюсь, это мое мнение. Оно для меня очевидно.
Я не знаю, что там говорили Гусев с Романцевым. Привык опираться на свои «силы») Трудно представить, чтобы ОИР озвучил истинную причину, по которой не поехал в Японию Ролан. Давайте опираться на факты или где их не будет на логику. Романцев хотел видеть Гусева в Спартаке. Это не секрет. И Ролан регулярно вызывался в сборную до момента перехода в ЦСКА и еще какое-то время возможно. Не помню точно – лень лезть за справкой. Что же случилось весной, когда стало понятно, мягко говоря «охладевшее» отношение главного тренера сборной к игроку? Ролан стал хуже играть? Нет, наоборот это был пожалуй пик в его карьере. У него появились более достойные конкуренты. Я не помню этого. Кто с ним мог конкурировать на правом фланге? Карпин. Но Валерий и так регулярно вызывался в сборную. У нас тогда (в прочем как и всегда) не так много было футболистов, чтобы двоим, находящимся в наилучшей форме не могло найтись место в составе. Или в заявке. Исходя из этого, назовите мне логичную причину (кроме обиды) из-за которой Гусев не поехал на чемпионат мира?

Я бы не хотел полемизировать на эту тему, поэтому постарался перевести в шутливую. Попозже напишу Вам в личку, что думаю по этому поводу.

Нет)

«Это все придумал Черчиль в 18-м году»)

Ну вообще-то был более вопиющий случай. Когда Гусева не взяли на ЧМ-2002 только за то, что он отказался переходить в Спартак. Не соглашусь, что ангажированность была всегда. Возможно и было, но то в какой это степени выглядит сейчас не было.

Капитан отвечает за моральный дух в коллективе: если боевой дух в команде понижен, то он должен всячески ободрять игроков, тем самым поднимая боевой дух.

Для меня вышеуказанное и есть основное предназначение капитана в команде. Остальное – «почетная обязанность»)
Поэтому, выбираю Дешама. Вот не запомнился он мне вообще как игрок. А буду помнить как капитана) С его капитанством и уходом из сборной, возможно и связаны успехи 1998 и 2000 и провал 2002. Но это, конечно, недоказуемо и лишь мое мнение)
Есть игроки, которые проявили себя с наилучшей стороны и в одном (как игроки) и в другом качестве. Платини, П.Мальдини, например, да много примеров можно привести, но выбор все-таки делаю в пользу Дешама.