↑ Наверх
0
Владимир, действительно, нет смысла поднимать новый виток споров.
Среагировал я на Ваши слова потому что Вы даете однозначную оценку «заблуждающихся», а я этого не приемлю.
Если у большинства и после этого не признают свою неправоту, то что ж… Наш футбол достоин своих болельщиков!
0
Кто же против может быть?) Вот только когда здравым смыслом признается одна точка зрения, а все другие отметаются и при этом частенько это связано с клубными пристрастиями, меня это как-то смущает)
0
Вести полемику по этому вопросу я не намерен. А оговорился лишь по той причине, что есть мнения отличные от того, которым была признана «абсурдность» решения КДК.
+4
Дима, насколько я понял на вине Кержакова здесь никто и не настаивает. А речь идет о прецеденте, связанным с Веллитоном. Когда его дисквалифицировали на длительный срок безосновательно (якобы) и соответственно требуют аналогичного наказания для нападающего Зенита. Это мнение автора и как я понял сторонников по клубным симпатиям. Приводятся слова главы РФС том, что «любое столкновение с вратарем будет караться». Приводиться это правда без дословного цитирования, что приходиться принять вольным интерпретированием. Да в любом случае не одному человеку решать подобные вопросы, какой бы пост он не занимал.
Выскажу свое мнение. По столкновению я солидарен с Сергеем (аристотель) – в заблуждение вводит замедленный повтор, такое ощущение, что Кержаков специально поднимает колено «целясь» в голову Диканя. Но на мой взгляд все это обманчиво и ведь в динамике вообще ничего разобрать невозможно. Поэтому расцениванию эпизод как несчастный случай (хотя определенные сомнения есть и связаны они опять же с просмотром замедленного повтора). Андрею здоровья и скорейшего выздоровления! Он повел себя действительно очень мужественно. И здесь хотелось бы сделать небольшое отступление. Меня, да, и многих наверное раздражают симуляции на футбольном поле. Вот подобные эпизоды наглядно показывают, что человеку, получившему серьезное повреждение не до «катания по полю» и изображения «страшных мук».
Теперь по «страстям», которые развернулись в обсуждениях. Меня честно, говоря порадовало, когда в субботу после матча открыв страничку, я не обнаружил «дебатов» по этому вопросу. Но понятно, что совсем обойтись без обсуждения этой темы было невозможно. Складывается такое ощущение, что одна из сторон только и ждет подобных случаев, чтобы по-больнее уколоть оппонентов (а потом уже другая сторона будет делать тоже самое). Вот Владимир (d3agger), к примеру призвал «заблуждающихся» покаяться) Зачем? И где это «написано», что одни правы, а другие нет?
По сути же вопроса, эпизод можно рассматривать в приложении со случаем Веллитон-Габулов. Хотя и там есть ньюансы, которые отнес бы в пользу вратаря. Наказание Веллитон там не получил. Эпизод же с Акинфеевым вообще не хочу затрагивать. Во-первых, зарекся не возвращаться к нему больше никогда. Во-вторых, на мой взгляд, не тянущий на аналогию с обсуждаемым нами случаем.
  • avatar
  • vlad1766,
  • 02 февраля 2012, 12:33
0
Да, нет! Мне это все до «лампочки». Я просто не понимаю: если уж так хочется в очередной раз указать на заслуги нежнейше любимого клуба, то другие зачем «обделять»?
  • avatar
  • vlad1766,
  • 02 февраля 2012, 12:04
0
Может одну «звездочку» из пары тысяч кто-нибудь заслуживает?))
  • avatar
  • vlad1766,
  • 09 декабря 2011, 15:28
0
Ну почему же) В советском первенстве болел за тбилисское Динамо. «Фанатично») После развала таковых не нашлось. Сначала поддерживал Спартак (из-за Черенкова), а потом «близки» стали Алания и Ротор. И была одна сборная — Франция 82-86-х.
В хоккее начинал болеть за ЦСКА, но бросил если не изменяет память уже через год. Хотя любимый хоккеист, навсегда останется из этой команды. И даже когда он забивал новому любимому клубу (Крылья Советов), я искренне радовался)
  • avatar
  • vlad1766,
  • 09 декабря 2011, 14:55
+3
Дмитрий, наверное, навеяно «непатриотическими чувствами» со стороны болельщиков одного клуба?) Я спокойно отношусь к подобной реакции. Бывает сам симпатизирую другим командам в игре с нашими и не вижу здесь никакой «крамолы». Возможно из-за того, что у меня нет избранного клуба. А возможно и потому, что однажды увидел футбол несколько иначе, чем ранее, и с тех пор не разделяю его по «территориальному» принципу) Если же конкретно по опросу — есть две наши команды, которым я симпатизирую больше, чем остальным и желаю большего успеха соответственно. Но думаю некорректно называть их будет. Я проблему вижу в несколько ином. В необъективной оценке происходящего. И не со стороны фанатов, что в принципе понятно. А от людей стремящихся к адекватности. Приходиться читать претензии к выступлению других наших клубов в целом, по типу — «позорно» выглядели, как Зенит в последнем матче с Порто (ЦСКА с Лиллем был никакой), о везении не забыли сказать и т.д… Вот этого я честно, не приемлю. Почему? Наш футбол находится (да и всегда вообщем-то находился, за редким исключением) на таких позициях, что мы не в праве от него требовать чего-то «сверхестественного». На мой взгляд в этом году наши клубы добились отличного результата. И не только за счет везения или еще чего-то в этом роде, как кому-то хочется) Но матчи ЦСКА с Интером и Трабзоном, или Зенита с Шахтером, домашний с Порто, Рубина с Тоттенхэмом в расчет почему-то не берутся, а выбирается «негатив».
  • avatar
  • vlad1766,
  • 08 декабря 2011, 15:07
0
Извиняюсь, нашел сам) Никогда просто не обращал на это внимание.
  • avatar
  • vlad1766,
  • 08 декабря 2011, 14:06
0
Не могли бы пояснить цифры 20,183 и 18.183? Если по таблице коэффициентов, то там по-моему другие значения.
  • avatar
  • vlad1766,
  • 05 декабря 2011, 14:43
+1
Спасибо! Забавно было прочитать) Особенно после того, как я буквально накануне в одноклассниках встретился с другом детства, связь с которым была потеряна более 30 лет назад. Он живет в схожей с описываемой Вами «глухомани») Конечно, подобные вопросы не обсуждались. Но понятно, чтобы там сказали по поводу «сумашедших» трат на «заморских» футболистов в сравнении с тем, что творится в реальной жизни на селе.
  • avatar
  • vlad1766,
  • 05 декабря 2011, 14:16
0
Похоже ваш губернатор недостаточное внимание уделяет спорту. Есть другие примеры. Например, моя родная, Пензенская область) Регион «депрессионный», как и подавляющая часть нашей страны. Однако со спортивными объектами там полный порядок. Я лет пять назад приехав к родителям, они живут в небольшом районном центре (население около 8 тысяч) в 60-ти километров от Пензы, просто был поражен. Построен новенький ФОК, бассейн, футбольное поле застелили искусственным газоном. В наше время о таком невозможно было и мечтать. И это оказывается построено в большинстве (а может и во всех) районных центрах. Но проблема сейчас в другом. Это кстати соотносится с топиком о детском спорте. Я заходил в ФОК несколько раз, а там кроме вахтера никого. Поинтересовался, занимается ли кто-нибудь в этом зале. Загруженность спортивного объекта очень низкая. Вот еще беда-то в чем… Не хочет нынешнее поколение заниматься спортом, как например это было ранее. И наличие современных спортивных объектов здесь не сильно помогает.
  • avatar
  • vlad1766,
  • 04 декабря 2011, 19:24
0
Дик Адвокат: «Логично будет поселиться в Варшаве».

Главный тренер сборной России Дик Адвокат решил, что во время чемпионата Европы наша команда будет базироваться не в Киеве, как это планировалось изначально, а в Варшаве. «Две игры из трех мы проводим в столице Польши. Как следует поразмыслив, понял, что будет логично там же и поселиться. Кроме того, есть еще одна причина, но ее я не скажу», — сказал Адвокат в интервью «СЭ».

— Сначала вы настаивали на Киеве…

— Но после этого было время взвесить все «за» и «против». В общем, будем жить в Варшаве. Где конкретно — определим в ближайшее время.

Напомним, что 8 июня во Вроцлаве Россия сыграет с Чехией, а оставшиеся два матча против Польши и Греции (12 и 16 июня) проведет в польской столице.


Что же за причина такая, интересно)
  • avatar
  • vlad1766,
  • 04 декабря 2011, 17:46
0
Прочитал в профиле — Вы из Ярославля. Мой первый поход на хоккей был как раз на матч с тогда еще торпедовцами. Они только вышли в первую лигу. И Дизелист был фаворитом. Он и выиграл оба матча. Но как же изменилось с тех пор. Про Дизелист, наверное, никто и не знает, а ярославцы одни из лучших в стране. Если бы не жесточайшая трагедия в этом году(
  • avatar
  • vlad1766,
  • 04 декабря 2011, 17:39
+1
Не знаю где написать, решил здесь. Прочитал сейчас: умер Сократес… Очень жаль… Прекрасный был футболист и человек! Светлая память! Земля — пухом!
  • avatar
  • vlad1766,
  • 04 декабря 2011, 17:34
0
Самое забавное, что сейчас на форуме пензенских любителей хоккея идет ожесточенный спор по открытию арены. Цепляются за любые мелочи: и арена оказывается не самая лучшая в Европе, стоянки не были организованы соответствующим образом, много места отчуждения от ледовой площадки, лед мягкий, ведущий не тот, и т.д. Это, наверное, пишут люди, которые не стояли по 2 часа в промороженной «яме». Я однажды взял с собой на ту еще открытую арену будущую жену. После первого периода пришлось уйти. И я получил предупреждение, чтобы больше на подобные мероприятия я ее не приглашал) Хотя потом вместе бывали на МСА, и на футболе в Волгограде…
  • avatar
  • vlad1766,
  • 03 декабря 2011, 17:28
0
Извиняюсь не по той ветке отправил)
  • avatar
  • vlad1766,
  • 03 декабря 2011, 17:27
+1
Просто отлично! Замечательно что Вы вернулись! Так одну из моих любимых спортивных песен ВВ использовать) Ничуть не хуже получилось.
+3
Пересмотрел еще раз обзор матча. Не соглашусь, что Кубань имела не так много моментов.
Букур — красавец) Момент в первом тайме и такой же во втором (практически выходы один на один), но оба раза ковырял мяч. Ну и третий под острым углом, но тоже опасно. А был вынос Комбарова после углового. Удар Давыдова тоже можно засчитать. Несмотря на тотальное преимущество Спартака во втором тайме — моментов опасных не запомнил. Поэтому считаю, что ничья для команд неравнозначная.
0
Трансляции не видел. Вначале подумал, что Сергей из ЦСКА) Насколько же Роман — многогранен!)