Я не уверен, что стоит. Сомневаюсь пока. В принципе, все и так вроде понятно. Хотя, было бы интересно, да. Я видел его на первом мтаче «Волги», там можно было даже в перерыве поговорить. Но я забыл. В общем посмотрим. У меня идея этого разговора сидит еще с конца прошлого года.
Я думаю, что слияние вполне может произойти. Я на эту тему хочу поговорить с губернатором области Шанцевым. Только пока не представляю толком, как это разговор осуществить. Дело в том, что однажды Шанцев сказал, что иделаьный вариант для города таков: команда в премьер-лиге, комнада в первом дивизионе и комнада во второй лиге. На мой взгляд, это хороший вариант. Но только в том случае, если команды друг с другом как-то взаимодейтсвуют: две комнады из низших лиг готовят игроков в главную комнаду. Однако этого здесь нет. Почему, не знаю. В команде первого дивизиона до этого года играли взрослые мужики, которые не решали никакой задачи по большому счету. А какая задача, когда знаешь, что денег у города на 2 комнады премьер-лиги нет? А зарплаты платить нужно. И болельщиков мало ходит. Это бессмысленно иметь 2 больших комнады в такой ситуации, мне кажется. Поэтому я очень легко верю, что одну могут убрать. Кстати, и финансовые трудности в последний год были у клубов. Так у «Нижнего Новгорода» сейчас играют молодые ребята в основном.
Бенфика интересней, да. «Барса» безусловно фаворит. Но в первой игре ничего не решилось. Конечно, интрига может умереть в начале матча в Каталонии. Но пока же она имеет билет на поездку в Испанию))
Не победит. Но проиграть не должен, думаю. Ставил бы на ничью — 1-1. Только мои прогнозы абсолютно не сбываются в последнее время:) Ну или сбываются в другую сторону:) Не знаю, какая другая сторона у ничейки)
«Волга» нормально играла. Спад летом произошел. Но я бы не назвал это нестадильностью. Так как «Волга» играла в вышке весной 2011 года, она не играла никогда. На моей памяти.
ЦСКА, конечно. Но достойных занять второе место много. Тут все достойны. Если не говорить про евроарену, то красиво было бы, если бы второе место заянли динамовцы. Наверно, они на него наиграли. Хотя это мы еще увидим.
Спасибо, Татьяна!:) Кстати, я с преподавателем, который журналистику ведет, уже говорил на эту тему — о письменной журналистике и ТВ. Так он сказал, что я уже сейчас могу быть классный пишущим журналистом. А про ТВ сказал, что не нужно мне бежать впереди паровоза. Давай, говорит, пойдем мы с тобой поэтапно.
А разве одно мешает другому? Ради журналистики, любой, я готов многое сделать. Я ведь и на журфаке из-за любви к профессии:)
Мне кажется, что у меня может в комментаторстве получиться больше чем в письменной журналистике. Стать комментатором — мечта. Кстати, ведь в комментаторскую кабину можно прийти их письменной журналистики. Как один из вариантов. Например, Юрий Дудь так сделал.
Все-таки тут шанс. Волнения там у многих есть, из того, что я послушал. Я думаю, волнения было бы меньше, если бы нужно было прокомментировать не 5 минут, а 15, например. Кстати, я бы вообще в первом раунде хотел, чтобы комментировали по одному тайму участники. Тут и конкурсантов меньше было бы, а отсюда и проблем с загрузками видео. И жюри было бы легче, не каждый бы стал комментировать целый тайм. Кстати, жюри могло из 45 минут послушать любые 2-3. И там участник был бы самим собой. Нынче же можно неестественным побыть в 3 минуты.
Мне кажется, что у меня может в комментаторстве получиться больше чем в письменной журналистике. Стать комментатором — мечта. Кстати, ведь в комментаторскую кабину можно прийти их письменной журналистики. Как один из вариантов. Например, Юрий Дудь так сделал.