↑ Наверх
0
Но матч «Марсель» — «Интер» тоже хорош был. Может моментов было меньше голевых, но там были другие прелести)Через 3 недели буду французов с итальянцами смотреть.
0
Вчера не мог выбрать, какой матч смотерть: «Марсель» — «Интер» или «Базель» — «Бавария». В итоге включил оба.) Один по интернету с сайта «плюса» смотерл, другой по телевизору) Матч из Швейцарии чаще притягивал внимание))
0
Уфффф, прошу прощения за ошибки в комментах. ПроподОватель — мощно, конечно. Мдя…
0
Мне с преподователем повезло:) Преподователь по журналистике сказал, что найдет мне газету:) Вот и посылает:)
Кстати, преподователя никто из одногруппников почему-то не любит. Считают, что ему, чтобы сдать зачет, нужно статьи из интернета скачивать. Вот я удивляюсь народу. Вроде и скачивали:)
Замглавреда «Нижегородского спорта» сказал, что там переизбыток кадров, но вроде как можно писать о любительском футболе. Короче говоря, должен позвонить.
А вчера преподователь сказал, что в «Нижегородском рабочем» проблема с кадрами. Иди, говорит:)) Возможно, что-то высветит)
Спасибо за пожелания:)
0
Ну вот, опять ошибся. Не в правду, а в рабочий. «Нижегородский рабочий». Выходит 4 раза в неделю в Нижнем Новгороде. А «Ниж.спорт» — еженедельник.
0
Я знаю про ТСЯ и ТЬСЯ. Знаю, что леплю ошибки. Раньше проверял тект более внимательнее, а теперь горазд на простые ошибки. Связываю это только с невнимательнсотью и ббольше ни с чем.
Совершенствуюсь?:) Спасибо:) Приятно:) Всегда интересно мнение услышать)
Кстати, вот на днях в газету «Нижегородская правда» пойду:) Устраиваться. Еще из «Нижегородского спорта» весной должны позвонить:)
0
Я подправил.) Спасибо, Татьяна) Тоже мне, нашел ораву)
0
С оравой я, конечно, ошибся. Не то слово вылетело.
Надеюсь, простите:))
0
На выезде. Невнимательность моя.
0
Классно.
По моментам — преимущество «Зенита» явное, а игра вообще примерно равная была.
0
Орлов и Шмурнов класс отработали, кстати.
0
*хорош, а не хорошо.
0
Семак, конечно, хорошо, а как капитан сборной может и вовсе необходим, но… В полузащите есть сейчас кому и без Семака играть. Есть люди сильнее его. А капитана поменять нужно бы, конечно. Но это дело внутрикомандное все же.
0
:) Коммент улыбнул, если честно)
+1
Вот и хорошо.
0
Слыхали, владельцем прав на трансляцию матчей чемпионата России будет другая компания. У «НТВ-плюс» в лучшем случае сублицензия.
www.championat.com/business/news-1068315-ntv-pljus-lishitsja-jekskljuzivnykh-prav-na-teletransljacii-rossijskoj-premer-ligi.html
0
Я-то вообще подключен только на «Наш футбол») Заказал за 200)
0
«НТВ-плюс». Канал «Футбол 2».
+1
У меня есть большие сомнения, что «Ростов» оплачивал трансляции матчей со своим участием. Хотя там матч-то один вроде будет. Или тот же «Локо» тоже сомневаюсь, что оплачивал.
«Анжи» и Керимов отдельная история. «Анжи» нужно было зрителей находить ведь еще. Нужно было с чего-то начинать.
Как бы то ни было, в начале лета нас ждет неопредленность с основным вещателем ЧР. Сдается мне, что разборки будут долгими)
0
В том году кроме «Зенита»-то больше никого и не показывали, кажется. А в этом решили чуть ли не всех. Зачем? Показывать было больше нечего, а может интересно стало. Я связываю эту активность «России 2» сейчас с тем, что у них серьезные намериния показывать чемпионат России со следующего года. Это не более чем предположение. Возможно, ошибаюсь. Но эта активность вкупе со словами Прядкина дает повод задуматься.
Кстати, лично я теперь уже не обрадуюсь, если «Р2» получит эксклюзивные права. Там запись на записи же будет.