↑ Наверх

20-й тур всея Руси

Прошедший 19-й тур фактически подтвердил все данные, которые Wikileaks слил из тайной переписки постояльцев трактира «ПоребрикЪ», личной почты Лени Федуна и закулисных разговоров агрономов. Федун вдруг все купил!

Зенит был просто втоптан в грязь на поле в Перми. А помимо футболистов Амкара по Зениту попрыгал и арбитр Турбин. Хитрый какой Федун! Ведь вспомнил, что именно этот арбитр настолько суров по отношению к Зениту, что позволил себе в далеком 2014 году просто и цинично выгнать с поля Хулька, показав ему желтую карточку, хотя вся общественность и эксперты видели, что мяч без свистка разыграл Широков. Зная о такой смелости арбитра, Федун специально подкупил кого нужно, чтоб поставили Турбина. И не прогадал! Луческу был просто в ужасе: опять эти московские судьи портят жизнь Зениту и тянут Спартак за уши.

Немедленно Луческу на конференции раскритиковал Турбина и опять прошелся по всем московским арбитрам. Заодно вспомнил все старое. А вот главного-то ни цыган, ни Артемка не вспомнили! А мы вспомнили ибо от нас ничего не утаишь. И мы им напоминаем:

Итак слово предоставляется главному цыгану РФПЛ:
14.10.2016: Московский клуб – очень хорошо организованный коллектив. Поменьше постоянных истерик – и тогда он действительно станет претендентом на титул и прямым конкурентом «Зенита». А нынешнее поведение «Спартака» создает большие проблемы, в первую очередь для самих игроков этого клуба.

А вот что говорил Артемка чуть позже:
03.12.2016: Также хотелось бы обратить внимание на то, что «Зенит» не акцентирует внимание на спорных решениях судей. «Спартак», например, вечно кричит о том, что их засуживают. На нас тоже иногда «сваливаются» судейские ошибки, но мы стараемся не жаловаться.

Но вот после матча с Амкаром Артемка проникся духом таборщины:
12.03.2017: Говорить по игре нечего. Судья сегодня – главный герой матча

После всего этого трактир «ПоребрикЪ» опять впал в депрессию, вызвали Луческу, заказали цирк с медведями, элитного самогона и стали просто пить. Потому что бесит, когда судья принимает решения в пользу многих, а скидывался ты один!

Пока в трактире были грустные цыгане, тайные агенты Федуна взломали сайт Зенита и заменили им эмблему на нечто более соответствующее поведению игроков и тренера:


Увидев такое, была заказана еще одна цистерна самогона.

Медведи продолжали танцевать и кататься на велосипедах. Луческу объяснял про заговор судей, Дзюба в твитторе обещал всех порвать.

Когда всех отпустило, медведи уехали, а самогон закончился, постояльцы обнаружили пропажу часов, телефонов и ключей от машин. Опять козни Федуна, подумали они. Не могли ведь цыгане это все сделать с медведями. Цыган у нас свой ручной. Да и пора уже было выходить из запоя, ведь в гости едет сам Арсенал с Кирьяковым. И если уж и тут московские арбитры начнут топить Зенит, то придется писать президенту. А кому же еще?

Анжи — Оренбург 1:0
Томь — Амкар 1:0
Урал — Рубин 1:0
Локомотив — Спартак 1:1
Крылья Советов — Ростов 0:0
Краснодар — Уфа 0:0
Терек — ЦСКА 0:1
Зенит — Арсенал Тула 2:0

Комментарии (249) свернуть  |  развернуть

0
Живописно )
А тем временем главный слон РПЛ, забив первый в сезоне гол, истерично орал Евдокимову о том, какого великого голеодора тот потерял
+2
При Вилкове Локо дома лишь дважды проигрывал, причем оба раза Ростову. А вот 2 встречи со Спартаком ничья и победа. Спартак же при Вилкове не выезде из 10 матчей выиграл лишь один, у Краснодара.

Это что-то значит?
0
ответочка за Турбина?)
0
я тоже чувствовал, что Томь хоть очко да наберет, но что Амкар 1-0 проиграет не ждал)
+1
Амкар отбирает очки у богатых и отдает их бедным?
0
А чего Глушакова нет в старте? Решили Жано доверить начало или травма?
0
травма, вроде, он же с Краснодаром весь матч травмированным отыграл.
0
В очередной раз убеждаюсь, что Вилков сраный пидарас, мне стыдно что я живу с ним в одном городе.
0
Таски явно фолил на Ари в нашей штрафной, так что пока не вижу, чтобы он свистел в одну сторону.
0
А по мне не было там фола.
0
Подножка.
0
Нормальная борьба, Таски ставит ногу, Ари утыкается коленом в его ногу и падает.
0
Ну ты идеально описал подножку)
0
Дак Ари САМ утыкается в ногу Таски, в уже стоящую ногу, чуешь разницу?
0
Разницы нет. Нога-то была выставлена.
0
Ну тогда беги в стоящего защитника, натыкайся на него, падай и получай пенальти.
0
некоторые клубы так пенальти и зарабатывают.
0
При чём тут стоящий защитник? Защитник сделал движение ногой.
0
Да оба момента можно ставить пенальти были, но судья выбрал такой стиль, в принципе давал играть, темп был
0
Это называется давал играть? А по мне дак это избирательные свистки. Судья должен быть последовательным, а это судейство таковым не было.
0
Нормальное судейство
0
будто бы цитату Дзюбы после прошлого тура прочитал)
+1
Бузову задели, она упала, заплакала желтая сразу, а то что она сама локоточками работает это нормально… Перед штрафною Зе раза два Бузова по ногам дала, но вилков свисток свой проглотил.
0
Он уже развелся, так что… Тарасов просто Тарасов
0
Вот вообще не в курсе личной жизни Бузовой.
0
Да вроде договорились, что пенальти дадут только при убийстве в штрафной.
Дважды толкавшийся в штрафной Зе получил свои фолы, такой же фол на нем — свистка нет.
Ну и Самедов… как не забил…
0
Футбол смотрел, хотел поглядеть из первого ряда как Жано положит.
0
в моменте с голом нужно неслабо предъявить человеку, который в центре поля обрезался, не обратил внимание кто
0
Комбаров, но гол все таки имени Кутепова, он раз за разом Ари проебывает воздух, как вообще можно играть с напом и не смотреть на него? Там этот сраный Игнатьев пол часа по флангу бежал!
0
Кутепов сегодня играет откровенно расхлябано. Держать форварда спиной — это вообще за гранью.
0
Все таки не хватает ему стабильности, играет хорошо, а потом бац и провальная игра.
0
привет и комбарову, и зобнину, и илюше
0
в любом случае для Спартака любые набранные очки — это плюс. имея такой отрыв будут больше волноваться преследователи. а Каррера грамотно рассчитывает силы, чтобы сохранять комфортное преимущество.
0
Да конечно, в первой части недобрали ничьих, сейчас просто статистика поровнее будет. вот сливать нельзя матчи.
0
Ну как бы по результату и неплохо.
Вышли с зимы +5, прошло 3 тура — имеем +6 минимум и 10 финалов вместо тринадцати.
0
будет достаточно не проиграть ЦСКА и Зениту.
0
Почитал комменты. Если бы не видел матча, решил бы, что сенатор вернулся. Честно говоря, не понимаю, откуда столько негатива и негодования. Гудки всё ж не днище какое-то, нет ничего зазорного потерять с ними два очка за чемпионат. Тем более, что в целом по игре Спартак ниже определенного уровня не опускается. Вот что тревожит, так это реализация, игра в заключительной стади атаки. Промес, несмотря на гол по-прежнему скорее раздражает. А Бонифаций все-таки не забивной. Надеюсь, Адриано к следующей игре поправится и продолжит клепать.
0
Реализация — это главная проблема на сегодняшний день.
У своих ворот моменты бывают, но справляются довольно успешно. А вот в атаке при довольно большом количестве моментов, процент реализации просто ужасен.
0
И кстати, все опять дрочат на грузинского Месси, но ведь за пас на Самедова ему яйца оторвать надо.
0
Хотя… Пересмотрел повтор, беру свои слова обратно)
+1
Матч тв вместо мансити ливерпуль, показывает Зенит Арсенал, я бы за и был бы, если б Арсенал не тулський))
0
проблема в том, что Зенит — Арсенал действительно больше людей будет смотреть :)
0
Далеко не факт)) АПЛ у нас любят.
0
Терек при Иванове не проигрывал в Грозном, удивительно) а Рахимов никогда не выигрывал у ЦСКА 0-4-13. Кто победит интересно)
0
итог напрашивается сам собой — ничья
0
причем унылая и бестолковая
0
И как умудрились таким Крыльям 0-4 улететь…
0
из Крыльев Цаллагов и Молло улетели в Питер.
0
Цаллагов — посредственность, а Молло конечно молодец, ну не один же он весь Спартак обыграл
0
ну, ушли два игрока основы. вместо этого в центре играет пенсионер-пешеход.
+3
вот ведь парадокс: ЦСКА обороняет преимущество в один мяч уверенно и по-взрослому, а Спартак играет от обороны, оказывается
0
Уфа не позволила искреннему футболу оторваться.
0
Уфа — это конечно адский антифутбол, минимум трешку должны были от Краснодара получить, но те сами виноваты.
С такой игрой Уфу ждет 0 очков в следующих 5 играх. Максимум — одно, на Спартак выйдут умирать
0
Локо грохнут, если только те варежки не снимут, конечно.
0
на Спартак выйдут умирать
как Амкар и Анжи на Зенит?)
0
Если и дальше так пойдет, то минут через 20-25 возьму-ка я в лайфе пенальти за четверочку, кэф вполне рабочий)
0
бля, надо было раньше брать
0
ахахха))
0
ыыыыыыыыы :)
+1
и второй из оффсайда, донылись-таки…
+2
— а нет ли у Данни внеигры?
— арбитр не показывает

Орлов такой Орлов
0
на МатчТВ никогда раньше не доводилось слышать такого?
— ну, раз соперники не спорят, значит, ничего не было.
0
А если спорят, значит, было. Вот Зенит даже не спорил, а возмущался. Всё логично.
0
или ещё так: если не спорят, значит, что нарушение было очевидно.
+1
Кокорин — это пц… Где вот Молло, интересно, неужели настолько плохая форма у него
0
лимит у него.
0
Ахмед Муса)))))))
0
Кстати, не понимаю по поводу пенальти. Это что, массовый психоз? Вот при всем моей ненависти сами знаете к кому, если за такое не давать, то за что тогда?
0
И оффсайд, если и был, то на тоненького.
Мир определенно сходит с ума. Как в одну так и в другую сторону.
0
Почему у Зе свистнули, гораздо более не очевидный оффсайд был?
0
Еще раз. Причем здесь Зе Луиш, у Арсенала есть игрок с такой фамилией?
0
а почему бригада Петтая свистнула офсайд Андрюше Аршавину, хотя там его и близко не было?
0
Ну вот, к слову сказать, да. Когда такие оффсайды фиксируют, как у Аршавина в 2006-м, это минимум вопросы вызывает. А вчера даже по повтору (давали не четко перпендикулярно к боковой, а немного под наклоном) нельзя сказать, было «вне игры» или нет.
0
по повтору, который я видел — нога Данни ближе к воротам, чем нога последнего защитника, но последний защитник наклонил корпус в сторону ворот. возможно, если разбираться, то можно и увидеть, что офсайда не было, если очень хотеть этого)
0
нога Данни ближе к воротам, чем нога последнего защитника
По-моему, уже этого достаточно для вывода, что оффсайд, если он был, никак не может относится к категории безусловных, которые судья обязан замечать и фиксировать
0
Бубнов сказал, что пенальти и офсайд были)


и про Зе Луиша сказал, что у того корпус вне игры.
0
По-моему, у Зе Луиша оффсайд очевидный, в то время как здесь судья вполне мог ошибиться. Момент из категории «пограничных».
0
он настолько очевидный, что вызывает усмешку даже что этот момент вспоминают вообще.
0
у Данни тоже оффсайд, он вроде как и сам это признал, но определить сложнее и вроде как трактуют такое в пользу нападающего, так что норм
0


Одинаковые моменты. 2 оффсайда — 1 гол. Как и с пенальти, 2 нарушения — 1 свисток. Совпадение?
+1
И в моменте Зе было по-моему больше оснований поддержать атакующую сторону, чем в моменте с Данни.
+1
Это потому что «Спартак до сих пор не пробил ни одного пенальти»?
+1
Арбитр матча 20-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Локомотивом» (1:1) Михаил Вилков прокомментировал некоторые свои решения, принятые в ходе встречи.

«На 4-й минуте Ари упал в штрафной „Спартака“, но этот игрок любит красиво падать. Там, возможно, был лёгкий контакт, однако футболист „Локомотива“ начал заваливаться раньше времени. Затем Ари ещё раз упал в борьбе с защитником, но в том эпизоде он физически не успевал к мячу. Было бы совсем уж нелогично назначать пенальти.

В эпизоде на 23-й минуте у Кверквелии рука была на спине Зе Луиша. Был небольшой толчок со стороны игрока „Локомотива“, а Зе Луиш сам увеличил его силу и картинно упал. Поэтому многим могло показаться, что был пенальти. Но в таких матчах пенальти должен быть очевидным для всех.

На 32-й минуте мяч в штрафной „Локомотива“ попал Денисову в район груди. Рука была в естественном положении, не было никакого движения к мячу, а удар был нанесён с большой силой и с короткого расстояния. Поэтому здесь наказывать было не за что», — сказал Вилков в эфире передачи «Свисток».
0
0
+1
Вилков:" Я — художник, я так вижу!"
0
С глазами плохо?
0
У тебя если
-1
Слушай, всему должен быть предел. Я даже не знаю, какие тут приличные и необидные слова могут быть. Ну ты сам картинку преводишь, где видно, что чел на целый корпус за линией оффсайда, только голень одна на линии. И выше картина обратная, где у атакующего игрока за линию чуть вылазит нога ниже колена. И внезапно вывод, что во втором случае оффсайд более очевидный. О чем мы говорим?!
0


Видимо, зрение у всех разное. Но складывается впечатление, что ты действуешь, как на этой картинке.
Около Зе видна пятка игрока Локо, и если Зе и выпал чуть вперед плечом, то явно не так, как выпал Данни.
0
Около Зе видна пятка игрока Локо

шедевр)
-2
Ну это уже в высшей степени наглость, обвинять оппонента в том, чем сам усердно занимаешься. В противном случае, выходит, взрослый человек не понимает, что такое перспектива, и как реальные объекты трехмерного пространства выглядят на плоском изображении.
+1

-1
Ну и, как говорится, одинаковые моменты.
Даже по линиям твоим, у Данни нога торчит, у Зе — плечо.
0
Это не мои линии, это см. построение перспективы. Куда уж нагляднее. Но даже здесь ты утверждаешь, что у Зе плечо торчит, хотя торчит весь Зе, в то время как у защитника рядом с ним — только ноги. В то время как у Данни, как уж говорил, только голень. И как бэ если еще внимательнее в перспективу вглядываться, то можно заметить, что лайнсмен хотя и внимательно высматривает, но ему игроки кажутся на одной линии
0
Ну а если представить еще, что в доли секунд, да в движении… Это даже ошибкой назвать язык не поворачивается. Также, как например, и знаменитый «Бахрамовский гол» Хёрста в финале ЧМ-66.
-1
ХЗ, по мне, так ноги и левое плечо Зе точно на одной линии с ногами ждшника. Т.е. никак не весь Луиш там торчит.
Ладно, ждем Оренбург и Уфу. И шести очков. Хочется верить, что поводов для буч больше не будет, или их будет поровну у всех заинтересованных сторон.
Иначе опять Генич скажет, что «Зенит пробил 12 пенальти и в Лигу не попал», только теперь пробьет 20 и попадет.

На крайняк буду лепить на пенальти в каждом матче Зенита, и, чувствует моя жопа, вряд ли в минусе останусь. )))
+1
да он весь торчит) так как игрок Локо двигается на мяч, а зе Луиш от мяча, корпус вперед идет при беге и тем более любом ускорении это нормально. Непрофессионал может стартовать с прямых ног и прямого туловища, но не проф футболист)
0
видел сегодня второй гол чилийцев — Санчес был в очень похожей ситуации, судя по повтору.
0
Думаю, на Зе Луише такое бы не свистнули
0
А речь про Зе Луиша разве? Или я что-то упустил, и правила разрешают так откровенно на глазах судьи хватать игрока в своей штрафной?
0
Речь про то, что можно дать, а можно не дать.
Объяснения найти можно и в том и в другом случае. У специалистов с МатчТВ никаких сложностей с аргументацией не возникнет.
Сегодня пенальти скорее был, в 80% случаев такие ставят. Остальные 20 приходятся на другие команды.
+1
Да срать я хотел на специалистов с Матч-ТВ. Я правила знаю, в футбол играю, как судьи работают с бровки часто вижу. Нападающий разворачивается, пытаясь уйти за спину защитнику, а тот обхватил двумя руками — разумеется, следует падение. И всё это прямо на глазах у судьи. Что здесь говорить-то, любой рэф в адеквате «точку» поставит. Ну если только не «зарядили» или не запугали. Так речь не об этом, а том, что было. С точки зрения Правил Игры.
0
На 24-й минуте матча 20-го тура чемпионата России «Локомотив» – «Спартак» арбитр Михаил Вилков имел основания назначить 11-метровый удар в ворота хозяев поля, но не стал этого делать, продолжив игру.
В том эпизоде в штрафной площади железнодорожников Соломон Кверквелия подтолкнул в спину Зе Луиша, и спартаковец упал на газон. Судья счел, что защитник «Локомотива» правил не нарушал и за свои действия не может быть наказан пенальти.

А Правила да, это дело хорошее и нужное )
+2
в матче Барселона — ПСЖ судья тоже много чего счел.
0
«Футболист „Локомотива“ не укрывал мяч — он пытался им овладеть. Так что нарушение правил было, следовательно, и повод дать пенальти тоже. Если бы подобное произошло в любой точке поля, кроме как штрафной площади, любой арбитр бы свистнул. Но для того чтобы свистеть в таких игровых моментах с нарушением правил, надо иметь характер. Всё на совести арбитра. Характера хватает не всегда», — сказал Хусаинов в разговоре с корреспондентом «Чемпионата» Полиной Куимовой.
+1
Мнение Хусаинова, как и мнение Карпина воспринимать не стоит. Человек явно застрял в 90-х
0
Думаешь, там не было нарушения?
+1
Я думаю, что Хусаинов наговорил глупостей про явное нарушение правил. «Подтолкнул» — часто момент пограничный и зависит от других обстоятельств конкретного эпизода.
0
у меня товарищ на работе играет в ЛФЛ и там как раз судит иногда Хусаинов. Много интересного рассказывает :)
0
Да про этих ветеринаров судейского цеха можно много чего рассказывать. У нас тоже есть один, аж в 1995-м на полуфинале Кубка Спартак — Ротор с флажком бегал по бровке. Половину не видит, другую половину нарушений свистнуть тупо ссыт. Постоянно «плывет». Зато скажи ему про ошибку даже в вежливой и корректной форме — вони не оберешься. Да ты кто такой, да ты знаешь, на каком уровне я судил, да я инспектор областной федерации.
0
Это совершенно разные вещи — подтолкнул и обхватил двумя руками.
0
Вот так они и судят, поэтому одни имеют баланс по пеналям +7/-1, а вторые +0/-5.
Просто везде разные вещи и пц
0
Бля. Есть конкретный момент в конкретном футбольном матче, и о нем надо говорить с точки зрения правил, ибо вопрос иначе не стоит. И цифры тут не причем — сколько бы там пенальти поставили ранее Зенит и не поставили Спартаку совершенно не влияет на факт наличия или отсутствия нарушения. По-моему, это даже на уровне здравого смысла должно быть очевидно.
Теперь еще раз по поводу цифр. Как уже говорилось, сами по себе они — ни о чем. Здесь нужна более подробная информация и по проходам в штрафную, и по нарушениям. Я даже не говорю, что по-хорошему, надо бы солидную подборочку эпизодов сделать, и рассмотреть. В противном случае, так любую цирфу можно представлять в удобном для себя свете и подгонять под нее нужные выводы.
0
Бля. Нарушение может и быть, но его могут не фиксировать. А пенальти — это не просто нарушение, это именно фиксация нарушения.
И тут могут быть варианты. По мне и на моменте с Дзюбиньо и с моменте с Зе нарушения были, но с фиксацией уже не срослось.

По подборочке с видео есть такая, она не моя, в некоторых моментах автор переборщил, но в целом оттолкнуться есть от чего. youtu.be/DiXINNc-Ivc
0
Ну и?©
Автор почему-то в ряде эпизодов просто не дает повтора, хотя без него хрен разберешь.
С Краснодаром и Уфой помню, это дно, конечно. С Локо, вроде, разбирали, и можно согласится, что судь, хоть и был близко, мог увидеть эпизод так, что вроде как и не было нарушения, да к тому же Спартаку в той игре тоже точку не поставил.

И я еще раз повторяю: нарушение было? Было. 100% Какие тогда могут быть вопросы.
0
Статеичка*
0
Мляяяя, ну это ж Борзыкин
0
кстати интересный факт он нарыл все-таки, Рубин 2008 -5 разница. а ведь тогда Казань схоже действовала, много победь по 1-0, разгромов наоборот мало.
0
Да всё это хуйня полнейшая, которой развлекают обывателя и подбрасывают пищу для таких вот икспердов. Из той же оперы, что всякие вероятностные голы и справедливые таблицы.
+1
У специалистов с МатчТВ
я думал, что там только экспертов берут
0
ну хз, держали они оба друг друга, но дзюба ловко подпрыгнул и ноги поджал, как мне видится эпизод.
0
Попробуй, держа руки в естественного положении, не коснуться ими того, кто тебя обхватывает обеими руками
0
ну это не повод ноги поджимать как будто тебя электрокосой снесли.
0
Ну когда Суарес от слабого касания валится на газон, попутно изображая Плющенко, ты считаешь, что это пенальти. А тут просто явно держали. Даже если приукрасил, у него не было шансов устоять на ногах, т.к. Беляев в комплекции несильно уступает.
0
дали и дали. пох.
0
чемпионат скатился в срач по поводу судьей, так что говенные поля и качество футбола даже не обсуждаются)
0
А то, что больше бросается в глаза, то и обсуждается, плюс зенитушка истерит.
+2
Каррера самый адекватный в этом бедламе) он понимает, что по поводу судей нет смысла говорить(видимо опыт Италии подсказывает), а надо выигрывать матчи у соперников явно слабее и делать это так, чтобы потенциальные пенальти никак не сказывались.
0
Да… за это ему огромный респект.
0
По-моему, сейчас истерит вовсе не зенитушка. Стоило отрыву Спартака сократиться (хотя он сейчас больше, чем до возобновления чемпионата), как пошла жара про заговоры голубого пула и посыпавшийся Спартак.
0
истерики пока не вижу. Пресс-служба пока написала, что Спартаку решили не давать бить пенальти совсем.
некоторые граждане склонны к эпатажу, но, в целом, караван идет.
0
В общем и целом фон такой. Это вовсе не от пресс-службы Спартака, а впечатление после того, как вчера помониторил соцсети и спортивные сайты, в т.ч. и этот. Даже сам хотел, было, гневный пост написать под настроение, но потом посмотрел обзоры и, честно говоря, удивился.
0
ну так уже раскачали лодку с пенками. Можно сказать, что это подстилают на случай, если кто-то из соперников на финише обгонит на 1-2 очка и тогда достанут этот манифест о том, что пенальти Спартак не бил ни разу и понесется.
0
Да ладно, какие подстилки?? По сути сезон с новым тренером, которые пришел совсем не давно, и второе место будет успехом.
0
у ЦСКА, Зенита и Краснодара — тоже сезон с новым тренером)
0
Нам нужно больше соломы!!!
0
Спартак очевидно сыпется. Ноги дрожат у всех, отсюда ошибки, которых близко не было в первой части чемпионата, а в конкурентах профессор Ганчаренко со своими защитными редутами, которые невозможно взломать. И три состава Луческу, которые показывают самый цельный и сбалансированный футбол. Третье место будет успехом для Спартака
0
Наконец, разобрался, где ты говоришь всерьез)
0
тут
0
ну ок)
0
по-моему, попасть в еврокубки уже будет успехом. третье место совсем не гарантировано, ведь есть ещё набравший ход Локомотив Палыча, не заметивший ухода Самедова, а ведь есть ещё Краснодар, где скоро поправится Смолов!
0
где скоро поправится Смолов
На сколько поправится-то?
+2
А еще Ростов если начнет забивать голы, то будет выигрывать, а если он будет выигрывать, то будет набирать очки, чего ему не хватает сейчас, потому что он не забивает голы
0
Кто там и где ход набрал? Я что то по игре со Спартаком, который «сыпется», не заметил.
+1
ну вообще локо мог и должен был выигрывать, один ари двушку должен был класть
0
Так и Спартак мог и должен был выиграть, 60% на 40%, в пользу Спартака. Но имеем то, что имеем.
0
У спартака не было ни одного момента, забили дурака и все. останься Чорлука на поле, гудки еще бы забили
0
Это вот сейчас серьезно?
+1
ну я смотрел футбол. и вижу третий отскок мяса за март
0
А чего не 20ый за сезон?
0
ну были неплохие игры, например КС и магнит на открывашке или урал в гостях.
но в марте же ужас
0
С КС это где 0-4? Да… хорошая была игра…
0
например КС и магнит на открывашке :/
там 1-0 выиграли у КС и 2-0 у краснодара
0
Про УФУ забыли!!! И тренера нового русского самого перспективного!!!
+1
хорошая аналитика от ветерана:
— Нет, что вы. Он трусоватый парень, как он может быть нападающим? Обыкновенный «крокодил».
— вратарь Юрий Лодыгин – клоун,
— Какой-то «Амкар» трехкопеечный вас обыгрывает, а вы на судей валите
0
ещё забыл добавить, что тренер — цыган.
0
ну как нибудь по обидней надо, типа тренер конокрад трехкопеечный, или тренер клоун ебанный, ну что нибудь в таком духе
0
В этом плане помянем добрым словом Сергея Наильича, всегда по делу, всегда объективно, никогда не обидно.
0
Ну зато власть имущим задницы как изрядно вылизывает, ГВК не иначе как Женя. Сразу видно, объективный и бесстрашный человек, правду-матку режет
0
От источника в клубе нам стало известно, что в данный момент рассматривается возможность присвоить «Локомотиву-2» имя «Казанка».

Сейчас продолжается работа по воссозданию в структуре клуба второй команды, которая стала бы связующим звеном между дублем и основой. Команду планируется заявить для участия в Первенстве ПФЛ (второй дивизион) уже в сезоне 2017/2018.

«Казанка» — команда рабочих железнодорожного депо Москва-пассажирская Казанской железной дороги под названием «Кружок футболистов Казанской дороги», первые упоминания о которой появились в 1922 году. И она является самой первой предшественницей современного «Локомотива».

Хорошее такое название, патриотичное и прямо СССР пахнуло.
0
Любимая Португалия
0
Честно говоря, нытье мяса раздражает уже не меньше нытья болотных. Хоть уши затыкай, и на спортивные ресурсы не заходи. Только по выходным матчи включай, да и то лучше без звука.
0


Бывает нытье, а бывают и попытки обсудить проблему. Но, с другой стороны, стаскивать товарищей, катающихся на разноцветных пони, и снимать с них розовые очки я не собираюсь.
+1
Все давно уже сказано и по нескольку раз, какой смысл переливать из пустого в порожнее. Зениту подсвистывают. Ну и дальше что? После каждого тура есть повод орать, что Зенит забил три гола из оффсайда, а Спартаку 5 чистейших пенальти пробить не дали?
0
Да накаляет, если честно, такая херня. Хочется нормальной борьбы, быстрее, выше, сильнее, а видишь как, сука «подсвистывают»…
Сорян, если перегнул в беседе палку.
0
А я о том уже какой день твержу, что накаляться в данный конкретный момент не с чего, и накаляет вовсе не судейство, а близость цели. И потому теперь некоторых бросает то в жар, то в холод: то Зенит тащат, то нам пенальти не ставят, то Спартак ты «сыпется», то еще чего.
0
так Спартак сыпется, это же очевидно
+1
Честно я не понимаю, зачем ты так это упорно не то повторяешь, не то троллишь. С Анжи второй тайм отличный был, с Локомотивом даже по эпизодам только одним куча хороших комбинаций в атаке. Да и с Краснодаром были ближе к победе. Я не вижу проблем (ну кроме реализации и некоторого сумбура), а уж тем более сыплющейся команды. Или тут все думали, что Спартак выйдет из отпуска и всех крошить в винегрет начнет?
0
ну на самом деле я не вижу ничего отличного.
сумбур, ошибки, три пропущенных гола.
0
Правый фланг обороны Локо разрывали несколько раз как под копирку. Зе принимает и/или скидывает за спину правому защу, и привет. Другое дело, что Промес в последнее время больше в инстаграммах постит, чем моменты реализует, а Самед не смог подобрать ногу. Анжи почти весь второй тайм из штрафной не вылазил, и если бы не Юрченко и корявость Зе, был бы разгром.
0
толку то. играли со всяким дном типа магнита без 10 игроков старта и с 10 местом чемпионата
0
Дно Локомотив нагнуло на его арене. А Локомотив по составу отнюдь не дно. Да и от 4-го места отстают столько же, сколько немытые от нас
0
ну что говорит только о том, что локомотив еще больше дно
0
хорошо, а мы-то далеко от этого дна отплыли?
+1
Ну а гол Локо — это чистый косяк Кутепова, я не понимаю, как тут чуть ли не у полкоманды в этом голе вину нашли. Так и нестрашно. Все ошибаются. Или ты всерьез думал, что чел за год из вечноперспективного лавочника превратился в Фабио Канаварро? В крайнем случае, присядет на лавочку, есть еще Бокетти, в конце концов.
0
Ну Илюша топовый дядька.
0
Топовые дядьки в полуфиналах ЛЧ играют
0
так и Зенит-то тащат, о чём тут говорить.
0
И Гинер собрал последние остатки админресурса, как раз хватит, чтобы спартачок на обочину подвинуть
0
он чуть ли не органы уже продаёт, чтобы только под столом давать.
0
Только странный он способ какой-то выбрал для трансплантации
0
через 30 минут оказывается сборная играет…
0
А у нас что ли есть сборная?
0
Кутепов, Зобнин, Самедов, Комбаров, Глушаков. не сборная, но полсборной у вас есть)
0
Поиграли, бля…
Кроме как на чудо, на ЧМ надеяться не на что. Нам ведь даже вечно льготный жребий не помогает…
0
я как-то уже давно не смотрю товарищеские матчи, но, судя по отзывам, с каждым разом всё печальней. так что склонен согласиться, что ожиданий нет. и, что самое смешное, скорее всего состав-то будет мало чем отличаться от ЧЕ. разве что, не будет Игнашевича и Березуцких.
+1
Сам не смотрел, но, как говорится, осуждаю…
0
Кроме как на чудо, на ЧМ надеяться не на что.

Убрать Мутко, поставить Бикеича. Но на первое реально рассчитывать не стоит(
0
Черт с ним, с первым местом, я был бы рад выходу в 1/4. Чтобы хоть раз испытать те чувства, которые испытал после Голландии — победу в плей-офф.
Может и правда после слива бельгийцам задумаются наверху насчет Бикеича. В самом деле, не Карреру же им отдавать )))
+1
Каррера, Бекиич — какая разница? Неужели непонятно, что с некоторых тренер сборной — кукла, говорящая голова. Типа, руководит со скамейки и отбывает номер на прессухах. А на деле — угождает разным «уважаемым людям», одно сплошное «чего изволите». Собственно, потому не будет в этой сборной ни Карреры, ни Бекиича.
0
НУ Капелло таким не был, а вот СЛуцкий Черчесов вполне подходят под описание. Хотя я не говорю, что Черчесов плохой тренер.
0
Бекиич будет требовать полномочий и самостоятельности. А Мутко на это не пойдет.
0
Да если бы там Мутко был. А там — и представители некоторых клубов, и разные «уважаемые люди», страстные поклонники ногомяча из коридоров власти
+1
Тюмень в ФНЛ пробила 8 пенальти, а в свои получила только один. о чём это говорит?
0
А Спартак-2, кажется, всего 1 пенальти пробил. Так что вывод очевиден.
+2
ну кто-то сказал не давать пенальти Спартаку, вот и не дают. Правда не уточнили какому, поэтому не бьют пенальти и Спартак-2 1-5 и Нальчик 0-4.
0
а Зенит-2 много пробил?
0
3, 2 в их
0
негусто что-то. ведь цель обогнать Спартак-2.
0
цель — добавить хоть одного питерца в основу зенита, но пока не ахти получается с этим делом.
0
в товарняке с Уфой, вроде, играл один.
0
вот не верю, что в Питере так плохо с молодежью.
Неужели одновременное появление Аршавина, Кержакова, Быстрова и прочих из того поколения — это чисто случайное стечение обстоятельств. Кризис доверия
0
тогда не было лимита
+1
Да и наверное тогда Питер только поднимался, требований обязательного чемпионства не было, дорогих новичков не было, у Аршавина и Ко было время в несколько сезонов, чтобы подтянуть уровень, что потом и сказалось, в том числе и на игре сборной.
Дай Могилевцу к примеру поиграть сезона 3 в основе и будет норм игрок, но кто ж ему даст-то. Луческу что ли? Времени нет, нужно здесь и сейчас.
И правда, думается, Семак был для Зенита лучшим вариантом.
0
не было лимита, но были Гартиг, Флагбарт, Ширл, Горак, Чонтофальски, Мареш, Шумуликоски, Вьештица, наконец)
0
когда в составе есть дорогие игроки с немаленькими зарплатами, то их сложно держать на лавке (возможно, не всё от тренера зависит при формировании состава), поэтому свои воспитанники сейчас по другим клубам в больших количествах: Петров, Соснин, Гасилин, Гиголаев, Идову, Михаил Кержаков, Заболотный, Комолов, Могилевец, Ионов. при желании Газпрома, думаю, многих можно было бы вернуть, но тогда нужно распускать почти полностью нынешний состав, избавляясь от легионеров и больших контрактов. может быть, нынешний период с Луческу и покупками Цаллагова, Лунёва и им подобных как раз и будет переходом к этой системе, но пока есть сомнения)
0
что у них есть газ
0
«Вот смотрите, сейчас весна, потом лето, потом осень, потом зима… Вот и сами думайте» © Азамат
0
нападающий Амкара Гасилин на линии:

Для меня тот матч [с Зенитом] был особенным. Победить действительно очень хотелось. Не потому, что это «Зенит», — я не собирался никому ничего доказывать. Просто настрой был особый. И скажу так: на «Спартак» настроюсь ещё больше!

Против Спаратка все выходят умирать
0
Бегемот разбушевался!
0
Может все таки снять Черчесова пока не поздно?
0
бля, бельгийцы даже не вспотели. Даже в чудо вера пропадает
+1
Ага, а Генич еще говорит, что к Червесову трудно предъявить претензии… конечно какие претензии, когда команда тупо стоит, когда бегут в контр-атаку, а бельгийцы успевают вернутся почти всем составом.
0
Хм, а что правда что ли что у Смолова 31 гол в 31 последнем официальном матче??
0
Да ну, бред какой-то )
0
Генич сказал))
0
генич хуже эстонца, а скоро и вовсе ипотеку переплюнет
0
правда, что в последних 22 матчах 18 голов. это этот сезон.
0
если интересно, то можно выкладки посмотреть тут, но мне лень считать:
www.transfermarkt.co.uk/fedor-smolov/leistungsdatendetails/spieler/50355/plus/0?saison=&verein=16704&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
0
3-3. По счету неплохо, но хорошо ли это?..
0
«Сегодня мы увидели два разных тайма. В первом тайме бельгийцы не основным составом обыграли нас, и мы на их фоне были никакие. Во втором тайме они практически бросили играть. С чем это было связано, я не знаю. Более того, во втором тайме у них вышли некоторые игроки основного состава, которые недавно играли против сборной Греции. Но факт остаётся фактом. Они стали играть не очень серьёзно, поэтому судить об уровне сборной по этой игре не стоит. У нас как не было команды, так её и нет.

Если говорить о стартовом составе, то я уже давно говорил, что Нойштедтер — это не игрок сборной. Таких футболистов много и у нас в чемпионате. К примеру, тот же Жиров, Зайцев или Аликин. Так же очевидно, что Зобнин не является опорным полузащитником. На этой позиции сейчас лучший в стране — Денисов, которого в сборной нет.

Я считаю, что у команды нет игры. Её просто не поставили. Этого времени для классного специалиста было бы достаточно, чтобы выстроить игру и определиться с кругом кандидатов, на которых можно рассчитывать в сборной. Поэтому Станислав Черчесов со своей работой не справляется. На сегодняшний день мы к Кубку конфедераций не готовы», — сказал Бубнов в интервью «Спорт FM».

Но, к сожалению, на Матч ТВ ни у кого яиц нет сказать тоже самое. Ну и Миньоле это конечно вратарь, который 85 минут стоит нормально, тащит, а потом начинает вытворять непонятно что.
+1
спасибо квнщику из соседнего двора за Нойштедтера!
+1
Ну и лучшему футбольному менеджеру заодно. А ведь как здорово все задумали: паспорт срочно выдали ради спасения чести отечественного футбола, и под это дело надеялись супер-игрока с правильным паспортом отхватить. И такая абздача вышла
0
А с квнщиком, так вообще прикол. Просто ржу над этой историей и, запасшись поп-корном, жду новых охуительных историй о похождениях русского Мауриньо по стадионам туманного Альбиона. Редкостный все-таки клоун этот ГВК, нет просто вышвырнуть на улицу гаврика, потерявшего связь с реальностью и остатки профессионализма. Так нет, развлекают народ сказками, про уставшего гения, который решил сменить обстановку, да за границей себя показать
0
я вчера читал его опусы в СЭ, чуть живот от смеха не лопнул)
0
Это, например, про спонтанного португальского Жозе, ой, то есть, Слуцкого? Да тут как раз не смешно. Чел просто конкретно спятил. Спасибо, Женя!© за это.
0
в том числе и про это, да.
0
а поделитесь ссылкой
+1
0
дякую
0
ещё порция:
www.sport-express.ru/search/?sw=%F1%EB%F3%F6%EA%E8%E9&dt_to=&dt_from=06-04-2017

«Я ГОТОВ ПРИСТУПИТЬ К РАБОТЕ В ЧЕМПИОНАТЕ АНГЛИИ»
«ИНОГДА АБРАМОВИЧ СПРАШИВАЕТ МОЕ МНЕНИЕ»
-1
вырвали из контекста, завистники кривоогие с пивным животом
0
Вы бы хоть видео посмотрели, а вообще сидя на диване критиковать легко, наверное оба уже по 10ку чемпионств взяли в России и Англии, с Мауром за ручку каждое утро здороваетесь.
0
Ты теперь адвокатом пончика стал? И видео чего я должен был посмотреть?
0
Хотя бы с того, что СЭ очень любит вырывать слова из контекста. Причем тут адвокат? Заебал ваш негатив, вечно все не так, одни уроды, имбицилы и пидарасы вокруг.
0
а ну про слуцкого справедливо)
не видел тут негатива в адрес Семака например
0
Семаку разве что только вырезанную табличку припоминают)
0
Семак еще «маленький», вот подрастет и его с гавном начнут мешать.
+1
А, так КВН-щик уже один за всех?
0
Слуцкий как частность. Уехал в Англию, если будет там пробовать тренировать, даже если не в АПЛ, молодец, потому что остальные тренеры не едут, ровно как и игроки, поэтому от меня лично респект, хотя бы за попытку, как игроку, так и тренеру.
0
Если зеленые, да не будет он пробовать, а если и попробует, то в лучшем случае как Валера. Ну неужели не очевидно, что уважающий себя тренер, желающий развиваться в своем деле, ни за что не будет столько работать под лучшим менеджером всея руси и ему подобными?
0
*елки зеленые
Окаянный смартфон!
+1
Если он будет работать, то супер, но зачем писать чуть ли не в каждой новости, что его пол АПЛ рассматривают как главного тренера.
Вот я не согласен, что как Валера — это плохо, попытка была, не получилось, да. но работал же
0
Сама по себе попытка неплоха. Просто её результаты показали, чего он стоит как тренер
0
ну это совсем другая история
+1
вот это видео, например)
coub.com/view/cy4mq
+2
зато помню как ругали Капелло и хвалили мастера КВН.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.