↑ Наверх

6 тур всея Руси

Всем мой категорический привет!
Сегодня стартует очередной тур HD-турнира всея Руси. Итак, сегодня играют:
Динамо М – Зенит
Томь – ЦСКА
Волга НН – Терек
Анжи – Краснодар
Рубин – Кр. Советов
Кубань – Урал
Амкар – Спартак
Локомотив – Ростов

Интересно будет заценить игру Динамки с звездными новичками против Зенита без Халка. Не менее интересно теперь представляется вопрос сколько времени будет на поле проводить Смолов, когда поправится Кокорин.
Томь, видимо, опять стоит на вылет. По крайней мере, пока ничего не предвещает иного развития событий. Если результаты не улучшаться, то Давыдова должны снять. Главное, чтобы к этому времени хоть какие-то очки были.
В противостоянии Волги и Терека последнему надо во что бы то ни стало побеждать, если не хотят отправки Красножана в отставку.
Анжи перед Краснодаром уже не имеет никаких преимуществ. Теперь можно смело говорить, что это будет борьба в середине таблицы.
Рубин должен побеждать КС, а Кубань Урал.
Спартак должен что-то показывать после матча с ЕЛ. Надеюсь, молодежь получит заслуженный вызов на скамейку и выйдут играть футболисты. Саламыч будет пытаться обыграть бывший клуб.
Ростов же попытается доказать неслучайность первого места. Хотя… Сложновато им будет

Комментарии (236) свернуть  |  развернуть

0
А Гранквист уже может играть за Краснодар?
Рубин должен побеждать КС
Так-то оно так, но у Рубина вечно проблемы с днищем всяким. Могут взять и по нулям сгонять.
0
вот вам и Рубин.)
0
Березовский вечен!
А Спаллетти решил вспомнить схему без нападающих.
  • avatar
  • korin
  • 24 августа 2013, 13:33
0
неожиданный состав Спаллетти выбрал, мягко говоря
0
Смолов сам не забивает и другим не дает:)
0
Команды просто 10 на 10 играют
0
Нобоа за лето окосел явно.
0
ты еще думаешь, что Зенит на что-то претендует в этом сезоне?
0
да
0
сегодня Спаллетти со стартовым составом перемудрил. и надо еще форварда купить.
+1
Форварда, опорника. И я не представляю, что будет делать Зенит, если не будет Широкова.
0
ну вот вроде не то Еременко, не то Натхо покупать собрались, по слухам.
+1
Португезы за 40 лямов просто впарили второго Ибричича Зениту. Обалдеть.
0
Очко зенита спасли))))))
0
опять Керж забил?
То-то я гляжу на улице погода какая!
0
храбрый портняжка
+1
Сброду в красно-синих футболках опять везёт
0
Не опять, а снова.
0
Томь питомник будущих российских голеадоров. У ЦСКА как всегда забивают Думбия и Муса какой интерес. Все равно в лиге чемпионов всем проиграют.
0
Будущие российские голеадоры пока и в чемпионате забить выиграть не могут.
0
Наберутся опыта, расхватают по именитым клубам. Да тот же ЦСКА Кирилла Панченко задешево хотел взять.
0
Просто ЦСКА как раз не доставало игрока, чтобы заявить во вторую лигу дублирующий состав
0
Зря вы так про молодых игроков россиян. Я поняла бы если с помощью легионеров российские команды блистали в лиге чемпионов, но это не так. Так стоит ли менять шило на мыло. Дошдо до того, что нет нападающих в сборную. Скоро играть с Израилем, кто будет забивать Муса с Думбией, Мовсисян?
+1
игроков с борную выбирает Капелло и как-то с Ирландцами все равно играл Кержаков. На кой фиг он вообще в сборной-то? Дзюбу поставили, сейчас толку от него было бы больше.
0
Нда… Красножан, похоже, дисквалифицировался. Что неудивительно, если учесть, какдавали ему работать в последнее время с командами.
0
Почему дисквалифицировался?
+1
Потому что утратил квалификацию
0
ну это Смородская виновата
0
В нынешних неудачах Терека, при всём желании — нет
0
я думаю да. Загнала Красножана в психологическую яму, так что он все конспекты и фломастеры потерял
+1
Орлов порадовал: «Кержаков забивает. Голеадорские качества Кержакова хорошо известны»
много бабушек у Кержакова что-то
0
ээ каких бабушек?
0
он же забивает всегда на ДР бабушки :)
0
Рубину надо наплевать на лигу Европы. И играть дублем как Спартак. Без сил футболисты.
0
5 голов только в первом тайме:)
0
Хорошая игра в Краснодаре а?) И Сиссе дубль оформил)
0
Ну опять таже беда. Реализация хромает, могли 7-8 положить Уралу, как и Фейенорду. Ну очки не пахнут)
0
Как бы не перенять традиции команды, которая 15 моментов за игру имеет;)
0
Бля, трынец какой-то, каждый матч опять новая оборона. Уже Брызгалов на правом фланге, где блин Паршивлюк, Макеев или Комбаров.
Уже бы Кариоку поставил направо.
Суя по всему моя ставка обе забьют должна проходить )
0
чего, какой Брызгалов? его только на днях прооперировали
0
Да эти придурки с НТВ напутали, я аж испугался.
уже разобрался :)
0
Ёкарный бабай!!! Неужто Валера нормальный состав выставил?!
0
Вот я не знаю, почему там хотят избавится от Сухи, по мне так он поувереннее Инса будет, плюс моложе.
0
Примерно одного уровня игроки с разной манерой игры. Где Кариока?
0
отдыхает после Швейцарии.
0
ну что основа, давай, поле ровное влажное, трава невысокая, все условия, чтобы-таки не проиграть Амкару.
0
Гол тура.
0
гол-дура.
0
нет возможности посмотреть матч… что, опять «еще сто раз так ударит и ни разу не забьет»?
+1
Комбинация — нормуль, а сам удар как раз из названной категории.
А коротко по игре — игры нет.
+1
игра жуткая, парни в белых майках вообще зря вышли, а гол забавный, да
0
спасибо, парни, пишите побольше об игре по ходу матча. не чемповскую же трансляцию читать.
+2
ну все жутко, ужасно и бездарно.
но стоит заметить, что за игру создали два моменты команды и оба не забили. Юрцу не хватило пары сантиметров до прострела и игрок Амкара в штангу зарядил. Амкар лучше, быстрее настойчивей, Валера достал свои конспекты «как играть против аутсайдеров», так и играем
+2
ага, особенно умиляет настойчивость выхода из обороны через 7-10 коротких передач.
Это само по себе опасно, а во-вторых еще и долго.
Думаешь, лучше бы выбил, а там поборолись бы, и даже если борьбу проиграть за это время ее можно снова навязать и выиграть
0
они выбивают как то непонятно. можно менять 11 человек на таких же
0
Владение 71 на 29, при этом Амкар успел 7 раз пробить против 4.
Думаю если в первые 15 минут не сравняют, то нужно ждать Кариоку вместо Инса.
А из атакующей группы даже непонятно кто не попал в игру. Все похоже.
+1
В общем, счет по игре, по моментам 2.5-1.5, счет 1-0. Интересно, что первые 5-10 минут по идее мы должны были привыкать к газону и т.д., а потом уже прибирать инициативу к рукам, а вышло наоборот, сначала сдуру создали 1,5 момента, а потом начали привыкать к газону. Он, наверное, просто подсох…
верим в мотиватора )
0
ну посмотрим, какой будет мотивация во втором тайме. не хочу сказать «я же говорил!», но чего-то подобного следовало ожидать. поэтому и боюсь, что осенью будет совсем худо, если в ЛЕ выйдем.
0
ну думаю, что ЛЕ сказалось…
0
а что по-твоему сказалось?
0
Еще и Боккетти…
С другой стороны, сейчас Галлен проходить, потом Томь дома, потом перерыв на сборные. Время есть, чтобы что-то подтянуть, вопрос в том, что дело может быть не в недостатке времени, а в недостатках в тренерской мысли. Тога уж никакого времени не хватит.
Будем смотреть, думаю ничью у пермяков отожмут.

Ну и не забывать: из 7 игр сезона (включая Галлен) 6 на выезде.
0
отмечу жуткую игру флангов Дима и Сережа — это тихий ужас
0
Дима кстати да, последнее время как-то не впечатляет, совсем про свои кроссы забыл. Хотя сегодня Мовсисян ну просто обязан был забивать с его паса.
0
Нарубин попытался забрать простой мяч броском для газеты «Правда» и получил нелепую травму.
0
Есть гол! Повезло, конечно.
0
ответный идиотский
0
сейчас расслабятся, подумают, что теперь не уплывет
0
амкар сильней
0
А как Жаоа Карлос смотрится?
0
аоа
не та последовательность цепочки)
0
Конкретно он может и ничего, но вообще центр обороны пугает.
0
он норм. Фланги — ужас. Дима и Сережа проваливают все
0
ну Дима-то понятно, а Паршивлюк странно, вроде уверенно смотрелся в первых матчах, правда это скорее по его игре в атаке впечатление наверное.
0
бездарный мудак. гол его второй
0
Амкар сейчас начнет на удержание играть
0
начал… хорошо на удержание то играют :)
0
В смысле на контратаках. В первом они с инициативой играли, хоть и владели только 29%.
+1
да лаааадно, Амкар второй положил? не ожидал. Черчес-то неплохо удар держит, что в Тереке, что в Амкаре.
0
Паршивлюк проигрывает все и вся. уже какой матч, абсолютно не понимаю восторгов по его поводу
0
ну в атаку-то он классно подключается зачастую. А обороняться Спартаку не так чтобы очень часто приходилось пока.
  • avatar
  • KFD
  • 26 августа 2013, 19:21
0
Без Боккетти Спартак закончился
0
Спартак феерит конечно в обороне, но кто мешает самим забивать?
+1
Без МакГиди Спартак закончился
0
Ари с Эменике зря продали.
+1
Бля, Амкар мешает.
0
И неплохо у них получается.Моментов-то у нас ровно 2 всего.
0
Выход из обороны в атаку аля Барса, вот что мешает, нет скорости и всех успевают закрыть, а движения и открываний нет, точнее даже просто мало его.
+1
Бесит слепое подражание Барсе. Ладно Бекиич троллит всех обещаниями играть как Барселона: понятно, что это не его стиль игры. Но Валера тупо дуболомно копирует короткий пас и хоббитский состав, даже не понимая, что этого недостаточно, чтобы показывать каталонский футбол.
0
Амкар сам как Спартак играет, стеночки, забегания, и только никому не нужный процент в нашу пользу.
0
Заслужил Амкар, короче.
0
3 победы подряд — 3 непобеды подряд. теперь нас не от матча к матчу колбасит, а тройками.
  • avatar
  • jiest
  • 26 августа 2013, 19:44
0
Стас молодец, команды у него неплохие получается создавать.
А у нас все как обычно, у Томска есть шансы набрать первые очки в ближайшем матче.
0
Нет у Томска никаких шансов:)
0
не, у Томска нет. Тут как раз матч с ними очень кстати.
0
но голы не исключены, ведь похоже играть будет пара Жоао-Кариока.
0
Да из всех российских команд, игравшие в лигоевропейских матчах одна Кубань выщла без потерь, но в шансы Кубани выйти в групповую стадию не очень верю. Фейенорд серьезная команда, не Сан-Гален или Мельде.
0
а Кубань не серьезная что ли? очень даже по силам ей пройти Фейенорд. Еще фиг знает, у кого из них состав сильнее.
+1
У Кубани посильнее, но выездной матч в Роттердаме. У них там можно и 4-0 улететь и не понять как это, собственно, произошло.
0
ну тем интереснее, посмотрим.
0
У них там можно и 4-0 улететь и не понять как это, собственно, произошло.

У Кубани нет пока 4-х звездочек на футболках.
0
Ага, можно матч Спартака и Аякса вспомнить, по игре не меньше 3-0 должно было бы быть.
Так и здесь, разница в классе и опыте Аякса и Спартака сравнима с Фейеноордом и Кубанью.
Совсем не удивлюсь, если у Кубани там будут большие проблемы с переходом центральной линии поля.
0
Давай без вики, сходу. Когда в последний раз Кубань пропускала больше 3-х?
0
Наверное в допетресковское время )
Так трех и не надо, двух достаточно. Хотя Фейеноорд непременно должен пропустить.
0
В 2009. Более того, за это время с 2009 по нынешнее время, только ЦСКА смог забить в прошлом году 3 и выиграл 1-3. Фейенорд лучше ЦСКА? Смешно:)
0
А фейеноорд не на классе может обыграть Кубань, а на чистой бесшабашности.
Ну и между прочим, в прошлом сезоне Фейеноорд на своем поле играл здорово +14=3-0, пропустив не по-голландски 12 голов всего
0
Нахрапом Кубань может взять только Реал/Барса, первая пятерка из Англии, Бавария и Боруссия.
0
Не, ну я так-то сам за Кубань :)
0
Я думаю пахнет доп.временем или пенальти, вот это опасно действительно, да.
0
Для любителей беттинга кстати проход Фейеноорда за 4 с лишним — неплохой вариант.
Эта молодежь рвется в ЛЕ не слабее краснодарских энтузиастов.
0
Посмотрим, у нас опыта поболее будет.
0
в сезоне 11/12 амкар и томь еще по трешке отгружали.
0
Я имел ввиду более серьезные команды. Даже я бы не смог сравнить Фейенорд с Амкаром или Томью.
0
Но не значит, что невозможно)
0
ОМГ, сколько пафоса, осталось только заявить что Кубань — команда уровня плоффа ЛЧ. Обычный середняк, в лучшем случае выйдет из группы ЛЕ.
0
Вообще мне не понравилось заявления, что опа 4-0 и непонятно откуда.
0
И это была ирония по поводу команды, у которой 4 звезды и бывает 4-0 непонятно откуда.
0
Каких-то 6 часов назад казалось, с чего бы лидеры в жёлтых майках должны получать 0-5
+2
Не знаю чего такие авансы Ростову выписывали, я даже счет 5-0 угадал в прогнозах.
-1
Подумаешь, пальцем в небо. Водолаз, вон, тоже пару разгромов Спартака спрогнозировал в прошлом сезоне. Хотя Ростов действительно ничего особенного не представляет.
+1
С точным счетом понятно, что повезло, но в исходе матча не сомневался
0
Так я и не спорил, что Ростов переоценили, так как по календарю они начинали чемпионат играми с днищем.
0
Опять какая-то команда с 4-мя звездочками, получила 4 и улетела. Магия чисел прямо.
0
Смотрю Локо — Ростов и удивляюсь сколько команд разжились игроками Анжи. Налетели аки коршуны и расхватали, что плохо лежит. Анжи половина российских команд обеспечила игроками основы.
0
Хорошее дело проектом не назовут.
0
Уже и Динамо стало «проектом».
0
Меня вот раздражает проект «Абрамов»
0
Страшно подумать, если и Спартак когда-нибудь назовут проектом.
0
С недавних пор он является проектом с приставкой «медиа».
0
В Спартаке уже есть сам себе проект
0
Буссуфа первая голевая.
0
так ты все таки куда? за Кубань или Черкизово?
0
Еонстатация факта. Да и просто интересно, игрока плеймейкера все ждали давно, вот он. Смотрим.
0
Черт. надо было в прогнозах 4-0 ставить, а не 5-0.
0
а хотя… 2 удаления, может еще пару Локо и вложит.
+1
И надо было Локомотиву весь сезон держаться за Билича, год потеряли.
0
А вот и комментарии Карпина. Опять настрой… Когда игрой займёмся? Радует только, что в этом году хоть примерно понятно, как должен играть Спартак
0
Ну да, зачем команде тренер. Кстати, сейчас я уже перестал понимать во что хочет играть Спартак.
0
В Барселону, конечно. Или в квадрат, например. Раньше играли в козла, а теперь в квадрат
  • avatar
  • KFD
  • 26 августа 2013, 22:15
0
вот видите, как только Кариока не вышел играть — сразу просрали, ггг)
0
Да, лучше него мяч на своей половине катать никто не умеет)
0
Ну что же, теперь в четверг станет ясно: то ли всё так получилось в результате неумелой ротации, то ли причина глубже. Видел второй тайм и скажу, что было ощущение, будто Санкт-Галлен переодели в форму Амкара, ну а Спартак играет полурезервом. Всё та же импотенция в атаке, те же ужасающие разрывы в линиях. Про подстраховку, такое впечатление, вообще не слышали. Удивительно здесь читать комментарии про проваливших матч крайних защитников. Тогда как сегодня ужасный матч провёл Инсаурральде, не подстраховавший Комбарова в эпизоде с первым голом, и застывший на месте, когда забивали второй. Кстати, Паршивлюк там был просто не у дел против двух амкаровцев. Но, повторюсь, проблема даже не в «больной» позиции ЦЗ, а в разрывах, что какбэ намекает на плохое командное движение.
Далее, мне совершенно непонятно, для чего Спартаку Барриос. По-моему, только ленивый не говорил, что Лукас — нападающий штрафной. То есть форвард типа Кавенаги. Но в последнее время прекрасно видно, что КБ нужен нападающий, умеющий открываться, держащий оборону соперника в постоянном напряжении. Барриос пока таковым явно не выглядит, в нападении просто отбывает номер, и потому с его появлением на поле у Спартака игра в атаке перестаёт идти окончательно.
В общем, ударное начало, казалось, дало повод для оптимизма, появилось чувство, будто тренерская рука у Спартака стала прослеживаться, но теперь начинают появляться знакомые ощущения… И снова слышны нелепые отговорки, про «хотели меньше», плохой настрой. Ну-ну. Только итоги сезона подобными вещами просто никак не оправдаешь.
0
Далее, мне совершенно непонятно, для чего Спартаку Барриос
мне вообще, он почему-то напоминает Веллитона. Хз, почему.
0
Нет, ну по идее, если Спартак хочет играть как Барса с контролем мяча на чужой половине, постоянно создавая моменты для форварда, то Барриос пригодится. А если перекатывать мяч перед своей штрафной и потом тупо пулять мяч вперёд, то нужен бегунок, чтобы убегать, или шкаф, чтобы цепляться.
0
Дело в том, что контроля мяча на чужой половине не будет, если нет хотя бы одного человека, постоянно предлагающего себя на передней линии. Когда нет адресатов спереди, приходится «катать вату» поперёк поля, а там ещё и прессингом выдавят на свою половину. Будет как с Санкт-Галленом: Кариока-Песьяков-Кариока-Инсаурральде-Песьяков-Кариока и т.д.
0
Чтобы открываться, надо во-первых, знать куда открываться, во-вторых, быть физически готовым. Конечно, этой мурой некогда заниматься на тренировках, важно ведь формировать ДУХЪ
+1
Не знаю, чего там прививается на тренировках, но Юра в этом компоненте хорош. Всегда замечаю: как только его меняют, давление на защиту соперника ослабевает. Достаточно вспомнить последнее дерби с ЦСКА. И матчи с Санкт-Галленом и Амкаром тут не исключение.
+1
Игра одного человека не может кардинальным образом повлиять на давление на защиту соперника. Открываться должны как минимум 2-3 человека, чтобы были варианты для передачи, и сопернику было труднее догадаться, куда эта передача пойдёт. Если будет бегать один Юра, это ничего не решит.
0
Что значит не может? Забыл, как поменялся ход дерби после травмы Мовсисяна? А когда ушёл Ари стало вообще тоскливо
0
А вспомни другие матчи, когда Юра просто носился впереди, не получая передач. Да, дёргал защитников, но не получал мяч и уходил с поля без гола. Он тоже зависим от игры полузащиты.
0
Так любой нападающий зависим. Но даже, не получая передач, он приносит пользу. А вот Барриос не получает передач и просто стоит на месте.
0
Может форму не набрал? Я мало его игр видел.
0
Если только образца последнего сезона
0
отмечу армейцев, которые в похожих никчемных играх набирают очки. КС, Урал, Томь — 7 очков. Спартак же разваливается, если что то идет не так, печально
0
Кстати, тоже для себя отметил. Даже Леонид со своей эээ… специфической тактикой стабильно набирают очки со всяким днищем. А 3 очка что с лидером, что с аутсайдером всегда 3 очка.
0
Армейцы в никчемных играх имеют моменты. А вот что имел Спартак против Санкт-Галлена, кроме гола Мовсисяна? Прострел от Кариоки, да удар Юры по центру ворот. Притом запросто могли получить «трёшку». Вчера с Амкаром были моменты? А сколько могли пропустить? По-моему, никчемные игры ЦСКА отличаются от никчемных игр Спартака.
0
ну не знаю.
не видел игру в Томске, но с Уралом и КС все тоже самое.
0
Ну вот честно: Спартак вчера наиграл хотя бы на два гола?
0
нет, конечно он и на один то не наиграл.
я про другое, а не про везет или не везет.
я про то, что с Уралом и КС цска тоже не наиграло на 4очка, но тем не менее они их выгрызли, а могли и 6, а Спартак ничего не выгрыз и вместо того, чтобы додавить амкар после левого гола, который мы забили, привезли себе еще целую авоську моментов
+1
так о том и речь, что у Спартака просто нет игры. И никакой мистики. Ведь ЦСКА себе моменты пне привозит и соперников додавливает, в отличие от некоторых. Ты сам сравни:
нет, конечно он и на один то не наиграл
я про то, что с Уралом и КС цска тоже не наиграло на 4очка
0
а я не говорю про мистику, я просто отмечаю армейских игроков, что они молодцы, а спартаковцы не очень молодцы, но у них есть все шансы исправиться.
0
А, ну да, «меньше хотят»©. Валерим дальше.
0
ты как всегда делаешь чудеснейшие выводы
0
Ну я просто не умею мыслить категориями молодцы/немолодцы
0
и ещё «не очень молодцы»
0
ну армейцы на первом месте — они молодцы, при этом приличный футбол они показали только в матче с Кубанью.
0
Ну да, на первом месте — молодцы. Понятно. А мы перманентно исправляемся. Вопросов нет.
0
не знаю куда мы исправляемся, но в целом я думал старт будет хуже
0
а тебя не смущает, что такие думы появляются?
0
какие
0
ты сам выше сказал
0
что армейцы молодцы? нет не смущают.
-1
Эти молодцы, между прочим, в прошлом году Амкару и покрупнее проиграли без игры, как и вчера.
Тогда, если помните, только ленивывй не выгонял Слуцкого.
В том, что Спартак вчера не показал игры «виноват» больше Амкар.
0
Я выше написал, что видел по игре. Никак не может виноват соперник, в том, что у команды разрывы в линиях.
0
Я имел ввиду игру в атаке. А разрывы это да, но появились они уже в концовке, когда было что-то вроде агонии вообще, и люди перестали понимать что происходит и где они находятся.
0
В какой концовке? Весь второй тайм, да и первой, судя по эпизодам, тоже. Ещё Санкт-Галлен.
0
Ну Галлен не надо приплетать, там состав уж слишком непонятный был.
0
Зато с Амкаром был понятный. И отдохнувший! А картина-то всё та же.
0
Поэтому я склонен считать это всего одним плохим матчем, в котором соперник прыгнул выше головы. Это бывает. Допускаю, что и Зенит и ЦСКА найдут в этом сезоне свой «Амкар».
0
любишь же придуриваться
не знаю куда мы исправляемся, но в целом я думал старт будет хуже
0
Ну а что, как уже писал из семи игр сезона мы провели 6 на выезде, это р-р-раз,
в команду взяли много новичков, которые должны были с места в карьер занять важнейшие позиции на поле, это д-д-два,
обычно хреновые старты команды в ЧР, это, как говорится, т-т-три.

Совокупив всё это можно сказать, что 14 очков после 7 игр — очень недурно.
0
С кем 7 очков? Серьёзных соперников не было, если не считать Динамо, и то вопрос, в каком они тогда состоянии находились.
0
Тьфу 14 очков в 7 играх! Ну да, ещё Рубин. Так мы очки дома потеряли.
0
Я ж говорю, неважно с кем, могли ведь и не набрать столько, особенно глядя на прошлые сезоны.
Из непосрественно «днища» мы потеряли очки только с Амкаром, ЦСКА с Уралом.

Кстати с ЦСКА в этом сезоне вполне удобно сравнивать, играем подряд с одними соперниками.
Разве только у них Локо, у нас Динамо, но это сравнимо.
0
Повторюсь, ближайшая игра всё покажет. Увидим ту же самую невнятную картину, можно смело списывать очередной сезон.
0
Имеешь ввиду Санкт-Галлен? Или Томь?
0
По-моему ни та ни другая не будут показательными.
0
По-моему, как раз ещё пара подобных бездарных игр с днищем, даже при удовлетворительном результате будут очень показательны.
0
Я думаю, что разгромов ждать не стоит, со швейцарцами вообще придется зубами вырывать.
0
Бездарность игры с таким днищем, как Санкт-Галлен определяется не отсутствием разгромного счёта на табло. Достаточно просто уверенно и без лишних усилий победить. А отмазы «все научились играть в футбол» уже не катят.
0
Например, когда играли с КС и Уралом никто не говорил про бездарность. Нормально, уверенно выиграли.
а теперь Амкар и сразу все стали бездарными и беспомощными.
От любви до ненависти один шаг )
Достаточно просто уверенно и без лишних усилий победить.
тот же ЦСКА ни с КС, ни с Уралом, ни даже с Томью не смог так вот просто и уверенно и тем более без лишних усилий победить.
0
Ну и? ЦСКА уверенно взял очки. Спартак в Перми их уверенно потерял. А от того, что хорошо сыграли с КС и Уралом, игра в двух последних матчах по содержанию менее бездарной не станет.
0
матч в Швейцарии уже вроде договорились в расчет не брать. А один бывает у всех.
А что ЦСКА взял? 7 против 6. Разница не громадная.
0
матч в Швейцарии уже вроде договорились в расчет не брать.
Повторюсь, ближайшая игра всё покажет. Увидим ту же самую невнятную картину, можно смело списывать очередной сезон.
0
да и если разобрать, то у ЦСКА и Спартака
Урал — на выезде
КС у одних дома, у вторых выезд
Томь и Амкар — выезд, но извините, Томь — далеко не Амкар.
0
Спартак играл в странный футбол ещё на сборах. Время идёт, а проблемы не только не исчезают, а накапливаются.
0
уверен, что вылетим
0
интересно, почему?
0
ну был в этом уверен сразу после жеребьевки
0
уверенность должна зиждиться на объективных фактах. Они есть?
0
Выездная Кубань — это сложно для любого сопеника будет.
0
Это называется класс.
0
не уверен, что именно это называется класс. когда ты проводишь больше 50% своих игр черт знает как и набираешь при этом очки- сомнительное определение класса
0
проводить 50% своих игр черт знает как и терять при этом минимум очков, это и есть класс, учитывая конечно, что другие 50% ты показываешь футбол
0
Я бы сказал иначе: если играешь черт знает как, а очки стабильно набираются, то игра скорее есть, чем нет
0
Ну можно и так сказать.

Между прочим ЦСКА показал себя в матче с Кубанью, это было действительно было мощно и сильно и выстроено и четко. Я завидовал и проиграли по делу.
0
я не согласен.
Является ли классным автомобиль, если он 50 % своей жизни просто кое как довозить тебя из точки А в точку Б?
0
Неудачное сравнение. Довезти быстро и довезти медленно — есть разница. А три очка в футболе всегда три очка, как ты их ни набери.
0
Этого «класса» вполне достаточно для побед над днищем.
0
Так что толку-то, что у кого «класс», а у кого даже в кавычках его нет, чтобы обыграть оное самое днище?
0
Видимо, у кого-то даже для регулярного набора очков у днища класса не хватает.
+1
Спартак проиграл — сразу количество комментов выросло до почти 200 :)
0
Больше будет, если станем чемпионами или вылетим в пердив
0
если чемпионами станут — не будут.
а вот в пердив, думаю соберет за 1000 :)
0
если спартак доиграет до пердива количество самоубийств по стране среди школьников зашкалит
0
У школьников уж давно другие кумиры
0
Блин сколько негатива про Спартак, глаза б мои вас не видели:(
0
это называется «объективность»
0
ну ты, например, прогнозируешь вылет от Санкт-Галлена. Получается, ты смотришь на игру Спартака также, только, скажем, в отличие от меня, постоянно иронизируешь
0
я не иронизирую
0
Я вот не пойму, с Амкаром играло большинство футболистов, которые сравнительно недавно в команде. Валера сказал, что недонастроились. Т.е. игроки новые, а проблемы старые. Зачем же тогда покупать таких игроков которых нужно на Амкар настраивать?
0
Я вообще не понимаю постановку вопроса «настроились/не настроились». Ты профессиональный футболист, с контрактом, с зарплатой, занимаешься любимым делом, а играешь как Джамшут строит объекты в Сочи. Если тебе всё по барабану, нахрен ты занимаешься футболом, выбери себе дело по душе. Нет, бывает, человек схалтурил, ну раз, два, но не через матч же!
0
Согласен полностью. Просто не понятно, как игроки не настроились? Во-первых пол команды новых футболистов, которые еще не успели пропитаться духом недонастроености, во-вторых уж явно с подачи Валеры преобретались данные футболисты, неужели он не смог разглядеть в них бойцовский характер?
0
А я не понимаю, когда у тренера все объяснения лежат в плоскости хотели/не хотели. Типа, ребята, я тут не причём? Ну и зачем команде такой тренер? Разве баска-шабашника уволили не за то, что футболистов не настраивал?
0
Потому что в других областях он абсолютно некомпетентен.
Я уже где-то писал, что если пригласить Горлуковича, то результаты только улучшатся (на внутренней арене, разумеется)
Как первого, так и второго шабашника уволили за то, что слишком умные, таких носители ДУХА не любят.
0
Мне кажется, что Валера просто не хочет все выносить на поверхность. Поэтому и отделывается стандартными отмазами, типа той, что игроки не настроились.
Но если все так и есть, как говорит Карпин, то это реально провал.
0
Всё равно. Вот почему-то никогда не видел, чтобы у зарубежных тренеров даже в качестве дежурных отговорок использовалось «хотели меньше». Зато мы любим всё списывать на недонастрой. А что, версия, удобная для всех.
0
Карпин явно на зарубежных тренеров не похож. Да и все знают, как Валера любит с журналистами общаться.
Недонастрой — действительно самая удобная версия. Можно не рассказывать о проблемах в колективе или прикрыть себя, что ты не тренер.
0
Коллективе*
+1
игроки новые, а проблемы старые
у старой проблемы Спартак эстонский паспорт.
0
Спартака*
0
Как я предполагал, в прессе появился материал, где на все корки распекают… Инсаурральде. Что характерно, в большинстве случаев просто ни за что, а автор какая-то ТП. Особенно доставило:
Злым гением той встречи для нашего героя стал форвард гостей Хупер. Сначала аргентинец не в самой сложной ситуации махнул ногой мимо мяча и не сумел прервать передачу из глубины поля на англичанина.
Угу, я бы хотел посмотреть, как кто-нибудь из редакции СЭ попробовал в этой «не самой сложной ситуации» попасть по мячу «неудобной» ногой хотя бы один раз из десяти.
0
Ну и да, мадам тупо взяла и соединила два матча с Селтиком в один. На что только не пойдёшь ради доказательства «Инсаурральде — второй Родри».
0
я бы еще раз заострил внимание на игре флангов.
0
Пересмотри ещё раз пропущенные голы в Перми. Какая игра флангов, о чём ты? Дима вышел на своего игрока, тот пробросил мяч в свободную зону. Прибежал Пеев хрен знает откуда и забил гол. Чем занимались Инсаурральде с Яковлевым? Про подстраховку не слышали? Или второй гол — там вообще всё по центру. А там что Инса сотворил. Сыграл мыч головой, и остался стоять на месте, игрок за спину убежал. Серёжа там вообще один против двух доигрывал эпизод, притом к мячу первым явно соперник успевал.
Вообще, ты сам знаешь, какого я мнения об Инсаурральде. Но тем не менее считаю, что матч с Амкаром он просто провалил.
0
а я не про голы. голы всегда -ошибка всей команды.
я про всю игру
0
А и по всей игре не считаю, что фланги так уж выделялись в отрицательную сторону на фоне остальных. Точнее, неудачно играли скорее Яковлев и Озбилиз. А вообще, как уже повторял, движение было ужасное, много свободных зон оставляли. Тут всем трём ЦПЗ привет. Ну и двум медлительным ЦЗ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.