Не возвращайся никогда! (с) часть 1

Буквально считанные дни остались до наступления ясности в вопросе о том, кто встанет у руля Спартака в новом сезоне чемпионата России, который впервые будет проводиться по системе «осень-весна». И хотя различные инсайды и пресса активно сватают на эту роль роль Унаи Эмери, многие болельщики (в данном случае я имею в виду только болельщиков московского Спартака) до сх пор надеются, что свой пост (а вернее, оба поста) сохранит за собой нынешний рулевой красно-белых Валерий Карпин. Ну или во всяком случае они уповают на то, что Карпин еще вернется, чтобы вновь стать главным тренером Спартака. Такой подход лично мне кажется как минимум несправедливым по отношению к потенциальному новому тренеру, ведь таким образом получается, что подобные болельщики будут ждать малейшей ошибки, любого повода со стороны Эмери (если это будет он), чтобы подать свой недовольный глас и подобно Цезарю в VIP-ложе Колизея опустить большой палец вниз. В таких условиях задача Эмери усложняется в несколько раз, особенно учитывая тот факт, что Карпин остается на посту генерального директора, т.е. будет всегда под рукой.
Но на написание этой заметки меня сподвигла не эта ситуация.

А статья на спортс.ру, ссылкой на которую любезно поделился Ronik /. Почему именно эта статья? Пожалуй, потому что в ней содержатся основные тезисы тех, кто разделяет описанный мною выше подход. Кроме того ее прочтение навело меня на интересный вывод, который я уже изложил в комментарии к одному из топиков, но повторю здесь с вашего позволения.

Итак, тезис первый — В 44-м туре на стадионе «Локомотив» у тренера Карпина будет самый важный матч в карьере
Я в корне не согласен с этим выводом. Как может быть матч, который не является решающим в чемпионате, быть решающим матчем в карьере тренера? Нет, конечно, матч Локомотив — Спартак имеет турнирное значение — победа в нем гарантирует Спартаку третье место. Но насколько я понимаю, подобный результат не будет считаться успешным с той точки зрения, что борьба в чемпионате идет за титул чемпиона и за места в престижной Лиге чемпионов (а попытаться пробиться в групповой раунд в будущем сезоне получит право только серебряный призер нынешнего первенства). А судьба серебряных медалей решится в Казани: победа ЦСКА над Рубином не оставит Спартаку никаких шансов на вторую строчку.
Приведу примеры тех матчей, которые на мой взгляд можно назвать решающими или определяющими в карьере Карпина-тренера.
Итак, год 2009, Спартак является основным преследователем Рубина в чемпионской гонке и получает реальнейший шанс обойти казанцев с таблице — накануне 20-ого тура Спартак отставал от лидера на одно очко. Победа на своем поле при бешеной поддержке своих трибун не представлялась чем-то невероятным для набравшего ход Спартака и уж конечно с турнирной точки зрения этот матч имел колоссальное значение: хотя до конца чемпионата было бы еще 10 туров, победа дала бы красно-белым не только очковое, но и психологическое преимущество над Рубином. В итоге матч закачивается разгромным поражением Спартака со счетом 0:3 без каких-либо шансов на успех.
Да, были потом еще три поражения на самом финише и кто-то может сказать, что именно они стоили Спартаку чемпионства, но я считаю, что все было потеряно именно в том матче в Лужниках.

Далее, год 2010. Спартак получил право выступить в групповом раунде ЛЧ, где в группе ему достались зверствующий на тот момент в Англии Челси, французский Марсель, который и считался основным конкурентом Спартака за выход в плей-офф, и скромная Жилина, одна из слабейших команд-участниц группового раунда-10/11. Поскольку потеря очков в матче со словаками представлялась практически нереальной для любой из команд, было очевидно, что Спартаку придется добиваться результатов в матчах с Марселем. И уже в первом туре Спартаку удалось взять три очка на Велодроме! Не так важно, каким образом они достались москвичам, важно, что они получили огромную фору прямо на старте, которая обеспечила им преимущество в борьбе за второе место. Теперь в Лужниках им достаточно было просто не проиграть.
Но случилось то, что случилось. Спартак вновь уступил на своем поле, вновь уступил крупно и без шансов на успех. Почему я считаю этот матч решающим в карьере Карпина? Судите сами, за выход в плей-офф ЛЧ ему бы простили многое и не только четвертое место по итогам чемпионата России-2010. Думаю, и по сей день этот успех вспоминался бы болельщиками Спартака, как имеют счастье вспоминать свои выходы в 1/8 и 1/4 поклонники ЦСКА (часто приводя эти результаты в качестве аргумента в пользу Слуцкого, но этот топик не о нем). Дело в том, что подобного успеха Спартак не знал очень давно, а такая реальная возможность представится Спартаку еще довольно нескоро: в призы-2010 он не попал, а в след. году Россия потеряла возможность делегировать в ЛЧ сразу три команды.

Наконец, год 2011. Спартак впервые за долгое время не провалил евровесну и пробился в 1/4 финала ЛЕ. Более того, уверенная победа над Аяксом в Лужниках накануне противостояния с Порту позволила некоторым (в частности Веллитону) даже считать Спартак фаворитом. Почему я считаю этот матч (а точнее матчи) решающими? Провал старта в чемпионате заставлял Спартак играть от ножа. Все понимали, что все силы брошены на ЛЕ, причем не на то, чтобы добиться результата с невнятной формулировкой «пройти дальше всех российских команд в еврокубках», а на то, чтобы попробовать замахнуться уж если не на финал, то хотя бы на полуфинал. Все-таки лучшие 8 команд второго по значимости турнира Европы — сомнительное достижение. Да даже и полуфиналитов прошлых лет едва ли много кто помнит, но для Спартака полуфинал еврокубка — достижение особое, именно с этим раундом связаны лучшие результаты в истории клуба на евроарене. ЛЕ — реформированный кубок УЕФА — тогда проводился лишь во второй раз, так что в полуфинале этого евротурнира Спартак еще не играл. Да и соперники не казались такими уж грозными. Даже великолепный Порту не выглядел командой с другой планеты по противостоянию с ЦСКА (особенно по московскому матчу). Но Спартак устил оба раза, оба раза разгромно и в Лужниках опять с разницей в три мяча.

Был еще матч с ЦСКА на Кубок, проигранный в серии пенальти, который был по накалу достоин финала. А фактически это он и был, потому как ни Ростов, ни Алания (вторая полуфинальная пара) не представлялись серьезными соперниками для любого из заклятых соперников.

Вторая половина 2011-ого года ознаменовалась вылетами из Кубка России от Волги и невыходом в группу ЛЕ. Эти матчи я бы не назвал решающими, хотя они — серьезнейший аргумент против Карпина-тренера. Особенно матчи с Легией. И я не согласен с автором вышеупомянутой статьи в том, что винить в этом досадном поражении нужно исключительно глупость игроков. К сожалению, Месси, Ранольду, Хави и Иньеста присутствуют в футболе лишь в одном экземпляре.

И наконец, мы подобрались к 2012 году, к весне большой восьмерки, если можно так выразиться. Спартак ведет борьбу за второе место. Ведет ее в первую очередь с ЦСКА. Армейцы делают Спартаку (да и не только ему, а всем своим конкурентам просто царский подарок) — раздавая очки направо и налево, они одерживают всего три победы не только весной, но и вообще за долгий период, который начался еще осенью-2011. Одна из этих побед — над тонущим Локомотивом, который в итоге лишился шансов на еврокубки. Две из них… правильно — над Спартаком. Уже сейчас понятно, что даже ничьи в обеих матчах (да даже хотя бы в одном из двух!) выводила бы Спартак на второе место. В случае двух ничьих серебряные медали были бы в кармане красно-белых уже на прошлой неделе и матч с Локомотивом не имел бы вообще никакого турнирного значения. Но Спартак оба раза уступил ЦСКА в Лужниках. Спасибо, что на сей раз не разгромно вопреки традиции.
Хотя без рзгрома этой весной все же н еобошлось — опять же в Лужниках Спартак был бит Анжи с таким знакомым счетом — 0:3. Этот матч, конечно, не был решающим, для меня это просто потеря трех очков, но выглядела она фарсовой в свете того праздника, который был назначен на этот день спартаковским руководством.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать один важнейший, ключевой вывод: Спартак не умеет играть решающие матчи. И он не просто регулярно их проигрывает — во многих случаях он проигрывает их с разгромным счетом. И за три года тренерства Валерия Карпина эта тенденция не изменилась. Вот так, многие болельщики обвиняли в этом грехе Лучано Спаллети, но как выяснилось, в своем глазу они проглядели такое бревно.

Текста получилось очень много, а получилось разобрать пока только половину. Посему я разобью этот топик на две части. Вторая будет скорее касаться будущего времени, а не прошлого, поэтому опубликую я ее скорее всего уже после окончания чемпионата. Спасибо за внимание тем, кто это осилит.