С точки зрения зрелищности футбола — абсолютно все равно. А попробуйте объяснить мадридцам, собравшимся на Сантьяго, что проиграть Барсе это фигня и главное — красивая игра!
То есть вы никогда ни с кем не разговариваете? Несовпадение мнений и приводит к такому явлению как дискуссия. Если мы с вами будем иметь идентичное мнение, то разговаривать нам будет не о чем. Что касается топика, так я просто высказал свою маленькую мысль, кому было интересно поспорить тот это сделал, кому нет, то и не писал ничего. На этом принципе блогосфера в целом и строится)))
Ну это ты жёстко перегнул!) Либо троллишь толсто). Не забудь, что скоро лимит ужесточится и у Спартака появятся проблемы: на одного легионера в основе станет больше.
Закончу свою мысль. Мне кажется Рубин образца 2008 года при таком прайсе по общей сумме очков на первом месте согласно вашей статистике на первом месте мог бы и не оказаться.
Как вы видите шансов у россиян победить маловато, тем более в атаке у российских клубов играют в основном легионеры…
Если данную статистику рассматривать как противоборство легионеров и россиян, то последним никогда не выиграть в этой борьбе как раз по той причине которую вы озвучили. В чем смысл?:)
А вот баланс вклада в командный успех нащупал «Спартак» — 51% успеха зависило от игры футболистов имеющих право выступать за сборную России и 49% от действий легов.
В этом как мне видится вся соль ваших трудов. Спартак стремился и стремится к сбалансированности состава — российский костяк + точечные усиления за счет легионеров. Зенит стареет, ЦСКА уже давно не «советская» команда. Ждем смягчения лимита легионеров?
— Если суммировать все показатели то абсолютным чемпионом на данный момент по праву является «Зенит» — статистику не обманешь!
Скорее так получилось. У Зенита лучшая разница мячей, плюс может быть я ошибаюсь, но Спаллети любитель в концовке выпустить парочку свежих футболистов, а согласно вашему прайсу замены плюсуются. Кстати а сухие матчи вы разве не учитываете? А то ваш прайс уж больно «атакующий» получается. И что значит колонка «вратари» в ваших табличках?
Что бы составить эти таблицы, нужно проделать большой объём работы. Вы молодец!
Разъясните, пожалуйста, для дураков вновь прибывших, почему в вашей сводной таблице разность забитых/пропущенных мячей не совпадает с фактической?
Например, Динамо: забито 28+27=55, пропущено 0+30=30. А по факту 53-33.
В чём подвох?
важно для:
1. фанатов/болельщиков реала
2. фанатов/болельщиков барсы
3. третьих заинтересованных лиц
С точки зрения зрелищности футбола — абсолютно все равно. А попробуйте объяснить мадридцам, собравшимся на Сантьяго, что проиграть Барсе это фигня и главное — красивая игра!
Закончу свою мысль. Мне кажется Рубин образца 2008 года при таком прайсе по общей сумме очков на первом месте согласно вашей статистике на первом месте мог бы и не оказаться.
Если не возражаете хотел бы вас помучить малость.
Если данную статистику рассматривать как противоборство легионеров и россиян, то последним никогда не выиграть в этой борьбе как раз по той причине которую вы озвучили. В чем смысл?:)
В этом как мне видится вся соль ваших трудов. Спартак стремился и стремится к сбалансированности состава — российский костяк + точечные усиления за счет легионеров. Зенит стареет, ЦСКА уже давно не «советская» команда. Ждем смягчения лимита легионеров?
Скорее так получилось. У Зенита лучшая разница мячей, плюс может быть я ошибаюсь, но Спаллети любитель в концовке выпустить парочку свежих футболистов, а согласно вашему прайсу замены плюсуются. Кстати а сухие матчи вы разве не учитываете? А то ваш прайс уж больно «атакующий» получается. И что значит колонка «вратари» в ваших табличках?
Разъясните, пожалуйста, для
дураковвновь прибывших, почему в вашей сводной таблице разность забитых/пропущенных мячей не совпадает с фактической?Например, Динамо: забито 28+27=55, пропущено 0+30=30. А по факту 53-33.
В чём подвох?
ну раз придает силы, то я рад:)