а я вчера в Premier Manager 98 решил сыграть… взял клуб из 3 дивизиона Англии...Huddersfield Town, с маленьким бюджетом… маленьким стадионом… так бодро стартовал, что пришлось на последние 5 матчей ставить нападающего в ворота, а защитников в нападение, чтобы проиграть оставшиеся встречи и не выйти в следующий дивизион…
21 мая ты признал, что МЮ играл плохо. Хотя это было не так)
Очевидно. Только означает ли это, что Гвардьола их сделал такими?
Гвардиола не сделал их такими — не он их в Академии пестовал. Но Пеп нашёл лучшее применение талантам этих двух парней.
Утопично полагать, что если из твоей команды уходит/теряет форму игрок такого уровня, команда не заметит и будет играть так же упешно. Ферги перестроился, когда ушел Роналду, у Райкарда не вышло, когда скис Рональдиньо.
А я это к тому, что Райкард и не выстраивал игру вокруг Хавиньесты. Но вот ведь какая штука: у Пепа Андрес выбывал иногда, но команда от того особо не страдала.
я полсезона за Интер отыграл, слишком просто и не интересно…
начал заново за команду Italian Serie C2/A Сан-Марино… первые 2 места на прямую выходят выше, с 3 по 6 играют стыки. пока что иду на втором месте. в стыки-то я точно попаду. сейчас у первой тройки отрыв 8 очков от 4 места. первому проигрываю 2, у третьего выигрываю 1.
Начинал два сейва, за Лутон Таун, слишком много звёзд доступно на свободных трансферах, слишком легко играть, скорее всего продолжать не буду, и Ротерхэм — урезанный бюджет зарплат, не смог нормальный коллектив собрать, сыграл 7 туров 16-ю футболистами, 7-ое место, оставил пока до лучших времён, сейчас гоняю в МЛС за Ред Булл, ударно провёл обмены внутри Лиги, взял трёх Европейцев, иду на втором месте.
А почему не очевидно, что ИМЕННО ПРИ ГВАРДИОЛЕ они стали системообразующими игроками?
Очевидно. Только означает ли это, что Гвардьола их сделал такими?
В команде Райкарда, раз уж на то речь пошла, огромной была роль Роналдиньо. Скис бразилец — команду «затрясло».
Согласен. Утопично полагать, что если из твоей команды уходит/теряет форму игрок такого уровня, команда не заметит и будет играть так же упешно. Ферги перестроился, когда ушел Роналду, у Райкарда не вышло, когда скис Рональдиньо. Тоже, кстати, показатель тренерской работы, хоть я и очень хорошо к голландцу отношусь, до САФа далеко)
Это про тебя можно сказать. Иногда стоит перебороть антипатии и признать то, что есть, каким бы противным оно тебе не было.
Что я должен признать? Величие Барселоны? Я это 21 мая признал) Но я не могу признать то, что вытягиваться за уши из этого величия — якобы тренерский гений Пепа.
Всё объяснялось травмами и нелепейшим стечением обстоятельств, как-то ситуация с Алексом и сильно ударившие психологически по команде нелогичные (само поражение логично, но не счёт!) 0:4 от Ростова.
Коллектив сильнейший) Но «звездный» было тобой же и употреблено с негативным окрасом, такой «звездности» в Барсе нет.
Да? И откуда это видно? Вообще-то я ставил знак тождественно равно между «сильнейший» и «звезда» в данном контексте. Так что не выкручивайся.
При Райкарде Хави и Иньеста были формирующимися игроками, которые не были на тех ведущих ролях, которые играют сейчас. Я даже не хочу начинать об этом спорить, ибо это настолько очевидно, что не соглашаться можно только из-за какой-то непрошибаемой твердолобости.
Очевидно? А почему не очевидно, что ИМЕННО ПРИ ГВАРДИОЛЕ они стали системообразующими игроками?
И именно о том я и говорю, что Райкард, как тренер-воспитатель-созидатель сделал фундамент НЫНЕШНЕЙ команды.
В команде Райкарда, раз уж на то речь пошла, огромной была роль Роналдиньо. Скис бразилец — команду «затрясло».
Это не то же самое, что потчевать на каталонских лаврах.
Конечно не то же самое. Давно известно, что взлететь тяжело, а удержаться — ещё сложнее. Именно тем и велик любимый тобой Фергюссон, что безо всякой смены обстановки обновляет и обновляет МЮ, и каждая версия «на уровне». Легко в первый сезон якобы «сыгранным и готовым» коллективом выиграть всё, что можно. Гораздо сложнее делать это на протяжении следующих лет, когда соперники начинают подстраиваться, мотивация ослабевать.
не соглашаться можно только из-за какой-то непрошибаемой твердолобости
Это про тебя можно сказать. Иногда стоит перебороть антипатии и признать то, что есть, каким бы противным оно тебе не было.
Соглашусь. Даже покупка Фолькао пока вызывает вопросы. В некоторых матчах он совершенно выпадает из игры, взаимопонимания с партнерами не находит, хотя и забывает потихоньку. Диего в это команде симпатичней выглядит. Но все-таки новый тренер, посмотрим, выстроит ли команду, до конца первого круга уж точно доработает.
Не в следующий — а в тот сезон, когда клуб не сможет отобраться в турнир. С первого раунда, что вызовет лишь небольшие перестановки с участием 3-4 команд. С учётом денежной компенсации, помойму, нормально решение.
Кройфф до сих пор имеет огромное влияние.
Я не говорю, что не нужен вообще. Я говорю, что нет необходимости в сильном тренере. Нужен мотиватор, который «Гладиатора» поставит в раздевалке, нужен авторитет, ибо поиграл кучу лет в Барселоне. Но супертактик и стратег — нет.
Коллектив сильнейший) Но «звездный» было тобой же и употреблено с негативным окрасом, такой «звездности» в Барсе нет.
При Райкарде Хави и Иньеста были формирующимися игроками, которые не были на тех ведущих ролях, которые играют сейчас. Я даже не хочу начинать об этом спорить, ибо это настолько очевидно, что не соглашаться можно только из-за какой-то непрошибаемой твердолобости. И именно о том я и говорю, что Райкард, как тренер-воспитатель-созидатель сделал фундамент НЫНЕШНЕЙ команды. Соответственно, роль Хосепа вторична как минимум.
Так почему же тогда нельзя сказать о Мауре тоже самое.
Очень даже можно так сказать по поводу Моуриньо! И очень часто это и ставят ему в упрек. Но! Он вот так «пришел и свинтил» уже и в Челси, и в Интер. Вероятно, после пары победных лет свинтит и из Реала. Это не то же самое, что потчевать на каталонских лаврах.
Не защищая тренера Мансано, все же стоит отметить, что многих новичков в Атлети купили уже после завершения предсезонки, поэтому ему приходится по ходу матчей наигрывать, пробовать различные варианты. Но стул под ним шатается.
Ливерпулем выиграл 20-ый титул)
Всегда играл в Fifa Manager)
Гвардиола не сделал их такими — не он их в Академии пестовал. Но Пеп нашёл лучшее применение талантам этих двух парней.А я это к тому, что Райкард и не выстраивал игру вокруг Хавиньесты. Но вот ведь какая штука: у Пепа Андрес выбывал иногда, но команда от того особо не страдала.
начал заново за команду Italian Serie C2/A Сан-Марино… первые 2 места на прямую выходят выше, с 3 по 6 играют стыки. пока что иду на втором месте. в стыки-то я точно попаду. сейчас у первой тройки отрыв 8 очков от 4 места. первому проигрываю 2, у третьего выигрываю 1.
Согласен. Утопично полагать, что если из твоей команды уходит/теряет форму игрок такого уровня, команда не заметит и будет играть так же упешно. Ферги перестроился, когда ушел Роналду, у Райкарда не вышло, когда скис Рональдиньо. Тоже, кстати, показатель тренерской работы, хоть я и очень хорошо к голландцу отношусь, до САФа далеко)
Что я должен признать? Величие Барселоны? Я это 21 мая признал) Но я не могу признать то, что вытягиваться за уши из этого величия — якобы тренерский гений Пепа.
Очевидно? А почему не очевидно, что ИМЕННО ПРИ ГВАРДИОЛЕ они стали системообразующими игроками?
В команде Райкарда, раз уж на то речь пошла, огромной была роль Роналдиньо. Скис бразилец — команду «затрясло».
Конечно не то же самое. Давно известно, что взлететь тяжело, а удержаться — ещё сложнее. Именно тем и велик любимый тобой Фергюссон, что безо всякой смены обстановки обновляет и обновляет МЮ, и каждая версия «на уровне». Легко в первый сезон якобы «сыгранным и готовым» коллективом выиграть всё, что можно. Гораздо сложнее делать это на протяжении следующих лет, когда соперники начинают подстраиваться, мотивация ослабевать.
Это про тебя можно сказать. Иногда стоит перебороть антипатии и признать то, что есть, каким бы противным оно тебе не было.
Я не говорю, что не нужен вообще. Я говорю, что нет необходимости в сильном тренере. Нужен мотиватор, который «Гладиатора» поставит в раздевалке, нужен авторитет, ибо поиграл кучу лет в Барселоне. Но супертактик и стратег — нет.
При Райкарде Хави и Иньеста были формирующимися игроками, которые не были на тех ведущих ролях, которые играют сейчас. Я даже не хочу начинать об этом спорить, ибо это настолько очевидно, что не соглашаться можно только из-за какой-то непрошибаемой твердолобости. И именно о том я и говорю, что Райкард, как тренер-воспитатель-созидатель сделал фундамент НЫНЕШНЕЙ команды. Соответственно, роль Хосепа вторична как минимум.
Очень даже можно так сказать по поводу Моуриньо! И очень часто это и ставят ему в упрек. Но! Он вот так «пришел и свинтил» уже и в Челси, и в Интер. Вероятно, после пары победных лет свинтит и из Реала. Это не то же самое, что потчевать на каталонских лаврах.