Такой разгром всего лишь доказал, что эстонцы вышли в стыки из-за того, что сербы со словенцами бездарно провели отборочный цикл. Сами по себе эстонцы не так уж и сильны.
меня это мало волнует… волнует то, что пресса раздувает «скандал» из реально пустого места… один маразматик сказал, другому во время вопроса, не всю информацию сказали, вернее сказали то, что нужно было для правильного ответа — и понеслось…
ведь весь сыр-бор в том что с Диком реально НУЖНО продлить договор ДО Евро (ну или заключать с другим тренером), а что говорят наши «специалисты» (один из который журналист): «надо сначала смотреть как команда выступит на Евро, а потом продлить» — я пост написал именно в претензии к такой постановке вопроса…
— Что лучше — все время играть в «Зените» или сидеть на лавке в «Арсенале»?
— Первое.
— То есть если вопрос с игровым временем встанет очень остро, вы поменяете клуб?
— Может быть. Но сейчас об этом вообще не думаю.
Что мы имеем. Банальные вопросы и банальные ответы. Причем Аршавин не инициатор подъема этих тем, он даже скорее пытается их (эти темы) свернуть своими короткими ответами.
И как это представлено Дэйли Мэйл? А так, что Аршавин приехал в Россию, чтобы жаловаться русским репортерам на судьбинушку свою ой не легкую.
Из риторики и банальностей сделали нытье, фрустрацию и прочее.
Ну я и говорю — очень удобная позиция :)
По сути, поставили сами себя в тупик, при чём без видимого для этого повода. У Адвоката, что ли, если команда выйдет из группы на Евро, появится шквал предложений и кто-то даст больше России?) Если да и пойдёт торг об увеличении и без того не малой ЗП — зачем нам нужен такой человек?
Это не относится к сути дела потому что я в этом посте разобрал конкретные претензии не к самому контракту с Адвокатом, а к факту его продления ДО Евро… и только это… меня интересовали конкретные слова по факту продления, а не глобальный вопрос — «а как правильно надо БЫЛО сделать в 2010 году»…
Если хочется обсудить сам контракт и его условия — вэлком, но без меня… я написал совершенно не об этом…
Для всех. Почему это не относится к сути дела? Если и все вопросы от того — почему контракт до мая заключен, а не, скажем, до декабря 2011 с продлением. Условия Дика? За прописанную сумму надо идти и на уступки. Не хочет — гуляй, дядя. Больше напоминает очередные семейный игры Фурсенко и ко.
Тут немного в другом дело, на мой взгляд.Наши парни пока еще только стучатся в дверь с надписью " В профессиональном боксе я из себя что-то представляю и всем придется с этим считаться!." А в этом бою участвуют люди, которые уже всем все давно доказали и показали.Почувствуйте разницу.
Вопрос о том, на правильный ли срок был заключен контракт с Адвокатом в 2010 году, к сути дела не относится. Контракт уже подписан, это факт, разговоров «а вот если...» тут быть не может.
кстати да… забыл об этом…
просто писал этот пост о том, что факт того, что с Диком надо продлевать контракт именно до Евро бесспорен, вернее есть 2 варианта… или продлевать с Диком ли с новым тренером…
но тут дело в том что Дик условия контракта выполнил, сборная вышла на Евро2012….с учетом того что контракт был 2+2… продление абсолютно логичное, боюсь, что как раз не продление могло повлечь выплату неустойки, ведь, повторюсь, условия контракта Дик выполнил.
Так же не буду спорить с тем, что наверное логично было бы заключить контракт именно до августа 2012 года, с возможной пролонгацией, а не ровно на 2 года, но повторюсь к тем возмущением, которые сейчас высказывают наши специалисты это абсолютно не относится, так как это возмущение идет по самому факту продления, а не по сроку контракта, который был определен в 2010 году.
у нас с Хиддинком был контракт, последние полгода которого были совершенно непродуктивными.
ведь весь сыр-бор в том что с Диком реально НУЖНО продлить договор ДО Евро (ну или заключать с другим тренером), а что говорят наши «специалисты» (один из который журналист): «надо сначала смотреть как команда выступит на Евро, а потом продлить» — я пост написал именно в претензии к такой постановке вопроса…
Что мы имеем. Банальные вопросы и банальные ответы. Причем Аршавин не инициатор подъема этих тем, он даже скорее пытается их (эти темы) свернуть своими короткими ответами.
И как это представлено Дэйли Мэйл? А так, что Аршавин приехал в Россию, чтобы жаловаться русским репортерам на судьбинушку свою ой не легкую.
Из риторики и банальностей сделали нытье, фрустрацию и прочее.
По сути, поставили сами себя в тупик, при чём без видимого для этого повода. У Адвоката, что ли, если команда выйдет из группы на Евро, появится шквал предложений и кто-то даст больше России?) Если да и пойдёт торг об увеличении и без того не малой ЗП — зачем нам нужен такой человек?
Если хочется обсудить сам контракт и его условия — вэлком, но без меня… я написал совершенно не об этом…
Удобная отмазка.
просто писал этот пост о том, что факт того, что с Диком надо продлевать контракт именно до Евро бесспорен, вернее есть 2 варианта… или продлевать с Диком ли с новым тренером…
но тут дело в том что Дик условия контракта выполнил, сборная вышла на Евро2012….с учетом того что контракт был 2+2… продление абсолютно логичное, боюсь, что как раз не продление могло повлечь выплату неустойки, ведь, повторюсь, условия контракта Дик выполнил.
НТВ-ПЛЮС Спорт (прямая трансляция)
Комментатор: Владимир Гендлин