Прямой эфир

Собрать все за один сезон это совсем другое дело)

4 подряд просто не считаются? Ну, в смысле, если Францию приберет, будут все 4 у него.

Кстати, ровесники Роджера стрельнули раньше него. Пока он только выбирался в топ, Хьюитт и Роддик взяли маленько титулов и побыли первыми… но Федерер… не знаю, да, там сошло поколение Агасси и Сампраса, но играть было с кем, не на безрыбье он царствовал :)

P.S. надеюсь, что Новак в этом сезоне возьмёт Большой Шлем, ведь год назад он вплотную к этому подобрался) Хотя объективно сделать ему это в нынешнем году будет значительно сложнее, чем в прошлом.

Они были все те же. Рафа и Новак… Они же с 2007 года стали топ-3, когда Давыденко выпал. Больше-то их не стало. Маррей пока не научился обыгрывать Роджера.
Можно по всякому смотреть. Можно говорить, что тогда Надаль и Джокович были молоды просто, хотя Францию испанец брал и тогда исправно) А можно — что сейчас просто Федерер сдал. А по сути, промежутка, когда все трое на пике карьеры одновременно — просто не было

Феноменальный теннис сегодня оба показали. Вроде и видно по ним, что скоро рухнут от усталости, но нет же раз за разом и тот и другой выдавали умопомрачительные розыгрыши. И очень здорово, что этот марафон закончился именно победой Новака — пару раз казалось, что всё, Рафа своего не упустит — но нет, Ноле раз за разом отыгрывался и брал ситуацию в свои руки. Man of steel, иначе и не скажешь.

Жаль, что Шарапова уступила, причём неожиданно легко. Было бы тогда совсем здорово. Странно что её на мужском финале не было — неужто побоялась что невеста Новака ревновать будет?)

а в тут период, когда он всех крушил, можно любой матч брать, и просто наслаждаться :)

Ну, наслаждаться матчем, по-моему, можно, когда идёт непредсказуемая борьба, а не когда один выносит другого в одну калитку, как то было на АО в двух последних финалах с участием Маррэя.
Вроде, матчи Надаля на победном для него АО-2009 против Вердаско (полуфинал) и против Федерера (финал) тоже были те ещё триллеры, которые можно включить в список.

Да, забыл финал Уима-2009, классный был матч, в котором была наглядно продемонстрирована разница между психологией чемпиона и психологией раннер-апа. ) Первый сет Роддика (вроде, 7:5) и, по-моему, 4 сет бола у Энди на тае во втором сете. То был ключевой момент финала, ход которого Федерер переломил.
Вот скажи, ты помнишь, чтобы у Федерера в период его доминирования (2005-2008) были стабильные соперники уровня Надаля, Джоковича и, наверное, Маррэя (тоже стабильный классный игрок, хоть и без ТБШ и не понятно, когда у него ТБШ появится)? Я вот что-то не припоминаю. Ровесники Роджера, которые теоретически могли составить ему конкуренцию в итоге, по разным причинам, не могли ничего ему противопоставить (Хьюитт, Роддик, Сафин, Давыденко, Налбандян). Я вот задумываюсь- был ли Роджер так крут в то время, или же его конкуренты были слишком слабы (речь только о ТБШ)?

1 — видел, блестящий матч… 10:8 в 5 сете финала — блеск
2 — видел. Марат в форме — это ноу комментс)
3 — видел. По этим матчам лучше всего видно, как сдал Роджер.
4 — слышал :) видел последний гейм)
5 — Федерер — Джокович. 1/2 РГ-2011.
6 — Федерер — Роддик. Финал. Уимблдон-2009.

А то у вас коллекция исключительно поражений Федерера, а в тут период, когда он всех крушил, можно любой матч брать, и просто наслаждаться :)

Ахах, Гибсон жаль рано капитулировал :DDD А то, он бы смог потягаться с Бербой…

Смотрю только четыре ТБШ за сезон, так как считаю, что больше смотреть нечего: все эти мастерсы и итоговые турниры, ИМХО, ничто по сравнению с ТБШ.
Супер матч, надо скачать в коллекцию. До этого я читал, что матч Надаль: Федерер в финале Уимблдона-2008 (тоже, кстати, валяется на жёстком но всё никак руки не доходят) считается лучшим матчем за всю историю тенниса, думаю, сей финал с ним может поспорить.
Раз уж автор заговорил о том, какие матчи стоит посмотреть, если есть время, то вот мои скромные пять копеек:
1. Надаль: Федерер (Уимблдон-2008, финал)
2. Сафин: Федерер (АО-2005, полуфинал)
3. Джокович: Федерер (ЮСО-2010, ЮСО-2011, полуфиналы)
4. Иснер: Маю (Уимблдон-2010, лол)))))

Де Хеа пока не готов играть в Англии

Вот я и не могу взять в толк- почему САФ поставил Давидку. Просидел на бенче несколько игр и тут прямо на Энфилд. Кстати, к чести полевых надо сказать, что они сдерживали соперника вполне сносно и делали всё, чтобы до Де Хеа мяч доходил как можно реже (ведь не прыгал он от штанги к штанге), но, было очевидно, что он явно не в себе.
Вот в разные отрезки времени у нас должен быть игрок или два игрока, на игру которых без слёз невозможно смотреть (Бербатов- рекордсмен по продолжительности владения этим титулом). В разные периоды времени пальма УГ была у Кэррика, Гибсона, Андерсона, Янга, теперь у Де Хеа.

Подскажите, в чем же такая особая важность этого матча?

Важность матча в том, что это- Ливерпуль: МЮ и этим всё сказано. Зачем тогда надо было рвать жопу на Истлэндс, чтобы на последних минутах сливать скаузерам?!
В каком бы состоянии ни были команды, их матчи между собой всегда принципиальны, тем более, что на Энфилде мы не выигрывали с декабря 2007-го и, как видишь, не выиграли снова.

Ну между прочим проблемы с середняками по большей части.

Я бы не был так категоричен:)

Шикарный теннис, что ещё сказать. Джокович молодчик :) Рафа тоже красавец, но чуть чуть не хватило. Последние геймы были просто сумасшедшие. Напряжение, усталость, везение… Всё было. Блестящий финал.

Ну вот я и пояснил, что да как)

Я ж говорю, первый матч серии А в этом году. Мне многое не известно)

Да, отличная команда. Я помню, когда они в АПЛ играли. Их тогда Стив Коппола по-моему тренировал. На воротах у них был брутальный Маркус Ханнеман. Чех Матейовски хорошо играл, помню его супергол Ливерпулю. В атаке у них были Дойл и Лита.

Помню, как они в упорной борьбе с Фулхэмом все же вылетели из АПЛ.

Нобоа прекрасный игрок, но Бердыев знает что делает. В центре поля еще есть у Рубина Еременко и Рязанцев. Не все так у них и плохо.

Есть сомнения, что при другом тренере Нобоа будет также здорово играть. Но как говорится, посмотрим. Трансферы у Динамо как минимум интересные.