еще несколько лет назад, кажется, кто-то из Спартака заявлял, что никто им из клубов премьер-лиги своих россиян не продаст. вот где настоящий сговор-то!
Фундаментальным компонентом это становиться, если приносит победу, но владение мячом не приносит очков. Присят очки голы и выигрыши. Проводить знак равенства между «владение мячом» и «победа» не верно — это подгонка под Барселону, а у неё самое главное, на мой взгляд, качество — это мастерство и сыгранность игроков.
Скажу больше про логику продавца, пример из жизни: гражданин в своё время в одном из районных центров «приватизировал-отхватил» почти за даром целый комплекс, состоящий из нескольких ангаров, административного корпуса и пару гектаров земли. Что с этим сразу делать не придумал, пошёл к главе и выбил льготный налог (на имущество и землю).
Через три-четыре года ситуация меняется — приходит в регион Газпром со своей техникой — сажать пшеницу захотел. Присмотрелись к комплексу — понравился, согласовали цену, вообщем почти ударили по рукам. Но вот проблема, хозяин всего этого дела решил подзаработать и… повышает цену на 50%. В Газпроме подумали месяцок и… согласились.
Мужик почесал себе затылок и… ещё раз меняет цену в сторону увелечения. Жадность фраера сгубила, решили всё без него — глава района снял за несколько лет все льготы по земле и по имуществу и… практически. за долги по налогам забрали весь комплекс. Мужчина после этого чуть копыта не отбросил, попал с инфарктом в больницу, а мог бы жить не тужить весь остаток своей жизни на одних только процентах.
К чему я всё это. Продавец и покупатель всегда находятся на разных баррикадах, но мера и разумность цены всегда должна присутствовать
Лимит заставляет клубы покупать игроков с российским паспортом. Естестественно ведущие клубы стремятся покупать качественных российских игроков, количество которых резко ограничено. Я думаю, если б Зениту нужен был к примеру Дзагоев, то раскошелившись он мог его приобрести. Но этого не происходит не только потому что-то кто-то не хочет, а в том числе (подчеркиваю в том числе) и потому, что на покупку Дзагоева есть табу в силу определенных договоренностей. В тоже время на покупки Быстрова, Бухарова, или к примеру не понятно откуда взявшегося Шатова, такое табу не распространяется. Сегодня наши клубы остро нуждаются в таком дефицитном товаре как качественный игрок с российским паспортом. Между клубами в этом вопросе есть вполне нормальная конкуренция, но судя по всему Зенит и ЦСКА между собой в этом вопросе не конкурируют.
Если вернутся к Барсе и Реалу, то там рынок гораздо шире и качественных футболистов готовых ехать не в Спартак, Зенит или ЦСКА, больше в разы. Если в случае с российскими клубами наличие острой конкуренции очевидна (лимит заставляет), то Реалу и Барсе устраивать аукционы между собой ни к чему, поскольку выбор игроков гораздо больше. Надеюсь мысль ясна…
Это логика продавца, а не покупателя. И ясно что интересы сторон всегда противоположны. В конце концов, продавец ведь тоже не будет рад, если кто-то другой, прознав о готовящейся сделке, выйдет с предложением в духе «Да вот, посмотрите, у нас есть игрок не хуже, а продадим в 2 раза дешевле». И что в этом плохого? Не устраивает цена — не продавай. То же касается саомго игрока: не устраивает предлагаемая зарплата — не переходи.
И ладно бы речь шла о покупке игроков из клубов той же страны — уместно было бы говорить о том, что денги всё равно остаются в национальном футболе. Но когда заинтересованная сторона (а в случае аукциона это всегда продавец) находится где-нибудь в Бразилии, то подобные договорённости — исключительно благо. В конце концов, в этом мало что нет ничего противозаконного, так это ещё и в духе пропагандируемой Платини концепции ФФП и прочего.
З.Ы. Можем продолжить эту тему в другом топик, в этот я больше заглядывать не буду — комп вешается от такого количества комментов на странице.
Кстати говоря, нет ничего прям уж такого «глупого» в покупке футболистов за бешеные деньги. Это не товар первой необходимости в конце концов. Надо — пусть платят.
Есть спрос — значит есть предложение. А вот «договоренности» между топами смахивают на монопольный сговор, что не есть хорошо для футбола.
Тактика малых клубов в раскручивании цены на игрока — как раз есть следствие дела Босмана. Топ-клубы хотели отмены лимита (Босман лишь инструмент). В результате получили взлет цен, потому что малым клубам тоже нужны деньги, и деваться им некуда, так как конкурировать в игре они не могут. И это — нормально.
В случае же подобных договорённостей совершенно очевидно, что подобные спекуляции — бред.
Не понял, у кого с кем эти договоренности. Или это только в прожекте?
Разные у нас мнения)поживём-увидим кто был прав.Но считаю, что как тренер, Карпин серьёзно подошёл к этому делу только в прошлом году и начал из себя хоть то-то представлять.
По поводу тактики: «иногда проглядывают» — это очень мало за несколько лет.
Стандарты: сколько Спартак забил со стандартов? Не пропускает со своих же — это уже прогресс)
Настрой: подогревать настрой заговором — это маразм, так же как и безбожно сливать матч перед ветеранами, а также периодическая всеобщая расхлябанность.
Состав: а кто его набирал? Каким макаром Дзюба играет в оттяжке, а Ари на фланге, даже без травматизма. Тренер должен учитывать травмы и дисквалификации.
Опять прогресса нет.
Манера есть, и это не забросы Парехи.Иногда проглядываются проходы по флангу и резкое смещение/пас низом в центр.Под конец этого сезона, наладилась игра при стандартах.Угловой у ворот противника, теперь не обарачивается контратакой, исполнять Штрафные есть кому(опять же не говорю про Пареху).Настрой подогревается заговором против всей команды, не всегда срабатывает, бывает перенастрой но работает пока что.Большинство тактических решений или тасованием состава связано с травмами/карточками.Ну то, что Кариока железный игрок стартового состава-это я не согласен категорически, но выход Брызгалова в опорную зону мне понравился, однако не похоже, что бы Кариока начал пользоваться своей свободой, может попробывать связку Де Зеув, а под ним уже Брызгалов?
Игроков много, а платить больше только за то, что игроком якобы интересуется конкурент (а это обычная практика — как только клуб проявляет интерес к игроку, агент тут же параллельно предстагает услуги конкуренту, в надежде срубить побольше) — глупо. В случае же подобных договорённостей совершенно очевидно, что подобные спекуляции — бред.
К лимиту Дело Босмана никакого отношения не имеет.
Ты опять говоришь про прогресс на лицо, но в каких компонентах? Как была дырявая оборона, так и осталась, как были провальные матчи через 2, так и остались, как не было своей манеры игры, так всё и осталось, на атаку как нельзя было положиться, так и осталось, как были проблемы с настроем, так и остались, как были странные тактические решения, так и остались. Где прогресс?
Я так понимаю это перевод статьи откуда то с забугорного портала? Перевод не очень удался, постоянное «Пирло», в каждом предложении, очень режет и слух и на глаз заметно. Можно ведь заменить иногда фамилию на имя.
По сравнения с ним сами же, прогресс всё таки на лицо. То серебро, это всё таки багаж Лаудрупа.После того сезона Валера был сам по себе.И с каждым годом он всё таки показывает, что может влиять на команду и её игру(не сильно, но может), а не просто занимает два кресла и получает зарплату.Буду рад, если он задержится на ещё один год.А если будет ещё хорошее усиление летом, то вообще сказка.Нам же нужен 1-2 футболиста уровня Кришито/Жиркова.Это, думаю, можно потянуть.
Через три-четыре года ситуация меняется — приходит в регион Газпром со своей техникой — сажать пшеницу захотел. Присмотрелись к комплексу — понравился, согласовали цену, вообщем почти ударили по рукам. Но вот проблема, хозяин всего этого дела решил подзаработать и… повышает цену на 50%. В Газпроме подумали месяцок и… согласились.
Мужик почесал себе затылок и… ещё раз меняет цену в сторону увелечения. Жадность фраера сгубила, решили всё без него — глава района снял за несколько лет все льготы по земле и по имуществу и… практически. за долги по налогам забрали весь комплекс. Мужчина после этого чуть копыта не отбросил, попал с инфарктом в больницу, а мог бы жить не тужить весь остаток своей жизни на одних только процентах.
К чему я всё это. Продавец и покупатель всегда находятся на разных баррикадах, но мера и разумность цены всегда должна присутствовать
Лимит заставляет клубы покупать игроков с российским паспортом. Естестественно ведущие клубы стремятся покупать качественных российских игроков, количество которых резко ограничено. Я думаю, если б Зениту нужен был к примеру Дзагоев, то раскошелившись он мог его приобрести. Но этого не происходит не только потому что-то кто-то не хочет, а в том числе (подчеркиваю в том числе) и потому, что на покупку Дзагоева есть табу в силу определенных договоренностей. В тоже время на покупки Быстрова, Бухарова, или к примеру не понятно откуда взявшегося Шатова, такое табу не распространяется. Сегодня наши клубы остро нуждаются в таком дефицитном товаре как качественный игрок с российским паспортом. Между клубами в этом вопросе есть вполне нормальная конкуренция, но судя по всему Зенит и ЦСКА между собой в этом вопросе не конкурируют.
Если вернутся к Барсе и Реалу, то там рынок гораздо шире и качественных футболистов готовых ехать не в Спартак, Зенит или ЦСКА, больше в разы. Если в случае с российскими клубами наличие острой конкуренции очевидна (лимит заставляет), то Реалу и Барсе устраивать аукционы между собой ни к чему, поскольку выбор игроков гораздо больше. Надеюсь мысль ясна…
И ладно бы речь шла о покупке игроков из клубов той же страны — уместно было бы говорить о том, что денги всё равно остаются в национальном футболе. Но когда заинтересованная сторона (а в случае аукциона это всегда продавец) находится где-нибудь в Бразилии, то подобные договорённости — исключительно благо. В конце концов, в этом мало что нет ничего противозаконного, так это ещё и в духе пропагандируемой Платини концепции ФФП и прочего.
З.Ы. Можем продолжить эту тему в другом топик, в этот я больше заглядывать не буду — комп вешается от такого количества комментов на странице.
Есть спрос — значит есть предложение. А вот «договоренности» между топами смахивают на монопольный сговор, что не есть хорошо для футбола.
В случае же подобных договорённостей совершенно очевидно, что подобные спекуляции — бред.
Не понял, у кого с кем эти договоренности. Или это только в прожекте?
Стандарты: сколько Спартак забил со стандартов? Не пропускает со своих же — это уже прогресс)
Настрой: подогревать настрой заговором — это маразм, так же как и безбожно сливать матч перед ветеранами, а также периодическая всеобщая расхлябанность.
Состав: а кто его набирал? Каким макаром Дзюба играет в оттяжке, а Ари на фланге, даже без травматизма. Тренер должен учитывать травмы и дисквалификации.
Опять прогресса нет.
К лимиту Дело Босмана никакого отношения не имеет.