Начинанется, вот охота мне сейчас поднимать архивы:) У Крыльев вечный финансовый кризис, когда Слуцкий пришел в КС, команда очень хорошо стартанула, и её спад начался при первых же упоминаниях о финансовом ннеблагополучии, затем задержка з/п. Слуцкому приходилось больше заниматься околофутбольными делами, давать какое-то слово, что з/п будет выплачена, встречаться с руководством клуба и т.д. и т.п. в итоге плюнул и ушел.
Что касается Москвы то это был хороший проект, и Леня за три сезона ниже 6 места не опускался, если учесть, что это вообще его первая команда в премьере. С Москвой он был близок и к Кубку и к призовым местам, но не случилось. И я согласен, что команде не «хватало», в том числе и из-за Слуцкого, но ему на тот момент было 34-37 лет! Романцев выиграл свой первый чемпионат в 35 лет, но же он пришел не пустое место! А при Слуцком команда еще была в стадии развития, она еще только набирала обороты, и это после того, как она, но еще под другим названием, на протяжении трех лет висела в зоне вылета! Так что вряд ли в это
Мне кажется, что сливать финал ЛЧ очень глупо. Рамос уже разок пульнул. Роналду пенальти бьёт нормально, не так уж много он и проигрывает. Та же Бавария с другим тренером таки прошла Реал, который вовсе не превосходил немцев.
Согласись, забей «Бавария» пенальти (спорный, неспорный не имеет значения), «аристократы» вряд ли отыгрались…
Чёрт его знает. В таких играх возможно всё, что угодно. Слишком велико желание победить и одних, и других. По-этому, я у тебя и спрашивал про уверенность.
По-моему, была острая игра (для финала), были классные моменты, сэйвы Чеха, драма, удаление, вообщем, всё, что должно быть в решающем матче. Если, по-твоему, кроме пенальти Терри там не было ничего зрелищного, ну тогда не знаю, что тебе предложить. Думаю, финала в стиле 2005-го года на нашем веку больше не будет.
Я, конечно, как болельщик МЮ субъективен, но из всех финалов, что видел в прямом эфире (видел все финалы ЛЧ с 2000-го года) именно финал Челси: МЮ считаю самым зрелищным. Милан: Ливерпуль 2005-го вне конкуренции- то была фантастика за пределами реальности
если это был слив матча, то они бы отдали и 5 мячей…
Уверенности 100% нет, конечно же, но там тренер другой и не дал бы пенальти пробить Роналду (как в случае с Роббеном), там бы пробил Рамос, который особыми изысками не страдал бы, а пульнул со всей силы и все… Согласись, забей «Бавария» пенальти (спорный, неспорный не имеет значения), «аристократы» вряд ли отыгрались… Я не хочу спорить, так как смотрел этот матч как совершенно нейтральный болельщик… мне было все равно кто победит, но я оценил самоотдачу англичан и в конце переживал за них…
а я убежден, что Слуцкий не тренер вовсе
никакой осмысленной игры не было ни в Москве, ни в КС, ни в ЦСКА. как только начинаются проблемы команда «плывет» вместе с тренером. так было в Москве, когда они из зоны ЛЧ скатились на 5-6 место, глобальный позор и развал КС, и вдобавок деградация ЦСКА.
кто виноват, если не тренер?
в матче Ливер-Милан был либо слив матча, либо россоньери расслабились до невозможности, и никакого сумасшедшего накала, во всяком случае во втором тайме там не было
Слив в финале ЛЧ???? Получается Милан просто так отдал 3 мяча?
потому я был бы не дар финалу «Челси» — «Реал»…
А откуда такая уверенность, что Реал вынесет Челси?
Ну вот все что написано, мы и так это знали, в день его назначения, не понимаю почему теперь ему это в укор ставят.
А мне откуда знать почему из Слуцкого делают козла отпущения. Судя по тому что сказал Игнашевич про Карпина Слуцкий очень слабый мотиватор, а лидеры команды уже наевшиеся футболом люди, молодежь малость зажралась, а такие люди как к примеру Хонда, а раньше Вагнер, уже не хотят торчать в ЦСКА. У ЦСКА есть проблемы, но тренерская проблема она не самая очевидная.
И точно так же не понимаю, почему он считается «хорошим» тренером. По каким критериям то судить?
О том, что хороший тренер сужу по его работе в Москве и Крыльях. В дерби статистики не полезу, но знаю если у Слуцкого в команде все хорошо, то она будет биться и побеждать, а вот если проблемы скажем так не игрового плана, то Слуцкий их решать не умеет. Всё это скорее основано на моих неких впечатлениях, но я убежден, что Слуцкий хороший тренер российского разлива.
про зрелищность я писал не тебе, а pound…
А где я писал, что не оценил игру «Челси»..., в матче Ливер-Милан был либо слив матча, либо россоньери расслабились до невозможности, и никакого сумасшедшего накала, во всяком случае во втором тайме там не было…
Мне тоже не нравится, когда одна из команд выносит другую, потому я был бы не дар финалу «Челси» — «Реал»…
Всё возможно. И эта логика безусловно. Но не вижу смысла что-то там сейчас заранее складывать. Скажем, из 4 лидеров реально немного шансов сыграть только у Дацюка, и то, в 36 ещё играют и вполне себе. Тем более это актуально для Ковальчука и уж совсем — для Овечкина и Малкина. Да и молодёжь у нас не перевелась. Кажется. В общем, что сейчас сыпать главу пеплом? Да, не всё однозначно. Но на сейчас движение вперёд есть. Что будет дальше — посмотрим
В чём позор? В том, что игрокам з/п не платили?
Начинанется, вот охота мне сейчас поднимать архивы:) У Крыльев вечный финансовый кризис, когда Слуцкий пришел в КС, команда очень хорошо стартанула, и её спад начался при первых же упоминаниях о финансовом ннеблагополучии, затем задержка з/п. Слуцкому приходилось больше заниматься околофутбольными делами, давать какое-то слово, что з/п будет выплачена, встречаться с руководством клуба и т.д. и т.п. в итоге плюнул и ушел.
Что касается Москвы то это был хороший проект, и Леня за три сезона ниже 6 места не опускался, если учесть, что это вообще его первая команда в премьере. С Москвой он был близок и к Кубку и к призовым местам, но не случилось. И я согласен, что команде не «хватало», в том числе и из-за Слуцкого, но ему на тот момент было 34-37 лет! Романцев выиграл свой первый чемпионат в 35 лет, но же он пришел не пустое место! А при Слуцком команда еще была в стадии развития, она еще только набирала обороты, и это после того, как она, но еще под другим названием, на протяжении трех лет висела в зоне вылета! Так что вряд ли в это
можно считать позором. ИМХО конечно…
Чёрт его знает. В таких играх возможно всё, что угодно. Слишком велико желание победить и одних, и других. По-этому, я у тебя и спрашивал про уверенность.
Я, конечно, как болельщик МЮ субъективен, но из всех финалов, что видел в прямом эфире (видел все финалы ЛЧ с 2000-го года) именно финал Челси: МЮ считаю самым зрелищным. Милан: Ливерпуль 2005-го вне конкуренции- то была фантастика за пределами реальности
Уверенности 100% нет, конечно же, но там тренер другой и не дал бы пенальти пробить Роналду (как в случае с Роббеном), там бы пробил Рамос, который особыми изысками не страдал бы, а пульнул со всей силы и все… Согласись, забей «Бавария» пенальти (спорный, неспорный не имеет значения), «аристократы» вряд ли отыгрались… Я не хочу спорить, так как смотрел этот матч как совершенно нейтральный болельщик… мне было все равно кто победит, но я оценил самоотдачу англичан и в конце переживал за них…
никакой осмысленной игры не было ни в Москве, ни в КС, ни в ЦСКА. как только начинаются проблемы команда «плывет» вместе с тренером. так было в Москве, когда они из зоны ЛЧ скатились на 5-6 место, глобальный позор и развал КС, и вдобавок деградация ЦСКА.
кто виноват, если не тренер?
А откуда такая уверенность, что Реал вынесет Челси?
А мне откуда знать почему из Слуцкого делают козла отпущения. Судя по тому что сказал Игнашевич про Карпина Слуцкий очень слабый мотиватор, а лидеры команды уже наевшиеся футболом люди, молодежь малость зажралась, а такие люди как к примеру Хонда, а раньше Вагнер, уже не хотят торчать в ЦСКА. У ЦСКА есть проблемы, но тренерская проблема она не самая очевидная.
О том, что хороший тренер сужу по его работе в Москве и Крыльях. В дерби статистики не полезу, но знаю если у Слуцкого в команде все хорошо, то она будет биться и побеждать, а вот если проблемы скажем так не игрового плана, то Слуцкий их решать не умеет. Всё это скорее основано на моих неких впечатлениях, но я убежден, что Слуцкий хороший тренер российского разлива.
А где я писал, что не оценил игру «Челси»..., в матче Ливер-Милан был либо слив матча, либо россоньери расслабились до невозможности, и никакого сумасшедшего накала, во всяком случае во втором тайме там не было…
Мне тоже не нравится, когда одна из команд выносит другую, потому я был бы не дар финалу «Челси» — «Реал»…