Прямой эфир

Быстров — не наш и не воспитанник. Самедов, Погребняк, Павленко и Иванов — воспитанники от начала и до конца.

Для первых потеря двух-трёх игроков — катастрофа, зато у вторых нет шансов, когда у первых все здоровы.

Оно и было видно на дистанции в полтора года, как нету шансов

И кто из них собственные воспитанники от начало и до конца?

Еще быстроВ 7.9 млн.

Ну что сказать. Эвра уже в дцатый раз показывает как сильно может деградировать игрок. Снова Никель Кэррика начал поливать, хотя за те две передачи по центру на ван Перси его уже надо держать на поле, тем более, ты сам добавил, что в отборе он хорош+есть пас, значит чего-то он да стоит.
Я не понял, почему играли без левого фланга. Теперь с Уэлбека уже будут спрашивать по полной, потому что контракт у него стабильного игрока основы. Надеюсь, ещё сезон такого перфоманса от Дэнни, и он отправится к Гибсону. Бля, ну как можно было из-за этого чуда Бербатова на банке мариновать?! Только из-за того, что свой воспитанник?!
Кагава пока только на чистых мячах играет, в борьбе слабовато выглядит.

Не стоит забывать об инфляции)

Так у кого серая, а у кого — не совсем)

Смотри ниже комментарий.

с 2004 года дороже продали рос. игроков дороже миллиона фунтов:

Погребняк 1,7 млн.
Самедов 3,5 млн
Павлюченко 15 млн
Павленко 1,3 млн
Иванов 2,6 млн

Конечно будет. Только это случится чуть позднее. Да и проблем у них, в отличие от ЦСКА, пока нет.

Каких-таких?
Погребняк, Самедов, Шишкин, Ребко, Павлюченко — это трансферы. Могу ещё назвать обоих Ивановых (Олега и Андрея), Кудряшовых (Дмитрия и Федора), Олега Кузьмина. Конечно, это скорее шлак (кроме Кузьмина), но всё же. Торбинского можно ещё сюда, да его свободным отпустили. Если говорить не о трансферах, то есть Яковлев, Дзюба, Паршивлюк, Макеев, Зотов. Повторюсь, это не великие мастера, но команде пригодились, пользу какую-никакую принесли. А как там с этим в других клубах?

я вел речь о больших тратах. И что то я не припомню за последние годы серьезных и крупных покупок. ЦСКА между прочим вел Шатова, но капиталы Керимова сыграли свое. Вот кому более была бы выгодна отмена лимита. И неужто тот же Зенит, например, не будет испытывать проблем, когда вся полузащита состариться?

Так ради ЛЧ-то и затевается всё это. Как я выразился «серой массой» можно увлекательно сражаться за внутренний титул, но дальше-то что?

Нет, вот Самедов и Погребняк — как раз хорошие примеры. Оба были не нужны, продали, получили деньги. Хоть что-то. Павлюченко — это всё-таки другая опера, скорее просто удачная покупка.

Я уже говорил, что мне кажется наиболее разумной «испанская» система — продажа с правом обратного выкупа. Но я не в курсе, кто из наших клубов так делает — знаю что Зенит, насчёт остальных не уверен.

Ну что бы сильно не распинаться, отвечу коротко твоими же словами: лирика

Раньше так оно и было. Именно ЦСКА первым в России начал брать стоящих иностранцев, вроде Ярошика, Олича и Карвальо, а не всякую шваль типа Тробока и Зоа.
Я не знаю, чего там сейчас у Гинера с деньгами. Я знаю, что надежных защитников, вот так чтобы наверняка он в России хрен найдёт. Можно, конечно, поставить на условных Бурлаков-Беляевых. Может, даже в РФПЛ прокатит. А как-то оно будет в ЛЧ?

И?

Слишком мало таких. Т.е. скорее исключение, чем правило.

Академия Коноплёва, как вариант.

А с другой стороны, есть всякие Погребняки-Самедовы, за которых платили Спартаку. Есть Павлюченко, доставшийся в своё время чуть ли не за бесценок (раз мы Комбаровых считаем динамовцами, а потом проданный «шпорам» за 15 с небольшим лямов. Надеюсь, это не лирика?

Где тут противоречие? У каждого своя стратегия: одни в селекции берут количеством, другие качеством. Для первых потеря двух-трёх игроков — катастрофа, зато у вторых нет шансов, когда у первых все здоровы.