↑ Наверх

Прямой эфир

0
Ну к примеру у Локомотив это Биляш и Гатагов.
0
Я тоже не профи, но, во-первых, по заверениям медиков, проблема не в самом покрытии, а в постоянном переходе — стресс для мышц, необходимо быстро перестраиваться, при том что подразумевается, что они в тонусе. Во-вторых, против статистики не попрёшь.
0
На них серьезных денег не заработали.

А мне пофигу на остальных, меня заинтересовал тезис о полезности и окупаемости школы.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:45
0
СДЮШОР и клубные академии — это как раз большой спорт.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:45
0
Тогдашние Аршавин с Кержаковым могли бы и сейчас спокойно усилить какой-нибудь Рубин. Или Динамо. Я уж не говорю, что тогдашний Сычев запросто бы утёр нос многим нынешним нападающим РФПЛ
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:41
0
Я вот, конечно, не профи, но три-четыре раза в неделю футболю на синтетике. Которая на порядок хуже, между прочим. И на здоровье тьфу-тьфу не жалуюсь. И вообще не видел, чтобы кто-то сломался, потянул или вывихнул из-за газона. И по мне, маразм — эта истерия, которую у нас разводят в СМИ по поводу искусственных газонов.
0
Ну, не надо путать большой спорт с массовым.
0
Я тебе даже больше скажу: Аршавин и Кержаков выросли бы точно такими же Козловым и Сердеровым, столкнись они в начале карьеры с той конкуренцией, что есть сейчас у последних.
Ну а так — каждому своё: устраивает человека роль посидеть на матче, выйдя 3-4 раза за сезон — ну, нормально. В конце концов, ну нужен же кто-то на эту роль.
0
Не знаю, я говорил (и продолжаю говорить) лишь то, что я не верю в такие совпадения как топ-травматичность в клубах, проводящих домашние матчи на синтетике. И что это маразм — при таком количестве однотипных травм не решить проблему с газоном. К ЦСКА это, кстати, тоже относится — они поэтому и на втором после Спартака месте по этому показателю.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:34
0
Большой спорт вообще нерентабелен. Так на хрен тогда всё? А Олимпиаду пусть выигрывают всякие придурошливые американцы и китайцы?
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:33
0
Можно сколько угодно уговаривать себя, что Чеминава — бог футбола, а Макеев тупо играет в отсутствие здоровой конкуренции. Однако, второй уже имеет опыт, да и проявлял себя как-никак. А первый никак не проявлял, потому как тупо сидит на лавке.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:30
0
За 1.5 года? Так когда у нас в начале сезона игрок за игроком вылетал из-за травм, все только смеялись и говорили, что валероверы отмазываются.
0
Смотря что считать проблемами. Если по высоким меркам — то они уже есть, вот и ищут игрока в центр. Если же амбиции ограничиваются внутренним чемпионатом, то и будут искать в собственном дубле, ну или у соседей.
0
Да у всех серая.
0
Ну кстати, на основании приведёного, выходит что школа нерентабельна и, по сути, является для клубов обузой, навязанной РФС.
0
Так там не было, чтоб все здоровы.
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:23
0
Я тебе написал, кого ещё продавали. Написал, кто пригодился в клубе. И снова спрашиваю: а у остальных-то как?
  • avatar
  • d3agger,
  • 03 сентября 2012, 18:21
0
Нда. Нашли хоть научное, но объяснение тому, что просто подобралась команда, в которой весьма гармонично сливаются усилия парней, просто хорошо играющих в футбол.
0
Не то что на чистых, наоборот, он рубиться постоянно, и подкаты и просто активен… Только, слабоват он физически для АПЛ. Надо ему поднакачаться немного :) Чича вот, к третьему сезону, стал конкурентно способен и в воздухе побороться и корпусом оттеснить.
0
4 игрока с 2004 года. Это называется школа работает, принося деньги с продажи воспитанников? Даже учитывая инфляцию:)