↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • n1ckel,
  • 04 сентября 2012, 10:08
0
значит чего-то он да стоит.
Я с этим, в общем-то не спорю, но речь о том, что он не уровень опорника в топовом клубе, как минимум уже сейчас, в силу хотя бы возраста. В 2006 году, когда он пришел, он был быстрее и с задачами справлялся. В то время, кстати, он достаточно часто вызывался в сборную Англии — сейчас о таком игроке в сборной уже забыли. Он сдал, и очень сильно. С таким опорным очень трудно играть с активно прессингующими быстрыми командами, и Юнайтед с этим уже неоднократно сталкивался.
+1
Торпедо — Динамо. Как в старые, добрые времена… :)
  • avatar
  • shpasic,
  • 04 сентября 2012, 09:44
0
пока все бюджеты не откроют — не найти такой таблицы.
0
В новом Борне есть немного об этом))
просто авторитетнейший источник научных знаний :)
0
Всего год назад Аксель Витцель обошелся «Бенфике» в 9 миллионов евро, уплаченных «Стандарту» из Льежа. «Порту» в свое время приобрел Халка на 36 миллионов евро дешевле, чем потом выручил от сделки с «Зенитом».
Лучше бы граждане учились деньги зарабатывать. Интересно было бы найти таблицу доходов и расходов клубов.
0
Самый авторитетный сайт о трансферах transfermarkt.de оценивает рыночную стоимость Халка на данный момент в 37 млн евро, Акселя Витцеля – в 20 млн евро, а саму стоимость их вчерашних трансферов в «Зенит» – в 55 и 40 миллионов соответственно
0
«Локомотив-2» (Москва) — «Мордовия» (Саранск)
Рад за младших. И шансы есть, я думаю.

«Химик» (Дзержинск) — «Краснодар» (Краснодар)
На матче «Химика» я в первый раз увидел футбол живьём. Не могу не порадоваться за то, что ребята так далеко зашли. И судя по-всему к этому стоит привыкать — в области всерьёз намерены сделать Химик дублем Волги, играющим в ПД.
+2
Криштиану, в желтой футболке, бегающий по «огородам», я бы посмотрел на это))
  • avatar
  • Ronik,
  • 04 сентября 2012, 08:02
0
Ну что я могу на это сказать… у СКА — Знергии неплохие шансы… наверно.
  • avatar
  • Ronik,
  • 04 сентября 2012, 07:59
0
за последних четыре трансферных окна один Кришито за 11 млн

Ну ни хрена себе аппетиты:) А вы что хотите в каждое трансферное окно по 50-60 млн. выкидывать?
  • avatar
  • korin,
  • 04 сентября 2012, 07:13
0
не так, правильно Георгий «я никогда не ошибаюсь» Черданцев
  • avatar
  • korin,
  • 04 сентября 2012, 07:12
0
какие нолики, алло? за последних четыре трансферных окна один Кришито за 11 млн и два чемпионства
  • avatar
  • korin,
  • 04 сентября 2012, 07:04
-1
FUUUUUCK YEAAAAAAHHHH!
  • avatar
  • korin,
  • 04 сентября 2012, 07:03
0
Атлетико брали его за 40млн, я думаю там release clause девятизначный :)
  • avatar
  • Ronik,
  • 04 сентября 2012, 06:58
0
При этом выплачивать эти деньги «Порту» «Зенит» будет в рассрочку на три года… в клубе рассчитывают использовать для выплат доходы от участия в Лиге чемпионов..."

Если реально так, то грамотно.

Любопытно сколько еще самим игрокам положили, или тоже в рассрочку:)
  • avatar
  • Ronik,
  • 04 сентября 2012, 06:52
0
Правда игроки сами в Спартак не проходят, у нас очень плохо организован подвод футболстов молодых в команде

Слишком большие задачи стоят перед командой в условиях, ну скажем так «нечистой конкуренции» и «больших амбиций» самих болельщиков.
  • avatar
  • Ronik,
  • 04 сентября 2012, 06:50
0
Школа должна хоть иногда давать игроков в состав, позволяя экономить на покупках,

Школы сегодня не способны дать игроков высокого уровня, чтобы экономить на таких покупках как например Данни или призрачный Халк. Для этого надо много вложится и много работать, выстроить систему детско-юношеского футбола, а не брать многомилионные кредиты, чтобы приглашать за баснословные деньги тренеров, которым не с кем работать. Заниматься этим должно государство, которое ни на что сегодня не способно, а чтобы заставить этим заниматься клубы, нужно не смягчать, а ужесточать лимит, иначе им проще купить готовых игроков.

При чем тут Зенит? Зенит своей финансовой политикой задирает цены на рынке. Ни кому даже в голову не придёт платить за игрока 30-50 млн. А они там за границе, видят Gazprom и «приписывают еще один нолик», только откуда им знать, что госкорпорация Газпром, это закрытое товарищество узкого круга лиц, болеющих за Зенит. Бороться с такой политикой в России никто, в том числе и Спартак не будет, но будет гегемония Зенита и провалы сборной, состоящей в скором времени из «недоучек», собранных в московских командах. Уверен, лиши Зенит бабла газпрома, команда на долго уйдет с вершины отечественного футбола, потму что стали привыкать жить «на всё готовенькое».
  • avatar
  • Ronik,
  • 04 сентября 2012, 06:30
0
Макеев бы точно так же сидел в Зените, не имея никаких шансов под Кришито

Макеева надо сначало хоть как-то вырастить прежде чем на лавку основы сажать.

Зенит по крыльям-амкарам-прочим соберёт всех Петровых, Ионовых. В общем, будет одна сплошная серая масса.

Не нравится «масса»? Вкладывайте по 30-50 млн. в свою питерскую школу, и не будет вам серая масса, а будут вторые Аршавины, Кержаковы, Быстровым, которым повезло, что они росли тогда, когда ими было кому заниматься.
  • avatar
  • Ronik,
  • 04 сентября 2012, 06:23
+1
но почему-то только в Спартаке орут, что у них прекрасная молодёжь

4 чемпионства за последние 6 лет не так уж плохо…

и смягчение лимита — заговор против них

Мерещится © Смягчение лимита это уничтожение тех немногих трудов наших клубов по воспитыванию своих игроков. И дело тут вовсе не Спартаке, который на свою вину (ибо я так понимаю он сам теперь в этом виноват) не много переусердствовал и гоняясь за паспортами к тому же судя по всему попал еще и на деньги (Биля).

И ещё. Я не понимаю, мне казалось, что собранная здесь аудитория более или менее адекватная, зачем говорить про какие-то заговоры? Сам Спартак как прокомментировал смягчение лимита. Заговор? Нет. Беспредел © (Карпин). Это действительно беспредел по факту, принимать решения и очень важные решения, бьющие по интересам в превую очередь сборной, а значит РФС, без главы этого самого РФС и есть самый настоящий беспредел.

Лучано после матча Спартака брякнул, нам русским неучам, ничего не понимающему в политике (наследник римского права ёптить), что мол посмотрите сколько легов было в составе Зенита и сколько в составе Спартака, и мол кому на самому деле выгодно смягчение лимита. Ясно что не Спартаку, потому что:

1. Спартак был против смягчения лимита.
2. Спартак много вложил денег, чтобы подстроится под схему «6+5».
3. Смягчение лимита выгодно тому, кто за него голосовал и продавил и я буду сильно удивлен, что среди 19 членов исполкома проголосовавших «за» не найдется представителя Зенита, которым сегодня легче купить и распилить, чем вкладывать и работать. Как это например сделали в Краснодаре, которые сегодня имеют две команды в высшем дивизионе. Ну это к слову.

А смягчение лимита надо было продавить именно сейчас (г-н Спаллети), вот так по наглому, пока в доме нет своего хозяина, и хочет ли Толстых или нет ужесточить лимит, но ему сейчас придется приложить максимум усилий, чтобы вернуть прежний формат, «кем-то» продавленный. Если Фабио за свою работу как бы у него не сложилось получит деньги, и спокойно уедет, то Толстых на самом деле не позавидуешь. Лимит продавили, оставили кучу долгов, и все следы ведут в «культурную» столицу, у которых явно башню снесло от переизбытка денег!

З.ы. Сорри за много буков, накипело… ничего личного.
0
А я то думал)