Какие вообще плюсы?! Их нет в принципе. Комментаторы сейчас более менее подтянулись, имхо. Не Геннадия Сергеевича же нам приходится слушать, так что, всё норм.
И, кстати, что со Спорт 1? Есть вообще вероятность, что там оставят АПЛ? Если нет, то что тогда будет показывать этот канал? :)
По-моему, ответ очевиден: любой инвестор имеет определённый бизнес-план. Значит, в нашем футболе (кстати, что именно имеется в виду под «нашим футболом»?) реализовать этот бизнес-план невозможно.
1)Не нужно преувеличивать стоимость единоразовой (ок, для дачников — двухразовой) стоимости покупки тарелки. Человек, который может позволить себе дачу, вполне может позволить и круглую железку с датчиками. Доступность сервиса? Так спрос рождает предложение.
2 и 3)Повышение цен на пиво никак не сказалось на его популярности. Повышение цен на билеты в кино тоже не скажется на посещаемости кинотеатров. Клубы, бильярдные залы, боулинг… За всё надо платить, и это нормально и не вызывает никакого отторжения. Любители халявы пусть смотрят Малахова и Путина.
«Газпром» сделал серьезное предложение. Называются огромные суммы, 5 миллиардов за 5 лет. Так что здесь даже такие скептики, как я, серьезно задумываются. Я не скрываю, что Объединенный чемпионат будет интереснее внутреннего турнира, тем более если получит такую финансовую поддержку", — цитирует Федуна «Советский спорт».
деньги делают свое дело.
Правда, пока Блаттер держится:
Создание чемпионата СНГ противоречит принципам ФИФА, поэтому ФИФА никогда не поддержит такую идею
Интересно, что победит: бабло или добро?
Но не покидает одна простая мысль: а почему нельзя ГазПрому стать спонсором нашего футбола с бюджетом, хотя бы, 500 миллионов? Почему никто не задает этот вопрос оргкомитету?
Минусы в качественном плане перевешивают. Я, как житель Подмосковья (!!!!!), не могу смотреть НТВ+ по техническим причинам (тарелку перекрывает лес, а инет к дому тянуть километров 5 (и того около 20 тыс.р.)). Что тогда говорить об остальных жителях России: тарелка-то берёт не везде. Получается, что АПЛ могут наслаждаться только жители крупных городов. Это главный минус, который с лёгкостью перевесит все остальные.
В большинстве государств спонсорство/меценатство даёт либо возможность компенсировать это через налоговую декларацию, либо, как минимум, увеличение расходной части и, соответственно, уменьшение подоходного налога, либо то и другое.
Бразильский центральный защитник лиссабонского «Спортинга» Шандан официально стал футболистом краснодарской «Кубани», сообщает пресс-служба команды Премьер-Лиги. Футболист, которому 23 февраля исполнится 25 лет, подписал контракт с «Кубанью» на три с половиной года после того, как успешно прошёл медицинское обследование.
Права на футболиста принадлежали бразильскому клубу «Деспортиво». В нынешнем сезоне Шандан провёл 16 матчей за свой нынешний клуб, отметившись одним забитым мячом и одним удалением.
собирался-то он как раз в кресло РФС, а остался на прежней.
А палки в колеса активно вставлял Фурсенко, но что-то никто не собирался выделяться в отдельную лигу. А тут вдруг решили, что надоело.
Не вместо — он на этой должности был и до.
А вот клубы не рады совершенно разумно: они приносят основной доход РФС, а РФС ещё и ставит им палки в колёса. Причём даже не с Толстых это началось. Кому такое понравится?
Любое спонсорство — это налоговые послабления. Потому, спонсируя Шальке, Газпром можно сказать, вырывает эти деньги из бюджета Германии. Вот уж не вижу смысла беспокоиться.
Спонсорство на территории России — да, это минус из российского бюджета. Впрочем, ровно то же применимо и к любому спонсорству, так что не надо тут всё сводить к одному Газпрому. Плюс, есть сильное подозрение что половина из этих денег будет срезана с украинской части. Поэтому вот украинским политикам реально есть за что волноваться.
А на кой хрен это разрешение УЕФА, если в ЛЧ с такими бабками все равно можно не учавстовать, а на всякие ЧМ и ЧЕ тупо забить, все равно туда даже не отбираемся толком, только нервы одни?
Обида, амбиции и топорные методы ведения бизнеса Миллера, обусловленные «специфическиой» ситуацией с госкорпорациями в России, — все это понятно. Но я все-таки еще надеюсь на благоразумие украинских футбольных людей, которых просто тупо и неприкрыто пытаются купить за 1 млрд. долларов. Ахметова такими деньгами не соблазнишь, думаю, а вот насчет остальных — непонятно. Совершенно же очевидно, что лига лепится под 2-3 российские команды с очень мощным государственным лобби. Очевидно опять же, что решение мотивировано не футбольными целями, а геополитическими во многом. Очень надеюсь, что им на голову ваза упадет и они все-таки в рассудок вернутся.
Да и вообще, объединение на постсовестком пространстве сейчас — это просто ужасный и тотальный фейл, но мы похоже неизбежно в него катимся.
Явно руководство России дали добро на этот проект. Хотят загнать Украину в Таможенный союз через футбол. За ценой не постоят. Посмотрим получится ли. Время еще есть. Жалко только российский футбол, но если объединение России с Украиной получися футболом можно пожертвовать.
И, кстати, что со Спорт 1? Есть вообще вероятность, что там оставят АПЛ? Если нет, то что тогда будет показывать этот канал? :)
1)Не нужно преувеличивать стоимость единоразовой (ок, для дачников — двухразовой) стоимости покупки тарелки. Человек, который может позволить себе дачу, вполне может позволить и круглую железку с датчиками. Доступность сервиса? Так спрос рождает предложение.
2 и 3)Повышение цен на пиво никак не сказалось на его популярности. Повышение цен на билеты в кино тоже не скажется на посещаемости кинотеатров. Клубы, бильярдные залы, боулинг… За всё надо платить, и это нормально и не вызывает никакого отторжения. Любители халявы пусть смотрят Малахова и Путина.
Правда, пока Блаттер держится:
Интересно, что победит: бабло или добро?
Но не покидает одна простая мысль: а почему нельзя ГазПрому стать спонсором нашего футбола с бюджетом, хотя бы, 500 миллионов? Почему никто не задает этот вопрос оргкомитету?
Минусов: 3, но хоть отбавляй.
Вывод — почему плохо?
А палки в колеса активно вставлял Фурсенко, но что-то никто не собирался выделяться в отдельную лигу. А тут вдруг решили, что надоело.
можно подробнее, в целях саморазвития?
А вот клубы не рады совершенно разумно: они приносят основной доход РФС, а РФС ещё и ставит им палки в колёса. Причём даже не с Толстых это началось. Кому такое понравится?
Спонсорство на территории России — да, это минус из российского бюджета. Впрочем, ровно то же применимо и к любому спонсорству, так что не надо тут всё сводить к одному Газпрому. Плюс, есть сильное подозрение что половина из этих денег будет срезана с украинской части. Поэтому вот украинским политикам реально есть за что волноваться.
Да и вообще, объединение на постсовестком пространстве сейчас — это просто ужасный и тотальный фейл, но мы похоже неизбежно в него катимся.