прочитал вполглаза. попытки отмазать Карпина от его же слов и попенять на судью во вчерашнем матче — всерьез такой опус сложно воспринимать. вообще, я думаю в ближайшее время написать топик, там поподробнее свои мысли изложу.
Угадал счет :)
Неплохо смотрелся матч, интересный. Спартак, как обычно, сыграл 25 минут в первом атйме и 10 минут во втором. Всю игру вытащил Макгиди.
Динамо, конечно, в атаке смотрелось довольно уныло, но тем не менее взяло бы три очка, если бы не удар-красавец Макгиди.
В очередой раз не совладал с нервами один из спартаковцев — на этот раз команду подвел Кариока. Если бы не удаление, концовка бы получилась не такой нервной.
Стандарты у Спартака как и год назад отсутсвуют как класс: ни опасности с них создать, ни в обороне надежно сыграть. Еще до гола Кураньи была пара тревожных звоночков, в том числе угловой.
Спартак не попадает в тройку и второй год подряд финиширует четвертым. Карпин в очередой раз расписался в том, что он пустозвон. Каким образом у кого-то еще осталось уважение к этому человек для меня загадка.
Ну победил не 5-0, а 3-0, пусть и ничья в одном матче. Зенит победил 5-2, хотя тоже сыграл вничью однажды, но ты же не будешь оспаривать то тфакт, что Зенит сильнее :)
Я не хочу при этом сказать, что Рубин сильнее Спартака. В том-то и дело, что слабее, то есть Спартак обязан был его обыгрывать, а никак не 0-3 влетать при всем при том, что у Рубина нападение нулевое, а у Спартака вроде как Веллитон и Эменике.
Ну раз победа над Локомотивом 3-0 значит что Карпин великий тренер, уделал Коусейру и приведет Спартак ко второй звезде, то и в отношении Рубина все так, как ты написал :)
Я бы не стал ссылаться на отсутсвие ряда игроков основы в матче с Рубином в первом круге, учитывая результат во втором, когда в строю были все:)
И опять же, хотелось бы тогда услышать ответ на третий вопрос.
1 — хотелось бы увидеть список 11 игрков, которых разом не было.
2 — во всех командах случаются травмы. ты сам привел несколько примеров. это часть футбола, никто же не ноет.
3 — если ты хочешь сказать, что в Спартаке больше травм, чем у других, тогда скажи, с чем это связано. проклятие Фурсенко, злой рок?
По траснферам в целом согласен, кроме того, что не вижу, зачем нужны в клубе Валикаев и Махмудов, а также такое большое количество вратарей. Такое чувство, что их взяли лишь бы они не достались другим клубам. И еще Родри. Если заранее готовились к отъезду Рохо и Парехи, можно было бы просто арендовать ЦЗ на сезон, например.
Но трансферы — это вроде как критерий оценки гендиректорской деятельности Карпина. К ней у меня претензий и нет.
Ну я так понял, что Штурм апеллирует именно к качеству игроков, исходя из их стоимости, поэтому сыгранность я не затрагивал. Я согласен, что с Зенитом трудно тягаться и тем не менее считаю, что если бы скажем год назад пришел тренер из Европы, сейчас Спартак шел бы на втором месте, играл бы в ЛЕ и отставание от Зенита было не таким уж и большим. +Он наверняка мог бы «привести» парочку неплохих игроков в дополнение к Эменике, например (Де Зеув вместо Ибсона пока смотрится как шило на мыло).
Хочешь сказать, что у Спартака слабый состав? По-моему, вполне боевой. В плане того, чтобы с Зенитом за первую строчку побороться. Ну во всяком случае в ЛЧ попасть. Дикань — добротный воротчик. Не слабее Малафеева. Дзюба, Макеев, Паршивлюк — свои воспитанники. Веллитон, Кариока — куплены из Бразилии. Там редко игроки по 20-30 млн стоят. При этом Веллитон лучший бомбардир двух последних сезонов, то есть вроде как лучший нап в лиге, а Кариоку некоторые считают лучшим опорником. На Эменике, Макгиди, Пареху — вполне приличные деньги были потрачены. Или что, Спартак если бы захотел не смог бы купить Воронина или Кураньи (да перехода в Динамо). Или нужен Данни за 30 млн и Бухаров за 20?
А Терек-то при чем? Это абсолютно другой клуб, абсолютно другие задачи и ситуация.
То, что снимать надо было раньше — факт. Еще год назад. Думаю, под руководством грамотного специалиста провела больше, чем 4-5 хороших матчей за весь год и рекорд по разгромным поражениям не был бы побит.
Но это не значит, что снять Карпина сейчас — поздно. Самое время, как раз. А за что — я уже сказал. Нельзя вычеркнуть первый круг только потому, что второй круг Спартак провел лучше. В итоге недобранных тогда очков сейчас и не хватает. Кто их недобрал? Карпин. С него и спрос. Второй год подряд команда претендует максимум на тройку по итогам 30ти туров. Это не прогресс, а стояние на месте. Хотя если Федун увидел прогресс по одному матчу с Локомотивом (который был такой же мертвый как Шахтер вчера, о чем тут не забыли написать поклонники Спартака), то это вполне вписывается в ту клоунаду, которая в последнее время в Спартаке творится.
Почему рассматривается только второй круг? Есть задача на сезон. Думаю, для Спартака это попадание в ЛЧ. По факту Спартак борется только за тройку. Какое значение здесь имеют серии? Да что тут говорить, если болельщики радуются тому, что удалось зацепить ничейки в домашних матчах с Зенитом и ЦСКА. Именно зацепить — в обеих случаях приходилось отыгрываться. А это прямые конкуренты между прочим, по идее надо их обыгрывать, чтобы чего-то добиваться, а не всякие амкары да краснодары (и то с трудом). Тем временем во встречах с командами первой восьмерки у Спартака положительный баланс только с ЦСКА и Локо и равный с Анжи (Динамо пока за скобками, но там тоже либо равенство, либо отрицательный). Вполне закономерно получается все то же 4-5 место.
Из Кубка — вылетели.
Из ЛЕ — вылетели.
Действительно, за что же снимать Карпина?
Да каким разговорам? В опросе таккинарди вариант, что «Карпин останется, придумав отмазку», победил примерно с таким же преимуществом, как ЕдРо на выборах. Всем и так всё было понятно. Ну и конечно то, что, по словам Лайфа, ЛАФа убедила победа над Локомотивом, что клуб развивается и играет в «спартаковский футбол» и главное прогрессирует (!!!), а значит нужно оставить Карпина, закрыв глаза на то, что команда проваливает второй сезон подряд.
Каюмов — игрок, воплощающий истинно барселонский (а значит и спартаковский) футбол, потому что в Барселоне всю игру делают низкорослые игроки. Так что в свое время он заменит Хавиньесту, а может и Месси из состава вытеснит за ненадобностью. Незадолго до этих событий Барсу возглавит русский Фергюсон.
А как там Спартак сыграл в этом году в еврокубках? Ведь в Европе нет КДК, заговора и админресурса Зенита — все условия чтобы Карпин весь свой талант проявил.
Я не понимаю логики в том, чтобы закрыть глаза на проваленный первый круг. Очки учитываются за оба круга. Именно потому Спартак сейчас четвертый, а не первый.
Прогноз на третий круг ты имеешь в виду? Ну я надеюсь на нового тренера, хотя проще наверное в Деда Мороза верить. Останется Карпин — жду 4-6 места. Почему? Потому что весной Спартак при Карпине традиционно проваливается. И плюс результаты очных встреч в восьмерке за первые два круга.
1. Где он появился? В матче с Локомотивом? Где он был в доброй половине остальных матчей (если не в большинстве)? Крепкая игра в обороне — это когда пропущено больше всех среди команд первой восьмерки?
2. Этот же вопрос задавали валероверы еще в начале весны. Не помню, чтобы ты тогда был в их числе. Гарантировать 100% чемпионство не может никто, я думаю, ты и сам это прекрасно знаешь. Кто реально сейчас готов возглавить — не знаю тоже. Так как незнаком с рынком тренеров, кто что требует у кого какие неустойки и тд. Простому человеку и не дано это знать. Но… было бы желание Федуна. Можно и Ван Гааля пригласить, а можно Райкарда, а можно Липпи, а можно было еще год назад — Раньери, а можно еще кого-то. Результат никто гарантировать не может. Даже Моуриньо. Но я по крайней мере буду уверен, что они будут работать, а не набивать шишки и вещать о заговорах.
А если Федун готов предоставлять Спартак как тренажер для начинающих тренеров вместо того, чтобы вести политику, адекватную для завоевания трофеев, то и его я считаю ненужным Спартаку человеком.
1. Это в двух матчах (с Томью и Локо) что ли рост? Где была игра с Рубином и еще в ряде матчей (лень перечислять, их было много). Классная игра с Зенитом — это первые 20 минут что ли? С ЦСКА оба матча были унылми с обеих сторон. А что там с Динамо было? по-моему 0-2 без варинтов.
2. То есть по-твоему Карпин, чтобы стать опытным хорошим тренером должен всем соперникам проиграть крупно что ли? Слетели Рубину 0-3 — это опыт, пусть учится. Слетели Челси — это опыт. Кому там еще влетали? Да много кому. А Спартак не испытательный полигон, чтоб на нем учиться. Три года уже учеба продолжается. Может, стоит взять тренера, который все-таки работать будет, а не учиться?
3. Не понял мысль. На начало 2010 года Карпин уже два года и был тренером. Вот я про те годы и спрашивал. А про состав дублеров это уже все проходили. Ростову кстати не дублеры влетали. А еще тут хочется напомнить слова некоторых болел после 0-0 в первом круге с Рубином: «наша молодежь устояла, значит основа их ваще порвет». Ну собственно во втором круге основа и сыграла. Результат известен.
и что за полноценная работа. Карпин три года уже тренер, вполне себе полноценно.
3.
Неплохо смотрелся матч, интересный. Спартак, как обычно, сыграл 25 минут в первом атйме и 10 минут во втором. Всю игру вытащил Макгиди.
Динамо, конечно, в атаке смотрелось довольно уныло, но тем не менее взяло бы три очка, если бы не удар-красавец Макгиди.
В очередой раз не совладал с нервами один из спартаковцев — на этот раз команду подвел Кариока. Если бы не удаление, концовка бы получилась не такой нервной.
Стандарты у Спартака как и год назад отсутсвуют как класс: ни опасности с них создать, ни в обороне надежно сыграть. Еще до гола Кураньи была пара тревожных звоночков, в том числе угловой.
Спартак не попадает в тройку и второй год подряд финиширует четвертым. Карпин в очередой раз расписался в том, что он пустозвон. Каким образом у кого-то еще осталось уважение к этому человек для меня загадка.
Я не хочу при этом сказать, что Рубин сильнее Спартака. В том-то и дело, что слабее, то есть Спартак обязан был его обыгрывать, а никак не 0-3 влетать при всем при том, что у Рубина нападение нулевое, а у Спартака вроде как Веллитон и Эменике.
И опять же, хотелось бы тогда услышать ответ на третий вопрос.
2 — во всех командах случаются травмы. ты сам привел несколько примеров. это часть футбола, никто же не ноет.
3 — если ты хочешь сказать, что в Спартаке больше травм, чем у других, тогда скажи, с чем это связано. проклятие Фурсенко, злой рок?
Но трансферы — это вроде как критерий оценки гендиректорской деятельности Карпина. К ней у меня претензий и нет.
То, что снимать надо было раньше — факт. Еще год назад. Думаю, под руководством грамотного специалиста провела больше, чем 4-5 хороших матчей за весь год и рекорд по разгромным поражениям не был бы побит.
Но это не значит, что снять Карпина сейчас — поздно. Самое время, как раз. А за что — я уже сказал. Нельзя вычеркнуть первый круг только потому, что второй круг Спартак провел лучше. В итоге недобранных тогда очков сейчас и не хватает. Кто их недобрал? Карпин. С него и спрос. Второй год подряд команда претендует максимум на тройку по итогам 30ти туров. Это не прогресс, а стояние на месте. Хотя если Федун увидел прогресс по одному матчу с Локомотивом (который был такой же мертвый как Шахтер вчера, о чем тут не забыли написать поклонники Спартака), то это вполне вписывается в ту клоунаду, которая в последнее время в Спартаке творится.
Из Кубка — вылетели.
Из ЛЕ — вылетели.
Действительно, за что же снимать Карпина?
Прогноз на третий круг ты имеешь в виду? Ну я надеюсь на нового тренера, хотя проще наверное в Деда Мороза верить. Останется Карпин — жду 4-6 места. Почему? Потому что весной Спартак при Карпине традиционно проваливается. И плюс результаты очных встреч в восьмерке за первые два круга.
2. Этот же вопрос задавали валероверы еще в начале весны. Не помню, чтобы ты тогда был в их числе. Гарантировать 100% чемпионство не может никто, я думаю, ты и сам это прекрасно знаешь. Кто реально сейчас готов возглавить — не знаю тоже. Так как незнаком с рынком тренеров, кто что требует у кого какие неустойки и тд. Простому человеку и не дано это знать. Но… было бы желание Федуна. Можно и Ван Гааля пригласить, а можно Райкарда, а можно Липпи, а можно было еще год назад — Раньери, а можно еще кого-то. Результат никто гарантировать не может. Даже Моуриньо. Но я по крайней мере буду уверен, что они будут работать, а не набивать шишки и вещать о заговорах.
А если Федун готов предоставлять Спартак как тренажер для начинающих тренеров вместо того, чтобы вести политику, адекватную для завоевания трофеев, то и его я считаю ненужным Спартаку человеком.
2. То есть по-твоему Карпин, чтобы стать опытным хорошим тренером должен всем соперникам проиграть крупно что ли? Слетели Рубину 0-3 — это опыт, пусть учится. Слетели Челси — это опыт. Кому там еще влетали? Да много кому. А Спартак не испытательный полигон, чтоб на нем учиться. Три года уже учеба продолжается. Может, стоит взять тренера, который все-таки работать будет, а не учиться?
3. Не понял мысль. На начало 2010 года Карпин уже два года и был тренером. Вот я про те годы и спрашивал. А про состав дублеров это уже все проходили. Ростову кстати не дублеры влетали. А еще тут хочется напомнить слова некоторых болел после 0-0 в первом круге с Рубином: «наша молодежь устояла, значит основа их ваще порвет». Ну собственно во втором круге основа и сыграла. Результат известен.
и что за полноценная работа. Карпин три года уже тренер, вполне себе полноценно.
3.