Так я и не спорю с этим. Только с тем, что вторым пытаются оправдать первое.
Теории заговора все бредовее день ото дня. Яркий пример — внизу страницы.
А так, да — Каррера провалился, но не он один. Как минимум Рианчо, Родионов и трахтенбург должны отправиться следом.
А вот федуна хуесосить смысла не вижу.
Ну смотри. Кубок просрал? Просрал. Путёвку в лч просрал? Просрал. Квалифай просрал? Просрал.
С лета кого обыграл? Черноморец и Енисей. Дома три матча подряд просрал? Просрал.
В обороне игра есть? Нет (Енисей с арсеналом пятёрку отгрузили).
В нападении игра есть? Нет (не то что забить с игры не можем — даже в створ едва попадаем).
Это что если не провал?
Выгонят ещё как, особенно если на примете есть несколько кандидатов. Уволят и временно перераспределят обязанности между начальниками уровнем ниже. На то и есть замы.
А вот держать сотрудника который и одновременно искать ему замену точно не имеет смысла.
Допустим, с кем-то договорились, а тут Каррера возьми да и выиграй пару матчей. Что тогда?
А если работник знает что ему ищут замену — а ну как на саботаж пойдёт, как Валера на зимних сборах тогда?
Я не знаю точных ответов на эти вопросы, могу только гадать. Перед анжи вроде говорили что была какая-то встреча с фанатами у Измайлова и Глушакова. Может быть они думали что пришли к консенсусу а на самом деле нет. Может быть что-то ещё.
Увольнение последовало в связи с провалом в работе, так что бессмысленным оно быть не может. Работник не справился со своими обязанностями и был уволен — из-за чего столько драмы?
Я считаю, что Рианчо надо было увольнять вместе с каррерой. Почему это не было сделано не знаю. Но то что Карреру нужно было увольнять (лучше ещё после вылета от ПАОК) это не отменяет.
Предполагаю, что рекомендация не использовать Глушакова была спущена сверху. А то что испанец говорит лучше вообще не слушать ради собственного ментального здоровья
Тимофеев может быть. Пантелеева Каррера вроде всего раз использовал в кубке и не в качестве последнего опорника. Еременко у него на фланге выходил. Так что думаю, что вышел бы Тимофеев.
Проблема не в этом, а в отсутствии выстроенной игры и взаимопонимания между игроками. Так что выход Тимофеева и более глубокая игра Зобнина далеко не факт что спасли бы от поражения с Уралом.
Можешь не утруждать себя ответами на мои посты.
Вести дискуссию с человеком который постоянно оскорбляет собеседника, призывает кары небесные и желает смерти людям в интернете, а потом кивает на то, что кто-то другой смеет высказывать свое мнение там же, мне неинтересно.
Так Зобнин у Карреры уже давно впереди играет, идёт в дриблинг и оказывается на ударной позиции.
Что до Бока, то кем ещё заменить Фернандо, если Глушаков в обструкции, а Зобнину другую роль отдали. Мб итальянец поставил бы Тимофеева, но в остальном Рианчо продолжает исповедовать все ту же философию что была у Карреры до его увольнения и которая к этому увольнению привела.
Ты написал, что после увольнения массимо прошло две недели, с намёком на то, что зря мол увольняли, раз нет плана.
Или ты под итальяшкой кого-то другого понимаешь?
Эх, сейчас бы с массимо совсем другие результаты были. Прессухи ему давались куда лучше этого рианчи, а что ещё нужно чтобы успешно тренировать Спартак?
Какое нах руководство, какие нах штанги?
По состоянию на конец золотого сезона у Спартака был лучший в лиге состав и органичная связка тренеров, замечательная атмосфера в раздевалке. Но Каррера, который был одним из (а не единственным) творцом чемпионства, слишком уверился в собственной гениальности. Видимо, уверился в ней и Федун, который позволил набрать в команду непонятных итальяшек и не поставил Массимо на место, когда тот возмущался из-за трансфера Селихова и требовал, чтобы все трансферы шли через него. В итоге Пилипчука и Хави Нойу задвинули, Глушакова долго мурыжили с контрактом и, по информации от лояльных Каррере инсайдеров (Крупский, Мосфильм), хотели продать.
Таким образом, штаб поменяли, схему поменяли, Глушакова задвинули — на выходе проебы по всем фронтам, напряженная атмосфера в коллективе (есть недоволньные — будут и сливы в прессу, все логично).
Иерархия в советед директоров Федуна никакого отношения не имеет к спортивной составляющей. Каррере дали кредит доверия, покупали игроков, позволили формировать штаб и программу тренировок как ему вздумается. У него были все ресурсы, чтобы выиграть и второй чемпионат России (у Локомотива и коней), и кубок страны (у Тосно и Авангарда), и в ЛЧ выйти, а не сосать у греков.
Так что можешь сколько угодно рассуждать о хуерархиях и высоких материях и злополучном трансфере Роши (безусловно, именно этот трансфер разрушил все что строил Каррера), но все это не помешало выиграть чемпионство один раз и не помешало бы выиграть и во второй.
устал уже одно и то же читать. все долбоебы и дегенераты, и только твоя логика правильная.
эх, дай бы тебе волю, ты бы и Луана за пятерку привез и клубом бы управлял лучше всех. печально и странно, что Каррера доверился Трабукки и Гурцкая, а не тебе.
Может, хотя бы книгу напишешь про то как Измайлов и Федун убивали Спартак, или ждешь политического заказа, ведь за книги платит не редакция и не читатели, как известно.
Никак не пойму, ты реально дегенерат или прикидываешься? Что не можешь, в принципе, допустить очевидной версии, что Каррера никакой не гениальный тренер, пришедший спасти Спартак, а просто удачно оказался в нужном месте в нужное время, но вместо того, чтобы развивать достигнутый успех, он слил его в унитаз, развалил «семью» и штаб, после чего результаты пошли вниз и последовала логичная отставка в связи с неудовлетворительными результатами, а дальше СМИ и болельщики превратили обычную отставку в светопредставление, выдумав серых кардиналов и таинственных кукловодов, которые слили Карреру за то, что не захотел общаться с Романцевым.
Теории заговора все бредовее день ото дня. Яркий пример — внизу страницы.
А так, да — Каррера провалился, но не он один. Как минимум Рианчо, Родионов и трахтенбург должны отправиться следом.
А вот федуна хуесосить смысла не вижу.
С лета кого обыграл? Черноморец и Енисей. Дома три матча подряд просрал? Просрал.
В обороне игра есть? Нет (Енисей с арсеналом пятёрку отгрузили).
В нападении игра есть? Нет (не то что забить с игры не можем — даже в створ едва попадаем).
Это что если не провал?
А вот держать сотрудника который и одновременно искать ему замену точно не имеет смысла.
Допустим, с кем-то договорились, а тут Каррера возьми да и выиграй пару матчей. Что тогда?
А если работник знает что ему ищут замену — а ну как на саботаж пойдёт, как Валера на зимних сборах тогда?
Увольнение последовало в связи с провалом в работе, так что бессмысленным оно быть не может. Работник не справился со своими обязанностями и был уволен — из-за чего столько драмы?
Проблема не в этом, а в отсутствии выстроенной игры и взаимопонимания между игроками. Так что выход Тимофеева и более глубокая игра Зобнина далеко не факт что спасли бы от поражения с Уралом.
Вести дискуссию с человеком который постоянно оскорбляет собеседника, призывает кары небесные и желает смерти людям в интернете, а потом кивает на то, что кто-то другой смеет высказывать свое мнение там же, мне неинтересно.
Что до Бока, то кем ещё заменить Фернандо, если Глушаков в обструкции, а Зобнину другую роль отдали. Мб итальянец поставил бы Тимофеева, но в остальном Рианчо продолжает исповедовать все ту же философию что была у Карреры до его увольнения и которая к этому увольнению привела.
Или ты под итальяшкой кого-то другого понимаешь?
По состоянию на конец золотого сезона у Спартака был лучший в лиге состав и органичная связка тренеров, замечательная атмосфера в раздевалке. Но Каррера, который был одним из (а не единственным) творцом чемпионства, слишком уверился в собственной гениальности. Видимо, уверился в ней и Федун, который позволил набрать в команду непонятных итальяшек и не поставил Массимо на место, когда тот возмущался из-за трансфера Селихова и требовал, чтобы все трансферы шли через него. В итоге Пилипчука и Хави Нойу задвинули, Глушакова долго мурыжили с контрактом и, по информации от лояльных Каррере инсайдеров (Крупский, Мосфильм), хотели продать.
Таким образом, штаб поменяли, схему поменяли, Глушакова задвинули — на выходе проебы по всем фронтам, напряженная атмосфера в коллективе (есть недоволньные — будут и сливы в прессу, все логично).
Иерархия в советед директоров Федуна никакого отношения не имеет к спортивной составляющей. Каррере дали кредит доверия, покупали игроков, позволили формировать штаб и программу тренировок как ему вздумается. У него были все ресурсы, чтобы выиграть и второй чемпионат России (у Локомотива и коней), и кубок страны (у Тосно и Авангарда), и в ЛЧ выйти, а не сосать у греков.
Так что можешь сколько угодно рассуждать о хуерархиях и высоких материях и злополучном трансфере Роши (безусловно, именно этот трансфер разрушил все что строил Каррера), но все это не помешало выиграть чемпионство один раз и не помешало бы выиграть и во второй.
Кто сказал, что он отвечает за прибыльность клуба и как это противоречит возможности его фигурирования в связи с трансфером Луана-Роши?
Видимо, речь про пост в телеге. У нас страна свободная и в своих соцсетях каждый может писать что угодно и когда угодно.
За какие именно скандалы должен был понести ответственность гендиректор?
Согласен, что он должен был слететь вместе с Аленичевым, но видимо Федуну он нужен для чего-то еще.
А теперь главный вопрос — какое отношение все эти вопросы и ответы на них имеют к отставке Карреры? Подсказка: никакого.
эх, дай бы тебе волю, ты бы и Луана за пятерку привез и клубом бы управлял лучше всех. печально и странно, что Каррера доверился Трабукки и Гурцкая, а не тебе.
Может, хотя бы книгу напишешь про то как Измайлов и Федун убивали Спартак, или ждешь политического заказа, ведь за книги платит не редакция и не читатели, как известно.