↑ Наверх
-1
То есть в Испании, в Италии, в Англии журналисты не так работают? Нет инсайдеров и желтизны?

Почему нужно собирать прессуху? Назначат тренера — соберут. Есть примеры увольнений в других больших клубах сопровождавшихся прессухами?

Приставка ио у Рианчо как раз и означает, что будут искать пока не найдут.

А) в чемпионский год были интервью с теми же деятелями. И романцев был, и чердак, и водитель автобуса.

Б) может плевать, может нет компетентных людей по этой части. Это повод кричать Федун гондон и продвигать теории заговора руководства против тренера? Мне так не кажется.
Тем не менее это главная тема для обсуждения на основных ресурсах болельщиков. Никто там не сокращается по поводу отсутствия прессух, а рассуждают в какой момент слили массимо
-1
Да, люди которые платят журналистам называются главредами.

А доктор лю ничего не решал, ему позвонили и заплатили за интервью. Кстати он почти ничего нового не сказал, с ним было такое же интервью какое-то время назад
-1
А кони что, уволили тренера? Или кони самый популярный в России клуб?
0
Грузин = Гурцкая
0
Да да, снимки Трабукки с новичками Спартака тоже мне привиделись. Или он просто мимо проходил
-1
Ага, а ещё у водителя автобуса. Будто не знаешь как СМИ работают — нужен инфоповод, находят какую нибудь уборщицу и берут интервью за бабло, да пожарче. Это их работа
0
Отличное обоснование — работал с гинером, значит сгодится
-1
Так на официальном сайте так и сказали — Рианчо ио, значит с тренером ещё определяются. А советский спорт и остальные делают себе клики за счёт хайпа.
-1
Официальные заявления клуба можно найти на доткоме — массимо сказали спасибо и до свидания, Рианчо объявили ио, что значит, что тренера ищут. Так что про отсутствие официальных заявлений неправда твоя.
А когда у нас или в другом клубе называли конкретную дату объявления нового тренера?
Когда Спартак делал официальные заявления по поводу дурналистов? Они на то и дурналисты и инсайдеры, что этим кормятся — берут толику информацию, интерпретируют, додумывают, выдают за чистую монету. Или во всем мире дурналисты работают как-то иначе? Это совсем не говорит о том что всем им в клубе сливают инфу.

Вопрос лишь в том, что массимо уже нет полторы недели, а плач по нему все не утихает.
0
Ну и? А казаха и грузина как должности назывались, когда они трансферами в Спартаке рулили
0
Да. Эти перестановки никакого значения не имеют, Каррера имел если не такие же то не намного меньшие полномочия в плане трансферов.
-1
Кому нужно очернять деятеля, который не смог взять кубок у команд фнл, просрал прямую путёвку в лч нищим коням с ноунеймами в составе, не смог в лч пройти днищенских греков?
0
А должность асхабадзе — шлюховоз?
0
Согласен
0
Вообще не читаю фанатик.
А что ты имеешь в виду под то как это было сделано?
-1
Федуна никто, ни одна живая душа, не считает гениальным руководителем фк, Карреру же преподносят как воплощение спартаковской совести, которого сгубили засланные в руководство клуба казачки
-1
Конечно, он не делал этого через федуна, как не делал и Карпин.
-1
Это не логика и знание реального мира, а предвзятая трактовка событий, основанная исключительно на собственных предположениях, сформированных личными убеждениями.

Ты мог бы не расписывать свои пункты а, б, в — они повторяют сами себя. Естественно, что руководство ставит подпись — как и говорилось, руководство доверилось команде Карреры, давало бабло, но в какой-то момент увидело, что при таких тратах спортивные результаты вверх не идут, а только пополняется карман одного ушлого казаха, в связи с чем и было принято решение эту шайку лейку послать куда подальше, но секта почему-то сразу увидела в этом заговор, слив, жмота федуна и далее по методичке.
-1
Карреру постоянно охаживали Трабукки и Гурцкая — факт.
Эти персонажи не сотрудники клуба а посредники — факт.
Работают они за свой гешефт, а не за ромбик — факт.
Какой гешефт они поимели ты не знаешь и знать не можешь — факт.
Так что все твои выебоны основаны только на твоей вере, что Федун гондон и татарин хотел слить Карреру за счёт Глушакова.
0
Argumentum ad absurdum