↑ Наверх
0
Тем не менее это не насило идеологический характер, я же написал, что все это было в угоду Гитлеру
0
Ну по началу нет, потом правда под воздействием Гитлера все таки были гонения. Хотя сам Муссолини к евреям относился, скажем так, терпимо
0
Да я вижу, тут как на подбор собрались знающие толк в национализме и прочем)

А что в этом плохого? ))
0
Ну вот евреям была разнциа, знаешь ли) Да и фашистами немцев звали только в СССР
+1
Ну там еще различия в отношении к религии и т.д. Но в целом это разнцые идеологии, общего у которых лишь следующее: тоталитаризм, культ личности, ненависть к коммунистам, либералам и демократическим ценностям
0
Фашизм подразумевает построения асболютного государства, возрождение былой Римской империи и единство представителей этой нации. Тогда как в национал-социализме отношение к государству совершенно иное — оно подразумевает перестройку государства в общество, в расово чистое общество. Естественно с идеями жесткого антисемитизма, расизма и социал-дарвинизма. Главным в идеологии нацизма является раса и превосходство одной расы над другой. В Фашизме вообще нет такого понятия, там есть понятие — нация.
0
Ошибка очень большая, друг мой. И это не тонкости.
0
в Германии был национал-социализм
0
какой троллинг, какой факт?
+3
Ну ты, я смотрю, от большшого ума назвал Германию периода 1933-1945 годов «фашистской»
+1
Текст настолько наивен и глуп, что я даже не знаю что сказать. Одно дело, когда автор выражает мнение и с ним можно либо согласится, либо нет. Но тут откровенный бред, написанный, судя по всему, в розовых очках.
0
рубаха то с ромбиком))
0
Так и не понял, ради чего это все собираются делать, но уж точно не из-за коммерческой выгоды
0
точнее асоциации
0
пока читал, в голове тоже были мысли про Тоху со двора)))
+2
а в России ввести «Деревянный мяч»
0
ну размеры это уже тонкости
0
когда фраза начинается со слов «Если бы» и далее следует «были бы», то наверно это не тупое сравнение в чистую.
0
я не сранивал, я писал о том, что каким «должен быть!!!»
0
МСГ* конечно же)