↑ Наверх
+2
Ronik, здорово! Это отличный текст, получился великолепный синтез, очень иронично и смешно)
0
«фигагс, появился вирус который действует только на легов… и их нету…»

Чтож, наверняка это заговор, скажет В.Г.)

Пожалуй, вы убедили меня. Не во всем, но в том, что при таких раскладах у ЦСКА будет больше шансов на победу над Спартаком, чем наоборот.

Но это при условии, что Каюмов не забъёт мини-шедевр с линии штрафной, и Каюмов не забъёт второй мини-шедевр с линии штрафной)
=)
0
Конечно. Глянул сейчас на состав Динамо. По фамилиям более-менее ясно, только получится как в дешёвом пироге — тесто без мяса (боже, Спартак храни!).
0
Кстати, гипотетически это было бы крайне любопытно! Чемпионат из россиян исключительно!

Просто вспомнились старые видеозаписи деда по Торпедо(Москва).
0
Ок, Спартак будет лететь первую половину сезона, как весной 11-ого, а потом резко прибавит и доберётся до 3-4 места, как и написано)

С места в карьер в таком составе москвичи далеко не уедут, тут вопросов нет.
0
Соглашусь, что Локомотив не пострадает, хотя уже написал по Локо ниже.
Динамо — ну никак. Без Воронина, Кураньи, Фернандеса, Уилкшира. Это лидеры.
0
И Вам спасибо! Уверен, что ради таких в некоторой степени обсуждений и создан был данный ресурс!)

Очень любопытно будет почитать!
0
В итоге, послушав очень много, и, согласившись по многим пунктам, хочется сказать:
1. Зенит — единственный клуб, который будет испытываеть меньшее число кадровых потерь при том, что легионеров нет. И пусть линии защиты как таковой нет, но костяк(по моему сугубо личному мнению, это полузащита), треугольник, а возможно и квадрат россиян останется, и будет сильнейший российский нападающий.
2. При всё моём уважении к ЦСКА, я считаю, что многие из потерь станут фатальными, не только Вагнер/Думбия, но и Тошич, Хонда, Гонсалес и т.д. Скажите, что они травмированны и сейчас итак не играют, я скажу вам, что вы видите результат. Это наиболее показательная зависимость сейчас.
3. Локомотив, клуб, который сложно почему-то разделять на легионеров и других, так как порой играет весь локомотив ровно так же, как порой не играет. Не могу определить зависимость/независимость, так как ярких лидеров(Глушаков?!) не находится.
4. Спартак. Написано выше. Уверен, что потреяют безмерно много, но для восстановления равновесия в составе понадобится куда меньше времени, чем другим клубам.
5. Динамо. Тут без комментариев. По моему мнению, без легионеров Динамо держалось бы в середняках, так как на одном Семшове/Самедове далеко не уедешь.
6. Рубин. Бердыев наверняка здорово бы подлатал защитную линию и команда стала бы играть по позапрошлогоднему сценарию.

Всё в условных наклонениях, если хотите, то итоговая таблица ЧР среди игроков российских в данный период времени была бы таковой:
1.Зенит
2.Рубин
3.ЦСКА/Спартак
4.Локомотив
5.Динамо
0
Мы уже разветвились в трёх ветках, давайте я ниже отпишу по всему, что есть.
0
Да все линии с потерями, но из тех, кто является стержневыми, определяющими игру футболистами, проблем не будет. Просто в Спартаке сейчас нет таких игроков и всё определяет взаимодействие.
Поэтому считаю, что проблем глобальных не будет, по крайней мере больших, чем у ЦСКА и Динамо.
0
А я и говорю без учета окна.
У Зенита будет меньше всего проблем,
потом Спартак, потому что сохранится стержень игроков основы из России, потом Рубин/ЦСКА/Динамо, так как потеряют одну из линий в целом(в меньшей степени Рубин).
0
Считаю, что вы правы на 65%. Оборона важнее нападения. ЦСКА не теряет никого из защиты. Зенит теряет всех, кроме Анюкова, Спартак теряет Пареху и Сухи по сути.
0
Я пока не научился пользоваться тегами и прочим, поэтому привожу свою цитату:

«Уверен, что, сыграв матчей 5-7 в таком составе Спартак начнёт забивать больше чем конкуренты, у которых без легионеров нет НИКОГО.»
0
Ниже приблизительный состав россиян, да, в обороне не будет.
0
Как Нижегородец могу сказать, что Волга ай-яй как зависима, а если серьезно, то говорил естественно о фаворитах)
0
Возможно привратно понял, но тогда вопрос становится «У кого сильнее легионеры, именно так?».
Воспринимал зависимость как возможную издержку от потери, пардон, если не так.
0
Опять же согласен. Просто мои сообщения были направлены на опровержение подачи Crullа. Хотя в любом из случаев обсуждать какой состав сильнее, тот который назвал я, или Габулов — Березуцкий — Набабкин — Игнашевич — Щенников — Алдонин — Дзагоев — ХЗ — ХЗ — ХЗ — ХЗ, это глупо. Хотя ещё есть Малафеев — Анюков — ХЗ — ХЗ — ХЗ — Широков — Денисов — Семак — Зырянов — Бухаров — Кержаков. И, пожалуй, Зенит в наименьшей степени зависим, ИМХО.
0
Согласен!
0
Тут может отвечу вполне банально, но некоторые клубы вполне доказали свою зависимость даже от одного легионера.
ЦСКА — Думбия
Динамо — Воронин

Речь о том, что это глобально сказывается на игре и на показателях команды.
Есть незаменимые на данный момент личности в клубах, и они порой играют куда большую роль, чем травмы четверти состава.
0
Зря так про Комбаровых. Ребята посильнее многих россиян будут.