В итоге, послушав очень много, и, согласившись по многим пунктам, хочется сказать:
1. Зенит — единственный клуб, который будет испытываеть меньшее число кадровых потерь при том, что легионеров нет. И пусть линии защиты как таковой нет, но костяк(по моему сугубо личному мнению, это полузащита), треугольник, а возможно и квадрат россиян останется, и будет сильнейший российский нападающий.
2. При всё моём уважении к ЦСКА, я считаю, что многие из потерь станут фатальными, не только Вагнер/Думбия, но и Тошич, Хонда, Гонсалес и т.д. Скажите, что они травмированны и сейчас итак не играют, я скажу вам, что вы видите результат. Это наиболее показательная зависимость сейчас.
3. Локомотив, клуб, который сложно почему-то разделять на легионеров и других, так как порой играет весь локомотив ровно так же, как порой не играет. Не могу определить зависимость/независимость, так как ярких лидеров(Глушаков?!) не находится.
4. Спартак. Написано выше. Уверен, что потреяют безмерно много, но для восстановления равновесия в составе понадобится куда меньше времени, чем другим клубам.
5. Динамо. Тут без комментариев. По моему мнению, без легионеров Динамо держалось бы в середняках, так как на одном Семшове/Самедове далеко не уедешь.
6. Рубин. Бердыев наверняка здорово бы подлатал защитную линию и команда стала бы играть по позапрошлогоднему сценарию.
Всё в условных наклонениях, если хотите, то итоговая таблица ЧР среди игроков российских в данный период времени была бы таковой:
1.Зенит
2.Рубин
3.ЦСКА/Спартак
4.Локомотив
5.Динамо
Да все линии с потерями, но из тех, кто является стержневыми, определяющими игру футболистами, проблем не будет. Просто в Спартаке сейчас нет таких игроков и всё определяет взаимодействие.
Поэтому считаю, что проблем глобальных не будет, по крайней мере больших, чем у ЦСКА и Динамо.
А я и говорю без учета окна.
У Зенита будет меньше всего проблем,
потом Спартак, потому что сохранится стержень игроков основы из России, потом Рубин/ЦСКА/Динамо, так как потеряют одну из линий в целом(в меньшей степени Рубин).
Считаю, что вы правы на 65%. Оборона важнее нападения. ЦСКА не теряет никого из защиты. Зенит теряет всех, кроме Анюкова, Спартак теряет Пареху и Сухи по сути.
Возможно привратно понял, но тогда вопрос становится «У кого сильнее легионеры, именно так?».
Воспринимал зависимость как возможную издержку от потери, пардон, если не так.
Опять же согласен. Просто мои сообщения были направлены на опровержение подачи Crullа. Хотя в любом из случаев обсуждать какой состав сильнее, тот который назвал я, или Габулов — Березуцкий — Набабкин — Игнашевич — Щенников — Алдонин — Дзагоев — ХЗ — ХЗ — ХЗ — ХЗ, это глупо. Хотя ещё есть Малафеев — Анюков — ХЗ — ХЗ — ХЗ — Широков — Денисов — Семак — Зырянов — Бухаров — Кержаков. И, пожалуй, Зенит в наименьшей степени зависим, ИМХО.
Тут может отвечу вполне банально, но некоторые клубы вполне доказали свою зависимость даже от одного легионера.
ЦСКА — Думбия
Динамо — Воронин
Речь о том, что это глобально сказывается на игре и на показателях команды.
Есть незаменимые на данный момент личности в клубах, и они порой играют куда большую роль, чем травмы четверти состава.
Чтож, наверняка это заговор, скажет В.Г.)
Пожалуй, вы убедили меня. Не во всем, но в том, что при таких раскладах у ЦСКА будет больше шансов на победу над Спартаком, чем наоборот.
Но это при условии, что Каюмов не забъёт мини-шедевр с линии штрафной, и Каюмов не забъёт второй мини-шедевр с линии штрафной)
=)
Просто вспомнились старые видеозаписи деда по Торпедо(Москва).
С места в карьер в таком составе москвичи далеко не уедут, тут вопросов нет.
Динамо — ну никак. Без Воронина, Кураньи, Фернандеса, Уилкшира. Это лидеры.
Очень любопытно будет почитать!
1. Зенит — единственный клуб, который будет испытываеть меньшее число кадровых потерь при том, что легионеров нет. И пусть линии защиты как таковой нет, но костяк(по моему сугубо личному мнению, это полузащита), треугольник, а возможно и квадрат россиян останется, и будет сильнейший российский нападающий.
2. При всё моём уважении к ЦСКА, я считаю, что многие из потерь станут фатальными, не только Вагнер/Думбия, но и Тошич, Хонда, Гонсалес и т.д. Скажите, что они травмированны и сейчас итак не играют, я скажу вам, что вы видите результат. Это наиболее показательная зависимость сейчас.
3. Локомотив, клуб, который сложно почему-то разделять на легионеров и других, так как порой играет весь локомотив ровно так же, как порой не играет. Не могу определить зависимость/независимость, так как ярких лидеров(Глушаков?!) не находится.
4. Спартак. Написано выше. Уверен, что потреяют безмерно много, но для восстановления равновесия в составе понадобится куда меньше времени, чем другим клубам.
5. Динамо. Тут без комментариев. По моему мнению, без легионеров Динамо держалось бы в середняках, так как на одном Семшове/Самедове далеко не уедешь.
6. Рубин. Бердыев наверняка здорово бы подлатал защитную линию и команда стала бы играть по позапрошлогоднему сценарию.
Всё в условных наклонениях, если хотите, то итоговая таблица ЧР среди игроков российских в данный период времени была бы таковой:
1.Зенит
2.Рубин
3.ЦСКА/Спартак
4.Локомотив
5.Динамо
Поэтому считаю, что проблем глобальных не будет, по крайней мере больших, чем у ЦСКА и Динамо.
У Зенита будет меньше всего проблем,
потом Спартак, потому что сохранится стержень игроков основы из России, потом Рубин/ЦСКА/Динамо, так как потеряют одну из линий в целом(в меньшей степени Рубин).
«Уверен, что, сыграв матчей 5-7 в таком составе Спартак начнёт забивать больше чем конкуренты, у которых без легионеров нет НИКОГО.»
Воспринимал зависимость как возможную издержку от потери, пардон, если не так.
ЦСКА — Думбия
Динамо — Воронин
Речь о том, что это глобально сказывается на игре и на показателях команды.
Есть незаменимые на данный момент личности в клубах, и они порой играют куда большую роль, чем травмы четверти состава.