Вы бы хотя бы пояснили, почему эти люди могут заиграть. Я вот считаю, что никто. В Англии необходимо быстро принимать решения и работать с мячом в условиях силовой борьбы и жёсткого прессинга. В настоящий момент таких футболистов у нас нет. Чисто теоретически могли бы братья Б. Но в Англии и своих дровосеков хватает. Да и менять ЦСКА на английский клуб из второй половины таблицы смысла не имеет.

Это так. Но всяко лучше Сухи.

Ну так всё правильно: человек выигрывает всё, что только можно. Какие вопросы?

А кто Гвардиола? Булочник?

Ну это ты жёстко перегнул!) Либо троллишь толсто). Не забудь, что скоро лимит ужесточится и у Спартака появятся проблемы: на одного легионера в основе станет больше.

Ну да. По сути это любой матч между равными командами приличного уровня с должным настроем.

Есть такое)).

Правильно. Только деньги зарабатываются на зрелище и трофеях. Ни то ни другое без жажды победы невозможно.

Вспомни 2 финала ЛЧ с Ливерпуль — Милан.

Не верю что ты можешь смотреть бег так же как футбол и в таких же количествах))

Ты прав. Лёгкую атлетику я не жалую))). Но сути это не меняет, так как это вопрос вкуса.

Совершенно не обязательно. На мой взгляд в футболе жажда победы все таки не единственный мотиватор.

А что ещё? За условные миллионы ломаться никто не будет: здоровье дороже во всех смыслах; другое дело «за ромбик»: посмотри на Месси, Джеррарда, Лэмпарда, Дрогба, Терри, старичков из МЮ, Дзанетти. Такое деньгами не купишь.

Колодин не особенно хорош на этой позиции. Всё таки в центре поля долго играл.

Ну так я и бег могу смотреть также: мне всё равно какой из негров первым добежит, главное, что бегут здорово. Только бегунам не всё равно, как и футболистам.

А вот для мотивация для игроков самые разные, главное чтоб они заставляли делать игроков свою работу качественно.

Если это не жажда победы, то спорт заканчивается и начинается цирк.

Это мотивация для слабых игроков. Великие, на которых собираются стадионы, играют не за деньги.
А я и зрителей имел в виду. Если важен лишь процесс, то зрелище убого. Вспомни матчи, когда командам достаточно ничейку сгонять и вспомни манчестерские дерби.

Не соглашусь. Именно желание победить является двигателем любой игры. Играть ради того, чтобы врезать локтем сопернику или просто покатать мяч? В чём смысл?

Мы не тоже не отстаём: у нас теперь Гатагов есть.

Ненадёжно, когда приходится играть против габаритного форварда. Нужен кто-то помощнее вместо Сухи.

Петреску интересуют странные игроки: сначала Муту, потом Ионов.
А если серьёзно, то для уровня Кубани — как раз.

На фоне Сычёва Локо усилит даже Погребняк.

это была жесткая игра в мяч(ключевое слово), поэтому максимально возможным наказанием за этот прием могла быть только желтая карточка.

Не согласен с тобой. Тут есть 2 варианта трактовки эпизода:
1. Рассматривать эпизод как игру в мяч. Значит фола не было.
2. Рассматривать эпизод как прыжок двумя ногами в ноги соперника. Это красная.
Больше согласен со вторым вариантом опять же по 2-м причинам:
1. Почему Компани не мог пойти в подкат как все нормальные защитники? Что это за бессмысленный выпендрёж?
2. Нани успел перепрыгнуть. Если бы не успел, рисковал бы завершить карьеру. По суть получился бы прецедент: так ходить в подкат дозволено. В Юнайтед тоже есть жёсткие ребята. Вполне вероятна месть. Кого-нибудь в этом матче точно бы сломали.

А почему бы и не воспользоваться админресурсом и служебным положением?)))