↑ Наверх

Прямой эфир

+2
если все вокруг тебя неадекваты, может дело в тебе?
0
плюс.
А так мне плевать, кто выйдет из этой пары.
Я нахожусь в сомнениях по поводу однйо пары — Португалия — Босния. С одной стороны — мне симпатична Босния. Но ЕВРо без КР?
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:58
0
разная… в среднем 1.2-1.3 тысячи… самые большие около 2…
самый маленький — гостевой… меньше 1 тысячи
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:56
0
блин… тогда перечитай и на фотку посмотри…
я офигиваю… вроде бы по русским говорим…

сектор гостевой он реально МАЛЕНЬКИЙ… там меньше ТЫСЯЧИ народа влезает! что-то около 800-900…

если по заявке болел меньше то им отдают этот СЕКТОР… если больше то отдают соседние один или два в зависимости от кол-ва болел гостей…

то есть если например Краснодар прислал заявку на 200-300 человек ему отдает этот сектор в 800-900… а все остальные сектора заполнены болелами Зенита… вот тебе и 21200 зрителей

в каком месте регламент нарушен… сектор выделели? выделили…

в чем конкретно проблема… какие у тебя претензии…
0
Речь не о том, сколько приехало. Один автобус был.
-1
Да при желании сектор можно вообще сделать 2 на 2…
-1
Ну а так вместимость одного сектора-то какая? На Петровском?
0
В общем ладно, проехали.
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:51
0
а заодно найди и почитай как цифра посещаемости рисуют другие клубы… когда считаются и 2-3 тысячи милиции и тд и тп…

много раз эта тема всплывали…
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:50
0
и фотографию не поленись, посмотри — там очень хорошо видно каких размеров сектор для болел…
-1
Бред полный. Всего лишь вопрос, так как заинтриговала эта тема в связи с темой самого топика.

Всё-равно не понимаю, каким образом ты оправдываешь цифры. Вместимость стадиона в Питере — 21734. 10% от этой цифры — 2173. Остаётся 19561.
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:49
0
а сколько там было именно из Краснодара?
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:49
0
выше написал ракслад… не поленись почитай…
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:48
0
я не проверял эти слова… может они и приукрашены сильно… выше сам посчитал расклад на матч с Нальчиком… там даже и без этих пригласительных… с кол-вом все в порядке…
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:47
0
а из Красндора реально могло 200-300 человек приехать…
-1
Вот я не поленился залезть на гостевую Краснодара, они выезд в Питер организовывали через клуб (который оплатил им, между прочим, 50% расходов). На матче присутствовало 21200 зрителей. В то, что 1640 болельщиков Краснодара располагалось на секторе для гостей — верится мало…
  • avatar
  • Crull,
  • 11 ноября 2011, 16:45
0
вот эта фраза
Ну и последние, как мы с вами знаем, принимающая сторона должна выделить 10% мест своего стадиона болельщикам команды гостей. В случае Петровского, фанатам Зенита остаётся 19 560 кресел. При этом во встречах с Краснодаром, Амкаром и Нальчиком заявленное число зрителей на трибунах было близко к 21-ой тысячи и даже больше. Вопрос, а правда, что полторы тысячи фанатов Амкара и Нальчика ездят с командой по городам России?

во-первых написана с издевкой
во-вторых довольно таки бредовая…

прежде чем писать мог выяснить подробности
секторов на стадионе 17… в среднем сектор 1.2-1.3 тысячи человек…
если болел чужой команды приезжает меньше тысячи, то выделяется один сектор
получается около 20,5 тысячи мест… так как гостевой сектор он очень маленький вообще то… около 1000 помоему
www.fc-zenit.ru/data/media/folder.634003665222257148.545x250.jpg
ситуацию с Нальчиком это полностью объясняет… плюс еще какое то кол-во пригласительных билетов и тд…

если кол-во гостей больше тысячи и вплоть до 10%, то освобождаются от 2 до 3 секторов под них… вот и вся история…

регламент же не запрещает продавать билете на все 10% мест
там четко сказано про сектор…

по поводу Амкара и Краснодара…
за Краснодар не могу сказать…
за Амкар — своими глазами видел… человек 10-15 от силы… их ОМОН огородил… места там свободного дофига еще было…
туда пустили болел… да предполагаю что на 10-15 человек Амкар мог заявку не послать… могло быть вообще чт оприехали только 3-5 человек пробивающих выезда, а остальные это пермяки осевшие в Питере например…
  • avatar
  • d3agger,
  • 11 ноября 2011, 16:42
0
Это не лицемерие. Из группы выходят те, у кого больше очков. Вот и всё. Нашим повезло с тем, что хорваты выиграли? Да мало ли, что они там были не обязаны, это не значит, что они БЫЛИ ОБЯЗАНЫ проигрывать. А что календарь такой оказался — можно сказать, что не повезло. Победу у Андорры мы не вырывали, нех сочинять, мы просто выиграли 0-1 и не на последних минутах, притом ещё пенальти не забили.
3-0 в Англии какое имеют значение. 2-1, 3-0, 7-0 — за них даётся 3 очка. Среди команд, претендующих на выход, хорваты набрали 8 очков, Россия — 5, Англия -3. Какие вопросы? Мы Израилю продули? Ну так и маклареновцы у Македонии дома не выиграли.
Да сколько можно глупости писать? Профессора такие, ё-мое. Это спорт, и победа слабого над сильным вовсе не значит того, что сильный непременно расслабился. А умение ещё как может подвести, когда соперник постоянно прессингует, отбирает, опережает и убегает. Потенциал — всё это эфемерно, в тот вечер голландцы были просто слабее, хотя играли очень даже неплохо.
ПСВ — это ещё и едва не обыгранный хвалённый Милан. А лион вообще-то всяко посильнее ПСВ будет и побогаче.
-1
А это разве разрешено? 0_о
В противном случае провинциальные команды, играющие на своих не самых вместительных стадионах, набивали на встречу с топ-клубами на 25\50% больше зрителей, чем число сидячих мест…
  • avatar
  • pan,
  • 11 ноября 2011, 16:40
0
Мы же говорим про цивилизованность, а не про то, кто куда поехал)))
Так Испания и Германия лидеры в смысле цивилизованности, или в смысле — раз поехали — значит лидеры?