Ну что ж, для особо понятливых, видимо, придётся объяснить. В футболе и не только при установлении вины конкретного лица или его степени ответственности за случившееся, надо понимать причинно-следственные связи его действий со случившимся.
Это с точки зрения здравого смысла. А с точки зрения…: «А на нет — и суда нет!»
А так (про ПДД) по сути и есть. Если кто-то выскочет на встречу и пронесется по ней под 140, но в последнюю секунду уйдет от столкновения, то наказания (собственная смерть или срок за то, что умер другой водитель от лобового столкновения) не будет. Так что глупость не глупость, а последствия всегда важны. Если беретесь оценивать эпизод с точки зрения права, то там ещё помимо причинно-следственной связи есть и причиненный ущерб. А его фактически нет.
При столкновении тело в тело человек вылетел почти на год. А Паршивлюк там как?
вот это, честно, глупость несусветнейшая, оценивать по тяжести последствий, а не по самому действию. Т.е. получается, что Паршивлюку нужно было как минимум дурачком остаться на всю жизнь, чтоб Кураньи можно было наказывать? это, пардоньте, все равно, что я буду нарушать все возможные пункты правил пдд и пусть меня накажут или оштрафуют только тогда, когда кто-нибудь серьезно пострадает или умрёт.
общий объём рекламы на спортивных сайтах в рунете 600 000 000 р.
30% чемпионат.ру
20% СЭ
20% спортбокс.ру
15% спортс.ру
15% размыто между др. ресурсами
Абсолютно согласен про "-/+" это даже и топиком то назвать нельзя…
Я не умею писать пространные статьи о футболе, нет навыков, нет времени и желания… есть люди которые это делают лучше.
Для себя я уже определил как и что буду писать в дальнейшем на этом сайте думаю будет интересно.
Если бы ты не был болельщиком одного из клубов, который является заинтересованной стороной, возможно, твой взгляд не был бы столь замыленным. При столкновении тело в тело человек вылетел почти на год. А Паршивлюк там как? Сыграет с Локомотивом? Наиболее очевидный и логичный вывод: эпизод с Кураньи не стоит и выеденного яйца. Вы же исключительно из-за какой-то детской обиды раздувыете какой-то скандал, пытаетесь какие-то логические умозаключения приводить и вообще претендуете на объективность) Смешно)
Да потому что это мнение — полный финиш. Слева удар в висок ногой, справа — слокновение тело в тело. Вердикт: первое — максимум на один матч, второе — на три.
Спасибо! Вы, наверное, имеете ввиду статью, фрагмент которой я привел? Я ее случайно нашел на оф.сайте Ю.Роста за день до публикования топика. Много что читал о Кипиани, но это для меня стало откровением.
Дисквалификация на несколько матчей тут — слишком. Максимум — один, на мой скромный и неадекватный взгляд. Про Веллитона не хочется начинать снова...3 матча — нормальное решение.
Даа, это конечно Великий игрок.И говорить о нём в прошедшем времени никак не получается.Как не забывается потрясающая команда той поры Динамо(Тбилиси)при том что я то болел за Динамо(Киев)Конечно самое лучшее что я читал о Кипиани-это пронзительная статья Ю.Роста в литературке и эта не менее пронзительная фотография.Стаья называлась по-моему Кипиани уходит.
Автору большое спасибо за память об этом Великом игроке.
Плюсую.
Это с точки зрения здравого смысла. А с точки зрения…: «А на нет — и суда нет!»
30% чемпионат.ру
20% СЭ
20% спортбокс.ру
15% спортс.ру
15% размыто между др. ресурсами
Я не умею писать пространные статьи о футболе, нет навыков, нет времени и желания… есть люди которые это делают лучше.
Для себя я уже определил как и что буду писать в дальнейшем на этом сайте думаю будет интересно.
нормальный игровой эпизод, а нытья уже две недели
Ты, по-моему, забываешь, что сам пишешь, в виду того, что споришь со всеми и обо всем:
Я написал свое мнение по выложенным фотографиям.
Это, оказывается, слив)
Автору большое спасибо за память об этом Великом игроке.
Плюсую.