ну Вы тут и развели… а Георгий… ИМХО, скорее всего имел в виду свой ЖЖ… в котором спустя 8 часом после этой записи в Твиттере появился первый после 2-х месячной тишины пост…
По-моему, кто-то просто использует в своих целях идею расизма. Ведь из ролика видно, что это спланированная и срежиссированная акция. Есть культурный код. Почему бы не воспользоваться им для сведения счетов с соперником (я не конкретного футболиста имею в виду). К тому же на борьбу с расизмом деньги выделяются. Так зачем же борцам признавать, что расизма нет? А ведь с тех пор, как люди с разным цветом кожи имеют равные права, и доступ к различным сферам деятельности и размер оплаты за эту деятельность не зависит от расовой принадлежности, нельзя говорить о расизме, можно — только о спекуляции на данной теме. И все, что у нас называют проявлениями расизма, — хулиганство или иное преступление, которые должны наказываться в соответствии с УК РФ.
Наткнулся на сайте УЕФА на статистическое сравнение двух команд:
Бросается в глаза катастрофическая реализация у игроков Лилля. На один гол приходится шесть(!) ударов в створ и ещё семь мимо.
если мне не изменяет память, то изначально цель КГЧ была именно отделить неадекватов а-ля чамп.ру и вести нормальные цивилизованные беседы, в которых аргументами будут факты, а не утверждения «иди в жо...».
во всей истории с Карпиным в этом году меня вот, что интересовало.
В начале сезона, когда Карпин списывал отсутствие результата на факторы отсутствия в составе ключевых игроков по разным причинам, на тот факт, что центр обороны всегда играет в разных сочетаниях, многие упорно твердили, что:
1. это не оправдание.
2. это результат плохой работы физиотерапевта.
3. Карпина на мыло
Теперь посмотрим на ЦСКА. Результаты команды во втором круге, мягко говоря, не впечатляют. Эти самые результаты списывают на лазарет полный основных игроков. Но мало кто говорит, что это результат плохой работы физиотерапевта и большинство, в общем-то, относится с пониманием и сочувствует (если так можно выразится) Слуцкому. Мол, пичалька. Однако, отношение к Слуцкому не поменялось. Нет оголтелых криков, что Слуцкий не тренер, и даешь нового топ-тренера!
Понятно, что цыплят по осени весне будем считать, но расстраивать такое отношение не может.
К тому же хочется добавить, что Карпин, в отличие от всех команд первой восьмерки не боится на ответственные матчи ставить молодежь. И только за это ему уже стоит поставить жирный плюс в работе.
Просто кое-кто так и не научился его использовать и не уяснил до сих пор, что Мак — левофланговый игрок. А игрок мегаталантливый, дриблинг лучший в России.
Вот хоть убейте братцы, не понимаю! Заходил сюда 30 минут назад, было 4 плюса у топика. Сейчас зашел — три.Кто-то поставил минус.Я не могу понять с того дня как тут первый пост написал за что тут минусы и плюсы дают.Я скажу, как я это вижу.Оцениваю саму заметку.То как и что написано.Получил ли я из нее какую-то информацию.Была ли полезна.И ставлю в этом случае плюс.Даже, если не согласен с позицией автора.Я напишу, ему свое «фи» отдельно, ниже.И все.Минус ставлю, если автор заметки ничего, кроме как оскорбить или обидеть кого-то и не хотел вовсе.Ну или что-то подобное.Вот за что тут был поставлен минус? Вы мне можете пояснить? И я такое часто тут наблюдаю.
Не так уж и мало. К тому же, он часто смещается на фланги — сколько голов в результате забито после подключений в освободившуюся зону. Кайседо так не сможет, он не столь тактически разнообразен, зато, вполне возможно, сам и забьёт больше.
ЦСКА:
Габулов — Набабкин, Березуцкий В., Игнашевич, Березуцкий А. — Секу, Алдонин, Мамаев, Дзагоев, Цауня — Вагнер Лав
Лилль:
Ландро — Розегнал, Берия, Дебюши, Бальмон — Гуэй, Азар, Шеджу, Мавуба, Коул — Соу
Без Хонды в старте. Однако! Ну по крайней мере усиление со скамейки в рукаве есть.
Бросается в глаза катастрофическая реализация у игроков Лилля. На один гол приходится шесть(!) ударов в створ и ещё семь мимо.
В начале сезона, когда Карпин списывал отсутствие результата на факторы отсутствия в составе ключевых игроков по разным причинам, на тот факт, что центр обороны всегда играет в разных сочетаниях, многие упорно твердили, что:
1. это не оправдание.
2. это результат плохой работы физиотерапевта.
3. Карпина на мыло
Теперь посмотрим на ЦСКА. Результаты команды во втором круге, мягко говоря, не впечатляют. Эти самые результаты списывают на лазарет полный основных игроков. Но мало кто говорит, что это результат плохой работы физиотерапевта и большинство, в общем-то, относится с пониманием и сочувствует (если так можно выразится) Слуцкому. Мол, пичалька. Однако, отношение к Слуцкому не поменялось. Нет оголтелых криков, что Слуцкий не тренер, и даешь нового топ-тренера!
Понятно, что цыплят по
осенивесне будем считать, но расстраивать такое отношение не может.К тому же хочется добавить, что Карпин, в отличие от всех команд первой восьмерки не боится на ответственные матчи ставить молодежь. И только за это ему уже стоит поставить жирный плюс в работе.
Каким раком всё это относится к оборонительным качествам?)