↑ Наверх

Прямой эфир

+5
я и говорю.
кстати, проверь комп на вирусы — у тебя почему-то половина текста пишется капсом.
  • avatar
  • spartach,
  • 06 декабря 2011, 17:43
0
С чего бы ему быть маразматиком?… он же не болела голубого ПУЛа НЕПРИКАСАЕМЫХ….
Спартач.
+7
что-то подсказывает мне, что если бы Непомнящий сказал, что карточка была по делу, он был бы признан выжившим из ума маразматиком.
0
Доверять так доверять.
  • avatar
  • Dima,
  • 06 декабря 2011, 16:08
+1
Война… война ни когда не меняется.

Конец света наступил в полном соответствии с нашими предсказаниями. Извечная проблема — много людей и слишком мало ресурсов. Детали катастрофы до боли знакомы, причины тоже.

Практически в одночасье всё живое было стёрто с лица Земли. Очищающее пламя, зародившееся из мирной атомной искры быстро вышло из под контроля. Из разверзшихся небес на землю обрушились стрелы ядерного огня. Объятые огнём континенты бились в агонии, погружаясь в океан бушующего пламени. От людей остались только тени и их обезумевшие духи с беззвучным криком боли и негодования метались над зараженной планетой.

Тихая ядерная ночь окутала планету, укрыв её на много-много лет густой чёрной пеленой. Но не всех поглотило ядерное пламя…
  • avatar
  • RakovEV,
  • 06 декабря 2011, 15:44
+6
  • avatar
  • spartach,
  • 06 декабря 2011, 15:23
0
А вот Валерий Непомнящий, несколько более авторитетный специалист нежели чем ты, считает, что первой желтой на Парехе вообще не было (мол судья высосал эту желтую из чьего-то пальца, и мы все вполне себе догадываемся даже из чьего)… а в эпизоде с Кержаковым, каждому по желтой и все на этом. Так что никакого
Пареха получил заслуженное удаление
там не было и в помине… а был очередной судейский беспредел против СПАРТАКа. И слово «очередной» здесь — ключевое.
Спартач.
0
Пареха получил заслуженное удаление, а Зенит никуда не летел — счет был 1:1
  • avatar
  • spartach,
  • 06 декабря 2011, 14:42
-2
… но не на топовые же матчи?… для этого есть прекрасный опыт приглашения зарубежных НЕПРЕДВЗЯТЫХ, НЕАНГАЖИРОВАННЫХ рефери… забыли как в 2006 ЦСКА сливал ЗЕНИТ при судействе Петтая?… помнится питерская торсида не стеснялась тогда обвинять ЦСКА в ГВК… опять двойные стандарты?… или ГВК/АДМИНРЕСУРС, это толко тогда когда засуживают ЗЕНИТ?… а когда прямых конкурентов ЗЕНИТа, то все нормально, просто судья ошибся?
Спартач.
  • avatar
  • Ronik,
  • 06 декабря 2011, 14:19
+1
:) Это типа чего, игрушка-то?

Хм… в Циву играл, в героев играл, а про FALLOUT даже не слыхал. В моих глазах немой вопрос:)
  • avatar
  • KULi4ara,
  • 06 декабря 2011, 14:19
0
Пост хорош! Вообще есть какое-то предчувствие добротного футбола. Спасибо. Единственное что смутило — слово «расщитовать».))))
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 06 декабря 2011, 14:17
0
А я там ниже сноску делал, куда относятся все решения комитетов, в том чиле и изменения в регламенте.
Только на этот сезон это никак не влияет, поэтому учитываться пока не будет.
  • avatar
  • JenGut,
  • 06 декабря 2011, 14:15
0
:) Это типа чего, игрушка-то?
  • avatar
  • Ronik,
  • 06 декабря 2011, 14:13
0
Блин, не играл

Ну ты дал! Хотя садится не советую, затянет на полгода:)
+1
Доверие молодым судьям — суть личной просьбы Карпина к Розетти.
  • avatar
  • JenGut,
  • 06 декабря 2011, 14:10
0
Пожалуйста :)
  • avatar
  • JenGut,
  • 06 декабря 2011, 14:07
0
Блин, не играл(
  • avatar
  • JenGut,
  • 06 декабря 2011, 14:07
0
Это без вопросов)) Я в сравнении с 1-ми)
Ну и пятые тоже мне понравились, правда не сразу
0
Да уж, дортмундцы на бумаге и Арсеналу мало чем уступают, они мне виделись главными фаворитами этой группы, но…
  • avatar
  • spartach,
  • 06 декабря 2011, 13:50
-2
… это при наличии-то судьи Казьменко?… я помнится еще на IKLS сделал пост за неделю до этого матча «В РОССИИ БОЛЬШЕ НЕТ СУДЕЙ?», главная мысль которого была в том, как можно ставить на столь принципиальный матч человека с настолько низкой репутацией, как у Казьменко… я даже ссылку не поленился разместить на предыдущие скандальные подвиги этого судьи… так и получилось: как только ЗЕНИТ стал лететь как фанера над Парижем, Казьменко тут же все организовал… причем по эпизоду, который даже не видел, с трактовкой мягко говоря не соответствующей действительности (иными словами, с ложной трактовкой). Очень хорошо помню, как подавляющее количество комментов по моему посту сводилось к «бред», «соломку стелим» и т.д. А получилось именно так, как я это и ожидал. А именно, очередной судейский беспредел по отношению к СПАРТАКу.
Еще вопросы есть?
Спартач.