Я думал, там временная размолвка, а оно вон как. Не знаю, кто там прав, кто виноват, но замена Атласа на Зимина явно неравноценна, как бы Зимин ни поливал Атласа с его физкультурой. Как же надо убить бойца, чтобы за пару месяцев не привести в форму. У меня сложилось такое впечатление, что Саша перед боем или 2 месяца пил или разгружал вагоны, а это вопросы к господину Зимину. Остальная часть комментария — это пять! Полностью согласен. Из Саши можно было сделать отличного боксёра, но рвачи сделали из него куклу.
ну это совсем не то же самое.
сама суть футбола в том, что в нем соревнуются люди, такие же как и мы с вами. как и в других видах спорта.
если в прыжках в длину поставить судью, без автоматики, чтоб он определял кто на сколько прыгнул — сможет ли он с той же точностью объективно выявить победителя?
это как автоматизация на производстве. если человек делает в день 10 табуреток, а машина 40 резных стульев, то естественно его нужно заменить. но это не значит, что в футболе на смену футболистам придут киборги. потому что суть производства — производить, а не в том, кто это будет делать. а судья, не даром говорят — «обслуживает встречу» Иван Иваныч Иванов. И если кто-то это самое действо будет обслуживать лучше него, то я только за. ведь он не должен принимать участие в этом «производстве», он должен лишь его обслуживать.
А вы не знали? О, вы много пропустили тогда.Атлас ушел почти перед боем… Я думал вы знаете, что тренирует уже опять Зимин.Он опытный, но не для решения больших задач.Я думаю, все будет развиваться примерно по такому сценарию, в ближайшее время Саше найдут какого-нибудь мешка, он безусловно разложит его на молекулы, что и так бы произошло с несчастным мешком и без участия русского витязя, по причине того, что люди так долго, просто не живут.Ну, а дальше изумительные промоутеры Саши подставят его под одного из братьев, скорее всего меньшенького.Затем получат самый серьезный куш в их непростой промоутерской жизни, сотканной из тягот и лишений и тут их посетит счастье.Чего не скажешь о Саше Поветкине, так как он в этот момент, будет лежать в больнице и придя в сознание после поединка, доказывать изумленным докторам, что он маленькая девочка, которой пять лет и зовут ее Маша, требуя у злых дядей в белых халатах, вернуть ее куклу обратно, в противном случае угрожая скорой расправой со стороны родителей.
Мне жаль Сашу, увалень царя небесного.Не пришлось ему попасть к нормальным, пусть делягам, но нормальным людям и спецам.Сломают ему карьеру.Хотя, была ли она вообще? Жаль, что так получается.
мне всё равно кто будет судить и каким образом это будет реализовано. главное чтобы эта работа выполнялась. чётко, справедливо и последовательно в обе стороны, ну и согласно правилам, разумеется. непредвзято и безошибочно.
Я всега был за дух игры и все такое, вот честно. НО!
Уже банально говорить о том, что игра стала быстрее и т.п. Для меня стал переломным моментом матч на ЧМ Аргентина — Мексика, где определение офф-сайдов убило прекраснейший матч!
Давно есть технологии (просто нужно их правильно применить и внедрить), способные решить проблемы, которые, на мой вгляд, все-таки не повлияют на дух игры и т.п.
Не будет ужасного несогласия и неприятия несправедливости (именно это рождают боковые судьи при определении офф-сайда и взятия ворот), повысится зрелищность. Арбитр — робот это другое. Тут как раз дух игры пострадает. Будет что-то типа игры Франция — Португалия (помните Иванова?). Рефери все свистел и показывал «по делу», но вот игру-то он убил? Выстраивание отношений игроки-команды-тренеры-судья это же часть шоу! Это нерв, это характер, это дух!
Извините за многобуквие)
Это вообше нокаут был бы года. Шикарный.
Да, я тоже не понимал, ну схватил ногу и подсекай… Так не, как идиоты прыгали:) Мясорубку вчера смотрел?
сама суть футбола в том, что в нем соревнуются люди, такие же как и мы с вами. как и в других видах спорта.
если в прыжках в длину поставить судью, без автоматики, чтоб он определял кто на сколько прыгнул — сможет ли он с той же точностью объективно выявить победителя?
это как автоматизация на производстве. если человек делает в день 10 табуреток, а машина 40 резных стульев, то естественно его нужно заменить. но это не значит, что в футболе на смену футболистам придут киборги. потому что суть производства — производить, а не в том, кто это будет делать. а судья, не даром говорят — «обслуживает встречу» Иван Иваныч Иванов. И если кто-то это самое действо будет обслуживать лучше него, то я только за. ведь он не должен принимать участие в этом «производстве», он должен лишь его обслуживать.
Мне жаль Сашу, увалень царя небесного.Не пришлось ему попасть к нормальным, пусть делягам, но нормальным людям и спецам.Сломают ему карьеру.Хотя, была ли она вообще? Жаль, что так получается.
Уже банально говорить о том, что игра стала быстрее и т.п. Для меня стал переломным моментом матч на ЧМ Аргентина — Мексика, где определение офф-сайдов убило прекраснейший матч!
Давно есть технологии (просто нужно их правильно применить и внедрить), способные решить проблемы, которые, на мой вгляд, все-таки не повлияют на дух игры и т.п.
Не будет ужасного несогласия и неприятия несправедливости (именно это рождают боковые судьи при определении офф-сайда и взятия ворот), повысится зрелищность. Арбитр — робот это другое. Тут как раз дух игры пострадает. Будет что-то типа игры Франция — Португалия (помните Иванова?). Рефери все свистел и показывал «по делу», но вот игру-то он убил? Выстраивание отношений игроки-команды-тренеры-судья это же часть шоу! Это нерв, это характер, это дух!
Извините за многобуквие)