Ты вообще е…о закрой свое, чтоб тебя не видно было. Понял нах…? Здесь что ли хочешь остаться?
Вы читать-то них… не умеете. Чёрт галимый.
Не для такого быдла, как ты, текст написан.
)По пунктам. Отлично. По конкретике всегда интересно. Слово «Того» истино, заблудилось при переносе. Спасибо. Убрано. Макеев у Вас вряд ли, а в Спартаке играл правого защитника. И не единожды. Кстати, тактически фланнги очень мало разнятся. Есть любимый и не очень. НО в принципе крайний игрок справится и там, и там. Где-то лучше. где-то — чуть хуже. Ладно. Другая тема. Что касаемо расстановки запятых, тоже принимается. Можно легко отмазаться тем, что пишу не школьные сочинения, в печати орфография и грамматика несколько упрощены, но в принципе согласен: язык должен быть чистым. Такая проблем у меня истинно, есть. )По Березуцким — третьим к ним причисляю Игнашевича. Уж больно похож и стилем, и статью. Что касаемо моих способностей, то обсуждаете их вы. Кстати, напомню, по собственной воле. Мне тоже более чем жаль, что собственно, о футболе, в частности, о сборной, в комментариях мягко говоря, не очень много. А что до наполняемости ресурса мусором — просто оборотитесь. Я бы право, предпочёл следить за собой, не выискивая изъянов у других. Хотя, признаю, мне этот диалог пошёл на пользу. С Вашей вольной, или, не очень помощью исправлено несколько фактических ошибок. Но вот позу ВЕЛИКОГО и НЕСРАВНЕННОГО, всё и вся познавшего оставьте для кого-то. Мне совершенно неинтересен Ваш рабочий график.Разбор своих синтаксис и пунктуации я не заказывал. Равно как не испрашивал наисветлейшего мнения о своих литературных способностях. Всё просто: есть тема для обсуждения — обсуждаем. Нет — незачем её придумывать
Замечания по тексту от «ВЕЛИКОГО и НЕСРАВНЕННОГО гения провокативного стиля»:
написал в на своей страничке
Так В или НА? Надо определяться!
Его отстегнулив последний момент О самом Макееве не вспомнили даже когда сломался Шишкин и срочно потребовался второй правый защитник.
(Опустим тот факт, что предложение не содержит знаков препинания)
С каких пор у нас Макеев правый защитник?
Великовозрастность – одна из главных ошибок того, господина Фурсенко.
Зачем тут слово ТОГО?..
В целом же место в евро10 по объективным данным у России есть.
Что сие означает? Что такое евро10?..
Его образ вполне ведом – выбор игроков очень хорошего, отличного и превосходного класса.
Тот же вопрос? Что имеет в виду автор и на какой это мове?
Россия отдала своё, а Ирландия своим безальтернативным убожеством умудрилась превзойти Голландию.
…
Как Кержаков и Березуцкий будут смотреть в глаза не абстрактному болельщику, на которого, если честно, параллельно, а родным и друзьям – гораздо интереснее. Трое из ларца в любом сочетании – наивернейшая гарантия того, что как минимум, один мяч соперник уже забил.
Какие трое? В предыдущем предложении было про Кержакова и Березуцкого. 1+1=2
Он просто не успевал вдышаться.
Будем считать, что это авторский неологизм. Поставим автору за него плюс.
По информации компетентного – футбольный мир узок и простодушного – рано озвучил Дмитрия Булыкина, новым главным будет Гус Хиддинк.
16 раз прочитал это предложение. Не понял ничегошеньки.
Его приход в Анжи – просто вне сознания.
«Вне сознания» — блестящая характеристика тексту выше.
Представ человеком алчным, жадным, беспринципным, совсем не надёжным и – не совсем компетентным.
Беру только один пример, но в тексте тысячи их. Деепричастные и причастные обороты в русском языке не могут быть самостоятельными предложениями (за исключением отдельных случаев).
Пунктуацию разбирать не буду (ибо обеденный перерыв заканчивается). Она абсолютно хаотична и ещё больше затрудняет понимание текста.
Логическая связь между абзацами отсутствует начисто.
Вы хотели по пунктам, уважаемый enot8? Вот вам по пунктам.
И кстати, ничего личного. Я вам, как вы сказали, не нравлюсь. Вы же мне абсолютно безразличны.
Небезразлично мне то, что данный ресурс наполняется мусором, и вместо того, чтобы обсуждать футбол, мы изучаем литературные «способности» юзера enot8…
Идейно, мне позиция автора близка.Собственно, как и любого другого автора, который готов закидать сборную какашками, особенно некоторых личностей.С точки зрения нравственности, правильно написали в «Комсомольце», обозвав сборную моральными уродами.Оценивать же заметку с литературной точки зрения не возьмусь.Так как недавно все мы выяснили, что всегда найдется человек, который обязательно задаст вопрос — " А у Вас какой стаж в профессии?".А так как к литературе как и к футболу не имею никакого отношения, то судить не берусь.
Да. Проблема, если брать вообще всё, гораздо глубже личности главного тренера. Он, кем бы ни был, по определению приходит на время. Беда только в том, что его и так уже потрачено слишком много. А воз — действительно, где был, там и остаётся. И я, критично говоря о Кержакове и Березуцких, прекрасно понимаю: заменить их на данный момент всё равно некем. Может быть, единственное, что можно сделать сейчас — найти человека, способного извлечь их сильные качества и как-то спрятать слабые. В том выборе, который дан сейчас, я такого человека не вижу.
Я помню, что Гус говорил, что надо развивать детский футбол в России… Только вот воз и ныне там. Зачем ему самому работать с Россией снова? Онли деньги… Осуждать его не буду. Но этот вопрос надо задать тем людям, что его пригласят и готовы платить.
Причем это в лучшем случае. Италия конечно в ЮАР была редким УГ. Провалы у Италии случаются часто, но при этом раньше хоть играли прилично. А тут был полный ужас.
Печально конечно, что такие слабые сборные как Чехия выходят в плей-офф. А например куда более сильные шведы и датчане туда не попали. От силы групп конечно многое зависит.
в плане геометрии атак, комбинаций и прочего — всё так же.
просто все поняли, что сыграть в таком темпе, как это делала сборная с англиками и аргентинцами весь турнир — анриал. Тем более, что позади сложный сезон.
Да и на пик эта команда ещё не вышла.
Уверенно португальцы выиграли, как и предполагалось. Если бы КриРо повезло чуть больше, то все могло закончится разгромом. Чехи конечно молодцы, старались, играли как могли. Но с таким составом им изначально ничего не светило. С атакой и креативом у них полный ужас. Резек, Дарида, Барош, Пиларж — Что это за игроки? Какие у них сильные стороны и достоинства, понять сложно. Показательно конечно, что как играл Бароша за чехов на Евро-2004, так играет до сих пор. За 8 лет ни одного толкового форварда так и не появилось. Вроде бы чехи пытались атаковать, но ни одного голевого момента так и не создали.
Португалия пока на протяжении всего Евро очень прилично смотрится.
да брось. нынешняя сборная от неё отличается только большим спокойствием и включением головы.
в Германии все говорят, что сборная — э то игроки Баварии, которых заставляют играть в дортмундский футбол
Вы читать-то них… не умеете. Чёрт галимый.
Не для такого быдла, как ты, текст написан.
прости, не удержался :D
Так В или НА? Надо определяться!
(Опустим тот факт, что предложение не содержит знаков препинания)
С каких пор у нас Макеев правый защитник?
Зачем тут слово ТОГО?..
Что сие означает? Что такое евро10?..
Тот же вопрос? Что имеет в виду автор и на какой это мове?
…
Какие трое? В предыдущем предложении было про Кержакова и Березуцкого. 1+1=2
Будем считать, что это авторский неологизм. Поставим автору за него плюс.
16 раз прочитал это предложение. Не понял ничегошеньки.
«Вне сознания» — блестящая характеристика тексту выше.
Беру только один пример, но в тексте тысячи их. Деепричастные и причастные обороты в русском языке не могут быть самостоятельными предложениями (за исключением отдельных случаев).
Пунктуацию разбирать не буду (ибо обеденный перерыв заканчивается). Она абсолютно хаотична и ещё больше затрудняет понимание текста.
Логическая связь между абзацами отсутствует начисто.
Вы хотели по пунктам, уважаемый enot8? Вот вам по пунктам.
И кстати, ничего личного. Я вам, как вы сказали, не нравлюсь. Вы же мне абсолютно безразличны.
Небезразлично мне то, что данный ресурс наполняется мусором, и вместо того, чтобы обсуждать футбол, мы изучаем литературные «способности» юзера enot8…
просто все поняли, что сыграть в таком темпе, как это делала сборная с англиками и аргентинцами весь турнир — анриал. Тем более, что позади сложный сезон.
Да и на пик эта команда ещё не вышла.
Португалия пока на протяжении всего Евро очень прилично смотрится.
в Германии все говорят, что сборная — э то игроки Баварии, которых заставляют играть в дортмундский футбол
Там тяжело читать слишком. Если привязка к сборным, то зачем Анжи? Хотя я понимаю, это ж надо чтобы обосрать побольше.
Не решил задачу — с ним расстались, деньги он требовал, что были по контракту. В чем проблема-то?