Вот видите, Татьяна, лимит на комменты я сегодня отменил)))
Я думаю, футбол может быть и безнесом и социальным проектом. Потому что продажа собственных воспитанников это довольно прибыльно при должной организации дела. Спросите у Аякса)
Конфликт интересов бесконечен. И всегда кто-то будет недоволен. От ракурса зависит: если футбол — это бизнес, то причем здесь лимит? Если социальный проект…
Разруха по-прежнему в головах. В наличии-отсутствии чувства ответственности. И никакие карательные меры (а лимит именно такая мера) ничего не изменят, уважаемый добрый барин:)
чтобы любой иностранец на месте будь то Карпина, Смородской, Митрофанова начал что-то делать дельное у клуба должна быть стратегия развития и четкое понимание того, что он хочет получить в итоге.
PS. Когда это Локомотив, Зенит, Динамо стали частными клубами?
Все разговоры о лимите, так или иначе, всегда остаются разговорами. Если бы кто-нибудь хоть какую-нибудь отсебятину бы предоставил (и подкрепил бы какими угодно чудными цифрами), о том во что превратится футбол после изменения лимита, то я бы был за 7+4 просто чтобы посмотреть как человек опростоволосится. Качественно замена одного игрока на иностранца не отразится на результатах клубов, а вот 16 русских футболистов, пусть даже они будут самыми деревянными, лишатся возможности набираться мастерства и опыта
Надо, пожалуй, мне отдельный пост на эту тему написать. Чтоб меня тут ссаными тряпками лимитоненавистники (которых тут чуть более чем до хера) закидали)))
Существовать без лимита могут себе позволить только страны-доноры — Бразилия, Аргентина, Югославия. Страны-реципиенты этого себе позволить не могут, какие-то ограничения должны быть (формулы существуют разные).
Да и условные Амкары при лимите понимают пользу от воспитания собственных кадров, потому что могут качественных воспитанников условному Зениту или Анжи за 15 млн. евро продать. А без лимита наберут Блажичей-хуяжичей 11 человек и будут с ними задачи решать, это ведь нааамного легче, чем игрока от ДЮСШ до основы довести.
Что характерно, не потеряли (хотя близки были) только благодаря лимиту. Вместо Макеева стопудов играл бы Фатхи, Дзюба получил место в составе во многом из-за паспорта. Мамаев во времена безлимитья сидел в глухом запасе тогда ещё газзаевского ЦСКА, Бухаров заиграл у Бердыева в основе из-за этого же, потому как в 2003-2004 годах у Бекиича по 9 человек легов выходило. Паршивлюк и Глушак, наверное, бы и так пробились…
А скольких мы из этого поколения действительно потеряли, об этом уж не узнать.
А по другому можно только если перед командой не ставится серьезных задач, иначе требовать по любому будут сразу
Или нужен тренер, которому будет в РАДОСТЬ возиться с молодежью. И опять таки с которого не спросят — А где-ж певрое место и 1/4 ЛЧ?
Я думаю, футбол может быть и безнесом и социальным проектом. Потому что продажа собственных воспитанников это довольно прибыльно при должной организации дела. Спросите у Аякса)
Разруха по-прежнему в головах. В наличии-отсутствии чувства ответственности. И никакие карательные меры (а лимит именно такая мера) ничего не изменят, уважаемый добрый барин:)
PS. Когда это Локомотив, Зенит, Динамо стали частными клубами?
Ну и молодцы, на нет и суда нет, ещё бы и лимита не было и совсем хорошо…
хуяжичей11 человек и будут с ними задачи решать, это ведь нааамного легче, чем игрока от ДЮСШ до основы довести.А скольких мы из этого поколения действительно потеряли, об этом уж не узнать.
Или нужен тренер, которому будет в РАДОСТЬ возиться с молодежью. И опять таки с которого не спросят — А где-ж певрое место и 1/4 ЛЧ?