при нормальной системе — не будет и мукунк… уже писал в соседнем топике что надо делать и что делается в юношеском футболе (самое удивительное — все говорят что надо развивать Д/Ю футбол, но сама дискуссия о нем никого не привлекает — потому что нафиг никому не нужно — важнее лимит обсудить, трансферы легов и прочее)…
просто при том что в творится в клубах, даже если тысячу школ открой в разных Мухосрансках — толку этого не даст… клубы в большинстве своем сидят на бюджете и им НИЧЕГО не надо… копеечка падает, они и рады… нафиг им забоится о детском футболе, нафиг им молодых пробовать… если есть бюджетные деньги, которые надо освоить… — вот где проблема, а не в лимите…
Лимит конечно должен быть, но не жесткий… и двойной: полевой и заявочный… например 7+4 или 8+3 на поле и 10+15 заявочный…
или кто-то думает, что машины машинами, а парень будет спортивно голоден?
Вот это зависит прежде всего от конкретных людей. Можно привести пример Криштиану и Месси — и получают очень много, точнее зарабатывают, и мега звезды к тому же, а как играют?! Дело в людях, в их отношении к жизни и к себе, в отношеннии к труду.
Расскажи тогда, какие стимулы при отмене лимита будут у наших клубов для развития детско-юношеского футбола? Для вложений в свои школы. Вон Федун в открытую заявляет, что начал вкладывать бабло в школу из-за лимита.
вот я лично не хочу чтобы мальчишки валили в футбол ради того чтобы миллионы получать… тут вообще тупик — ПОЛНЫЙ… получивший миллионы — добился цели, все — конец; не получивший миллионы — не добился цели, расстроился, все — конец…
Галицкий вот делает то что должен делать каждый клуб… думается лет через 5-6, может 8, его школа даст очень и очень серьезные плоды… но, как писал в другом посте, открытая школа не даст сразу крутых футболистов, минимум эти 5-8 лет надо ждать… и это минимум, по хорошему все 10…
много таких амбициозных спортсменов возможно в таких условиях? тут уже ни от РФС, ни от клуба, ни даже от футбольной школы не зависит… здесь все как папка с мамкой воспитают… а как воспитывают щас можно на ютубе хотя бы посмотреть…
да и вообще, думаешь мама с папой будут против что их сын в 19-20 лет уже миллионы (не рублей) зарабатывает?
знаешь почему при таком подходе никогда Росиия не догонит Германию в плане детско-юношеского футбола(чего бы я очень хотел)?
Там идут играть в футбол, потому что его любят, а у нас — потому что 20 летний ездит на Бентли.
3-4 в принципе можно объединить. проблема не просто в размере зарплат, а в том, что такие зэпэ позволяют жить и не париться уже в 18 лет. зачем напрягаться, если бабки капают и так? далеко не все футболисты метают о приглашении в Барсу — им хватит и московских клубов (ночных).
1. абсолютно согласен, талантов у нас мало, именно поэтому если на поле будет сразу 7 россиян (2.) чемпионат станет еще менее смотрибельным (я уже не говорю про участие в еврокубках). кому нужен такой продукт?
это явно не тот случай когда количество просто так перейдет в качество, просто на поле будет выходить больше посредственных футболистов, вот и все, а из сборной они даже 40-летних братьев и Игнашевича вытеснить не смогут.
а чтобы было качество нужна система подготовки и тренеры. про тренеров ни слова в топике не увидел, а между тем это важнее, чем квота легов на поле, потому что надо не заставлять выпускать россиян-бревен в надежде, что они через игровую практику «выплывут» а в том, что у нас лучшими отечественными тренерами считаются Карпин и Слуцкий. по-моему, это довольно красноречиво. уж воспитывать тренеров точно не клубы должны. клубы должны выделять деньги на поля/базы/мячики/сборы, так что брать надо глубже.
я бы предложил ввести компенсацию за каждого лишнего лега (допустим, 3 или 4 пошлиной не обкладываются), который скажем в сезоне отыграл больше 35% матчей (к примеру). пусть миллион евро за сезон (опять же, цифра с потолка). деньги выплачивает клуб в пользу своей школы и в пользу фонда РФС по развитию детско-юношеского футбола. многие клубы условно второй восьмерки и так бедствуют, а если установить такие выплаты, то они просто не смогут себе позволить держать на поле лишних легов и будут вынуждены выпускать своих молодых или арендованных из топ-клубов россиян. вот так те и получат практику и время на поле, и если будут демонстрировать уровень, то вернуться в топ-клуб за хорошие деньги.
то, что ты живёшь в параллельной реальности мы знаем давно) ниже Денис оч хорошо написал про не отличие жизненых принципов футболистов и остальных людей
Более того, такие доходы молодых футболистов привлекут всё новых мальчишек в футбол. У нас будет больше руды, а значит больший шанс найти самородок. Главное — добычу наладить.
Краснодарский край опять же. Ел я тамошние натуральные помидоры, ага. И чего-то я думаю, что и с футболистами там будет не хуже. Население края сопоставимо с населением Сербии. Не вижу никаких причин дать талантов меньше, чем сербы.
Ну кто остановится, будет довольствоваться первым Порше, с тем ессно не по пути. Закончит он так или иначе в КФК. Настоящему амбициозному спортсмену бентли и слава не помеха. Просто надо воспитывать таких спортсменов и уж точно не при помощи отмена лимита и массового завоза негров.
какой такой фееричной игрой Александр Кокорин заработал на такую машину
а 20-ти летний Гатагов на Бэнтли:
не игрок стабильный игрок основы даже — жизнь удалась, че… к чему стремиться?
или кто-то думает, что машины машинами, а парень будет спортивно голоден?
что, принципы жизни большинства людей от принципов жизни спортсменов как то сильно отличаются?
А как выпускать таланты из академии в условиях слабого лимита, вам всем лет через 5-6 покажет академия «Краснодара».
Если есть деньги и мозги — то всё будет.
и про парник: Съешь парниковый томат и выращенный под солнцем. Разницу почувствуешь, ага.
Каждый видит то, что хочет.
4х16=64 игрока в основе каждый тур + играющие в Европе. В чём проблема отобрать 20 для сборной?)))
А зарплаты нашим подобиям игроков надо сокращать до уровня «хлеб и вода», я считаю.
Ибо я никогда не пойму, какой такой фееричной игрой Александр Кокорин заработал на такую машину:
по-моему, он на неё заработал паспортом.
Потому что продажа собственных воспитанников это довольно прибыльно при должной организации дела.
поэтому очевидно, что владельцы клубов с хорошими школами будут ратовать за лимит, т.к. во-первых, цены на россиян будут значительно выше, а во-вторых, для них куда важнее прибыльность их дела, а не какие-то достижения сборников из других команд, например.
Думаю, Вы правы, Александр. Я тоже так считаю. Я именноотсутствие должной организации дел и имею в виду. А лимит тут не поможет. В лучшем случае появятся крепкие игроки для внутреннего пользования, которые при первом же столкновении с действительностью продемонстрируют все прелести парникового эффекта)
просто при том что в творится в клубах, даже если тысячу школ открой в разных Мухосрансках — толку этого не даст… клубы в большинстве своем сидят на бюджете и им НИЧЕГО не надо… копеечка падает, они и рады… нафиг им забоится о детском футболе, нафиг им молодых пробовать… если есть бюджетные деньги, которые надо освоить… — вот где проблема, а не в лимите…
Лимит конечно должен быть, но не жесткий… и двойной: полевой и заявочный… например 7+4 или 8+3 на поле и 10+15 заявочный…
да и вообще, думаешь мама с папой будут против что их сын в 19-20 лет уже миллионы (не рублей) зарабатывает?
Там идут играть в футбол, потому что его любят, а у нас — потому что 20 летний ездит на Бентли.
1. абсолютно согласен, талантов у нас мало, именно поэтому если на поле будет сразу 7 россиян (2.) чемпионат станет еще менее смотрибельным (я уже не говорю про участие в еврокубках). кому нужен такой продукт?
это явно не тот случай когда количество просто так перейдет в качество, просто на поле будет выходить больше посредственных футболистов, вот и все, а из сборной они даже 40-летних братьев и Игнашевича вытеснить не смогут.
а чтобы было качество нужна система подготовки и тренеры. про тренеров ни слова в топике не увидел, а между тем это важнее, чем квота легов на поле, потому что надо не заставлять выпускать россиян-бревен в надежде, что они через игровую практику «выплывут» а в том, что у нас лучшими отечественными тренерами считаются Карпин и Слуцкий. по-моему, это довольно красноречиво. уж воспитывать тренеров точно не клубы должны. клубы должны выделять деньги на поля/базы/мячики/сборы, так что брать надо глубже.
я бы предложил ввести компенсацию за каждого лишнего лега (допустим, 3 или 4 пошлиной не обкладываются), который скажем в сезоне отыграл больше 35% матчей (к примеру). пусть миллион евро за сезон (опять же, цифра с потолка). деньги выплачивает клуб в пользу своей школы и в пользу фонда РФС по развитию детско-юношеского футбола. многие клубы условно второй восьмерки и так бедствуют, а если установить такие выплаты, то они просто не смогут себе позволить держать на поле лишних легов и будут вынуждены выпускать своих молодых или арендованных из топ-клубов россиян. вот так те и получат практику и время на поле, и если будут демонстрировать уровень, то вернуться в топ-клуб за хорошие деньги.
а 20-ти летний Гатагов на Бэнтли:
не игрок стабильный игрок основы даже — жизнь удалась, че… к чему стремиться?
или кто-то думает, что машины машинами, а парень будет спортивно голоден?
что, принципы жизни большинства людей от принципов жизни спортсменов как то сильно отличаются?
Если есть деньги и мозги — то всё будет.
и про парник: Съешь парниковый томат и выращенный под солнцем. Разницу почувствуешь, ага.
4х16=64 игрока в основе каждый тур + играющие в Европе. В чём проблема отобрать 20 для сборной?)))
А зарплаты нашим подобиям игроков надо сокращать до уровня «хлеб и вода», я считаю.
Ибо я никогда не пойму, какой такой фееричной игрой Александр Кокорин заработал на такую машину:
по-моему, он на неё заработал паспортом.