↑ Наверх

Прямой эфир

0
В том, что клуб участвует в соревнованиях по футболу. В футбол играют 11 на 11 по известным правилам, в бизнесе же есть много других факторов. С тем же успехом Зенит можно объявить дочкой Газпрома и говорить, что клуб зарабатывает на продаже газа. Ведь действительно, какая разница что продавать — площади в стадионном комплексе под офисы и магазины, или газ? Можно даже на газовой трубе эмблему Зенита нарисовать и объявить атрибутикой :)
  • avatar
  • Crull,
  • 26 апреля 2013, 16:53
0
Волга НН – Кр. Советов 1-0
Динамо М – Мордовия 2-1
Терек – Амкар 2-1
Локомотив – Ростов 2-0
Спартак – Анжи 3-2
Кубань – Зенит 1-2
Рубин – ЦСКА 1-2
Алания – Краснодар 0-1
0
Был профит и не было траблов.
Юноша, выражайтесь по-русски! :)))
Я не андерстэндую)
0
А чем плохо, когда клуб получает преимущество, зарабатывая САМ. В чем нечестность?
0
Кто у тебя вызывает уважение, а кто нет — это факт из твоей биографии ©

И да, если уж строить футбол на идеализме финансово честной игры, это надо делать не ставя расходную часть в зависимость от чистого маркетинга (включая непрофильные доходы вроде аренды близлежащих к стадиону торговых площадей или столь любимые в Англии/Германии экспансии на дальний восток методом покупки азиатских игроков), географического расположения и событиями полувековой давности, а просто определив, как в НХЛ, потолок зарплат (как вариант — общей расходной части). Вот тогда это будет действительно честная игра.
0
Настоятельно рекомендовано к прочтению.
Антизенит: www.sports.ru/tribuna/blogs/prosport/453136.html
0
Тут ведь что интересно: без помощи дяденьки Миллера их можно было бы купить только если бы не было других почти столь же добрых дяденек, удерживающих их в нынешних клубах.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 апреля 2013, 16:32
+1
Вообще-то мой вопрос был риторическим) А намёк прост: Халк он просто в некотором роде единоличник;)
0
Это жизнь какбэ или ты хочешь, чтобы футбол был островком идеализма в этом жестоком капиталистическом мире?
Просто Бавария вызывает уважение, и Барса, и Боруссия, а Зенит — нет.
Хотя при Мутко вызывал колоссальное уважение (лично у меня).
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 апреля 2013, 16:31
0
Гыгы, интересно, чем это Бавария на свои недешевые трансферы заработала?))
  • avatar
  • pound,
  • 26 апреля 2013, 16:29
0
Так он же там*
  • avatar
  • pound,
  • 26 апреля 2013, 16:29
0
В смысле, в Порту он сам мог кого угодно сгнобить: играл там долго, решал, плюс, считай, играл дома.
0
А какая разница? Результат добывается на поле, а то, что происходит за его пределами — это не футбол. Грамотный маркетинг — это круто, но попытка построить вокруг него культ приводит примерно к тому, что лидер команды из маленького шахтёрского города переезжает в примерно равный по силе клуб-конкурент, берущий лишь тем, что он из крупного экономического центра. Зато Платини рад.
  • avatar
  • pound,
  • 26 апреля 2013, 16:27
0
В Порту тоже сенаторы гнобили?

Там он же там решал с Фалькао, Гуарином, Родригесом. Был профит и не было траблов. )
0
А то сели на трубу верхом и маечки продавать, стадион строить, продвигать бренд уже вроде как и не надо. И так дядя любую игрушку купит.
0
А где ваши Алаба, Мюллер, Кроос и Бадштубер, спрашивается?
Кстати, купите! Только заработайте сами, а не к дяденьке Миллеру на поклон за очередным трансфером идите.
+2
Нет, она как раз очень хороший пример. Надо Зениту купить «русского Гётце» и «русского Нойера» из ЦСКА, «русского Манджукича» из Динамо, можно на банку ещё попробовать «армянского Гомеса» из Спартака (ато «русский Гомес» из Рубина не потянул) — и точно, совсем «русская Бавария» получится.
  • avatar
  • d3agger,
  • 26 апреля 2013, 16:21
0
В пас не играет, потому что его сенаторы гнобят
В Порту тоже сенаторы гнобили?
Футболист он хороший (правда, кроме удара и физухи у него-то толком нет ничего), но никак не топ. То есть, и близко тех денег не стоит.
Конечно, не стоит. Только у него одни удар и «физуха». Хотя и таковыми в нашем чемпионате могут похвастаться единицы.
0
Вот уж точно пример для подражания.
Причем абсолютный. Могущество Баварии строится на грамотном маркетинге, высочайшей посещаемости, а не на Газпрёме.
  • avatar
  • pound,
  • 26 апреля 2013, 16:15
+2
Если уж Денисов и главная звезда Евро-2012 расстроились, узнав про его контракт, то значит ему точно до фига на личку положили.

Футболист он хороший (правда, кроме удара и физухи у него-то толком нет ничего), но никак не топ. То есть, и близко тех денег не стоит. Не удивительно, что цыгане его за полтора года так впарить никому и не смогли.

больше в пас играл

В пас не играет, потому что его сенаторы гнобят, а он в отместку не даёт пасы и Широкову настрой сбивает перед пенальти. ))