а аргументы?
я не пытаюсь устроить спор, просто интересно. у меня противоположное мнение, к примеру. Козыри Вела и Эма? Скорость и потолкаться. у Эма еще дальний удар. В чем разница? Чудес дриблинга ни тот, ни другой особо не демонстрируют. Им закидыват черпачок на ход за спины защитникам — они убегают — гол.
Думаю, полгода назад его можно было вполне купить пусть даже и за 12 млн (невелика разница). И про досидку контракта он мог сказать и тогда, если бы была конретика в переговорах. Я, конечно, могу только предполагать, но мне кажется, что это так. В конце концов, можно было подождать и до зимы, а не брать одинакового с уже имеющимся напа за 10 лямов, даже учитывая травмы и дисквы Веллитона. Не стали же прошлой зимой брать второго Парезу за 10 млн, а взяли Родри за 400 тыс. (или сколько там?). Арендовали бы кого-нибудь в крайнем случае на полгода (как Низамутдинова в свое время). Да и Дзюба неплохо справлялся в начале сезона без Велика.
Что касается трансфера. Павлюченко обошелся Локо в 8 млн. Спартак потратил на Эменике 10 млн. Т.е. суммы одного порядка. И теперь многие говорят, что Павлюченко не нужен, т.к. и так есть два форварда, мол, места ему не будет. Но я например вижу больше смысла в покупке Павлюченко за 8 млн (паспорт, игрок сборной, пусть и не молодой, но и возрастным его тоже не назовешь), чем Эменике за 10. Чем Эменике отличается от Веллитона? Только сильным дальним ударом, пожалуй. Как они вдвоем на поле должны играть, мне сложно представить, т.к. не вижу смысла в двух однотипных нападающих. И то что игры, где они выходили вдвоем (пусть их было немного) были скорее неудачным, тому подтверждение.
У Павлюченко тоже есть и удар приличный, и в воздухе он может сыграть (это при всех многочисленных навесах Макгиди в штрафную), и пас отдать способен.
согласен. Павлюченко просто неудачно сформулировал свою мысль, а имел в виду то же самое, что сказал Билялетдинов — сейчас, мол, буду целиком отдаваться игре за новый клуб. дежурная фраза, которую говорят во вью футболисты после трансфера в общем-то.
скриншот я выложил в подтверждение второй цитаты, под которой он собственно и приведен. В ней даже жирным специально выделено место, на которое я обращаю внимание. видимо, проследить такую логику тебе слишком сложно, так что на лавры осла я и не претендую — больно сильна конкуренция.
а вот, что на самом деле ответил Карпин
ээ, это была попытка доказать, что сказал он что-то другое? да нет же, все так — про судейство в одну сторону.
Главный тренер московского «Спартак» Динияр Билялетдинов после поражения в серии пенальти от норвежского «Русенборга» во втором матче на турнире Copa del Sol в эксклюзивном интервью корреспонденту Sportbox.ru Антону Бабошину сказал, что остался доволен дебютом полузащитника Динияра Билялетдинова.
Как выигрывать, так Карпин, а как проигрывать — так кто-то другой. на этот раз Билялетдинов, например
В ФМ, кстати, Фернандес кажется рос. гражданство берет) ну это так, к слову.
Считаю, что Динамо усилилось вполне добротно. Посмотрим, как будет играть команда весной. Свое место в тройке они вполне заслужили.
я не пытаюсь устроить спор, просто интересно. у меня противоположное мнение, к примеру. Козыри Вела и Эма? Скорость и потолкаться. у Эма еще дальний удар. В чем разница? Чудес дриблинга ни тот, ни другой особо не демонстрируют. Им закидыват черпачок на ход за спины защитникам — они убегают — гол.
У Павлюченко тоже есть и удар приличный, и в воздухе он может сыграть (это при всех многочисленных навесах Макгиди в штрафную), и пас отдать способен.
ээ, это была попытка доказать, что сказал он что-то другое? да нет же, все так — про судейство в одну сторону.
Кстати, у Спартака новый тренер
Как выигрывать, так Карпин, а как проигрывать — так кто-то другой. на этот раз Билялетдинов, например
Аве!
Считаю, что Динамо усилилось вполне добротно. Посмотрим, как будет играть команда весной. Свое место в тройке они вполне заслужили.